"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Vierailija kirjoitti:

Pisti miettimään, et kun Kata kieltäytyi Speden tarjoamasta "läheisyydestä" ja menetti juontajahomman  niin mitäköhän Arja Koriseva teki, että sai kyseisen juontajan pestin?  

Pissasi Pertin päälle? Samoja fantasioitahan on muillakin limanuljaskoilla ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun.

Oksettavaa kaikenlainen naisten häirintä!

Nämä kaksi ovat päässeet karkuun, ketä ovat ne ketkä ei päässeet pakoon/ suostuivat sedän ehdotuksiin? Niiden suu on ikuisesti suljettu tämän lynkkaamis-refleksin takia.

Hävetkää naiset! Meillä pitää pitää yhtä ja puolustaa toisiamme, yksikään ei ole toista parempi!

Juuri näin. Ja me, jotka olemme kokeneet sitä ahdistelua (en osaa arvioida prosenttilukua, mutta hatusta heitettynä varmasti enemmän kuin 70%), meidän pitää varmistaa se, että tätä ei tapahdu tyttärillemme.

Miten varmistat sen ettei tyttärille mitään tapahtuisi koskaan? Syyttämällä kuollutta miestä ilman mitään todisteita? Luuletko että sillä naisten asema paranee?

Pikemminkin tälläiset tekstit ja asenteet saavat naisvihaa aikaan ja hyvin todennäköisesti lisäävät seks.riks. määrää jotka kohdistuu naisiin ja tyttöihin, kun miehet kostavat sen että heitä ilman todisteita leimataan.

N25

Mitä ihmettä höpötät? Mitä miehet kostavat? Eivät kaikki miehet ole Speden kaltaisia klähmijöitä ja väkisin yrittäjiä. Miesten mielestä on myös hyvä että miehet jotka eivät osaa naista kohtaan käyttäytyä saavat siitä rangaistuksen. Aika moni mies on isä tyttärille. Ja tyttöystävät ja vaimot joutuvat myös kokemaan ahdistelua tällaisten ahdistelijamiesten puolelta. Onko parempi että käy vetämässä Spedejä turpaan ja saa siitä syytteet? Sä taidat itse olla jokin sortin ahdistelija ja saalistaja. 

Voin taata, että 99% miehistä ei kannata sitä, että miesten maineita saa tuhota ilman mitään todisteita kuten tässä tapauksessa Lenita yrittää.

Eri asia sitten ne joissa lainvoimainen tuomio annettu.

Ei tässä miesten mainetta tuhota vaan kerrotaan yhden ahdistelijan luonteesta. Miksi puolustelet naisten kimppuun kävijöitä, oletko itsekin.. Hmm.

Yksikään hyvä mies ei puolustele paskiaisia.

Juuri näin! Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa? Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle.

Että rumiluksessa ei mitään puolustettavaa. Jokainen on syytön kunnes syylliseksi todistetaan,  tämän huippukaunottarenkin pitäisi se tietää.  Meetoon tiimellyksessä Suomessa vedettin muutama nies lokaan,  kuvottavilla syytöksillä. Naiset alkoivat juosta hameet korvissa huutaen meetoo, meetoo, meetoo.  Hävetkää.

Niin tekevätkin, mutta hyvä että limanuljaskatkin tiputetaan paraatipaikoiltaan, kuten homo-mannerheim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun.

Oksettavaa kaikenlainen naisten häirintä!

Nämä kaksi ovat päässeet karkuun, ketä ovat ne ketkä ei päässeet pakoon/ suostuivat sedän ehdotuksiin? Niiden suu on ikuisesti suljettu tämän lynkkaamis-refleksin takia.

Hävetkää naiset! Meillä pitää pitää yhtä ja puolustaa toisiamme, yksikään ei ole toista parempi!

Juuri näin. Ja me, jotka olemme kokeneet sitä ahdistelua (en osaa arvioida prosenttilukua, mutta hatusta heitettynä varmasti enemmän kuin 70%), meidän pitää varmistaa se, että tätä ei tapahdu tyttärillemme.

Miten varmistat sen ettei tyttärille mitään tapahtuisi koskaan? Syyttämällä kuollutta miestä ilman mitään todisteita? Luuletko että sillä naisten asema paranee?

Pikemminkin tälläiset tekstit ja asenteet saavat naisvihaa aikaan ja hyvin todennäköisesti lisäävät seks.riks. määrää jotka kohdistuu naisiin ja tyttöihin, kun miehet kostavat sen että heitä ilman todisteita leimataan.

N25

Mitä ihmettä höpötät? Mitä miehet kostavat? Eivät kaikki miehet ole Speden kaltaisia klähmijöitä ja väkisin yrittäjiä. Miesten mielestä on myös hyvä että miehet jotka eivät osaa naista kohtaan käyttäytyä saavat siitä rangaistuksen. Aika moni mies on isä tyttärille. Ja tyttöystävät ja vaimot joutuvat myös kokemaan ahdistelua tällaisten ahdistelijamiesten puolelta. Onko parempi että käy vetämässä Spedejä turpaan ja saa siitä syytteet? Sä taidat itse olla jokin sortin ahdistelija ja saalistaja. 

Voin taata, että 99% miehistä ei kannata sitä, että miesten maineita saa tuhota ilman mitään todisteita kuten tässä tapauksessa Lenita yrittää.

Eri asia sitten ne joissa lainvoimainen tuomio annettu.

Ei tässä miesten mainetta tuhota vaan kerrotaan yhden ahdistelijan luonteesta. Miksi puolustelet naisten kimppuun kävijöitä, oletko itsekin.. Hmm.

Yksikään hyvä mies ei puolustele paskiaisia.

Juuri näin! Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa? Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle.

Ja jos kaksi naista huutaa sutta turhaan, nyt ei taideta puhua tavallisista naisista? "Kertoi tutuille ja ystäville tapauksesta", no miksi kukaan ei nouse todistamaan että kertoi aikoinaan? Mieletäni olen hyvä mies mutta haluan hiukan kyysenalaistaa tätä. "Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa" ei mitään muuta kuin hänen kunniansa ja hän ei voi sitä enään itse puolustaa. "Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle" vahvaa todistusta ilman todisteita. Loppupäätelmä "ruma, kalu käynyt päälle", ruma, sika, paska ja MIES.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Pasasen Maikkarin esimies Jorma Sairanen kertoo tapahtuneista ja kuinka Pertti toimi ja käyttäytyi  https://yle.fi/uutiset/3-12348995 - lukekaa ja lopettakaa Lenitan ja Katan ja muiden useiden uhrien haukkuminen ja syyllistäminen. 

Lauria Pasanen ei uskaltanut lähestyä, koska varmaan kaikkien muiden lailla tiesi hänen suhteestaan Loiriin ja näyttelijäpiireihin. 

Ongelma on että kummallakaan naisella ei ole mitään todisteita väitteilleen. Miksi tulivat esiin vasta nyt eivätkä aikanaan? Kuolleella puoluskyvyttömällä rahastus haisee niin kauas jopa naisen näkökulmasta. Sekä molemmat huonomaineisia Seiska lehden tuloilla eläviä naisia.

N24

Lenita huonomaineinen Seiska-lehden tuloilla elävä nainen?! (tai Kata?) Missä maailmassa sä elät? Ai niin, ethän sä oikeasti tiedä tuosta ajasta sekä Spedestä ja naisista mitään ellei 24 ole sun syntymävuosi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Pasasen Maikkarin esimies Jorma Sairanen kertoo tapahtuneista ja kuinka Pertti toimi ja käyttäytyi  https://yle.fi/uutiset/3-12348995 - lukekaa ja lopettakaa Lenitan ja Katan ja muiden useiden uhrien haukkuminen ja syyllistäminen. 

Lauria Pasanen ei uskaltanut lähestyä, koska varmaan kaikkien muiden lailla tiesi hänen suhteestaan Loiriin ja näyttelijäpiireihin. 

Ongelma on että kummallakaan naisella ei ole mitään todisteita väitteilleen. Miksi tulivat esiin vasta nyt eivätkä aikanaan? Kuolleella puoluskyvyttömällä rahastus haisee niin kauas jopa naisen näkökulmasta. Sekä molemmat huonomaineisia Seiska lehden tuloilla eläviä naisia.

N24

Siksi että ihminen joka kirjottaa elämästään, haluaa kertoa asioista jotka jäävät mieleen, trolli.

Et näy päättäneen omaa ikääsi, välillä olet N30, välillä N24 jne. Olet huono tr o lli, joka viestissä käytät täysin samoja maneereja ja sanoja.

Ei tässä missään Matlockissa olla ja sinä olet mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun.

Oksettavaa kaikenlainen naisten häirintä!

Nämä kaksi ovat päässeet karkuun, ketä ovat ne ketkä ei päässeet pakoon/ suostuivat sedän ehdotuksiin? Niiden suu on ikuisesti suljettu tämän lynkkaamis-refleksin takia.

Hävetkää naiset! Meillä pitää pitää yhtä ja puolustaa toisiamme, yksikään ei ole toista parempi!

Juuri näin. Ja me, jotka olemme kokeneet sitä ahdistelua (en osaa arvioida prosenttilukua, mutta hatusta heitettynä varmasti enemmän kuin 70%), meidän pitää varmistaa se, että tätä ei tapahdu tyttärillemme.

Miten varmistat sen ettei tyttärille mitään tapahtuisi koskaan? Syyttämällä kuollutta miestä ilman mitään todisteita? Luuletko että sillä naisten asema paranee?

Pikemminkin tälläiset tekstit ja asenteet saavat naisvihaa aikaan ja hyvin todennäköisesti lisäävät seks.riks. määrää jotka kohdistuu naisiin ja tyttöihin, kun miehet kostavat sen että heitä ilman todisteita leimataan.

N25

Mitä ihmettä höpötät? Mitä miehet kostavat? Eivät kaikki miehet ole Speden kaltaisia klähmijöitä ja väkisin yrittäjiä. Miesten mielestä on myös hyvä että miehet jotka eivät osaa naista kohtaan käyttäytyä saavat siitä rangaistuksen. Aika moni mies on isä tyttärille. Ja tyttöystävät ja vaimot joutuvat myös kokemaan ahdistelua tällaisten ahdistelijamiesten puolelta. Onko parempi että käy vetämässä Spedejä turpaan ja saa siitä syytteet? Sä taidat itse olla jokin sortin ahdistelija ja saalistaja. 

Voin taata, että 99% miehistä ei kannata sitä, että miesten maineita saa tuhota ilman mitään todisteita kuten tässä tapauksessa Lenita yrittää.

Eri asia sitten ne joissa lainvoimainen tuomio annettu.

Ei tässä miesten mainetta tuhota vaan kerrotaan yhden ahdistelijan luonteesta. Miksi puolustelet naisten kimppuun kävijöitä, oletko itsekin.. Hmm.

Yksikään hyvä mies ei puolustele paskiaisia.

Juuri näin! Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa? Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle.

Ja jos kaksi naista huutaa sutta turhaan, nyt ei taideta puhua tavallisista naisista? "Kertoi tutuille ja ystäville tapauksesta", no miksi kukaan ei nouse todistamaan että kertoi aikoinaan? Mieletäni olen hyvä mies mutta haluan hiukan kyysenalaistaa tätä. "Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa" ei mitään muuta kuin hänen kunniansa ja hän ei voi sitä enään itse puolustaa. "Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle" vahvaa todistusta ilman todisteita. Loppupäätelmä "ruma, kalu käynyt päälle", ruma, sika, paska ja MIES.

Vastaan suorilta sulle. Nuo kaksi akkaa ovat eräitä aivan surkeimpia julkkiksia, joita tiedän. Mutta tämä yksi kalju, sitä saa kai syystä arvostella? Varmaa saanut naisia ahdistelemattakin, mutta lienee iän myötä käynyt vähän työläämmäksi. 

Suomi oli tuohon aikaan vieläkin surkeampi, sisäänpäinlämpiävämpi ja naurettavampi kuin nykyään, tuommoinen kalju pelle hyypiö saattoi saada hoitoja hyvinkin ihan vain maineellaan.

Tiettyyn pisteeseen asti. :)

"Kotonaan Pasanen Sourin kertoman mukaan muun muassa tempaisi tämän väkisin tanssiin, yritti lähennellä ja juottaa tälle viskiä."

Sourin tarina suli juuri. Ei ollut tehnyt läksyjään. Spede oli absolutisti noihin aikoihin ollut jo pitkään. Hänellä ei todellakaan ollut mitään viskiä kotona. Se selvisi lukuisten ystävien haastatteluista, kun hänen elämänkerta tehtiin. Noh, eiköhän karma tälle Sourillekkin kosta :) Tai jo varmaan kostanut kun kattoo miten ruma se on nykyään :))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Pasasen Maikkarin esimies Jorma Sairanen kertoo tapahtuneista ja kuinka Pertti toimi ja käyttäytyi  https://yle.fi/uutiset/3-12348995 - lukekaa ja lopettakaa Lenitan ja Katan ja muiden useiden uhrien haukkuminen ja syyllistäminen. 

Lauria Pasanen ei uskaltanut lähestyä, koska varmaan kaikkien muiden lailla tiesi hänen suhteestaan Loiriin ja näyttelijäpiireihin. 

Ongelma on että kummallakaan naisella ei ole mitään todisteita väitteilleen. Miksi tulivat esiin vasta nyt eivätkä aikanaan? Kuolleella puoluskyvyttömällä rahastus haisee niin kauas jopa naisen näkökulmasta. Sekä molemmat huonomaineisia Seiska lehden tuloilla eläviä naisia.

N24

Siksi että ihminen joka kirjottaa elämästään, haluaa kertoa asioista jotka jäävät mieleen, trolli.

Et näy päättäneen omaa ikääsi, välillä olet N30, välillä N24 jne. Olet huono tr o lli, joka viestissä käytät täysin samoja maneereja ja sanoja.

Ei tässä missään Matlockissa olla ja sinä olet mies.

Aika vainoharhaista, että kuvittelet kaikki sadat Speden puolustajat täällä samaksi hengilöksi. 😂😂 Onko skitsofrenia lääkkeet unohtuneet. 😂😂😂😂

Pertillähän taisi käydä vähän samoin ku tällä yhdellä pesisvalmentajalla. Olikin yllätys, ettei 20-vuotiaat naiset ole kiinnostuneita 60-vuotiaasta papasta?

Lenita nyt on surkimus.

Eikö Lenita Airistolla ollut minkäänlaista vaikutusvaltaa v 1991? Vaikea uskoa. Vahvan naisen esikuvaksi sopii siis nainen, joka pitää turpansa kiinni seksimaanikosta. Ei katso asiakseen varoittaa muita, kunhan itse selviytyy vähin kolhuin ja tilipussinsa säilyttäneenä. Jännä asenne kerrassaan.

Vierailija kirjoitti:

"Kotonaan Pasanen Sourin kertoman mukaan muun muassa tempaisi tämän väkisin tanssiin, yritti lähennellä ja juottaa tälle viskiä."

Sourin tarina suli juuri. Ei ollut tehnyt läksyjään. Spede oli absolutisti noihin aikoihin ollut jo pitkään. Hänellä ei todellakaan ollut mitään viskiä kotona. Se selvisi lukuisten ystävien haastatteluista, kun hänen elämänkerta tehtiin. Noh, eiköhän karma tälle Sourillekkin kosta :) Tai jo varmaan kostanut kun kattoo miten ruma se on nykyään :))

Sourilla taipumus hakeutua hankaliin tilanteisiin:D

Lenita: Todennäköisesti totta mitä kertoo.

Souri: Valetta. Tuli haaskalle ja epäonnistui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun.

Oksettavaa kaikenlainen naisten häirintä!

Nämä kaksi ovat päässeet karkuun, ketä ovat ne ketkä ei päässeet pakoon/ suostuivat sedän ehdotuksiin? Niiden suu on ikuisesti suljettu tämän lynkkaamis-refleksin takia.

Hävetkää naiset! Meillä pitää pitää yhtä ja puolustaa toisiamme, yksikään ei ole toista parempi!

Juuri näin. Ja me, jotka olemme kokeneet sitä ahdistelua (en osaa arvioida prosenttilukua, mutta hatusta heitettynä varmasti enemmän kuin 70%), meidän pitää varmistaa se, että tätä ei tapahdu tyttärillemme.

Miten varmistat sen ettei tyttärille mitään tapahtuisi koskaan? Syyttämällä kuollutta miestä ilman mitään todisteita? Luuletko että sillä naisten asema paranee?

Pikemminkin tälläiset tekstit ja asenteet saavat naisvihaa aikaan ja hyvin todennäköisesti lisäävät seks.riks. määrää jotka kohdistuu naisiin ja tyttöihin, kun miehet kostavat sen että heitä ilman todisteita leimataan.

N25

Mitä ihmettä höpötät? Mitä miehet kostavat? Eivät kaikki miehet ole Speden kaltaisia klähmijöitä ja väkisin yrittäjiä. Miesten mielestä on myös hyvä että miehet jotka eivät osaa naista kohtaan käyttäytyä saavat siitä rangaistuksen. Aika moni mies on isä tyttärille. Ja tyttöystävät ja vaimot joutuvat myös kokemaan ahdistelua tällaisten ahdistelijamiesten puolelta. Onko parempi että käy vetämässä Spedejä turpaan ja saa siitä syytteet? Sä taidat itse olla jokin sortin ahdistelija ja saalistaja. 

Voin taata, että 99% miehistä ei kannata sitä, että miesten maineita saa tuhota ilman mitään todisteita kuten tässä tapauksessa Lenita yrittää.

Eri asia sitten ne joissa lainvoimainen tuomio annettu.

Ei tässä miesten mainetta tuhota vaan kerrotaan yhden ahdistelijan luonteesta. Miksi puolustelet naisten kimppuun kävijöitä, oletko itsekin.. Hmm.

Yksikään hyvä mies ei puolustele paskiaisia.

Juuri näin! Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa? Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle.

Että rumiluksessa ei mitään puolustettavaa. Jokainen on syytön kunnes syylliseksi todistetaan,  tämän huippukaunottarenkin pitäisi se tietää.  Meetoon tiimellyksessä Suomessa vedettin muutama nies lokaan,  kuvottavilla syytöksillä. Naiset alkoivat juosta hameet korvissa huutaen meetoo, meetoo, meetoo.  Hävetkää.

Niin tekevätkin, mutta hyvä että limanuljaskatkin tiputetaan paraatipaikoiltaan, kuten homo-mannerheim.

Meinaatko, että Lenita ja Kata nostetaan nyt jalustalle ihananina ikineitsyinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustihan Aira Samulinkin Nygårdia, vaikka kaikille muille on selvää, mikä peto ukko on.

Samulin ei ymmärrä/ymmärtänyt, että Nygård halusi alistaa, halusi nuoria, avuttomia naisia ja lopulta köyhien perheiden lapsia. Hänellähän olisi aina ollut varaa esim ostaa minkä näköisiä naisia vain, mistään seksin puutteesta tuskin muutenkaan kärsi. Hän vain halusi sen vallan, että nainen on hänen armoillaan.

Saamulin on Nygårdia 14 vuotta vanhempi ja miehen sydänystävä, äitihahmo tai isosiskohahmo. Siinä kaksi syytä, miksi hän ei koskaan ole kokenut tätä. Nygård ei ole tunnettu vanhempien naisten haluajana eikö ystöviensä alistajana. Miten Samulin voi olla niin yksinkertainen, ettei ymmärrä tätä?

Tää tuli mieleen Hannele Laurin lausunnosta nyt, vaikka tarina on kyllä erilainen. Eikä Lauri ymmärtääkseni sanonut, että ihan varmasti mitäön tällaista ei ole taoahtunut, vaan että tämä ei ole se Pertti, jonka hän (hyvin) tunsi. Luulen Laurin olevan Samulinia fiksumpi tässä. Ymmärtää, että luurankoja voi olla kaapissa, vaikka itseä olisikin kohdeltu hyvin.

90-luvun eläneenä todellakin allekirjoitan Airiston kommentin siitö, ettei silloin kannattanut asiasta puhua. Hänet olisi teilattu maan rakoon, kuten jotkut yrittävät vielä tänäänkin.

Niin 90-luvulla kuin 2020-luvulla raiskaussyytös vaatisi jotain oikeita todisteita tai syyttäjä on pulassa hyvin äkkiä itse syyttelyjensä kanssa. Paitsi tietty somessa jossa jo pelkkä syytös on samalla todiste kuten kejussa näkee. 

Älä nyt v*ttu jaksa.

Kun vasemmiston kuntavaaliehdokas, miesfeministi Juho Pylvänäinen itse somessa tunnusti syyllistyneensä vuosien ajan seksuaaliseen häirintään - hänelle hurrattiin, häntä ylistettiin, hänen olalleen taputettiin virtuaalisesti:

https://sarastuslehti.com/2021/06/28/miten-feministipiireista-tuli-seks…

Kun taas tissiflashmobin toinen pääjärjestäjä, Säde Vallaren canceloitiin EI siksi että oli esiintynyt itsenäisyyspäivän jatkoilla nännit esillä, vaan siksi koska oli uskaltanut omassa somessaan sanoa kuuluvansa Mensaan ja olevansa ylpeä siitä, eikä suostunut häpeämään ylpeyttään edes silloin, kun someherhiläiset olivat sitä mieltä että "älykkyys on sosiaalinen konstruktio" ja että mensalaisuudesta ylpeänä oleminen on "ableistista".

Eli että joo mutta ei. Niin Roope Salminen, Aku Hirviniemi kuin Louis C. K. jatkavat töitään tavalliseen tapaan.

Bill Cosby ja Veijo Balzar puolestaan vapautettiin vankilasta/ei edes tuomittu.

Eli älä v*ttu jaksa.

Vetelet yhteen jotain asioita joilla ei ole mitään tekemistä toistensa tai tämän tapauksen kanssa? Mutta varmaan ihan hieno argumentti tai jotain.

Sinä väitit että syytös somessa on sama kuin todiste syyllisyydestä.

Minä osoitin että näin ei ole, miesten kohdalla.

Se, että sinä et ymmärrä argumenttia, ei tarkoita sitä, etteikö se olisi pätevä.

Tai sitten sinä et ymmärtänyt kysymystä.

Siteeraa minulle kysymyksesi. Mikä se oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun.

Oksettavaa kaikenlainen naisten häirintä!

Nämä kaksi ovat päässeet karkuun, ketä ovat ne ketkä ei päässeet pakoon/ suostuivat sedän ehdotuksiin? Niiden suu on ikuisesti suljettu tämän lynkkaamis-refleksin takia.

Hävetkää naiset! Meillä pitää pitää yhtä ja puolustaa toisiamme, yksikään ei ole toista parempi!

Juuri näin. Ja me, jotka olemme kokeneet sitä ahdistelua (en osaa arvioida prosenttilukua, mutta hatusta heitettynä varmasti enemmän kuin 70%), meidän pitää varmistaa se, että tätä ei tapahdu tyttärillemme.

Miten varmistat sen ettei tyttärille mitään tapahtuisi koskaan? Syyttämällä kuollutta miestä ilman mitään todisteita? Luuletko että sillä naisten asema paranee?

Pikemminkin tälläiset tekstit ja asenteet saavat naisvihaa aikaan ja hyvin todennäköisesti lisäävät seks.riks. määrää jotka kohdistuu naisiin ja tyttöihin, kun miehet kostavat sen että heitä ilman todisteita leimataan.

N25

Mitä ihmettä höpötät? Mitä miehet kostavat? Eivät kaikki miehet ole Speden kaltaisia klähmijöitä ja väkisin yrittäjiä. Miesten mielestä on myös hyvä että miehet jotka eivät osaa naista kohtaan käyttäytyä saavat siitä rangaistuksen. Aika moni mies on isä tyttärille. Ja tyttöystävät ja vaimot joutuvat myös kokemaan ahdistelua tällaisten ahdistelijamiesten puolelta. Onko parempi että käy vetämässä Spedejä turpaan ja saa siitä syytteet? Sä taidat itse olla jokin sortin ahdistelija ja saalistaja. 

Voin taata, että 99% miehistä ei kannata sitä, että miesten maineita saa tuhota ilman mitään todisteita kuten tässä tapauksessa Lenita yrittää.

Eri asia sitten ne joissa lainvoimainen tuomio annettu.

Ei tässä miesten mainetta tuhota vaan kerrotaan yhden ahdistelijan luonteesta. Miksi puolustelet naisten kimppuun kävijöitä, oletko itsekin.. Hmm.

Yksikään hyvä mies ei puolustele paskiaisia.

Juuri näin! Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa? Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle.

Ja jos kaksi naista huutaa sutta turhaan, nyt ei taideta puhua tavallisista naisista? "Kertoi tutuille ja ystäville tapauksesta", no miksi kukaan ei nouse todistamaan että kertoi aikoinaan? Mieletäni olen hyvä mies mutta haluan hiukan kyysenalaistaa tätä. "Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa" ei mitään muuta kuin hänen kunniansa ja hän ei voi sitä enään itse puolustaa. "Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle" vahvaa todistusta ilman todisteita. Loppupäätelmä "ruma, kalu käynyt päälle", ruma, sika, paska ja MIES.

Vastaan suorilta sulle. Nuo kaksi akkaa ovat eräitä aivan surkeimpia julkkiksia, joita tiedän. Mutta tämä yksi kalju, sitä saa kai syystä arvostella? Varmaa saanut naisia ahdistelemattakin, mutta lienee iän myötä käynyt vähän työläämmäksi. 

Suomi oli tuohon aikaan vieläkin surkeampi, sisäänpäinlämpiävämpi ja naurettavampi kuin nykyään, tuommoinen kalju pelle hyypiö saattoi saada hoitoja hyvinkin ihan vain maineellaan.

Tiettyyn pisteeseen asti. :)

Voisitko lukea oman kirjoittamasi teksin ja miettiä kirjoittamaasi sekä aikajanaa mikä mielessäsi oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Pasasen Maikkarin esimies Jorma Sairanen kertoo tapahtuneista ja kuinka Pertti toimi ja käyttäytyi  https://yle.fi/uutiset/3-12348995 - lukekaa ja lopettakaa Lenitan ja Katan ja muiden useiden uhrien haukkuminen ja syyllistäminen. 

Lauria Pasanen ei uskaltanut lähestyä, koska varmaan kaikkien muiden lailla tiesi hänen suhteestaan Loiriin ja näyttelijäpiireihin. 

Ongelma on että kummallakaan naisella ei ole mitään todisteita väitteilleen. Miksi tulivat esiin vasta nyt eivätkä aikanaan? Kuolleella puoluskyvyttömällä rahastus haisee niin kauas jopa naisen näkökulmasta. Sekä molemmat huonomaineisia Seiska lehden tuloilla eläviä naisia.

N24

Sun trollaus täällä haisee, ei mikään muu.

Lenita on varakas nainen ja kaiken nähnyt, ei ole tarvetta kehitellä satuja rahan eteen, kun kirjaan ei mahdu varmaan kymmenesosaakaan elämässä sattuneista asioista.

Aion ostaa kirjan äitilleni äituenpäivälahjaksi, on aina arvostanut Lenitaa, äitinikin on kokenut paljon vihaa miesten taholta ja välillä puhkuu mulle kokemuksistaan täynnä kiukkua. En ihmettele yhtään, itsekin olen oman osani miesten mustasta mielestä saanut.

Minulle Lenita oli vain iso hiuspehko joka patsasteli naistenlehdissä, mutta onneksi äitini valisti mua joskus ja kertoi että Lenita on taistellut naisten puolesta aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun.

Oksettavaa kaikenlainen naisten häirintä!

Nämä kaksi ovat päässeet karkuun, ketä ovat ne ketkä ei päässeet pakoon/ suostuivat sedän ehdotuksiin? Niiden suu on ikuisesti suljettu tämän lynkkaamis-refleksin takia.

Hävetkää naiset! Meillä pitää pitää yhtä ja puolustaa toisiamme, yksikään ei ole toista parempi!

Juuri näin. Ja me, jotka olemme kokeneet sitä ahdistelua (en osaa arvioida prosenttilukua, mutta hatusta heitettynä varmasti enemmän kuin 70%), meidän pitää varmistaa se, että tätä ei tapahdu tyttärillemme.

Miten varmistat sen ettei tyttärille mitään tapahtuisi koskaan? Syyttämällä kuollutta miestä ilman mitään todisteita? Luuletko että sillä naisten asema paranee?

Pikemminkin tälläiset tekstit ja asenteet saavat naisvihaa aikaan ja hyvin todennäköisesti lisäävät seks.riks. määrää jotka kohdistuu naisiin ja tyttöihin, kun miehet kostavat sen että heitä ilman todisteita leimataan.

N25

Mitä ihmettä höpötät? Mitä miehet kostavat? Eivät kaikki miehet ole Speden kaltaisia klähmijöitä ja väkisin yrittäjiä. Miesten mielestä on myös hyvä että miehet jotka eivät osaa naista kohtaan käyttäytyä saavat siitä rangaistuksen. Aika moni mies on isä tyttärille. Ja tyttöystävät ja vaimot joutuvat myös kokemaan ahdistelua tällaisten ahdistelijamiesten puolelta. Onko parempi että käy vetämässä Spedejä turpaan ja saa siitä syytteet? Sä taidat itse olla jokin sortin ahdistelija ja saalistaja. 

Voin taata, että 99% miehistä ei kannata sitä, että miesten maineita saa tuhota ilman mitään todisteita kuten tässä tapauksessa Lenita yrittää.

Eri asia sitten ne joissa lainvoimainen tuomio annettu.

Ei tässä miesten mainetta tuhota vaan kerrotaan yhden ahdistelijan luonteesta. Miksi puolustelet naisten kimppuun kävijöitä, oletko itsekin.. Hmm.

Yksikään hyvä mies ei puolustele paskiaisia.

Juuri näin! Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa? Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle.

Että rumiluksessa ei mitään puolustettavaa. Jokainen on syytön kunnes syylliseksi todistetaan,  tämän huippukaunottarenkin pitäisi se tietää.  Meetoon tiimellyksessä Suomessa vedettin muutama nies lokaan,  kuvottavilla syytöksillä. Naiset alkoivat juosta hameet korvissa huutaen meetoo, meetoo, meetoo.  Hävetkää.

Niin tekevätkin, mutta hyvä että limanuljaskatkin tiputetaan paraatipaikoiltaan, kuten homo-mannerheim.

Meinaatko, että Lenita ja Kata nostetaan nyt jalustalle ihananina ikineitsyinä.

"Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun."

Siis tätä tarkoitin. Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita??  Eiköhän niitä saman kokeneita olisi vähemmän ( eikä toivottavasti ainakaan enemmän), jos nämä julkisuuden vaikuttajanaiset olisivat saaneet puheenlahjansa aiemmin. Miksi varottaisin vaarasta jo siitä itse selvisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun.

Oksettavaa kaikenlainen naisten häirintä!

Nämä kaksi ovat päässeet karkuun, ketä ovat ne ketkä ei päässeet pakoon/ suostuivat sedän ehdotuksiin? Niiden suu on ikuisesti suljettu tämän lynkkaamis-refleksin takia.

Hävetkää naiset! Meillä pitää pitää yhtä ja puolustaa toisiamme, yksikään ei ole toista parempi!

Juuri näin. Ja me, jotka olemme kokeneet sitä ahdistelua (en osaa arvioida prosenttilukua, mutta hatusta heitettynä varmasti enemmän kuin 70%), meidän pitää varmistaa se, että tätä ei tapahdu tyttärillemme.

Miten varmistat sen ettei tyttärille mitään tapahtuisi koskaan? Syyttämällä kuollutta miestä ilman mitään todisteita? Luuletko että sillä naisten asema paranee?

Pikemminkin tälläiset tekstit ja asenteet saavat naisvihaa aikaan ja hyvin todennäköisesti lisäävät seks.riks. määrää jotka kohdistuu naisiin ja tyttöihin, kun miehet kostavat sen että heitä ilman todisteita leimataan.

N25

Mitä ihmettä höpötät? Mitä miehet kostavat? Eivät kaikki miehet ole Speden kaltaisia klähmijöitä ja väkisin yrittäjiä. Miesten mielestä on myös hyvä että miehet jotka eivät osaa naista kohtaan käyttäytyä saavat siitä rangaistuksen. Aika moni mies on isä tyttärille. Ja tyttöystävät ja vaimot joutuvat myös kokemaan ahdistelua tällaisten ahdistelijamiesten puolelta. Onko parempi että käy vetämässä Spedejä turpaan ja saa siitä syytteet? Sä taidat itse olla jokin sortin ahdistelija ja saalistaja. 

Voin taata, että 99% miehistä ei kannata sitä, että miesten maineita saa tuhota ilman mitään todisteita kuten tässä tapauksessa Lenita yrittää.

Eri asia sitten ne joissa lainvoimainen tuomio annettu.

Ei tässä miesten mainetta tuhota vaan kerrotaan yhden ahdistelijan luonteesta. Miksi puolustelet naisten kimppuun kävijöitä, oletko itsekin.. Hmm.

Yksikään hyvä mies ei puolustele paskiaisia.

Juuri näin! Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa? Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle.

Että rumiluksessa ei mitään puolustettavaa. Jokainen on syytön kunnes syylliseksi todistetaan,  tämän huippukaunottarenkin pitäisi se tietää.  Meetoon tiimellyksessä Suomessa vedettin muutama nies lokaan,  kuvottavilla syytöksillä. Naiset alkoivat juosta hameet korvissa huutaen meetoo, meetoo, meetoo.  Hävetkää.

Palstan katkerat vanhat rupsahtaneet naiset inhoaa juuri tätä, että miehille ei saakkaan Suomessa tuomiota ilman todisteita, ei pysty lavastamaan syylliseksi, niin somessa purkavat pahaaoloaan. Tuntuu jotenkin hyvälle miten säälittäviä näiden heikkojen naisten yritykset ovat Lenita, Karita ja palstalaiset täällä :D

Mihin se naisrooli nyt jäi, menikö niin tunteisiin että unohtui. 🙄

Hyvä että nämä asiat tulevat julki.

Täälläkin joku eilen ihmetteli, että eikös Lenita ollut jo viiskymppinen tämän kyseisen tapahtuman aikaan. Ihan vaan tiedoksi, jopa ikäihmisiä joutuu seksuaalirikosten uhriksi. Olkaa naiset varovaisia, iästä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä herätti valtavan vastareaktion tämä.

Aivan kuin olisi jota kuta pyhää henkilöä syytetty.

Käsittämätöntä, että varsinkin naiset ovat lynkkaamassa Lenitaa ja seuraavan kyydin saa sitten Katariina Souri kun aiheesta twiittasi.

Toivottavasti löytyy muitakin saman kokeneita niin saadaan puolustelijoiden suut suppuun.

Oksettavaa kaikenlainen naisten häirintä!

Nämä kaksi ovat päässeet karkuun, ketä ovat ne ketkä ei päässeet pakoon/ suostuivat sedän ehdotuksiin? Niiden suu on ikuisesti suljettu tämän lynkkaamis-refleksin takia.

Hävetkää naiset! Meillä pitää pitää yhtä ja puolustaa toisiamme, yksikään ei ole toista parempi!

Juuri näin. Ja me, jotka olemme kokeneet sitä ahdistelua (en osaa arvioida prosenttilukua, mutta hatusta heitettynä varmasti enemmän kuin 70%), meidän pitää varmistaa se, että tätä ei tapahdu tyttärillemme.

Miten varmistat sen ettei tyttärille mitään tapahtuisi koskaan? Syyttämällä kuollutta miestä ilman mitään todisteita? Luuletko että sillä naisten asema paranee?

Pikemminkin tälläiset tekstit ja asenteet saavat naisvihaa aikaan ja hyvin todennäköisesti lisäävät seks.riks. määrää jotka kohdistuu naisiin ja tyttöihin, kun miehet kostavat sen että heitä ilman todisteita leimataan.

N25

Mitä ihmettä höpötät? Mitä miehet kostavat? Eivät kaikki miehet ole Speden kaltaisia klähmijöitä ja väkisin yrittäjiä. Miesten mielestä on myös hyvä että miehet jotka eivät osaa naista kohtaan käyttäytyä saavat siitä rangaistuksen. Aika moni mies on isä tyttärille. Ja tyttöystävät ja vaimot joutuvat myös kokemaan ahdistelua tällaisten ahdistelijamiesten puolelta. Onko parempi että käy vetämässä Spedejä turpaan ja saa siitä syytteet? Sä taidat itse olla jokin sortin ahdistelija ja saalistaja. 

Voin taata, että 99% miehistä ei kannata sitä, että miesten maineita saa tuhota ilman mitään todisteita kuten tässä tapauksessa Lenita yrittää.

Eri asia sitten ne joissa lainvoimainen tuomio annettu.

Ei tässä miesten mainetta tuhota vaan kerrotaan yhden ahdistelijan luonteesta. Miksi puolustelet naisten kimppuun kävijöitä, oletko itsekin.. Hmm.

Yksikään hyvä mies ei puolustele paskiaisia.

Juuri näin! Mitä tuossa rumiluksessa edes on puolusteltavaa? Lenitakin on persoonana surkea, mutta kalu on tässä käynyt päälle.

Että rumiluksessa ei mitään puolustettavaa. Jokainen on syytön kunnes syylliseksi todistetaan,  tämän huippukaunottarenkin pitäisi se tietää.  Meetoon tiimellyksessä Suomessa vedettin muutama nies lokaan,  kuvottavilla syytöksillä. Naiset alkoivat juosta hameet korvissa huutaen meetoo, meetoo, meetoo.  Hävetkää.

Palstan katkerat vanhat rupsahtaneet naiset inhoaa juuri tätä, että miehille ei saakkaan Suomessa tuomiota ilman todisteita, ei pysty lavastamaan syylliseksi, niin somessa purkavat pahaaoloaan. Tuntuu jotenkin hyvälle miten säälittäviä näiden heikkojen naisten yritykset ovat Lenita, Karita ja palstalaiset täällä :D

Mihin se naisrooli nyt jäi, menikö niin tunteisiin että unohtui. 🙄

Oikeasti, otahan jo ne lääkkeesi. 😂😂😂😂

Etkö oikeast tajua miten nolo skitso olet kun luulet, että täällä palstalla kaikki "Speden puolella" olevat kommentit olisi saman kirjoittajan aikansaannoksia. 😂😂😂😂😂😂😂😂