"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""
Kommentit (2608)
Löysinpäs sen Kaunis elämä -jakson, jossa Lenita kertoo kokemuksistaan. Ei kerro nimiä, avautuu Italiassa tapahtuneesta yrityksestä. Oliko tämä toinen tapaus sitten Speden tapaus, mutta ei halua Riitta Väisäsen istuessa samassa pöydässä kertoa siitä. Lenita ei tunnu tietävän mitä sana puskar*iskaus tarkoittaa, mutta tässä siis se pätkä, alkaa kohdasta 34:06:
https://www.mtv.fi/sarja/kaunis-elama-33006273001/jakso-3-pia-lamberg-8…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua käytettiin seksuaalisesti hyväksi. Meillä on kymmenkunta yhteistä tuttua. Vain kaksi heistä tietää asiasta. En ole edes tekijää itseään vaatinut teosta tilille, koska teko tapahtui niin, etten voi tehdä siitä rikosilmoitusta. Minulla on traumatisoitunut olo ja psyykkisiä oireita. Joudun esittämään ja vaikenemaan ja kohtaamaan tekijän aika-ajoin.
Olen eristäytynyt ystävistäni. Olen mökkiytynyt kotiini pakonomaisia kävelylenkkejä lukuun ottamatta. Autolla en ole liikkunut moneen kuukauteen kuin muutaman pakollisen asioinnin. Tilaan ruuat kotiin. En jaksa suoriutua töistäni. Haluaisin nukkua pari kuukautta putkeen.
Ja sitten täällä joku vouhottaa jostain metoosta, että mikä on oikein tai mikä on uskottavaa. Eiköhän ole niin, että valtaosa uhreista suojelee tekijää syystä tai toisesta. Kuten minäkin ja kannan kaikki seuraukset itse.
Täsmennän, ettei valtaosa välttämättä suojele, mutta siis moni suojelee. Ei jaksa kohdata tekijää, ei jaksa selittää muille. On paljon juttuja, joista kukaan ei tiedä mitään. Se oma kaverisi voi olla raiskaajahyväksikäyttäjä. Näitä on paljon. Jos ilmapiiri olisi toisenlainen, uhrit uskaltaisivat avata heti suunsa ja näin tekojen määrä luultavasti vähenisi, ei ainakaan lisääntyisi. Olen niin väsynyt, etten jaksa edes kirjoittaa selkeästi.
Kirjoitit aivan selkeästi. Voimia sinulle <3. Tiedän tunteen - koko jutun haluaa vain unohtaa, haluaa tosiaan vain nukkua niin kauan, että se häviää muistista. Ja se häpeä. Häpeää itseään ja häpeää tekijän puolesta. Nämä hyväksikäyttäjät eivät tajua, millaista tuhoa he tekevät toisen ihmisen psyykelle.
Vierailija kirjoitti:
Löysinpäs sen Kaunis elämä -jakson, jossa Lenita kertoo kokemuksistaan. Ei kerro nimiä, avautuu Italiassa tapahtuneesta yrityksestä. Oliko tämä toinen tapaus sitten Speden tapaus, mutta ei halua Riitta Väisäsen istuessa samassa pöydässä kertoa siitä. Lenita ei tunnu tietävän mitä sana puskar*iskaus tarkoittaa, mutta tässä siis se pätkä, alkaa kohdasta 34:06:
https://www.mtv.fi/sarja/kaunis-elama-33006273001/jakso-3-pia-lamberg-8…
Kyllähän tuostakin pätkästä näki, miten vaikeaa naisten on puhua seksuaalisesta ahdistelusta ja väkivallasta suoraan. "Näitä tapahtuu koko ajan, mutta ne ovat asioita joista en puhu." Hitto, pitäisi puhua.
Hauska ketju, häiriintyneiden naisten unet sekoittuvat todellisuuteen. Varmasti täällä on joku tositapauskin, mutta niitä on vaikea löytää tämän satuilun keskeltä. Sairasta menoa nykyään.
Sympatiani on 100 % kaikkien raiskattujen ja hyväksikäytettyjen naisten ja lasten puolella.
Metoossa on vain se todella paha vika, että se keskittyy nimenomaan niihin muihin asioihin, lähinnä lillukanvarsiin. Lähdetään purkamaan oikeasti vakavaa ongelmaa sieltä harmittomammasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Sympatiani on 100 % kaikkien raiskattujen ja hyväksikäytettyjen naisten ja lasten puolella.
Metoossa on vain se todella paha vika, että se keskittyy nimenomaan niihin muihin asioihin, lähinnä lillukanvarsiin. Lähdetään purkamaan oikeasti vakavaa ongelmaa sieltä harmittomammasta päästä.
Toivottavasti kukaan traumatisoitunut ja toistuvasti rais*kattu nuori ei esim. lähde avaamaan tässä keskusteluilmapiirissä kokemuksiaan. Vanhemmat naiset tehköön sen kun elämänkokemus auttaa kantamaan seuraamukset. Lähinnähän luvassa olisi sitä tavanomaista lällättelyä, valehtelijaksi syyttelyä, horottelua ja vähättelyä. En haluaisi sitä enää yhdenkään uhrin kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Sympatiani on 100 % kaikkien raiskattujen ja hyväksikäytettyjen naisten ja lasten puolella.
Metoossa on vain se todella paha vika, että se keskittyy nimenomaan niihin muihin asioihin, lähinnä lillukanvarsiin. Lähdetään purkamaan oikeasti vakavaa ongelmaa sieltä harmittomammasta päästä.
Alkoi hyvin, lopussaa kerroitkin sitten sen todellisen mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus olisi tärkeää opetella pääsemään myös yli asioista. Siinä vaiheessa, kun osallinen on jo kaksikymmentä vuotta maannut haudassa, luulisi, että asioiden voisi antaa olla.
No mutku kirja piti saada myytyä!
Airiston elämä ei 85-vuotiaana ole todellakaan tämän kirjamyynnin varassa 😂. Hänellä menee hyvin, vaikka kirjaa ei myytäisi yhtään kappaletta.
No miksi niitä juttuja sitten myydään kansien väliin painettuna? Olisi kirjoittanut ja pistänyt vaikka nettiin ilmaiseen jakoon, jos kerran tienaaminen ei ole tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö täällä jauhetaan jostain Hannele Laurista, pianhan se ehtii täyttää 90.
”Pian” eli 2042.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus olisi tärkeää opetella pääsemään myös yli asioista. Siinä vaiheessa, kun osallinen on jo kaksikymmentä vuotta maannut haudassa, luulisi, että asioiden voisi antaa olla.
No mutku kirja piti saada myytyä!
Airiston elämä ei 85-vuotiaana ole todellakaan tämän kirjamyynnin varassa 😂. Hänellä menee hyvin, vaikka kirjaa ei myytäisi yhtään kappaletta.
No miksi niitä juttuja sitten myydään kansien väliin painettuna? Olisi kirjoittanut ja pistänyt vaikka nettiin ilmaiseen jakoon, jos kerran tienaaminen ei ole tarkoitus.
Et voi olla noin yksinkertainen. Sinustako ne on yleensä maailman köyhät, jotka tienaamismielessä kirjoittelevat romaaneja ja elämäkertojaan julkaistaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Okei...esim. insestiä kokenut ei voi kertoa tapahtuneesta jos tekijä on kuollut? Oletko kyllä hauska veitikka.
Taas pitää verrata traumatisoidun lapsen ja aikuisen kokemuksia. Insestin uhrit ovat lapsia, joita häiriintynyt sukulainen käyttää hyväkseen. Mitä yhteistä sillä on aikuisen, vahvan naisen kokeman kähminnän kanssa?
Olisiko yhteistä se, että molemmat ovat rikoksen uhreja?
Ohi, mutta oliko kähmintä rikos silloin? Vaikka noinkin vahvasti kiinnikäyvää, niin jollei ollut kiistaton raiskaus, eikä fyysisiä vammoja. Siksi naiset olikin ohjelmoitu olemaan varuillaan aina. Häirintälaki on aika uusi.
Tämä on varteen otettava seikka. Siihen aikaan aviopuolison raiskaaminen ja lapsen ruumiillinen kurittaminenkin oli laissa sallittua. Puhumattakaan tällaiset tietyn piirin ahdisteluyritykset.
Ajat ovat muuttuneet ja menneistä asioista ei voi hakea tämän päivän lakikirjan välistä mitään menneen ajan tapahtumaa pahentavaa pykälää. Ei, vaikka kuinka mieli tekisi.
Edelleen: Ei tämä ole mikään oikeusjuttu, rikoslailla ei ole tässä juuri virkaa. Äijä kävi päälle ja oli molopää, ja se on väärin ja halveksittavaa, oli se lakikirjan mukaan silloin rikos tai ei.
Ketä se enää hyödyttää, että pöyristellään täällä iän ikuista ahdisteluyritystä, mikä siihen aikaan oli laissakin sallitumpaa (vaikkei se argumentti olekaan). Opitaan varomaan Spedeä. Lopetetaan Speden tuotantojen katsominen. Eipä Spede siitä mitään häiriinny. Tulot on tullut, perintö jaettu ja rahat käytetty. Ketään ei pelasta enää tuo Lenitan vaahtoaminen, toisinkun se oisi aikanaan voinut jotakuta auttaa.
Lenitan vaahtoaminen tuo vaan taas kerran mieleen metoon haittapuolet eli sen miten pelkällä tarinalla saadaan maalitettua joku mies, eikä somekiihkon alettua todisteita tarvita tai edes kaivata kun katsoo miten raivoisasti tässäkin ketjussa haukutaan jokainen joka ihmettelee ääneen sitä ettei noista väitteistä ole mitään todisteita.
Lenita Airisto kertoi kokemastaan ja muut alkoivat vaahdota, varsinkin "uutispommista" hätääntyneet Speden ja muiden ahdistelijoiden käyttäytymisen puolustajat. Tämä keskusteluketju on varsinainen vaahtovuori.
Lenitan kokema ei ole pelkkä yksittäinen tarina, jolla teilataan mies, vaan on käynyt asiaa ennestään perehtymättömillekin selväksi, että se on jäävuoren huippu naisten kokemasta ahdistelusta Speden osalta. Lenita nosti ensimmäisenä (kohtelun kokeneista) julkiseen keskusteluun Suomen viihdemaailman villaisella painetun painajaisen.
Kouluikäisen silmin Suomen viihde- ja kulttuurielämässä oli tv-ruudun välityksellä yleisemminkin jotain todella klähmäistä 80-luvulla. Siitä oli myös raikkaita poikkeuksia. On pelkästään hyvä, jos kysymysmerkkeihin saadaan vastauksia ja päivänvaloon julkitulevat tosiasiat oikaisevat ja tarkentavat historiaa edes vuosikymmeniä myöhemmin.
Epämääräisiä vihjailuja ilman ainuttakaan konkreettista esimerkkiä. Toisin sanoen puskista huutelua.
Äitini 87 vuotias kertoi tapahtumassa jossa hän oli nuorena 18 v morsiamena rakennuksilla siivoojana, kun pomo tuli kaverinsa kanssa. Äitini oli telineellä työn touhussa ja yhtäkkiä pomosika kouraisi todella kovin häntä haaroista. Äitini siinä shokissa samassa löi sikaa terävällä lastalla niin lujaa ja kovaa kuin jaksoi, osuen kämmenselkään. Pomon kaveri sai sian verta vuotaen vedettyä äkkiä kauemmaksi ja häipyivät. Asiasta ei puhuttu sen jälkeen ja Äitini sanoi ettei uskaltanut puhua asiasta Isälleni koska Isä olisi hakannut sian pahanpäiväisesti. Äiti lopetti sieltä heti kun sai muita töitä. Vieläkin Äiti muistelee tuota hetkeä itkua pidätellen. HYVÄ Lenita ja iso kiitos, että toit tarinasi esille. Nuo asiat ei vaan unohdu koskaan.
Tiesittekö, et spede uhkaili toimittajia? Luuletteko v....oikeesti et Lenitan "paljastus" olis päässy lehtiin.
Näistä jutuista ei ole mitenkään helppo puhua.
Tellervo Koivisto:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/288ea398-195c-42f5-b804-373b4e2aa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus olisi tärkeää opetella pääsemään myös yli asioista. Siinä vaiheessa, kun osallinen on jo kaksikymmentä vuotta maannut haudassa, luulisi, että asioiden voisi antaa olla.
No mutku kirja piti saada myytyä!
Airiston elämä ei 85-vuotiaana ole todellakaan tämän kirjamyynnin varassa 😂. Hänellä menee hyvin, vaikka kirjaa ei myytäisi yhtään kappaletta.
No miksi niitä juttuja sitten myydään kansien väliin painettuna? Olisi kirjoittanut ja pistänyt vaikka nettiin ilmaiseen jakoon, jos kerran tienaaminen ei ole tarkoitus.
Et voi olla noin yksinkertainen. Sinustako ne on yleensä maailman köyhät, jotka tienaamismielessä kirjoittelevat romaaneja ja elämäkertojaan julkaistaviksi.
On se kumma kun toista yksinkertaiseksi haukkuva ei edes ymmärtänyt jutun pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Kun sanoin lääkärille, etten pysty suoriutumaan töistäni normaalisti seksuaalisen hyväksikäyttötrauman vuoksi ja haluaisin siitä jonkun todistuksen, tämä naislääkäri sanoin minulle, että en kai oikeasti halua mitään tuollaista merkintää papereihini ja kenelle sen edes näyttäisin. Näin vuonna 2022.
Todistusta ei voi kirjoittaa ilman perusteellisia psykologisia/psykiatrisia tutkimuksia. Kyseessä ei ole ilmoitusasia.
Sonja kirjoitti:
Kun Spede haluaa panna, niin silloin pannaan.
Kun Spede panee, taivaskin vaikenee.
Puhuttiin -80 luvun Helsingin julkkispiireissä.
No siinä tapauksessa se oli varmaan totta. Kuulostaa niin vakuuttavalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö täällä jauhetaan jostain Hannele Laurista, pianhan se ehtii täyttää 90.
”Pian” eli 2042.
Pian. Spede tulee - oletko valmis?
Kuulkaas nyt.
Sellainen juttu, että puhua voi mitä tahansa, mutta niin kauan kuin sitä ei voi todistaa, julkilausumien ja väitteiden arvo on pyöreä nolla.
Näin se vaan on. Muuten alkavat kaikki puhumaan ihan sitä itseään.
Kuollut on vieläpä kaikista helpoin kohde, ei voi puolustaa itseään.
Ps. Kuvitelkaa miltä tuntuisi, jos nainen väittäisi tällaista jostain elossa olevasta tyypistä. Typerykset pitävät raiskarina, vaikka mitään ei voitaisi todistaa. Oikea raiskaus voidaan todistaa, ja jos todisteita ei ole, suut suppuun - kyse on todennäköisesti mustamaalauksesta. Muistakaa, kunnianloukkaus on vakava rikos.
Kaikki on niin selvää, mutta kun yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä on niin paljon.
Höpö,höpö,höpö, plaa,plaa,plaa ja titityy trallallallaaaaa