Lue keskustelun säännöt.
Miettikää oikeasti, kuinka harvoin Suomen presidentti on tavannut USA:n presidentin kahden kesken? Ja Sauli järkkäsi tuollaisen parissa päivässä.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Tapasiko Tarja kertaakaan Usan pressaa?
Kävi kaksi kertaa Valkoisessa talossa. Sen lisäksi tapasivat kansainvälisten kokousten yhteydessä. Mutta Halosta pidettiin jotenkin USA:n suhteen nihkeänä ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä? Tulos ratkaisee ja nyt ei ole mitään turvatakuita koska ei ole mitään sopimusta mistään.
Ei ole turvatakuita, vaikka oltaisiin natossa. Miksi kukaan lähtisi sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen puolesta. Mieti nyt itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasiko Tarja kertaakaan Usan pressaa?
Juu, oikoi joskus Bushin kravattia. Voi myötähäpeä.
Tyhmä,se oli vitsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi informoida Bideniä, että Suomessa ei ole öljyesiintymiä.
Joku voisi informoida NATO-kiimaisimpia, että meillä on kyllä myös suojeltavia esiintymiä, joista taas Bidenin maassa on pulaa.
Oikeasti.
Hyvä silti, että Sauli teki mitä teki. Voi jopa olla, että sellainen Major-non-NATO-ally -status olisi ihan riittävä. Saadaan aseita varastoon ja lupaus / sitoumus saada lisää jos tulee sota. Käyttäjiä emme välttämättä saisi NATO:lta muutenkaan. Mut voi se NATO-jäsenyys silti olla tarpeen, mutta ei täysin ehdoitta, ihan vaan siksi, jos se todella estää sodan. Ei ydinaseita, se nyt on selkeä juttu. Voiko olla muitakin ehtoja? En tiedä, toivottavasti uskalletaan kuitenkin keskustella.
MNNA on vain symbolinen juttu eikä käytännössä hyödytä meitä paskaakaan hädän hetkellä. Aivan turha reissu Niinistöltä.
Käynnissä oleva sota muuttaa yhteistyön tärkeyttä ja määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei käy Ruotsin kunkku, eikä Viron pressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä? Tulos ratkaisee ja nyt ei ole mitään turvatakuita koska ei ole mitään sopimusta mistään.
Ei ole turvatakuita, vaikka oltaisiin natossa. Miksi kukaan lähtisi sotaan Venäjää vastaan jonkun mitättömän Suomen puolesta. Mieti nyt itsekin.
Et näköjåän tiedä edes perusasioita Naton toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö liitti Suomen osaksi Ukrainan sotaa toimittamalla Ukrainalle sotatarvikkeita. Juoksi sitten Bidenin syliin hakemaan turvatakuita, kun "tilanne on muuttunut". Itse siis muutti sen!
Tajuatteko te että jos Putin hermostuu tuosta, niin kohta meidän pojat, miehet, isät, veljet, sedät, enot, kaikki ovat rintamalla! Oletteko valmiita siihen, hyväksyttekö te sen?
En tiedä, en ole kytännyt niin tarkkaan kuinka usein presidentit tapaavat. Ihmettelin kyllä, miten Bidenillä on tässä tilanteessa aikaa jonkun pienen maan presidentin tapaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän kaikki Suomen presidentit ole virkakautena jossakin vaiheessa tavannut Yhdysvaltain presidentin kahden kesken.
Samoin muiden maiden.
Yleensä tapaamiset aloitetaan naapurimaiden päämiehistä -Ruotsi, Viro, Norja, Venäjä jne.
Samoin pääministerit tapaavat virkaveljiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli on Putinin vanha lätkäkaveri ja Bidenin tuleva kalakaveri. Ja Biden tarjoaa vielä jätskitkin.
Ei. Myöskään Tuomiojaa ei ikinä haluttu Washingtoniin toisin kuin Ilkka Kanervaa joka siellä kävikin.