Lue keskustelun säännöt.
Ei Niinistökään ole Suomea Natoon vienyt. Aikaa olisi ollut!
06.03.2022 |
Pelkästään Halosta ei ole tästä asiasta siis syyttäminen. Päättäjämme ovat myös kansanäänestyksellä valittuja, joten eiköhän meidän ihan kollektiivisesti nyt tule peiliin katsoa!
Kommentit (59)
Näinhän se on, mutta pari viime viikkoa on kuitenkin tehnyt korjausliikkeen. Halonen pysyy suomettuneella linjallaan.
On näissä kahdessa siis sentään jotain eroa sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä toimimattomuus tässä asiassa on tietysti kohtalokasta hänenkin valtakaudellaan. Mitä tuota selvää asiaa kieltämään. Niinistö tietää hyvin sen itsekin.
Katotaan nyt milloin saa hakemuksen aikaiseksi. Natomaiden kuuleminen kestää kuulemma kuukausia. Mutta täällä vaan pohditaan...
Valtaapitävät ovat "vain" ihmisiä hekin, erehtyväisiä. Erehtyminen on edelleen inhimillistä...
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 90-luvulla Jeltsinin aikaan kun se olisi ollut meille kaikkein turvallisinta aikaa, mutta kukaan ei silloinkaan uskaltanut. En ymmärrä miksi tästä asiasta syytetään Halosta kun hän ei ollut silloin edes pressana, eikä Niinistökään oman kautensa aikana ole saanut mitään tuon asian suhteen aikaan, on vain toivotellut herran siunausta, mutta se ei nyt auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansan tuki on tähän asti puuttunut, joten ei varmaan eduskunnan tukeakaan olisi ollut. Nato-optio on tähän asti kelvannut sekä Naton kannattajille että vastustajille, koska se ei ole sitonut mihinkään. Nyt turvallisuuspoliittinen tilanne on muuttunut ja tehdään uudet analyysit ja päätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vienyt, ei. Sauli katuu tätä selkeästi nyt, Halonen ei.
Ei uskoisi että Niinistö on kokoomuslainen kun sama puolue haluaa suomen natoon.
Mikä tässä nyt viivyttää selvää asiaa.
Toiset jotka ihannoi itään voi ystävällisesti kävellä jo sinne valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, mutta pari viime viikkoa on kuitenkin tehnyt korjausliikkeen. Halonen pysyy suomettuneella linjallaan.
On näissä kahdessa siis sentään jotain eroa sentään.
Sehän on ihan sama mikä Halosen linja on nyt kun ei ole kenenkään asioista päättämässä, eikä saakaan sooloilla tuolla tietenkään uusien päämisten ohi, että jotenkin älyttömän typerä tuo kommenttisi.
Täytyy muistaa, että presidentin kielen pitää olla paljon keskemmällä suuta kuin mitä tavallisen polliitikon. Meillä on ollut äänekäs ja innokas Naton vastustussiipi. Niinistöllä on oma mielipiteensä ollut pitkään samanlainen ja hän tietää hyvin, mitä puolustusvoimien asiantuntijat ovat olleet mieltä koko ajan.
Naurattaa vieläkin se kun Haloska oli telkkarissa tentattavana. Toisteli happamana, miten hän on "10 vuoden takaisten tietojen varassa" ja oli polttaa päreensä kerta kaikkiaan, kun kysyttiin Putinin solmion oikaisemisista ja ystävyyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on valittava joko länsi tai itä, onneksi Niinistö pressana juuri nyt! Valitsee lännen.
Kokoomus on ollut presidenttinä, pääministereinä ja muina ministereinä kymmeniä vuosia yhteensä mutta nyt vasta alkaa kokoomuslaisten räkytys, että heti Natoon. Naurettavia jälkiviisastelijoita! Niinistö on siinä viisaampi kuin emopuolueensa, ettei ole lähtenyt Natokiimailijoiden vietäväksi aiemmin eikä lähde nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että Venäjä kiristi p a k o l a i s virralla.
Se näytös tapahtui ja sitten alkoi kiristää.
Suomi tyhmä monen tavoin. Ei omaa rajavalvontaa juuri lainkaan. Hyvin vähän. Ei sellaista lakia, joka antaa luvan estää tulo jo rajalla. Kaikki saa tulla sisään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vienyt, ei. Sauli katuu tätä selkeästi nyt, Halonen ei.
No ei kadu, kun ei selkeästi vieläkään sinne natoon halua, ynisee vaan. Nyt tarvittaisiin joku jämerä presidentti joka sanoisi suoraan, että olemme hakemassa natoon.
Historiankirjoitus tulee aikanaan pureutumaan kyllä Saulinkin hukkaamiin vuosiin.
Myös Halosen ja jopa Ahtisaaren, jota kuitenkin syyttäisin vähiten siitä, ettemme ole nyt Natossa.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on, mutta pari viime viikkoa on kuitenkin tehnyt korjausliikkeen. Halonen pysyy suomettuneella linjallaan.
On näissä kahdessa siis sentään jotain eroa sentään.
Eri puoleestakin ovat.
"Ei sellaista lakia, joka antaa luvan estää tulo jo rajalla. Kaikki saa tulla sisään."
Lakeja voi aina muuttaa, pikaisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vienyt, ei. Sauli katuu tätä selkeästi nyt, Halonen ei.
No ei kadu, kun ei selkeästi vieläkään sinne natoon halua, ynisee vaan. Nyt tarvittaisiin joku jämerä presidentti joka sanoisi suoraan, että olemme hakemassa natoon.
Ei sitä kannata julistaa ennen kuin sopimus on allekirjoitusta vaille! Neuvotella kannattaa ja pitää tiedot pienessä piirissä kunnes päätös on tehty ja aikataulu sovittu. Eikä presidentti yksin päätä liittymisestä.
Oikeassa olet. Niinistökin on suomettunut, oman aikansa lapsi. Valitettavasti.