Miksi aina vaan Unelmien Poikamiehiä?

Ei naisten haluamien korkea-arvoisten miesten tarvitse kilpailla naisen suosiosta. Toisin sanoen tuollaiseen kilpailuun osallistuminen olisi miehelle julkinen tunnustus siitä, ettei ole naisten silmissä korkeassa arvossa. Ja sellaista ei ainutkaan mies halua tehdä.

Siis unelmien poikamiestyttöjä? Ensin ajattelin, että ehkä miehiä ei kiinnosta mennä sellaiseen, mutta kyllä niitä "miehiä" tuntuu kovasti löytyvän muihinkin ihmesarjoihin ihan mukavasti.

Unelmien poikamiestyttö (engl. The Bachelorette) on yhdysvaltalaisen tosi-tv-sarjan Unelmien poikamies spin-off-sarja. Konsepti on sarjoissa sama: Mies/nainen tapaa kerralla 25 vapaata naista/miestä, tapailee heitä ja pudottaa aina ruususeremoniassa tietyn määrän naisia/miehiä pois. Lopussa mies/nainen valitsee kahdesta viimeisestä naisesta/miehestä sen, jonka kanssa hän haluaa mennä kihloihin tai jatkaa suhdetta ilman kihlausta.

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten haluamien korkea-arvoisten miesten tarvitse kilpailla naisen suosiosta. Toisin sanoen tuollaiseen kilpailuun osallistuminen olisi miehelle julkinen tunnustus siitä, ettei ole naisten silmissä korkeassa arvossa. Ja sellaista ei ainutkaan mies halua tehdä.

Ihan tavallisia miehiä ainakin jenkkien ja Australian sarjoissa on ollut, eivät he ole olleet mitään kovin kummoisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten haluamien korkea-arvoisten miesten tarvitse kilpailla naisen suosiosta. Toisin sanoen tuollaiseen kilpailuun osallistuminen olisi miehelle julkinen tunnustus siitä, ettei ole naisten silmissä korkeassa arvossa. Ja sellaista ei ainutkaan mies halua tehdä.

Samahan se on myös tuossa unelmien poikamiehessä. Ei sinne tarvi mennä yhdenkään naisen jolla on vientiä.

Vierailija kirjoitti:

Unelmien poikamiestyttö (engl. The Bachelorette) on yhdysvaltalaisen tosi-tv-sarjan Unelmien poikamies spin-off-sarja. Konsepti on sarjoissa sama: Mies/nainen tapaa kerralla 25 vapaata naista/miestä, tapailee heitä ja pudottaa aina ruususeremoniassa tietyn määrän naisia/miehiä pois. Lopussa mies/nainen valitsee kahdesta viimeisestä naisesta/miehestä sen, jonka kanssa hän haluaa mennä kihloihin tai jatkaa suhdetta ilman kihlausta.

Tyttönainen eli naimaton (sinkku-) nainen ja se on sanan poikamies naispuolinen vastine. 

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten haluamien korkea-arvoisten miesten tarvitse kilpailla naisen suosiosta. Toisin sanoen tuollaiseen kilpailuun osallistuminen olisi miehelle julkinen tunnustus siitä, ettei ole naisten silmissä korkeassa arvossa. Ja sellaista ei ainutkaan mies halua tehdä.

Tätä juonta pitää vähän muuttaa. Ohjelman aikana tytöt voisivat yrittää selvittää, miksi muka unelmien mies on päätynyt Bacheloriksi. Mitkä ovat ne salatut ongelmat (alkoholismi, peliriippuvuus, uskottomuus, kusipäisyys jne jne). Juha Rouvisen kohdalla epäilin itse rahattomuutta. Nythän se ongelma on korjattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten haluamien korkea-arvoisten miesten tarvitse kilpailla naisen suosiosta. Toisin sanoen tuollaiseen kilpailuun osallistuminen olisi miehelle julkinen tunnustus siitä, ettei ole naisten silmissä korkeassa arvossa. Ja sellaista ei ainutkaan mies halua tehdä.

Ihan tavallisia miehiä ainakin jenkkien ja Australian sarjoissa on ollut, eivät he ole olleet mitään kovin kummoisia.

Nimenomaan? Vastauksesi alleviivasi sitä, minkä jo sanoin: naisten haluamien korkea-arvoisten miesten ei tarvitse kilpailla naisen suosiosta, joten heidän ei tarvitse tuollaiseen ohjelmaan osallistua.

Poikkeuksen voisi tehdä ehkä se, että mies haluaa kilpailijana näkyvyyttä itselleen, yritykselleen, brändilleen tai muulle sellaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Siis unelmien poikamiestyttöjä? Ensin ajattelin, että ehkä miehiä ei kiinnosta mennä sellaiseen, mutta kyllä niitä "miehiä" tuntuu kovasti löytyvän muihinkin ihmesarjoihin ihan mukavasti.

Aika moni osallistuja haluaa oikeasti julkisuutta, eikä sitä ohjelman "päävoittoa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis unelmien poikamiestyttöjä? Ensin ajattelin, että ehkä miehiä ei kiinnosta mennä sellaiseen, mutta kyllä niitä "miehiä" tuntuu kovasti löytyvän muihinkin ihmesarjoihin ihan mukavasti.

Aika moni osallistuja haluaa oikeasti julkisuutta, eikä sitä ohjelman "päävoittoa".

Varmasti näin. Uskoisin että tuolla käy paljonkin sitäkin, että kisaaja huomaa heti ettei tavoiteltu henkilö ole yhtään hänen tyyppisensä. Mun mielestä voisi olla fiksua, jos se tavoiteltu henkilö julkistettaisiin aiemmin ja ihmiset voisivat hakea ohjelmaan mukaan vasta sen jälkeen. Silloin todennäköisemmin sinne hakisi porukkaa, joita se henkilö oikeasti kiinnostaa.

Onhan ne ohjelman reissut ihan kivoja, joten kyllä siinä on mukava näytellä hetken olevansa tosi ihastunut.

Tosin en näe ohjelmaan osallistumisen olevan tulevaisuuden kannalta kovin fiksu veto useampien kohdalla, oli sitten se "päävoitto" tai yksi pelaajista. Se on lähinnä noloa ellei sitten halua mainostaa todellakin jotain osaamistaan, jolloin ohjelma on silkkaa mainosta.

Seuraan juuri Australian versiota ja vaikka alussa pidin miestä kamalana ja ällönä, niin hön on ihan hauska ja tavallinen mies. En kyllä yhä vieläkään arvosta hänen kiharapehkoaan ja viiksiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten haluamien korkea-arvoisten miesten tarvitse kilpailla naisen suosiosta. Toisin sanoen tuollaiseen kilpailuun osallistuminen olisi miehelle julkinen tunnustus siitä, ettei ole naisten silmissä korkeassa arvossa. Ja sellaista ei ainutkaan mies halua tehdä.

Samahan se on myös tuossa unelmien poikamiehessä. Ei sinne tarvi mennä yhdenkään naisen jolla on vientiä.

Mutta se toimii silti paremmin toisinpäin. Mies on aisuri tai "simp", jos kilpailee epätoivoisesti saman naisen suosiosta monien muiden miesten kanssa. Naiselle se ei ole samalla tavalla noloa, ja se on ihan perinnekin, että puhutaan "tavoitelluimmasta poikamiehestä".

Mutta ne nuoret naiset, jotka menevät tuohon ohjelmaan, saattavat huumaantua siitä 15 minuutin julkisuudesta, jonka ohjelma tuo, ja joillain on varmaan mielessä käyttää ohjelmaa ponnahduslautana omalle uralle TV:ssä, instagram-julkkiksena tms. Tai jotkut haluavat tuollaiseen ohjelmaan ihan vain siksi, että ovat tyrkkyjä.

Olisihan se mukana nähdä millainen olisi tuo suomalainen tyttönainen tai vaatimukset hänelle. Sinkkuuden lisäksi.

Kukaan täysijärkinen ei suostuisi tuollaiseen lehmäkauppaohjelmaan. Järkyttävästi myötähäpeää herättää kaikkien puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysijärkinen ei suostuisi tuollaiseen lehmäkauppaohjelmaan. Järkyttävästi myötähäpeää herättää kaikkien puolesta.

Olen miettinyt että saavatkohan matkan lisäksi jotain palkkaakin tuosta. Vaikea uskoa että kukaan tuonne ilmaiseksi lähtisi, tai edes mistään pikkusummasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysijärkinen ei suostuisi tuollaiseen lehmäkauppaohjelmaan. Järkyttävästi myötähäpeää herättää kaikkien puolesta.

Olen miettinyt että saavatkohan matkan lisäksi jotain palkkaakin tuosta. Vaikea uskoa että kukaan tuonne ilmaiseksi lähtisi, tai edes mistään pikkusummasta.

Pelkäänpä, että eivät tarvitse palkkaakaan vaan haluavat mennä mukaan vaikka ilmaiseksi.

Ajallemme on tyypillistä, että monet ja erityisesti nuoret luulevat, että julkisuus on jokin itseisarvo ja julkisuuteen pitää päästä hinnalla millä hyvänsä, vaikka hölmöilemällä ja vaatteet riisumalla. Sitten päätyvät naurun alaisiksi ja sylkykupeiksi. 

Johan täällä oli sellainen. Jenny Helenius? On sinkku vieläkin, eli ei naiset näistä ohjelmista puolisoita löydä, tarjonta on ollut loputon jo ennen tv:tä, vika on jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Johan täällä oli sellainen. Jenny Helenius? On sinkku vieläkin, eli ei naiset näistä ohjelmista puolisoita löydä, tarjonta on ollut loputon jo ennen tv:tä, vika on jossain muualla.

Vika saattaa nimenomaan olla siinä loputtomassa tarjonnassa, tai ainakin kuvitelma sellaisesta. Kukaan ei tunnu riittävältä, kun nurkan takana voi aina olla parempi. Jos ei ole ulkomaailman lähes loputtomasta tarjonnasta ketään löytänyt, varmaa on, ettei kyllä löydä tuollaisesta rajatusta joukostakaan.