Tulisiko valtion määrätä, kenen kanssa nainen lisääntyy? Ei provo.

Jaa että sellaiset dystopia-haaveet apllä.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 09:35"]Kauhea ajatus. Kukaan ei synny maailmaan vain palvellakseen yhteiskuntaa ja tehdäkseen rahaa. Kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan, luonnossa on monimuotoisuutta. Jos kaikki olisivat neroja ei olisi ketään tekemässä fyysisiä töitä. Kaikki työ on tärkeää.
[/quote]

Voi sitä pianonpimputuksen määrää, kun kaikki pikkutaaperot soittaisivat Turkkilaisten marssia. Näin on ihan hyvä.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 09:35"]Kauhea ajatus. Kukaan ei synny maailmaan vain palvellakseen yhteiskuntaa ja tehdäkseen rahaa. Kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan, luonnossa on monimuotoisuutta. Jos kaikki olisivat neroja ei olisi ketään tekemässä fyysisiä töitä. Kaikki työ on tärkeää.
[/quote]
Robotit

Vois olla joku jalostustietojärjestelmä, niin kuin koirilla. Siellä olis sukutaulu ja sairaudet ja tittelit. Sen mukaan sitten joku jalostusneuvoja tekis ehdotuksia kysyjille. Jotta yhteiskunta toimisi, ei kaikki voi olla neroja, vaan tarvitaan sitä suorittavaa väestöäkin. Eli jalostuksen päämääränä vois olla erilaisia linjoja; työlinjaiset, älylinjaiset jne. Ja koska aina syntyy sellaisia tosi sairaita yksilöitä, niin ne sitten rekisteröitäis Ei jalostukseen -tunnuksella. Aika ajoin voitais järjestää jalostustarkastuksia, joissa yksilöitä tarkasteltaisiin lähemmin ja annettais arvosanoja tukemaan jalostusneuvojan työtä, tyyliin: "erinomainen, suositellaan jalostukseen tai heikko, ei suositella jalostukseen".

Hmm..

Jos maapallon täyttävät sosiaalisesti rajoittuneet nerot on ongelmia luvassa...

Alkaa kuullostaa Hitlerin rodunjalostukselta.Kyllä on pimeitä juttuja.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 09:09"]

Mikäs valtio se nykyään porskuttaa kirkkaasti yli muiden EU-maiden? No Saksa. Eli on siellä apuharvennuksessa ja geenitietoisuuden levittämisessä tehty jotain ilmeisesti oikein.

[/quote]

Jeps! Maahanmuutajat, tuttavallisesti mamut, sakujen ohessa nostaneet kansakunnan nousuun ja hyvin menee! Hyvä esimerkki?

Monikohan av-mamma läpäisi rotutestin? Siis kelvollinen, älykäs synnyttäjä tälle suurelle rodulle?

Kyllä taitaisi tulla pakkosterilisaatio aikkas monelle mammalle näiden ketjujen perusteella... Seili vaan takaisin käyttöön.

Luontaisesti nainen valitsee miehen kenen kanssa on parhaat mahdollisuudet saada terveitä jälkeläisiä. Siksi on valtiolle edullisinta että nainen valitsee itse kenen kanssa lisääntyy.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 03:14"]Valtio vois pistää tosiaan pystyyn jonkun järjestelmän, joka katsoo että huonot ihmiset eivät pääse lisääntymään.
[/quote]
Mielenkiintoinen ajatus. Nykyään eniten lisääntyvät juuri huonot ihmiset, sossutuilla elävät työelämästä vieraantuneet, jotka opettavat elämäntapansa ja arvonsa lapsilleen. Huono-osaisuus periytyy ja laajenee.

Tuo on totta, että rodunjalostusta piti aikoinaan yllä suku ja kyläyhteisöt. Nyt mennään vuonompaan, kun näin ei ole.
.
Suku katsoi ennen perään, ettei ihan hunsvottia tullut valittua ja ympäröivä yhteisö paheksui rajusti muita kuin aviosuhteita. Äpärät olisvat myös paheksuttuja.
.
Kyllähän sitä huteja silloinkin sattui, mutta paljon paremmin perheet pysyivät koossa. Nyt tehdään lapsia kenelle sattuu tietäen yhteiskunnan turvaverkot ja yleinen hyväksyntä kaikelle. Erotaan herkästi, jos siltä.tuntuu ja uusi perhe, uudet lapset. Lapset kärsivät sekavista uusperhekuvioista.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 09:57"]Vois olla joku jalostustietojärjestelmä, niin kuin koirilla. Siellä olis sukutaulu ja sairaudet ja tittelit. Sen mukaan sitten joku jalostusneuvoja tekis ehdotuksia kysyjille. Jotta yhteiskunta toimisi, ei kaikki voi olla neroja, vaan tarvitaan sitä suorittavaa väestöäkin. Eli jalostuksen päämääränä vois olla erilaisia linjoja; työlinjaiset, älylinjaiset jne. Ja koska aina syntyy sellaisia tosi sairaita yksilöitä, niin ne sitten rekisteröitäis Ei jalostukseen -tunnuksella. Aika ajoin voitais järjestää jalostustarkastuksia, joissa yksilöitä tarkasteltaisiin lähemmin ja annettais arvosanoja tukemaan jalostusneuvojan työtä, tyyliin: "erinomainen, suositellaan jalostukseen tai heikko, ei suositella jalostukseen".
[/quote]
Jalostamalla on tehty koirista vain sairaampia. Ihminen ei ole niin viisas että pärjäisi jalostamisessa paremmin kuin evoluutio.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 07:46"][quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 03:16"]

Tavallaan Natsisaksassa haettiin tota. Vain arjalaiset ns. yli-ihmiset saisivat lisääntyä. Ja miten siinä kävikään?

[/quote]

No miten siinä kävi? Tapettiin miljoonittain sellaisia ihmisiä, joiden ei haluttu lisääntyvän. Mission accomplished.
[/quote]
Periaatteet, joilla tuhottavat ja suositut valittiin, olivat aivan päättömiä. Ennen toista maailmansotaa Saksa oli maailman johtava maa fysiikassa. Mutta kun juutalaiset nitistettiin, ei enää ollut sitä väestöryhmää, josta terävimmät aivot oli löydetty.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 10:18"]Luontaisesti nainen valitsee miehen kenen kanssa on parhaat mahdollisuudet saada terveitä jälkeläisiä. Siksi on valtiolle edullisinta että nainen valitsee itse kenen kanssa lisääntyy.
[/quote]
Kieltämättä. Eivät naiset tietoisesti harjoita mitään rodunjalostusta, mutta huonoilla geeneillä varustettu mies ei pääse lisääntymään kuin ehkä raiskaamalla, jos niinkään.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 09:00"][quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 08:48"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 07:46"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 03:16"]

Tavallaan Natsisaksassa haettiin tota. Vain arjalaiset ns. yli-ihmiset saisivat lisääntyä. Ja miten siinä kävikään?

[/quote]

No miten siinä kävi? Tapettiin miljoonittain sellaisia ihmisiä, joiden ei haluttu lisääntyvän. Mission accomplished.

[/quote]

Saksan sotilaallinen häviö toisessa maailmansodassa ja siellä Saksassa harjoitettu rotuhygienia ja rotuopit ovat kaksi eri asiaa.

 [/quote]

Mä oon samaa mieltä. Kukaanhan ei mitään sodasta puhunutkaan, vaan kyse oli Natsi-Saksassa harjoitetusta rotuopista. Se oli saksalaisesta näkökulmasta katsottuna menestys. Juutalaiset ja vammaiset vähenivät urakalla.
[/quote]
Ja juutalaisten tuho oli lähes kuolinisku aiemmin niin menestyneelle saksalaiselle tieteelle.

Samallahan valtio voisi päättää, kenelke nainen antaa vaaleissa äänensä

Huonogeeninen mies ei ehkä pääse lisääntymään hyvägeenisen naisen kanssa, mutta et huomannut, että.on niitä huonogeenisiäkin nisia. He periyttävät sen huonoutensa. Nainen pääsee aina lisääntymään.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 10:18"]

Luontaisesti nainen valitsee miehen kenen kanssa on parhaat mahdollisuudet saada terveitä jälkeläisiä. Siksi on valtiolle edullisinta että nainen valitsee itse kenen kanssa lisääntyy.

[/quote]En ole samaa mieltä. Monen naisen mies on objektiivisesti katsoen heikkotasoinen ja eniten lapsia saavat matalasti koulutetut. Tyhmyys on pariutumisessa enemmän hyöty kuin haitta, sillä ajattelematon ja tyhmä myös uskaltaa, menee ja kokeilee. Viisaan ja neron saattaa olla vaikea käyttäytyä vähäjärkisesti, villisti.