Kuolemanrangaistuksen vastustajat, olisitteko tuominneet Natsi-Saksan sotasyylliset kuolemaan?

Huonoa ruokaa, vähän vilua, ei mitään tekemistä, ei vierailuja, aikaa miettiä tekojaan...

Jos on mukana 2,5 miljoonan ihmisen murhaamisessa, niin kyllä kuolemanrangaistus on tällaisissa elämää suuremmissa rikoksissa ansaittu. Mutta " normaaleissa" tapauksissa olen kuolemanrangaistusta vastaan. Ristiriitaista, tiedän. Mutta näin ajattelen.

usko, että olisin tuominnut heitä. Tuskin olisivat uusineet rikostaan, kun sota oli loppu. Hitlerkään tuskin olisi enää ketään tappanut, vaikka olisi jäänyt eloon ja vaikka häntä ei olisi tuomittu ollenkaan. Hänhän siis teki itsemurhan se Hitler. Vaaraton olisi ollut sodan jälkeen elossakin. Toisin kuin tavalliset sekopäämurhaajat.

Nykyajan kuolemantuomiotapaukset eivät ole natsirikollisia.



Ja natsirikollisten, kuten myos muiden sotarikollisten kohdalla sanoisin että siinä pitää kuulla uhriakin ja heillä on sanomista asisassa.



Joten antaisin heille kuolemantuomion.



Nykyajan ongelma tuo ei ole. Natsirikolliset ovat jo kuolleita tai kuolemanpartaalla.

Tämän järjestääkseni olen valmis maksamaan vaikka 60 % veroa tuloistani, siis että valtiolla on varaa ylläpitää vankiloita. Ja ei sitten mitään hemmetin nykyaikaisia hotellivankiloita.

että natsirikollisten yhteinen nimittäjä oli, että he eivät ollenkaan tunteneet katumusta teoistaan oikeudenkäynnin aikana. Siis tämän heitä haastatelleen psykologin mukaan. Ja sama homma Hitlerin osalta, ei hän kokenut lopussa tehneensä mitään väärää. Hän tunsi olevansa Jumalan asialla.

Näiden rikollisten murhaaminen ei olisi tuonut heidän uhrejaan takaisin.

.

vastustan kuolemanrangaistusta. Monet natsit olivat omasta mielestään lähinnä hyväntekijöitä, jotka joutuivat välillisesti tappamaan juutalaisia, jotta pääsisivät niistä eroon. Toki varmaan mieluummin olisivat lähettäneet heidät vaikka kuuhun, mutta tappaminen oli ainoa vaihtoehto.



En usko monenkaan heistä tapattaneen ihmisiä huvikseen, vaan jalon aatteesa puolesta. Halusivat puhdistaa maansa. Sitäpaitsi todella moni saksalainen oli ihan samoilla linjoilla. Vain päätekijät tuomittiin. Eivät olisi tappaneet häviönsä jälkeen ketään.



Minä en kannata mitään tappamista.

mitä olisi tapahtunut, jos Saksa olisi voittanut sodan. Maailma olisi aivan erilainen. Niillä oli kuulkaa kannattajia paljon. Tuommoinen on ihmisillä verissä. Sitten käänsivät takkinsa. En kannata kuolemanrangaistusta.

yhteiskunta saa tappaa mutta yksilö ei. Näkee sen jo amerikan murhatilastoista ettei kuolemantuomio vaikuta murhiin laskevasti. Uskon että murhien ehkäisemiseksi on tehtävä jotain jotta ihmisistä ei tule murhaajia. Mutta lukkojen taakse heidät on jätettävä lopunikää.

kaikkiaan 177 tuomiosta vain 25 oli kuolemantuomioita.



En hyväksy kuolemantuomioita kahdesta pääsyystä. Ensinnäkin minusta toisen tappaminen on aina äärimmäisen brutaalia ja väärin, enkä halua, että valtio alentuu murhaajaksi. Toiseksikin siinä on aina erehdyksen mahdollisuus. Ei nyt ehkä Nürnbergin pääsyytettyjen kohdalla, mutta muiden ja muutoin.



Elinkautinen on sitä paitsi pahempi rangaistus monen mielestä.

Vierailija:

En usko monenkaan heistä tapattaneen ihmisiä huvikseen, vaan jalon aatteesa puolesta. Halusivat puhdistaa maansa.

Sitäpaitsi todella moni saksalainen oli ihan samoilla linjoilla. Vain päätekijät tuomittiin.

Hassua kuitenkin se että suurin osa heidän tappamista ei ollut saksan juutalaisia joten mistään oman maan puhtaudesta ei ollut kyse.

Ja eivät saksalaiset yksin niitä tappaneet. Olen ajatellut että paikallisten väestostä loytyi vapaaehtoisia juutalaisvainoojia.

Saksa halusi puhdistaa juutalaisista myös ne maat, jotka kuuluivat sen etupiiriin. Kammottavaa, miten monet saksalaiset vihasivat juutalaisia ja olivat mukana vainoissa. Minua pelottaa, että tuollaisia rodunpuhdistajia on keskuudessamme runsaasti valmiina liittymään puhdistusjoukkoihin, kun ilmapiiri tulee vähänkin suotuisaksi. Ihminen ei ole muuttunut perimältään. Ihminen pystyy hirmutekoihin. Kansojen sekoittaminen ajaa ennemmin tai myöhemmin kahnauksiin. Minua pelottaa.



Kuolemanrangaistus pääjehuille on väärin. Yhtä syyllisiä on kaikki myötäilijät. Tappaminen kaikissa muodoissaan on väärin, paitsi suorassa itsepuolustuksessa tai sodassa toisen hyökätessä.

joten en tuomitsisi myöskään SS-porukkaa kuolemaan. Suurin osa heistä teki kuitenkin työtään; sitä paitsi ihminen on ihmiselle susi, tilaisuus tekee varkaan, samoin varmaankin natsin.

Toivottavasti niitä tulee tulevaisuudessa paljon lisää. Ja toisaalta ihan sama se tuleeko vai ei: kaikilla meillä on kuolemanrangaistus päällä. Toisilla se vain realisoituu hiukan aikaisemmin kuin toisilla.