JUURI NYT Putin vaatii suhteiden normalisoimista – "Meillä ei ole pahoja aikomuksia naapurimaitamme kohtaan"

Vaikkakin olen jättimäinen karhu vaadin hiireltä turvatakuita muutoin se kuolee omasta syystään.

"Venäjän presidentti Vladimir Putin vaatii muita maita normalisoimaan suhteensa Venäjän kanssa"

Ihan vaan ystävällisesti vaatii? V i t t u mikä psykopaatti.

Vähän pelkään, ettei Suomea otettaisi Natoon vaikka haluaisivat, sillä muut maat pitävät jo aika todennäköisenä, että Suomi (ja Ruotsi) on seuraavat. Siksi pyöritellään näitä major-kumppanuuksia, kun ei uskalleta ottaa riskiä siitä kolmannesta maailmansodasta.

Suomi ei hae natoon koska haluaa normalisoida suhteet itään mahdollisimman pian

Vaatii.

Vaatikoon vaikka päristintä.

Vierailija kirjoitti:

Li, Tarja, Sanna, Erkki, Paavo A, jaakko laakso muiden mukana nyökyttelevät innokkaasti Venäjän lämmölle, mitään pahaa he eivät kenellekään naapurille toivo! Höpsis jos muuta uskoo.

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Vierailija kirjoitti:

Vähän pelkään, ettei Suomea otettaisi Natoon vaikka haluaisivat, sillä muut maat pitävät jo aika todennäköisenä, että Suomi (ja Ruotsi) on seuraavat. Siksi pyöritellään näitä major-kumppanuuksia, kun ei uskalleta ottaa riskiä siitä kolmannesta maailmansodasta.

Ei ole noin mustavalkoista. Arktinen alue ja jäämeri on tärkeitä alueita, samoin naton baltian puolustuksen kannalta itämeri. Suomi olisi valtava puolustusharppaus natolle pohjoisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän pelkään, ettei Suomea otettaisi Natoon vaikka haluaisivat, sillä muut maat pitävät jo aika todennäköisenä, että Suomi (ja Ruotsi) on seuraavat. Siksi pyöritellään näitä major-kumppanuuksia, kun ei uskalleta ottaa riskiä siitä kolmannesta maailmansodasta.

Ei ole noin mustavalkoista. Arktinen alue ja jäämeri on tärkeitä alueita, samoin naton baltian puolustuksen kannalta itämeri. Suomi olisi valtava puolustusharppaus natolle pohjoisessa.

Mutta vielä parempi kun ei tarvitse myöntää turvatakuita.

Yhtenä päivänä Putte pimahti ja päätti, että nyt marssitaan Ukrainaan, läpihuutojuttu, kunhan sinne lähetetään tarpeeksi miehiä, se riittää, ei niille tarvitse mitään strategiaa, sanotaan, vaan, että harjoitukset menossa ja harjoitus tekee mestarin. Sinne sitten menevät, mutta ei ne sinne heitetyt poikaset olleetkaan yössä muuttuneet tappokoneiksi ja joutuu sitten kenraalit suutuspäissään kädestä pitäen näyttämään, mitä tehdään ja saavat napin otsaansa. Se pelätty kolonnakin on jumiutunut matkalle, eikä se sieltä tule etenemään ennen kuin aseapu on saapunut Ukrainaan. Rupla on syöksynyt ja Venäjä eristetty, oligarkkien omaisuuteen. Ja tässä tilanteessa Putte luulee voivansa esittää vaatimuksia. Meillä on yksi vaatimus yli kaiken, Putte siirtyy ajasta ikuisuuteen. Ja tietenkin täysi vetäytyminen ja vapaat vaalit Venäjälle.

Vaatikoon vaan. Tämä rikos ei unohdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li, Tarja, Sanna, Erkki, Paavo A, jaakko laakso muiden mukana nyökyttelevät innokkaasti Venäjän lämmölle, mitään pahaa he eivät kenellekään naapurille toivo! Höpsis jos muuta uskoo.

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Mitäpä jos unohdetaan mitä kukin on sanonut menneisyydessä ja katsotaan yhdessä Venäjää uusin silmin.

Synkän ajan keskellä on YKSI VALONPILKAHDUS 😎.

Venäjää PELOTTAA, ja se on jo EPÄTOIVOINEN kun he myös tietävät sen tasan tarkkaan.

Nythän Venäjän ehdottomasti kannattaa suunnata katseensa ITÄÄN. Sinne Siperiasta itään... Kohti uusia ystäviä 🤣.

Pikku Raketti-Ukko KIM opastaa miten selvitä seuraavat 50 vuotta lusikallisella ruokaa päivässä.

Kim ja Putin , mitkä SIELUN KUMPPANIT !

Kuin kaksi marjaa .

Ja Putin on niin oikeessa, SUOMI-RUOTSI-NATO on todellakin arvaamaton naapuri VENÄJÄLLE 💪.

Ja ihan vinkkinä Trolleille: Me LÄNSIMAAT pysymme yhtenä rintamana. Aina. Ja tämä linja pitää.

Voit odotella täältä sääntöjä jatkossa.

Mutta nyt, meitä jo alkaa kyllästyttää tuo jatkuva ikinä Idästä. Oo hiljaa siellä Bunkkerissasi.

Suhteiden normalisointia ei vaadita. Sellainen tulee yhteistyöllä. keskinäisellä kaupalla ja mikä tärkeintä naapuriin ei hyökkäillä. Esim. suomen ja ruotsin rajalla ei tarvita kummallakaan puolella sotilaita vahtimaan naapuria.

Joo. Lähtiskö Putin suhteiden normalisointi nyt vaikka siitä että lopetat tuon sodan ja lopetat valehtelun. Lisäksi lopetat se suur-Venäjän haikailun. Hyväksy myös se tosiasia että luottamus on vaikea palauttaa ja sen suhteen on tehtävä töitä. Lisäksi hanki psykiatrista pua vainoharhaisuuteesi. Vaikka mulla on tulitikut,ei se tarkoita sitä että sytytän naapurin talon tuleeen.

Putinin pitäisi ymmärtää että hänen ei tule enää koskaan vaatia keneltäkään yhtään mitään. 80%:a eurooppalaisista kun toivoo jos ei hänen kuolemaansa niin ainakin luopumista vallasta yhdessä ystäviensä kanssa ja sitä ennen vetäytymistä Ukrainasta ja kaikille venäläisille tieto: "tehtiin sillei tyhmästi, että..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li, Tarja, Sanna, Erkki, Paavo A, jaakko laakso muiden mukana nyökyttelevät innokkaasti Venäjän lämmölle, mitään pahaa he eivät kenellekään naapurille toivo! Höpsis jos muuta uskoo.

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Mitäpä jos unohdetaan mitä kukin on sanonut menneisyydessä ja katsotaan yhdessä Venäjää uusin silmin.

Kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin.

Trumpilla, Putinin ykkösfanipojalla, ihan sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Se juna meni jo. Tuota ei usko enää kukaan. 

Ja Allegro kulkee.

Mitä ilmaisu "Puhua putinia" tarkoittaa? Tuota kuulee usein nykyään. Esimerkiksi "Älä puhu putinia" tai "tuo on silkkaa putinia" ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva näköjään edes yrittää ajatella tätä sieltä toisesta eli Putinin vinkkelistä, sen kuin vain liitytään bileisiin. Jos ihan kiihkottomasti ja järkevästi ajatellaan, niin mitä luulette kuinka USA reagoisi jos Venäjä (saati ex-NL) olisi siirtämässä asevoimiaan ja mahdollisesti ydinaseitaan johonkin Meksikoon lähelle USA:n rajaa. Haluaisiko jenkit kenties ottaa vähän hajurakoa. Koillis-Ukrainasta on Moskovaan joku 600 kilometriä. Sama kuin Oulusta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa Nato voisi silloin tehdä vaikka koordinoidun ydinhyökkäyksen Moskovaan ennen kuin Venäjä ehtisi reagoida. Eihän sellaista vain voi hyväksyä, vaikka se skenaario olisi miten epätodennäköinen tahansa. Tästä vinkkelistä katsottuna tuo väittämä, ettei heillä ole pahoja aikomuksia naapureita vastaan voi olla rehellinenkin. Venäjä on valtavan iso maa ja sillä on potentiaalisia vihollisia ihan tarpeeksi ilman että pelkän laajentumishalun takia alkaisi sotimaan Ukrainassa.

Osaatko sinä asettautua Venäjän naapurimaiden asemaan ja miettiä, että miksi ihmeessä ne lähes poikkeuksetta a) vihaavat Venäjää, b) haluavat suojautua siltä

Kyllä osaan ja ymmärrän erittäin hyvin ja kaikki sympatiani ovat ukrainalaisten puolella. Se, että minä ymmärrän mitä Putinin päässä liikkuu, ei tarkoita että hyväksyn sitä. En minä toimisi samoin. En toimisi myöskään samoin kuin Nato. Sinä et tässä kykene ajattelemaan muuten kuin miten sinut on ohjelmoitu.

Älä hyvä typerys kuvittele, että sinä TIEDÄT mitä putinin päässä likkuu!  

Itäinen naapuri on hyökännyt Suomeen useasti, eikä koskaan ole ollut kyse siitä, että kyseinen maa olisi pelännyt Suomen liittyvän natoon, eli kyllä itänaapuri syyn keksii hyökkäykselleen.

Itänaapuri on kuin alkoholisti, joka kyllä aina läytää syyn juoda ja se syy on yleensä muissa, mutta ei koskaan itsessä.

Suomi on elänyt koko historiansa itänaapurin pelossa ja ainoa tie lopettaa tämä ikuinen pelko on edes tieto siitä, että seuraavalla kerralla ei olla taistelemassa yksin.

putinille on  ihan se ja sama, onko Suomi liittymässä natoon vai ei, koska se kuitenkin saa jonkin syyn hyökätä jos haluaa ja putinhan haluaa. 

Kohta varmaan putinin mielestä Suomikin on hommaamassa ydinasetta ja venäjän täytyy tulla se estämään.

Vapauttamaan taas kerran Suomi fasistin ikeestä.

Ne ei nuo Suomen "vapautusoperaatiotkaan" näytä loppuvan koskaan. Milloin mistäkin syystä venäjän on tulossa rajan yli "vapauttamaan" suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva näköjään edes yrittää ajatella tätä sieltä toisesta eli Putinin vinkkelistä, sen kuin vain liitytään bileisiin. Jos ihan kiihkottomasti ja järkevästi ajatellaan, niin mitä luulette kuinka USA reagoisi jos Venäjä (saati ex-NL) olisi siirtämässä asevoimiaan ja mahdollisesti ydinaseitaan johonkin Meksikoon lähelle USA:n rajaa. Haluaisiko jenkit kenties ottaa vähän hajurakoa. Koillis-Ukrainasta on Moskovaan joku 600 kilometriä. Sama kuin Oulusta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa Nato voisi silloin tehdä vaikka koordinoidun ydinhyökkäyksen Moskovaan ennen kuin Venäjä ehtisi reagoida. Eihän sellaista vain voi hyväksyä, vaikka se skenaario olisi miten epätodennäköinen tahansa. Tästä vinkkelistä katsottuna tuo väittämä, ettei heillä ole pahoja aikomuksia naapureita vastaan voi olla rehellinenkin. Venäjä on valtavan iso maa ja sillä on potentiaalisia vihollisia ihan tarpeeksi ilman että pelkän laajentumishalun takia alkaisi sotimaan Ukrainassa.

Osaatko sinä asettautua Venäjän naapurimaiden asemaan ja miettiä, että miksi ihmeessä ne lähes poikkeuksetta a) vihaavat Venäjää, b) haluavat suojautua siltä

Kyllä osaan ja ymmärrän erittäin hyvin ja kaikki sympatiani ovat ukrainalaisten puolella. Se, että minä ymmärrän mitä Putinin päässä liikkuu, ei tarkoita että hyväksyn sitä. En minä toimisi samoin. En toimisi myöskään samoin kuin Nato. Sinä et tässä kykene ajattelemaan muuten kuin miten sinut on ohjelmoitu.

Saat palkkaa tuosta soopasta joten väitteilläsi ei ole mitään arvoa.