JUURI NYT Putin vaatii suhteiden normalisoimista – "Meillä ei ole pahoja aikomuksia naapurimaitamme kohtaan"

Papparainen bunkerissa yksin hiljaa nyyhkyttää

Ei ole ystävää, eikä edes venäjää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li, Tarja, Sanna, Erkki, Paavo A, jaakko laakso muiden mukana nyökyttelevät innokkaasti Venäjän lämmölle, mitään pahaa he eivät kenellekään naapurille toivo! Höpsis jos muuta uskoo.

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Mitäpä jos unohdetaan mitä kukin on sanonut menneisyydessä ja katsotaan yhdessä Venäjää uusin silmin.

Kas näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin.

Trumpilla, Putinin ykkösfanipojalla, ihan sama juttu.

Ketään täysjärkistä ei kiinnosta trumpin ns. mielipiteet enää. Ne kun on aika suoraan putinin kynästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva näköjään edes yrittää ajatella tätä sieltä toisesta eli Putinin vinkkelistä, sen kuin vain liitytään bileisiin. Jos ihan kiihkottomasti ja järkevästi ajatellaan, niin mitä luulette kuinka USA reagoisi jos Venäjä (saati ex-NL) olisi siirtämässä asevoimiaan ja mahdollisesti ydinaseitaan johonkin Meksikoon lähelle USA:n rajaa. Haluaisiko jenkit kenties ottaa vähän hajurakoa. Koillis-Ukrainasta on Moskovaan joku 600 kilometriä. Sama kuin Oulusta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa Nato voisi silloin tehdä vaikka koordinoidun ydinhyökkäyksen Moskovaan ennen kuin Venäjä ehtisi reagoida. Eihän sellaista vain voi hyväksyä, vaikka se skenaario olisi miten epätodennäköinen tahansa. Tästä vinkkelistä katsottuna tuo väittämä, ettei heillä ole pahoja aikomuksia naapureita vastaan voi olla rehellinenkin. Venäjä on valtavan iso maa ja sillä on potentiaalisia vihollisia ihan tarpeeksi ilman että pelkän laajentumishalun takia alkaisi sotimaan Ukrainassa.

Osaatko sinä asettautua Venäjän naapurimaiden asemaan ja miettiä, että miksi ihmeessä ne lähes poikkeuksetta a) vihaavat Venäjää, b) haluavat suojautua siltä

Kyllä osaan ja ymmärrän erittäin hyvin ja kaikki sympatiani ovat ukrainalaisten puolella. Se, että minä ymmärrän mitä Putinin päässä liikkuu, ei tarkoita että hyväksyn sitä. En minä toimisi samoin. En toimisi myöskään samoin kuin Nato. Sinä et tässä kykene ajattelemaan muuten kuin miten sinut on ohjelmoitu.

Venäjää ei uhkaa kukaan eikä mikään paitsi venäjä itse.

Naurettavaa, että venäjä joka on iso maa, eikä sinne kukaan ole hyökkäämässä on niin vainoharhainen, että koko ajan kuvittelee jonkun uhkaavan heitä.

Miten voi olla mahdollista, että esim.  Keski-Eurooppa on täynnä pieniä maita, eikä nekään koko ajan kuvittele, että joku heitä uhkaa, vaikka he olisivat helppoja vallata. Miksi juuri venäjä kuvittelee näin?

venäjä kuvittelee näin, koska on vainoharhainen tai siis venäjän johto on. 

Venäjä voisi halutessaan elää ihan rauhassa ja kehittää maataan. Suomi tai Ukraina ei sinne koskaan hyökkäisi, olisivat nämä maat sitten natossa tai ei. 

Nato ei ole uhka venäjälle. Ja nythän venäjä saa lisää nato maita naapurikseen, jos valtaa Ukrainan. Eipä näytä se pelottavan.

Venäjän propaganda on rajua. Ihmiset aivopestään täysin ja muuta tietoa, kuin putinin "totuus" ei maassa enää saa.

Lehdessä oli juttua Ukrainassa asuvasta naisesta, jonka vanhemmat asuu venäjällä. Nainen laittaa vanhemmilleen viestiä, että venäläiset pommittaa heitä, mutta vanhemmat ei usko, vaan sanovat, että ukrainalaiset itse ta-p---p---vat toisiaan ja , että odota vain, niin venäläiset tulee vapauttamaan sinut.

Lännen suhteet Venäjään ei Putinin aikana normalisoida ikinä ja vaikka sotiminen Ukrainassa loppuisi, niin pakotteet jää voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Putte-boy, kaikki tiet vievät Haagiin.

Toivon, että sama kohtalo, kuin saddamille ja mahdollisimman pian. Älyäisi jo lähteä, kun on huomannut, että hävii ja raskaasti yrittämisensä.

Puten on ihan turha sanoa enää yhtään mitään, koska hän on jo paljastanut todelliset kasvonsa ja kukaan ei tule enää uskomaan sanaakaan hänen puheistaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ilmaisu "Puhua putinia" tarkoittaa? Tuota kuulee usein nykyään. Esimerkiksi "Älä puhu putinia" tai "tuo on silkkaa putinia" ?

 Tarkoittaa yksiselitteisesti Paskanjauhantaa ja niin törkeää valehtelua ettei sitä usko kuin... no venäläisistä tolloimmat. Ikävä kyllä niitä on varsin runsaasti, mutta täytyy lieventävänä asianhaarana todeta, että mittava putleristinen disinformaatio propagandakoneisto on edesauttanut asiaa. Ulkomainen uutispimentokaan ei ole hyväksi. Putleristit tosin valehtelevat, että länsimaat ovat heidät eristäneet, eivät he itse ole sitä tehneet. Tämäkin emävale menee venäläiseen kuin häkä päähän. Tiedottomia on helpompi hallita, sen tietää Putlerkin. Ei KGB:n opit ole hukkaan menneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putelta on loppunut lääkitys,,,.

Sinulta se lääkitys on loppunut samoin kuin koulu ja aikuistuminenkin niin että molemmat ovat jääneet pahasti kesken. 

Jos on niin peloissaan ja paniikissa, ettei uskalla sanoa Putinin nimeä vaan täytyy käytellä kaikenmoisia typeriä väännöksiä, niin sielloin on paras ottaa aikalisä (10 minuutista 50 vuoteen tapauksesta riippuen) ennen kuin palaa takaisin kommentoimaan.

Ja nyt käyt vaihtamassa kuivat pöksyt.

Ok putler.

 Niinpä,  Kyllä Putinin sanominen Puteksi on loukkaus. Loukkaus sikaa kohtaan, kun useimmat tuon nimen liittävät satuhahmo puttepossuun. Jotain rajaa sentään eläinrääkkäykselläkin vaikka satuhahmosto kyse onkin. Onhan se Putler tosin semmoinen satusetä , että siinä ei mielikuvituksella ole mitään rajaa.

Heippaheihh kirjoitti:

Niinistö luovutti juuri USALLE suomen sotakentäksi. NYT UHRATAAN SUOMEN NUORET MIEHET. Kiitos sale!

Jos Suomesta tulee sotakenttä se on yksin ja vain yksin venäjän käsissä. Suomi ja nato EI koskaan hyökkää venäjälle. Sota on yksin venäjän "ansiota". Vain venäjä haluaa sotaa ja kaaosta, ei kukaan muu.

Vierailija kirjoitti:

Heippaheihh kirjoitti:

Niinistö luovutti juuri USALLE suomen sotakentäksi. NYT UHRATAAN SUOMEN NUORET MIEHET. Kiitos sale!

Jos Suomesta tulee sotakenttä se on yksin ja vain yksin venäjän käsissä. Suomi ja nato EI koskaan hyökkää venäjälle. Sota on yksin venäjän "ansiota". Vain venäjä haluaa sotaa ja kaaosta, ei kukaan muu.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putelta on loppunut lääkitys,,,.

Sinulta se lääkitys on loppunut samoin kuin koulu ja aikuistuminenkin niin että molemmat ovat jääneet pahasti kesken. 

Jos on niin peloissaan ja paniikissa, ettei uskalla sanoa Putinin nimeä vaan täytyy käytellä kaikenmoisia typeriä väännöksiä, niin sielloin on paras ottaa aikalisä (10 minuutista 50 vuoteen tapauksesta riippuen) ennen kuin palaa takaisin kommentoimaan.

Ja nyt käyt vaihtamassa kuivat pöksyt.

Ok putler.

 Niinpä,  Kyllä Putinin sanominen Puteksi on loukkaus. Loukkaus sikaa kohtaan, kun useimmat tuon nimen liittävät satuhahmo puttepossuun. Jotain rajaa sentään eläinrääkkäykselläkin vaikka satuhahmosto kyse onkin. Onhan se Putler tosin semmoinen satusetä , että siinä ei mielikuvituksella ole mitään rajaa.

Sika on sentään hyödyllinen eläin. Kansansa kuivaksi imevä iilimato sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva näköjään edes yrittää ajatella tätä sieltä toisesta eli Putinin vinkkelistä, sen kuin vain liitytään bileisiin. Jos ihan kiihkottomasti ja järkevästi ajatellaan, niin mitä luulette kuinka USA reagoisi jos Venäjä (saati ex-NL) olisi siirtämässä asevoimiaan ja mahdollisesti ydinaseitaan johonkin Meksikoon lähelle USA:n rajaa. Haluaisiko jenkit kenties ottaa vähän hajurakoa. Koillis-Ukrainasta on Moskovaan joku 600 kilometriä. Sama kuin Oulusta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa Nato voisi silloin tehdä vaikka koordinoidun ydinhyökkäyksen Moskovaan ennen kuin Venäjä ehtisi reagoida. Eihän sellaista vain voi hyväksyä, vaikka se skenaario olisi miten epätodennäköinen tahansa. Tästä vinkkelistä katsottuna tuo väittämä, ettei heillä ole pahoja aikomuksia naapureita vastaan voi olla rehellinenkin. Venäjä on valtavan iso maa ja sillä on potentiaalisia vihollisia ihan tarpeeksi ilman että pelkän laajentumishalun takia alkaisi sotimaan Ukrainassa.

Osaatko sinä asettautua Venäjän naapurimaiden asemaan ja miettiä, että miksi ihmeessä ne lähes poikkeuksetta a) vihaavat Venäjää, b) haluavat suojautua siltä

Kyllä osaan ja ymmärrän erittäin hyvin ja kaikki sympatiani ovat ukrainalaisten puolella. Se, että minä ymmärrän mitä Putinin päässä liikkuu, ei tarkoita että hyväksyn sitä. En minä toimisi samoin. En toimisi myöskään samoin kuin Nato. Sinä et tässä kykene ajattelemaan muuten kuin miten sinut on ohjelmoitu.

Kun kerran ymmärrät Putinia ja tämä tilannekin olisi hoideltavissa kivuttomasti Sinun toimintatavoillasi, niin voisitko AVAUTUA ja kertoa kuinka Putinin, Naton, Ukrainan, EU:n ym mm. pakotteisiin liittyneiden maiden pitäisi toimia.

Nobelin rauhanpalkinto on ulottuvillasi, laita vaan neuvot esiin niin ongelmat ratkeavat??

Kuka tuohon huru-ukkoon enää uskoo ja luottaa?

Suomi ei tosiaankaan ole mikään Venäjän etupiiri!

Voi helevetti, miten joku itsekeskeinen diktaattori ajatteleekin naapurimaistaan!

Olemme itsenäinen, demokraattinen, tasa-arvoinen maa, jolla ei ole mitään velkaa Venäjälle tai anteeksi pyydettävää.

Putin on jäänyt menneisyyteen ajatuksissaan ja haluaa vain nmensä historiaan, raukkamaista ja naurettavaa!

Pysyisi vaan siellä omalla puolellaan ja kehittäisi kehitysmaataan paremmaksi. Kaikki mahdollisuudet siihen olivat, mutta päätti toisin. Rahat menivät pienelle piirille, taloutta ei kehitetty, demokratia vain huononi, vastustajat eliminoitiin.  Venäläisille on syötetty vuosikausia silkkaa p...skaa ja valehdeltu Naton uhasta ja Euroopan hyökkäysuhasta, uskomatonta menoa! Eivätkö venäläiset ikinä epäile niitä valheita, tarkista faktaa vai ovatko vain lammaslauma, joka uskoo kaiken?

On tasapainoton, arvaamaton narsisti, jolta puuttuu empatia ja inhimillisyys muita maita kohtaan.

Putin varmaan haluaa olla toinen Kim Jong-un joka hallitsee maatansa pelolla ja pakolla.

"Putin varmaan haluaa olla toinen Kim Jong-un joka hallitsee maatansa pelolla ja pakolla."

ON JO. ON OLLUT PITKÄÄN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

putin sitten tuhosi kaiken : rupla vajosi alas, kaikki boikotoi venäläisiä tuotteita, urheilija ei saa kilpailla. Putin, Miten meni noin niin kuin omasta mielestäsi?

Plus naapurimaat kilvan liittymässä Natoon ja EUhun.

Väkivalta ei ehkä ole se paras keino saada liittolaisia?

Pelko toimii pakotteena, kun ei ole vaihtoehtoja. Meillä on onneksi vielä vaihtoehtoja, venäjän kansallakin on vaihtoehtoja, mutta ne vaatteet ja myös isoja uhrauksia ja valtavasti rohkeutta. Toistaiseksi ovat osoittautuneet nenästä vedettäviksi, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putler kärvistelee länsipakotteiden kuristuksessa kuolemaansa asti.

Miltähän tuo tuntuu, olla maailman vihatuin ihminen?

Joo, Pohjois-Korean johto voi kerrankin paistatella suosion loisteessa, koska sai vain hopeaa Maailman Paskin Ihminen 2022 -äänestyksessä.

Kolmen kärki on pitkästä aikaa vaihtanut paikkoja:

1. Putin

2. Kim

3. Trump

Älä turhaan ärsytä Kimiä, silläkin on vielä namuja pussissaan tai ohjussiiloissaan. Toivottavasti ymmärtää, että syyllinen tuohin alennustilaan on Putin, eikä me muut.

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä russofobiaa. Jos presidenttikin sanoo, ettei Venäjällä ole vihamielisiä ajatuksia naapurimaista, niin sitä on uskottava! Mihin muka enää voi luottaa?

Joo siis eihän Venäjällä ole vihamielisiä ajatuksia naapurimaista, mutta nää kapinoivat Venäjän maakunnat kuten Ukraina, Baltia ja Suomi pitää toki saada kuriin.