JUURI NYT Putin vaatii suhteiden normalisoimista – "Meillä ei ole pahoja aikomuksia naapurimaitamme kohtaan"

Kiinnittäkääpäs huomiota lännen tekopyhyyteen, jotkut päättäjät kannustavat venäläisiä osoittamaan mieltään Putinia vastaan mutta samaan aikaan säätelevät lakeja joilla mielenosoituksia rajataan omassa kotimaassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putte-boy, kaikki tiet vievät Haagiin.

USA/NATO, kaikki tiet vie sotaan. Toivottavasti ahneella on paskanen loppu.

Totta! Venäjä suojelee venäläisiä kansanmurhalta pommittamalla Harkovan naisia, lapsia ja vanhuksia.

Mutta Harkovan asukkaista on 70% venäläisiä. 

Onko tullut jokin suunnitteluvirhe tällä  kertaa? Muutenhan puolustushyökkäys on sujunut odotetusti.

Venäläisen taktisen totuuden mukaisesti harkovalaiset (rauha heille) on pelastettu _ukrainalaisten_ tekemältä kansanmurhalta. Tehtävä suoritettu.

Saman logiikan mukaan Venäjällä ei tosiaan ole ole pahoja aikeita naapuriensa suhteen. Sille kyse on ystävällisestä rauhanturva-erikoisoperaatiosta, ja naapuriltahan ei tunnetusti kysellä haluavatko he sellaista.

Jep, pohjois-Korean Kim alkaa vaikuttaa leppoisalta ja ennalta-arvattavalta.

Vierailija kirjoitti:

Noniin, Putin setä sanoi sen. Kaikki nukkumaan ja sota ohi, niinkö?

Putin VAATII. Pyydellä ja anella hänen kuuluu, sekä suostua kaikkiin vaatimuksiin aiheuttamiensa tuhojen korvaamiseksi. Tapettuja ei voi korvata, mutta istukoot itse kiven sisällä, pimeässä, vedellä ja leivällä lopun ikäänsä.

Kannatti lähteä veljeskansaa noutamaan "kotiin" asein. Nykyään on mielenkiintoisempiakin tapoja houkutella ihmisryhmiä luokseen, mutta Putte valitsi niistä kaikista tämän vanhanaikaisimman ja kaikkiin suuntiin tuhoisimman.

Esim. Italia ja Kreikka myy rakennuksiaan eurolla influensereille, mutta Putte hakee influenserit ohjussateen kera ja kertoo koko kansalle mitä someen kirjoitetaan kaikki yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putte-boy, kaikki tiet vievät Haagiin.

USA/NATO, kaikki tiet vie sotaan. Toivottavasti ahneella on paskanen loppu.

Toivotaan tosiaan, että suvereenin naapurimaan alueita ahnehtineella Putlerilla on mahdollisimman paskainen loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin, Putin setä sanoi sen. Kaikki nukkumaan ja sota ohi, niinkö?

Putin VAATII. Pyydellä ja anella hänen kuuluu, sekä suostua kaikkiin vaatimuksiin aiheuttamiensa tuhojen korvaamiseksi. Tapettuja ei voi korvata, mutta istukoot itse kiven sisällä, pimeässä, vedellä ja leivällä lopun ikäänsä.

Putin myös suostuu neuvotteluihin jos Zelenskyi suostuu kaikkiin hänen vaatimuksiinsa. Kyllä on kaverilla pokkaa vaatia eri suunnilta asioita kaiken tämän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva näköjään edes yrittää ajatella tätä sieltä toisesta eli Putinin vinkkelistä, sen kuin vain liitytään bileisiin. Jos ihan kiihkottomasti ja järkevästi ajatellaan, niin mitä luulette kuinka USA reagoisi jos Venäjä (saati ex-NL) olisi siirtämässä asevoimiaan ja mahdollisesti ydinaseitaan johonkin Meksikoon lähelle USA:n rajaa. Haluaisiko jenkit kenties ottaa vähän hajurakoa. Koillis-Ukrainasta on Moskovaan joku 600 kilometriä. Sama kuin Oulusta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa Nato voisi silloin tehdä vaikka koordinoidun ydinhyökkäyksen Moskovaan ennen kuin Venäjä ehtisi reagoida. Eihän sellaista vain voi hyväksyä, vaikka se skenaario olisi miten epätodennäköinen tahansa. Tästä vinkkelistä katsottuna tuo väittämä, ettei heillä ole pahoja aikomuksia naapureita vastaan voi olla rehellinenkin. Venäjä on valtavan iso maa ja sillä on potentiaalisia vihollisia ihan tarpeeksi ilman että pelkän laajentumishalun takia alkaisi sotimaan Ukrainassa.

Osaatko sinä asettautua Venäjän naapurimaiden asemaan ja miettiä, että miksi ihmeessä ne lähes poikkeuksetta a) vihaavat Venäjää, b) haluavat suojautua siltä

Duuma tajusi että kukkaron pohja paistaa

Ja muu eliitti

Mitä luulette, miksi kreml julkaisee kuvia joissa putin istuu 100 m päässä sen lähimmistä avustajista?

Putin on hullu!

Vierailija kirjoitti:

Aika harva näköjään edes yrittää ajatella tätä sieltä toisesta eli Putinin vinkkelistä, sen kuin vain liitytään bileisiin. Jos ihan kiihkottomasti ja järkevästi ajatellaan, niin mitä luulette kuinka USA reagoisi jos Venäjä (saati ex-NL) olisi siirtämässä asevoimiaan ja mahdollisesti ydinaseitaan johonkin Meksikoon lähelle USA:n rajaa. Haluaisiko jenkit kenties ottaa vähän hajurakoa. Koillis-Ukrainasta on Moskovaan joku 600 kilometriä. Sama kuin Oulusta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa Nato voisi silloin tehdä vaikka koordinoidun ydinhyökkäyksen Moskovaan ennen kuin Venäjä ehtisi reagoida. Eihän sellaista vain voi hyväksyä, vaikka se skenaario olisi miten epätodennäköinen tahansa. Tästä vinkkelistä katsottuna tuo väittämä, ettei heillä ole pahoja aikomuksia naapureita vastaan voi olla rehellinenkin. Venäjä on valtavan iso maa ja sillä on potentiaalisia vihollisia ihan tarpeeksi ilman että pelkän laajentumishalun takia alkaisi sotimaan Ukrainassa.

Usa voisi tehdä kaiken tuon ilman mitään itäisempiä maa-alueita naton jäseninä. Jos siis kiinnostaisi venäjää vastaan hyökätä.

Koulukiusaaja

Suostun antaman anteeksi jos saan varastaa kaiken ja hakata sua jatkossakin

Öljyn hinta voi nousta 185$ tynnyri. Se merkitsisi 3€/litra bensan hintaa.

Pieni ongelma muodostunut kalsarikostajalla. Pitäisi julistaa sotatila, koska joukot eivät näytä riittävän mihinkään, mutta sitä on vaikea tehdä myöntämättä olevansa sodassa. Noh parempi vaan vetää kattilaa syvemmälle päähän bunkkerissa ja huudella mitä sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva näköjään edes yrittää ajatella tätä sieltä toisesta eli Putinin vinkkelistä, sen kuin vain liitytään bileisiin. Jos ihan kiihkottomasti ja järkevästi ajatellaan, niin mitä luulette kuinka USA reagoisi jos Venäjä (saati ex-NL) olisi siirtämässä asevoimiaan ja mahdollisesti ydinaseitaan johonkin Meksikoon lähelle USA:n rajaa. Haluaisiko jenkit kenties ottaa vähän hajurakoa. Koillis-Ukrainasta on Moskovaan joku 600 kilometriä. Sama kuin Oulusta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa Nato voisi silloin tehdä vaikka koordinoidun ydinhyökkäyksen Moskovaan ennen kuin Venäjä ehtisi reagoida. Eihän sellaista vain voi hyväksyä, vaikka se skenaario olisi miten epätodennäköinen tahansa. Tästä vinkkelistä katsottuna tuo väittämä, ettei heillä ole pahoja aikomuksia naapureita vastaan voi olla rehellinenkin. Venäjä on valtavan iso maa ja sillä on potentiaalisia vihollisia ihan tarpeeksi ilman että pelkän laajentumishalun takia alkaisi sotimaan Ukrainassa.

Ukrainan alueella ei ole ydinaseita koska luovuttivat ne aikanaan venäläisille. Putin taitaa pelätä demokraattisesti vallittua hallintoa joka syrjäytti Moskovan nuket.

Vierailija kirjoitti:

"Suomeen ei liity sotilaallista uhkaa"

"Meillä on mahdollisuus liittyä NATOon mutta sen aika ei ole vielä"

"Ei pidä tehdä koskaan hätiköityjä päätöksiä, ei varsinkaan kriisin aikana"...

Nuo LAUSEET OVAT VARMAANKIN EDUSKUNNAN HUONERN SEINÄLLÄ !

Koska : noita lauseita kansanedustajamme TOISTELIVAT JOULUSTA ALKAEN.... ja olin kuulevinani vielä tälläkin viikolla jonkun tuon tapaista jankuttavan.... OMG 🥵... Venäjän pelko... Venäjän pelko.... Ei se lähde perskule....🤬

Tuota samaa paskaa ovat jauhaneet jo 30 vuotta. Ei ole aika, ei kannata nyt, ei voida . eikun sitten seuravalla vaalikaudella katsotaan ehkä ei kuitenkaan ei iei  eeii Eikä eduskunnaksi sanottu pellelauma tule koskaan saamaan muuta aikaiseksi kuin EI EI EI, täysiä kusipäitä ja saamattomia tolkuttomia mullukoita ja ash houleja koko sakki.

Niinistö luovutti juuri USALLE suomen sotakentäksi. NYT UHRATAAN SUOMEN NUORET MIEHET. Kiitos sale!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva näköjään edes yrittää ajatella tätä sieltä toisesta eli Putinin vinkkelistä, sen kuin vain liitytään bileisiin. Jos ihan kiihkottomasti ja järkevästi ajatellaan, niin mitä luulette kuinka USA reagoisi jos Venäjä (saati ex-NL) olisi siirtämässä asevoimiaan ja mahdollisesti ydinaseitaan johonkin Meksikoon lähelle USA:n rajaa. Haluaisiko jenkit kenties ottaa vähän hajurakoa. Koillis-Ukrainasta on Moskovaan joku 600 kilometriä. Sama kuin Oulusta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa Nato voisi silloin tehdä vaikka koordinoidun ydinhyökkäyksen Moskovaan ennen kuin Venäjä ehtisi reagoida. Eihän sellaista vain voi hyväksyä, vaikka se skenaario olisi miten epätodennäköinen tahansa. Tästä vinkkelistä katsottuna tuo väittämä, ettei heillä ole pahoja aikomuksia naapureita vastaan voi olla rehellinenkin. Venäjä on valtavan iso maa ja sillä on potentiaalisia vihollisia ihan tarpeeksi ilman että pelkän laajentumishalun takia alkaisi sotimaan Ukrainassa.

Osaatko sinä asettautua Venäjän naapurimaiden asemaan ja miettiä, että miksi ihmeessä ne lähes poikkeuksetta a) vihaavat Venäjää, b) haluavat suojautua siltä

Natoon on tungosta. Oikeastaan Putin muistutti taas eurooppalaisille miksi turvallisuuspolitiikka on tärkeää ja sen että energiariippuvuudesta on päästävä eroon. EU:kin on yhtenäisempi kuin ikinä aiemmin. Siinä on Putinin sodan aikaansaannokset.

Ihan sama mitä Venäjä sanoo. Teot kertoo todelliset aikeet.

Vierailija kirjoitti:

Pieni ongelma muodostunut kalsarikostajalla. Pitäisi julistaa sotatila, koska joukot eivät näytä riittävän mihinkään, mutta sitä on vaikea tehdä myöntämättä olevansa sodassa. Noh parempi vaan vetää kattilaa syvemmälle päähän bunkkerissa ja huudella mitä sattuu.

Huutonaurua oksennuksen saattelemana. Oikeesti. Tää on ihan jäätävä tilanne. Tässä käy hups vaan niitä nuoria miehiä häviää taas sitten sotaharjoituksiin ja disinformaatiota ei saa levittää. Mahtaa olla jätkät silmät pyöreinä kun paljastuu millaisille taisteluareenoille on kusetettu mukaan. Ja auta armias mitä ne äidit "keksii" jotka hakee ensimmäisen aallon sotavankilapsensa pois Ukrainalaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva näköjään edes yrittää ajatella tätä sieltä toisesta eli Putinin vinkkelistä, sen kuin vain liitytään bileisiin. Jos ihan kiihkottomasti ja järkevästi ajatellaan, niin mitä luulette kuinka USA reagoisi jos Venäjä (saati ex-NL) olisi siirtämässä asevoimiaan ja mahdollisesti ydinaseitaan johonkin Meksikoon lähelle USA:n rajaa. Haluaisiko jenkit kenties ottaa vähän hajurakoa. Koillis-Ukrainasta on Moskovaan joku 600 kilometriä. Sama kuin Oulusta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa Nato voisi silloin tehdä vaikka koordinoidun ydinhyökkäyksen Moskovaan ennen kuin Venäjä ehtisi reagoida. Eihän sellaista vain voi hyväksyä, vaikka se skenaario olisi miten epätodennäköinen tahansa. Tästä vinkkelistä katsottuna tuo väittämä, ettei heillä ole pahoja aikomuksia naapureita vastaan voi olla rehellinenkin. Venäjä on valtavan iso maa ja sillä on potentiaalisia vihollisia ihan tarpeeksi ilman että pelkän laajentumishalun takia alkaisi sotimaan Ukrainassa.

Osaatko sinä asettautua Venäjän naapurimaiden asemaan ja miettiä, että miksi ihmeessä ne lähes poikkeuksetta a) vihaavat Venäjää, b) haluavat suojautua siltä

Kyllä osaan ja ymmärrän erittäin hyvin ja kaikki sympatiani ovat ukrainalaisten puolella. Se, että minä ymmärrän mitä Putinin päässä liikkuu, ei tarkoita että hyväksyn sitä. En minä toimisi samoin. En toimisi myöskään samoin kuin Nato. Sinä et tässä kykene ajattelemaan muuten kuin miten sinut on ohjelmoitu.