Lue keskustelun säännöt.
Venäjä ei uskalla käyttää ilmavoimiaan Ukrainassa koska pelkää omiensa ampuvan ne alas?
04.03.2022 |
Tätä kun on mietitty paljon, niin tässä on yksinkertaisin vastaus. Luultavasti myös todennäköisin selitys muiden tekijöiden kuten rahapula ja kaluston toimimattomuus/olemattomuus ohella.
Kommentit (57)
Voihan armeijan taistelukyky olla heikko, mutta venäläisillä kuitenkin on ohjuksia ja kaikenlaisia hirvitysaseita, joiden käyttö ei vaadi lähikontaktia viholliseen. Toki ovat tuhonneet infraa ja siviilikohteita paljon, mutta voiko tuollaisella toiminnalla voittaa sodan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläisten sotakolonna ei etene koska sotilaat ei halua taistella.
Eräs matkailuyrittäjä huomasi, että Alakurtissa oli 308 helikopteria. Hän sai ajatuksen järjestää yhteistyössä venäläisten kanssa metssty- ja kalastsusmatkoja Kuolan niemimaalle. Neuvotteluissa edettiin ja lähdettiin tutusmaan niihin helikoptereihin. Noista 308:sta helikopterista 6 oli lentokuntoista. Matkoista Kuolan niemimäälle päätettiin luopua.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Putin oikeasti säästellyt jotain osaavampaa sotilasainesta muihin projekteihin? Odottaako ne Alakurtissa, kun Ukrainaan eivät näytä lähteneen.
Aliarvioi Ukrainan tilanteen, kun luuli että Z lähtee heti pois maasta, kuten korruptoituneiden maiden johtajat yleensä tekevät kriisin tullessa päälle. Ja toisekseen koska Krimin valtaus kävi niin helposti.
Itä-Ukrainassa käytti alkuun 2014 paikallisia venäjänkielisiä- ja mielisiä Ukrainan venäläisiä tykinruokana, (joita muka suojelee) nyt kuulemma juuri varuspalveluksensa käyneitä kokemattomia poikia tykinruokana. Seuraavaksi oli tarkoituksena laittaa tykinruoaksi valko-venäläiset, mutta lieneekö siellä päässä jotain ongelmia, kun siirtää nyt Suomen rajalta sotilaita Ukrainaan.
Osaavimmat joukot ovat tietenkin suojelemassa Putinia itseään mahdollisen vallankumouksen varalta, ei niitä tykinruokana käytetä kuin vasta loppuvaiheessa. Diktaattorille oma nahka on tärkeimmällä sijalla.
Onhan niitä käytetty. Venäjän ilmavoimat on menettänyt ilmoitettujen tappioiden mukaan ainakin 30 lentokonetta ja 31 helikopteria. Eilenkin ammuttiin alas venäläisten Su-30 -monitoimihävittäjä ja Su-34 -hävittäjäpommittaja.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418896-russian-su34-fighterbomber…
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418804-russian-su30-aircraft-shot…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs matkailuyrittäjä huomasi, että Alakurtissa oli 308 helikopteria. Hän sai ajatuksen järjestää yhteistyössä venäläisten kanssa metssty- ja kalastsusmatkoja Kuolan niemimaalle. Neuvotteluissa edettiin ja lähdettiin tutusmaan niihin helikoptereihin. Noista 308:sta helikopterista 6 oli lentokuntoista. Matkoista Kuolan niemimäälle päätettiin luopua.
Tullut itsellekin mieleen, että Venäjän sotajoukot ja -kalusto ei välttämättä ole ihan sitä mitä annetaan ymmärtää. Sehän on pelotevaikutus, mikä toimii kun katselee niitä määriä. Eivät taida kaikki olla ihan priimakalustoa, mutta huonokin kalusto on jätetty just pelotevaikutelman aikaansaamiseksi tilastoihin näkyviin.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Putin oikeasti säästellyt jotain osaavampaa sotilasainesta muihin projekteihin? Odottaako ne Alakurtissa, kun Ukrainaan eivät näytä lähteneen.
Ei se "erikoisoperaatio" ole pelkkää propagandaa, vaan Putin oikeasti kuvitteli Kiovaan marssittavan muutamassa päivässä. Karkea virhearvio näkyy nyt kaikessa. Sotilaallinen ylivoima on silti luonnollisesti Venäjällä. Putin ei peräänny, mutta kiire alkaa tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä on vain muutama sata uutta konetta, nekin tekniikassa paljon länsikoneita jäljessä. Niillä ei ole varaa menettää niitä sillä uusia ei enää saada tilalle, uusimpien koneiden tutkat ja avioniikka on nimittäin ostettu lännestä ja uusia ei varmasti sinne enää myydä.
Ja ovathan ne menettäneet niitä jo monta sodan ensimmäisestä päivästä lähtien.
Ei niitä uusia vehkeitä ole satoja, vaan paljon vähemmän. Joitain kymmeniä kutakin eri konetyyppiä.
Jo Su-30-koneita on 138 kpl, joten kyllä niillä sentään satoja niitä on.
Moni niistä toimii ehkä 20%?
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä käytetty. Venäjän ilmavoimat on menettänyt ilmoitettujen tappioiden mukaan ainakin 30 lentokonetta ja 31 helikopteria. Eilenkin ammuttiin alas venäläisten Su-30 -monitoimihävittäjä ja Su-34 -hävittäjäpommittaja.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418896-russian-su34-fighterbomber…
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418804-russian-su30-aircraft-shot…
Nyt alkaa kyllä tuntua siltä, että Suomenkaan tsänssit tuota porukkaa vastaan eivät ehkä ole niin huonot kuin ollaan pelätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä ei tarvitse ilmavoimia. Hyökkäys idästä ja etelästä on hämäystä voimien sitomista. Pääkohde on Kiova ja vallanvaihto. Kiovaa ei ole tarkoitus tuhota, joten ilmavoimia ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä on vain muutama sata uutta konetta, nekin tekniikassa paljon länsikoneita jäljessä. Niillä ei ole varaa menettää niitä sillä uusia ei enää saada tilalle, uusimpien koneiden tutkat ja avioniikka on nimittäin ostettu lännestä ja uusia ei varmasti sinne enää myydä.
Ja ovathan ne menettäneet niitä jo monta sodan ensimmäisestä päivästä lähtien.
Ei niitä uusia vehkeitä ole satoja, vaan paljon vähemmän. Joitain kymmeniä kutakin eri konetyyppiä.
Jo Su-30-koneita on 138 kpl, joten kyllä niillä sentään satoja niitä on.
Moni niistä toimii ehkä 20%?
Länsimaisten standardien mukaisesti ehkä 1-2, heti kun ne on korjattu siihen kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä on vain muutama sata uutta konetta, nekin tekniikassa paljon länsikoneita jäljessä. Niillä ei ole varaa menettää niitä sillä uusia ei enää saada tilalle, uusimpien koneiden tutkat ja avioniikka on nimittäin ostettu lännestä ja uusia ei varmasti sinne enää myydä.
Ja ovathan ne menettäneet niitä jo monta sodan ensimmäisestä päivästä lähtien.
Ai hitsi kun hyvä kirjoitus sulta. Toivotaan että näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä käytetty. Venäjän ilmavoimat on menettänyt ilmoitettujen tappioiden mukaan ainakin 30 lentokonetta ja 31 helikopteria. Eilenkin ammuttiin alas venäläisten Su-30 -monitoimihävittäjä ja Su-34 -hävittäjäpommittaja.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418896-russian-su34-fighterbomber…
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418804-russian-su30-aircraft-shot…
Nyt alkaa kyllä tuntua siltä, että Suomenkaan tsänssit tuota porukkaa vastaan eivät ehkä ole niin huonot kuin ollaan pelätty.
Kyllä se näin on. Suomessa on ehkä ollut fiilikset vielä Neuvostoliittoajoissa. 80-luvulla Neuovostoliitto olisi ollut Suomeen verrattuan murskaavan ylivoimainen, mutta nyt hyökkäys Suomeen olisi venäjälle vielä tuskallisempi pyristely kuin hyökkäys Ukrainaan. Mutta kyllä me se NATO-jäsenyys silti tarivtan, mutta venäjän suuttumisesta meidän ei tarvitse olla kovinkaan huolissamme. Suhteet ovat menetetty jo muutenkin ja talouskääpiön kauppasuhteiden perään ei kannata murehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei tarvitse ilmavoimia. Hyökkäys idästä ja etelästä on hämäystä voimien sitomista. Pääkohde on Kiova ja vallanvaihto. Kiovaa ei ole tarkoitus tuhota, joten ilmavoimia ei tarvita.
Eipä oikein näytä Kiovankaan valloitus onnistuvan. Varmaan ne alkaa kohta tykittämään sitä paskaksi ja toivoo että saavat sen sitten haltuunsa, kun siellä ei ole enää yhtään siviiliä hengissä, eikä yhtään auinkelpoista huoneistoa. Se vaan että jos huolto ei toimi, niin tuokaan ei onnistu, koska patruunat loppuu aika äkkiä.
Venäjällä on paljon raskasta tulivoimaa (ohjuksia, pommeja, kranaatteja, raketteja) joilla voisi moukaroida kaupunkeja paskaksi. Tai jotain vihollisen avoimella maalla hyökkääviä panssarikolonnia.
Mutta sellasta nopeasti liikuteltavaa hyvin varusteltua jalkaväkimateriaalia ja sen tukiaseistusta ei tunnu olevan.
Ilma aseen käyttäminen ukrainan ilmeisesti pieniin sissityyppisiin iskuyksiköihin hajutettua puolustusjoukkoa vastaan on vaikeaa ja riskialtista. Samoin tykistöllä ja rakettiheittimillä ja pommituksilla tuhottaisi vain kaupunki-infraa ja siviilejä, kumpikaan näistä ei auta venäjää tavoitteissa.
Voi toki olla, että jos sota venyy niin viimeisinä painostuskeinoina (kun tosian puuttinille millään ei enää ole väliä) ruvetaan laajemmin käyttämään näitäkin. Sitten tavote on tuhota koko ukraina ihmisineen ja rakennuksineen jotta se antautuu välittömästi ja ehdoitta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä käytetty. Venäjän ilmavoimat on menettänyt ilmoitettujen tappioiden mukaan ainakin 30 lentokonetta ja 31 helikopteria. Eilenkin ammuttiin alas venäläisten Su-30 -monitoimihävittäjä ja Su-34 -hävittäjäpommittaja.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418896-russian-su34-fighterbomber…
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418804-russian-su30-aircraft-shot…
Venäjän ilmavoimien Suhoj Su-25 SM3 -rynnäkkökone ammuttiin tänään alas Volnovakhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä käytetty. Venäjän ilmavoimat on menettänyt ilmoitettujen tappioiden mukaan ainakin 30 lentokonetta ja 31 helikopteria. Eilenkin ammuttiin alas venäläisten Su-30 -monitoimihävittäjä ja Su-34 -hävittäjäpommittaja.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418896-russian-su34-fighterbomber…
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3418804-russian-su30-aircraft-shot…
Nyt alkaa kyllä tuntua siltä, että Suomenkaan tsänssit tuota porukkaa vastaan eivät ehkä ole niin huonot kuin ollaan pelätty.
Tämä on käynyt itselläkin mielessä. Tolla Ukrainan strategialla venäläiset kokisivat jo ensimmäisen viikon aikana kymmenien tuhansien sotilaiden tappiot. Ajatelkaa kuinka helppoa Suomen tykistön olisi tehdä selvää venäläisistä joukoista, kun ne monta päivää on kymmenien kilometrien pituisissa jonoissa maalitauluina.
En ikinä uskonut Venäjän olevan mikään usan veroinen maa, mutta en ikinä olisi uskonut niiden olevan NÄIN huonoja sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei tarvitse ilmavoimia. Hyökkäys idästä ja etelästä on hämäystä voimien sitomista. Pääkohde on Kiova ja vallanvaihto. Kiovaa ei ole tarkoitus tuhota, joten ilmavoimia ei tarvita.
Tavoitteena on vain tappaa mahdollisimman paljon siviilejä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä julkaissut listan Instagramissa millainen sotakalusto heillä on?
Jotain tämmöstä olin katsovinani. No niissä on varmaan venäjän lisää. Näitä tietoja pitäisi saada joku savolainen vääräleuka tulkitsemaan niin se kertoisi miten paljon niissä on pelkkiä paskapuheita.
Pelkkää haaveilua. Tilanne on venäjän kannalta juuri niin huono kuin miltä se näyttää.