Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kenelle joditabletti tarpeen
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Otetaan viranomaisen kehotuksesta.
Jos kaikille ei riitä, lapset ja raskaana olevat ensin.
Lapsille alle 12v puolikas, aikuisille kokonainen.
Suojaa kilpirauhasta 2-3päivää.
Suojaa minkä suojaa, jos säteily kestäisi kauemmin, otetaan uusia annoksia. Mutta tietenkin vain viranomaisten kehotuksesta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joditabletti on kuin lähtisi heinätalikon kanssa taistelemaan navy sealia vastaan.
No ehkä on, mutta silti se on kehitetty tilanteeseen, jossa säteilyannos tuhoaisi koko kilpirauhasen. Silloin KAIKKI ottavat sen, eikä ottamisesta ole mitään haittaa vs. hyödyt.
Niiden, joilta on kilpirauhanen poistettu, ei tarvitse ottaa silloinkaan.
Apteekkariliitto luultavasti levittelee valheita, koska lääkettä ei nyt juuri ole ja kilpirauhasliitto taas lääkeasiantuntijuuden puutteessa.
Sitten kun jodia taas saadaa, ”yllättäen” ottokriteerit tiukkenevatkin.
Ja siis on ihan totta varmaan, että jos tavoite on AINOASTAAN ehkäistä kilpirauhassyöpää, nykyinen info on pätevää, mutta oikeasti se on kehitetty suojelemaan kilpirauhasen toimintaa.
Olen järkyttynyt näistä levitetyistä valheista, joissa ihmiset opetetaan uskomaan, ettei KAIKKIEN pitäisi varautua jodin ottoon!!!!
Nimenomaan VARAUTUA! Viranomaiset sitten kehottavat, mitä pitää tehdä.
Ehkä se on itselleni uusi tieto, että lievissä säteilytilanteissa kaikkien ei tarvitse tai edes kannata sitä ottaa. Kuitenkin se päätieto joditabletteihin liittyen ON, että jokaisella on oltava niitä tarpeen vaatiessa mahdollisuus ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja saako niitä nyt siis mistään?
Ei saa.
Ihmettelen uutisointia, että niitä olisi muka Suomessa varmuusvarastoitu. Miksei niistä varastoista voida nyt siis luovuttaa niitä apteekkeihin myytäviksi, että ihmiset voisivat varautua niillä esim. maalla?
Meinaan lääkkeet sinänsä kierrätetään varmuusvarastoinnin kautta, että varasto pysyy tuoreena.
Minä epäilen, ettei Suomella niitä ole. Miksi taloyhtiöitäja ihmisiä muuten niin kehotettaisiin niitä varaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Faktat löydät helpoiten täältä: https://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/jodita…
Tärkein lapsille ja raskaanaoleville. Yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty. Tablettia ei saa ottaa ilman viranomaisen ohjetta. Henkilöt, joilla on kilpirauhassairaus, eivät saa ottaa lääkettä.
Tää on niin älykääpiö tää väite, että yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty!!!!!! Häpeä sinä, joka levität tällaista p*skaa!!!
Jos säteilyannos on niin suuri, että se uhkaa tuhota kilpirauhasen, niin miten ne yli 40-viotiaiden kilpirauhaset jotenkin paremmin siitä selviäisivät, kerrotko?
Ainoa vaan, että toki jos tilanne on niin paha, että jodia pitää ottaa ettei säteily tuhoa kilpirauhasta, niin paljonko se sitten auttaa, mutta pointti on, että ei siitä siinä tapauksessa mitään haittaakaan ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikille tarpeen. Lue terveyskirjastosta äläkä kyselen näin epäluotettavalta alustalta.
Kiitos , kävin lukemassa ja selvisi ettei ole itselleni tarpeellisia .
Minulle tehtiin aikoinaan virtsateiden kuvaus, ruiskutettiin jotain ainetta ja sen kulkua seurattiin. Pistoskohtaan nousi iso patti, lääkäri kertoi minun herkistyneille jodille ja hän sanoi, että iso annos on minulle vaarallinen, siihen voin jopa kuolla. Ilman tuota tutkimusta en olisi tiennyt olevani herkkä jodille. Joku muukin taatusti on, en ole lumihiutale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikille tarpeen. Lue terveyskirjastosta äläkä kyselen näin epäluotettavalta alustalta.
Kiitos , kävin lukemassa ja selvisi ettei ole itselleni tarpeellisia .
Millä perusteella juuri sinun kilpirauhasesi on isolle säteilyannokselle immuuni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saako niitä nyt siis mistään?
Ei saa.
Ihmettelen uutisointia, että niitä olisi muka Suomessa varmuusvarastoitu. Miksei niistä varastoista voida nyt siis luovuttaa niitä apteekkeihin myytäviksi, että ihmiset voisivat varautua niillä esim. maalla?
Meinaan lääkkeet sinänsä kierrätetään varmuusvarastoinnin kautta, että varasto pysyy tuoreena.
Minä epäilen, ettei Suomella niitä ole. Miksi taloyhtiöitäja ihmisiä muuten niin kehotettaisiin niitä varaamaan?
Voi hyvää päivää nyt.
Varmuusvarastoja ei avata varmuuden vuoksi ja paniikin takia.
Jodi on osa taloyhtiön ja jokaisen ihmisen perusvarautumista. Ei vain nyt, vaan näin on ollut jo vuosikausia. Kyseessä ei ole mitään uutta.
Mikäli HVK olisi vastuussa jokaisen kotitalouden varustamisesta vasta siinä vaiheessa, kun uhka on noussut tai kun ydinvoimalaonnettomuus on tapahtunut, on jo myöhäistä. Samoin, kuten jokaisella tulisi hädän hetkellä olla sen verran kotivaraa, että nälkään ei kuole ensimmäisten tuntien aikana. Ihmisestä on sitten kiinni se, miten hän käytännössä on toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat löydät helpoiten täältä: https://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/jodita…
Tärkein lapsille ja raskaanaoleville. Yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty. Tablettia ei saa ottaa ilman viranomaisen ohjetta. Henkilöt, joilla on kilpirauhassairaus, eivät saa ottaa lääkettä.
Tää on niin älykääpiö tää väite, että yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty!!!!!! Häpeä sinä, joka levität tällaista p*skaa!!!
Jos säteilyannos on niin suuri, että se uhkaa tuhota kilpirauhasen, niin miten ne yli 40-viotiaiden kilpirauhaset jotenkin paremmin siitä selviäisivät, kerrotko?
Ainoa vaan, että toki jos tilanne on niin paha, että jodia pitää ottaa ettei säteily tuhoa kilpirauhasta, niin paljonko se sitten auttaa, mutta pointti on, että ei siitä siinä tapauksessa mitään haittaakaan ole!
Tämä tieto on luettavissa säteilyturvakeskuksen sivuilta.
Voi tietysti pohtia syytä. Ei oikeasti hyötyä vai niitä ei vain ole? Sveitsissä on aikanaan ilmeisesti postitettu kaikille?
Osa ei oikeasti saa ottaa edes ydinvoimalaskeumassa näitä. Totta myös, että osa olisib llergisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat löydät helpoiten täältä: https://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/jodita…
Tärkein lapsille ja raskaanaoleville. Yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty. Tablettia ei saa ottaa ilman viranomaisen ohjetta. Henkilöt, joilla on kilpirauhassairaus, eivät saa ottaa lääkettä.
Tää on niin älykääpiö tää väite, että yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty!!!!!! Häpeä sinä, joka levität tällaista p*skaa!!!
Jos säteilyannos on niin suuri, että se uhkaa tuhota kilpirauhasen, niin miten ne yli 40-viotiaiden kilpirauhaset jotenkin paremmin siitä selviäisivät, kerrotko?
Ainoa vaan, että toki jos tilanne on niin paha, että jodia pitää ottaa ettei säteily tuhoa kilpirauhasta, niin paljonko se sitten auttaa, mutta pointti on, että ei siitä siinä tapauksessa mitään haittaakaan ole!
Ahaa, täällä palstatohtori kyseenalaistaa virallisten lähteiden tiedot.
Kysehän on nyt siitä, että säteilyannoksen ollessa niin suuri, että se tuhoaa kilpirauhasen, on jodi oikeasti laastari. Tällöin ihmiselle koituu myös muuta vakavaa säteilyhaittaa.
Kilpirauhassyöpä ja toimintahäiriöt taas muissa tilanteissa kehittyvät hitaammin. Vasta kehittyvällä lapsella vaikutus sekä näkyy nopeammin, että edessä olevan eliniän pituuden vuoksi vaikutukset myös ehtivät kehittyä.
Kukaan ei sano, ettei 40-vuotiaan tule ottaa lääkettä, tai että pitäisi toimia viranomaisen ohjeen mukaan. Kuitenkin nyt pitää välttää hysteriaa. Ja mikäli se pahin tapahtuu, ja tabletteja ei juuri sillä hetkellä olisi jokaiselle paikallaolijalle, tulee lapset ja raskaanaolevat priorisoida.
Yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat löydät helpoiten täältä: https://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/jodita…
Tärkein lapsille ja raskaanaoleville. Yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty. Tablettia ei saa ottaa ilman viranomaisen ohjetta. Henkilöt, joilla on kilpirauhassairaus, eivät saa ottaa lääkettä.
Tää on niin älykääpiö tää väite, että yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty!!!!!! Häpeä sinä, joka levität tällaista p*skaa!!!
Jos säteilyannos on niin suuri, että se uhkaa tuhota kilpirauhasen, niin miten ne yli 40-viotiaiden kilpirauhaset jotenkin paremmin siitä selviäisivät, kerrotko?
Ainoa vaan, että toki jos tilanne on niin paha, että jodia pitää ottaa ettei säteily tuhoa kilpirauhasta, niin paljonko se sitten auttaa, mutta pointti on, että ei siitä siinä tapauksessa mitään haittaakaan ole!Ahaa, täällä palstatohtori kyseenalaistaa virallisten lähteiden tiedot.
Kysehän on nyt siitä, että säteilyannoksen ollessa niin suuri, että se tuhoaa kilpirauhasen, on jodi oikeasti laastari. Tällöin ihmiselle koituu myös muuta vakavaa säteilyhaittaa.
Kilpirauhassyöpä ja toimintahäiriöt taas muissa tilanteissa kehittyvät hitaammin. Vasta kehittyvällä lapsella vaikutus sekä näkyy nopeammin, että edessä olevan eliniän pituuden vuoksi vaikutukset myös ehtivät kehittyä.
Kukaan ei sano, ettei 40-vuotiaan tule ottaa lääkettä, tai että pitäisi toimia viranomaisen ohjeen mukaan. Kuitenkin nyt pitää välttää hysteriaa. Ja mikäli se pahin tapahtuu, ja tabletteja ei juuri sillä hetkellä olisi jokaiselle paikallaolijalle, tulee lapset ja raskaanaolevat priorisoida.
Yksinkertaista.
Voi ei mikä typo. Tarkoitin toki, että kukaan ei sano, ettei 40-vuotiaan tule ottaa lääkettä, tai että EI pitäisi toimia viranomaisen ohjeen mukaan.
Eli kyllä. Hätätilanteessa toimitaan AINA viranomaisen ohjeen mukaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikille tarpeen. Lue terveyskirjastosta äläkä kyselen näin epäluotettavalta alustalta.
Kiitos , kävin lukemassa ja selvisi ettei ole itselleni tarpeellisia .
Millä perusteella juuri sinun kilpirauhasesi on isolle säteilyannokselle immuuni?
Hän on voinut saada jodista vakavan allergisen reaktion tai hänellä on kilpirauhassairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku Putinin trolli yrittää nyt palstalla kovasti saada suomalaiset olemaan ottamatta jodia ydinlaskeuman uhatessa ja laajalti sairastumaan kilpirauhasen vajaatoimintaan. Se se radioaktiivinen jodi aikaansaa kaikille iästä huolimatta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat löydät helpoiten täältä: https://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/jodita…
Tärkein lapsille ja raskaanaoleville. Yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty. Tablettia ei saa ottaa ilman viranomaisen ohjetta. Henkilöt, joilla on kilpirauhassairaus, eivät saa ottaa lääkettä.
Tää on niin älykääpiö tää väite, että yli 40-vuotiaille vähäinen hyöty!!!!!! Häpeä sinä, joka levität tällaista p*skaa!!!
Jos säteilyannos on niin suuri, että se uhkaa tuhota kilpirauhasen, niin miten ne yli 40-viotiaiden kilpirauhaset jotenkin paremmin siitä selviäisivät, kerrotko?
Ainoa vaan, että toki jos tilanne on niin paha, että jodia pitää ottaa ettei säteily tuhoa kilpirauhasta, niin paljonko se sitten auttaa, mutta pointti on, että ei siitä siinä tapauksessa mitään haittaakaan ole!Ahaa, täällä palstatohtori kyseenalaistaa virallisten lähteiden tiedot.
Kysehän on nyt siitä, että säteilyannoksen ollessa niin suuri, että se tuhoaa kilpirauhasen, on jodi oikeasti laastari. Tällöin ihmiselle koituu myös muuta vakavaa säteilyhaittaa.
Kilpirauhassyöpä ja toimintahäiriöt taas muissa tilanteissa kehittyvät hitaammin. Vasta kehittyvällä lapsella vaikutus sekä näkyy nopeammin, että edessä olevan eliniän pituuden vuoksi vaikutukset myös ehtivät kehittyä.
Kukaan ei sano, ettei 40-vuotiaan tule ottaa lääkettä, tai että pitäisi toimia viranomaisen ohjeen mukaan. Kuitenkin nyt pitää välttää hysteriaa. Ja mikäli se pahin tapahtuu, ja tabletteja ei juuri sillä hetkellä olisi jokaiselle paikallaolijalle, tulee lapset ja raskaanaolevat priorisoida.
Yksinkertaista.
Hohhoijaa.
Minä olen oikeasti saanut kilpirauhasen liikatoimintaan radiojodia ja siitä kehittyi vajaatoiminta päivissä. Siinä ei todellakaan kulu mitään vuosia. Todellakin otan joditabletin, jos uusi annos radioaktiivista jodia uhkaa.
Vähän tasoa noihin Pietarin trolleihin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ja saako niitä nyt siis mistään?
Saa, JOS niitä tarvitaan. Huoltovarmuuskeskuksella on riittävän suuri varasto, ei niitä tavisten tarvitse (eikä kannata) hamstrata.
Mulla on taustalla kilpirauhasen liikatoimintaa johon just nyt ei tarvi ottaa lääkkeitä. Sen yksi hoitomuoto on säteilyhoito. Säteilyhoidon jälkeen pitää välttää lähikontakteja pienten lasten kanssa, koska se säteily vaikuttaa vielä muutamia päiviä annetun hoidon jälkeenkin.
Kannattaa niitä ostaa varastoon. Jos ydinvoimala räjähtäisi tuolla sodassa nyt ja tulisi etelätuuli, niin nopeastihan se kulkeutuisi tännekin. Jodi pitää ottaa ihan välittömästi, tunteja myöhemmin otettuna se ei enää auta. Jos joku luulee, että huoltovarmuuskeskuksesta jaetaan joditabletit suomalaisille tunnissa, niin on niin heikkoälyinen, ettei kannata enempää kiistellä asiasta. Ihmisten kuuluu varautua itsekin vähän.
Sitä ihmettelen, mikä motiivi tuolla eräällä on yrittää saad suomalaisia olemaan ottamatta joditablettia tarvittaessa. Venäläinen varmaan, koska ajatelkaa, miten heikoksi Suomen puolustus kävisi, jos kaikki saisivat kilpirauhasen vajaatoiminnan. Sen oireita ovat mm. ajattelun ja liikkeiden hitautta ja muistihäiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saako niitä nyt siis mistään?
Saa, JOS niitä tarvitaan. Huoltovarmuuskeskuksella on riittävän suuri varasto, ei niitä tavisten tarvitse (eikä kannata) hamstrata.
Miten niin? MINKÄ TAKIA taloyhtiöiden tulee niitä varata ja myös omakotiasujien?
Miten ne saadaan sieltä kaikille, kun ulkona liikkumisen turvallisuus hyytyy siinä aina nopeasti?
Epäilen, että EI OLE.
Alue: Aihe vapaa
Olet katsellut liikaa leffoja.
Jos Ukrainassa räjähtäisi ydinpommi, Suomessa pitäisi mennä suojaan esim taloyhtiön kellariin 12 tunniksi. Sitten voi jo tulla ulos. Muuallakin asunnossa sisällä kyllä pärjää, mutta pitää tilkitä ikkunat ja ovet ja sammuttaa ilmanvaihto.