Mies sanoi ettei olisi kanssani jos saisi kenet vain

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:11"]onhan se tökerösti sanottu, mutta onko jälkeenpäin pyytänyt anteeksi ja sanonut, ettei tarkoittanut sitä? Vihaisena kun saattaa sanoa mitä sattuu. Jos ei ole pyytänyt anteeksi niin ota asia puheeksi, sano että asia kiusaa sinua ja tahtoisit tietää, mitä hän tuolla asialla oikein tarkoitti.
[/quote]
Yleensä vihaisena sanoo juuri sen mitä tarkoittaa. Minä jättäisin tuollaisen munapään.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:22"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]Tökerösti sanottu. Mutta toisaalta - olisiko hirveän moni puolisonsa kanssa, jos saisi ihan kenet vaan? Apus, mulle Johnny Depp! [/quote] Ihan mielelläni olisin puolisoni kanssa, kiitos kysymästä. Jos olisin alunperinkin saanut kenet vaan, en varmaankaan olisi mieheni kanssa, en usko että yhtäkkiä tapahtuisi mitään sellaista että alkaisi saamaan kenet tahansa. [/quote] No kukapa uskoisi :p [/quote] Niinpä. Mutta jos alunperinkin saisi kenet vaan niin tuskin silloin olisi tuollaista poskea soittavaa miestä vieressä.

[/quote]

Eikai kukaan ota puolisokseen ihmistä vain sen takia että muuten ei saisi ketään? Se on jo sälittävää. 

Jos sinä pidät määrätynlaisista miehistä niin joko otat sellaisen tai olet yksin. Mitä hemmetin järkeä ottaa joku jonka oikeasti jättäisit heti jos se unelmiesi mies pyytäisi sinut luokseen? 

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]

No eihän suurin osa olis sen kanssa jonka kanssa on, mutta törkeää sanoa ääneen tuollaista toiselle.

[/quote]

Nimenomaan, jos yhtäkkiä mies kuin mies saisi kenet tahansa missin, mallin, julkimon, niin aikamoinen erobuumi kyllä alkaisi.

Jos nyt ihan rehellisesti sanotaan, niin aika paljon parinvalintaa ohjaa se, mitä saa eikä se, mitä haluaa. Aika moni mies haluaisi jonkun huippukaunottaren, mutta koska ei saa, ottaa mitä saa. Samoin aika moni nainen haluaisi rahamiehen, mutta koska ei saa, ottaa mitä saa. Tyhmäähän se olisi jatkuvasti yrittää sellaista, mihin ei itsellä ole mahdollisuuksia jos nyt kuitenkin parisuhteen haluaa.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]

Tökerösti sanottu. Mutta toisaalta - olisiko hirveän moni puolisonsa kanssa, jos saisi ihan kenet vaan? Apus, mulle Johnny Depp!

[/quote]

Kun tämä kuitenkin on vauva-palsta eikä demi, niin varmaan kaikille on selvää että harva olisi sen oman puolison kanssa jos saisi kenet vaan.

[/quote]

No se vaan kertoo miten säälittäviä ihmisiä täällä on. Ei ihmisen kanssa mennä naimisiin siksi kun ei parempaakaan saada. Kai olet tuon suoraan kertonut puolisollesi? Jos et nniin miksi olet valehtelija?

No eiköhän kaikilla ole osin juuri noin kuin miehesi sanoi. Jos joku täydellinen ihminen jostain ilmestyisi rakastuneena ja luotettavana, niin kyllä valtaosa saattaisi lähteä. Typerää lähteä sanomaan tuollaista ääneen tai edes pyöritellä mielikuvitusleikkejä päässään.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]No eihän suurin osa olis sen kanssa jonka kanssa on, mutta törkeää sanoa ääneen tuollaista toiselle. [/quote] Olen kyllä kuvitellut, että parisuhteessa ollaan rakkaudesta. Miksi olla yhdessä, jos rakastaa enemmän naapurin pirjoa? Vai puhutaanko nyt niistä miehistä, jotka on parisuhteessa pelkän seksin ja kodinhoidon tai lasten takia? Luulisi, että suurinosa on yhdessä rakkaudesta, ainakin toivoisin niin.

[/quote]

Olen samaa mieltä. Mutta täällä näköjään miehet ja naiset on naimisissa puolisonsa kanssa(avoliitossa ?) vaan sen takia kun ei ole parempaakaan saanut

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]No eihän suurin osa olis sen kanssa jonka kanssa on, mutta törkeää sanoa ääneen tuollaista toiselle. [/quote] Olen kyllä kuvitellut, että parisuhteessa ollaan rakkaudesta. Miksi olla yhdessä, jos rakastaa enemmän naapurin pirjoa? Vai puhutaanko nyt niistä miehistä, jotka on parisuhteessa pelkän seksin ja kodinhoidon tai lasten takia? Luulisi, että suurinosa on yhdessä rakkaudesta, ainakin toivoisin niin.

[/quote]

Minä tunnen paljonkin ihmisiä, jotka ovat naimisissa jonkun muun kuin Sen Oikean kanssa. On leskiä, jotka eivät ikinä olisi aloittaneet uutta suhdetta, mikäli edesmennyt puoliso olisi saanut elää. On eronneita, jotka puoliso on jättänyt ja jotka olisivat halunneet pysyä ensimmäisessä liitossaan hautaan asti, mutta puoliso päätti valita toisin. Tunnen ihmisiä, joiden Suuri Rakkaus valitsikin toisen kumppanikseen ja jotka joutuivat sen vuoksi tyytymään "toiseksi parhaaseen".

[/quote]

No se on säälittävää ja myös toisen ihmisen huijausta. Käy sääliksi tuollaisten ihmisten puolisoja koska he ovat menneet naimisiin ihmisen kanssa joka käyttää heitä vaan korvikkeina. 

Tuollaiset ihmiset taas ovat enemmänkin selkärangattomia, pelkureita ja läheisyysriippuvaisia. Heidän pitää ottaa kuka tahansa puolisokseen jotta ei vaan tarvitse olla yksin. Se on oikeasti säälittävää.

Eikös tuo nyt tarkoittanut "olen ruma, tyhmä ja inhottava mies, enkä saa sitä kenet haluan". Noin minä sen tulkitsisin, ja sanoisin suoraan miehellekin. En ottaisi itseeni. Mieshän myönsi, ettei kelpaa muille.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]No eihän suurin osa olis sen kanssa jonka kanssa on, mutta törkeää sanoa ääneen tuollaista toiselle. [/quote] Olen kyllä kuvitellut, että parisuhteessa ollaan rakkaudesta. Miksi olla yhdessä, jos rakastaa enemmän naapurin pirjoa? Vai puhutaanko nyt niistä miehistä, jotka on parisuhteessa pelkän seksin ja kodinhoidon tai lasten takia? Luulisi, että suurinosa on yhdessä rakkaudesta, ainakin toivoisin niin.

[/quote]

Olen samaa mieltä. Mutta täällä näköjään miehet ja naiset on naimisissa puolisonsa kanssa(avoliitossa ?) vaan sen takia kun ei ole parempaakaan saanut

[/quote]

Niin no, jokainen mies ja nainen ei taatusti saa juuri sellaista, mitä haluaa. Aivan varmasti on ihmisiä, jotka olisivat halunneet naapurin hemaisevan malliblondin, mutta kun ei omalla pituudella ja naamalla sennäköinen nainen edes vilkaissut niin alettiin sitten olemaan baarissa tavatun pullukan peruspirkon kanssa. Tai itseä olisi kiinnostanut se komea koulutettu ja rikas mies, joka Porschella ajeli aina ohi kun bussipysäkillä odotteli bussia töihin, mutta kun ei se liikkunut samoissa piireissä amisten kanssa eikä edes huomannut bussipysäkin itsevaalennettua henkkamaukka-asuista, niin alkoi se vakiasiakas peruspertsa vaikuttaa oikein hyvältä.

Kun tosiasia on se, että kaikki ei millään saa sitä mitä haluaa.

Selvää lienee, että hän ei rakasta sinua ja jos saa paremman, niin lähtee heti.

Jotenkin tulee sellainen olo, että naiset eivät ymmärrä, että ei se elämä teidän kanssanne ole mitään onnessa kellumista. Lisäksi yhden riidan aikana sanotun lauseen takia ei kannata koko suhdetta alkaa arvioimaan.

Av:n komiikkaa parhaimmillaan. Mies on kerrankin sanonut asian suoraan, kiertelemättä ja silti av-mamma vielä täällä kyselee, et mitä se nyt tarkoitti? Ei vittu. Eihän tuota kai voi enää suoremmin sanoa? Vai voiko? EN OLISI SINUN KANSSASI, JOS SAISIN KENET VAIN. Hmmmmm. Kyllä nuo miehet ovat niiiiiiiiiin monimutkaisia. Pitäisikö tuo nyt tulkita vaikka et: sä oot siiiiss niiiiiiiiiiin iiiiiiihana Nainen, se Aino ja Oikea, et ei ole koskaan, ikinä, milloinkaan ketään muuta, mut tässä rakkauden tuskassani ja sinun menettämisen pelossani, loukkaan ja halveeraan sinua sen minkä kerkiän. Mut Syvällä Sisimmässäsi Sinä tiedät, et en mä tarkottanu.

Minäkin olisi Benedict Cumberbatchin kanssa, jos saisin valita. Eikä Benedictiltä kysyttäisi mielipidettä. Mut kun en nyt voi olla, niin ollaanpa sitten ihan itekseen. Se on Pentti Tavaraerä tai ei sit kukaan.

Parivalintaa ohjaa se, kenet saa eikä kenet haluaa. Toisaalta jos tulisi mahdollisuus saada yhtäkkiä kenet tahansa niin uskaltaisiko enää riskeerata vain ulkonäön takia?

Mitä jos se julkkis- tai muu unelma paljastuisikin ihan järkyttäväksi ihmisenä?

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 14:50"]

Parivalintaa ohjaa se, kenet saa eikä kenet haluaa. Toisaalta jos tulisi mahdollisuus saada yhtäkkiä kenet tahansa niin uskaltaisiko enää riskeerata vain ulkonäön takia? Mitä jos se julkkis- tai muu unelma paljastuisikin ihan järkyttäväksi ihmisenä?

[/quote]

Juurikin. Ei missään ole sanottu että se uhh-huippumalli-missikaunotar olisi muuten kuin ulkonäkönsä puolesta parempi valinta kuin peruspirkko tai ökyrikas johtajakomistus muuten kuin tarjoamiensa puitteiden ja rahan puolesta parempi kuin peruspertsa. Mutta missään ei myöskään ole sanottu, etteikö kaunotar ja ökymies voisi olla kaikin puolin hyviä kumppaneita vaan kun kaikki eivät koskaan pääse asiaa tarkistamaan. Silti aika moni haluaisi kokeilla, mutta koska kaikki eivät voi ns. valita, on sitten oltava sen kanssa minkä saa. Eiköhän aika moni nainemin vaihtaisi tuosta vaan sen kotisohvan pertsan johonkin näyttelijäkomistukseen tilaisuuden tarjoutuessa, mutta kannattaako sitä pertsalle sanoa olemattoman todennäköisyyden huomioonottaen, onkin eri asia.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:05"]

Mitä tästä nyt pitäisi ajatella? Sanoo kyllä rakastavansa eikä halua erota. Ja sanoi tämän riidan yhteydessä, mutta silti aika tökerösti sanottu.

[/quote]

En olisi tuollaisen miehen kanssa, vaikka en saisi ketään muuta.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:05"]

Mitä tästä nyt pitäisi ajatella? Sanoo kyllä rakastavansa eikä halua erota. Ja sanoi tämän riidan yhteydessä, mutta silti aika tökerösti sanottu.

[/quote]

Totuuden kertoi. Sellaista elämä on.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:05"]

Mitä tästä nyt pitäisi ajatella? Sanoo kyllä rakastavansa eikä halua erota. Ja sanoi tämän riidan yhteydessä, mutta silti aika tökerösti sanottu.

[/quote]

En olisi tuollaisen miehen kanssa, vaikka en saisi ketään muuta.

[/quote]

Haluat siis valehtelijan, joka pettää? (eikö valehtelu ole pettämistä?)

Minä en vaihtaisi miestäni yhteenkään julkimoon tai kehenkään muuhunkaan. Mutta voin kyllä kuvitella että hän jättää minut kyllä jos vaan löytää paremman/saisi kenet vaan.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]

No eihän suurin osa olis sen kanssa jonka kanssa on, mutta törkeää sanoa ääneen tuollaista toiselle.

[/quote]

Nimenomaan, jos yhtäkkiä mies kuin mies saisi kenet tahansa missin, mallin, julkimon, niin aikamoinen erobuumi kyllä alkaisi.

Jos nyt ihan rehellisesti sanotaan, niin aika paljon parinvalintaa ohjaa se, mitä saa eikä se, mitä haluaa. Aika moni mies haluaisi jonkun huippukaunottaren, mutta koska ei saa, ottaa mitä saa. Samoin aika moni nainen haluaisi rahamiehen, mutta koska ei saa, ottaa mitä saa. Tyhmäähän se olisi jatkuvasti yrittää sellaista, mihin ei itsellä ole mahdollisuuksia jos nyt kuitenkin parisuhteen haluaa.

[/quote]

Tässä totuus. Eikä välttämättä ole kyse edes mistään kaunottarista, vaan voi olla toisesta kiinnostunut, mutta se toinen ei ole sinusta. Silloin täytyy valita niistä vaihtoehdoista mitä on jäljellä.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]No eihän suurin osa olis sen kanssa jonka kanssa on, mutta törkeää sanoa ääneen tuollaista toiselle. [/quote] Olen kyllä kuvitellut, että parisuhteessa ollaan rakkaudesta. Miksi olla yhdessä, jos rakastaa enemmän naapurin pirjoa? Vai puhutaanko nyt niistä miehistä, jotka on parisuhteessa pelkän seksin ja kodinhoidon tai lasten takia? Luulisi, että suurinosa on yhdessä rakkaudesta, ainakin toivoisin niin.

[/quote]

Minä tunnen paljonkin ihmisiä, jotka ovat naimisissa jonkun muun kuin Sen Oikean kanssa. On leskiä, jotka eivät ikinä olisi aloittaneet uutta suhdetta, mikäli edesmennyt puoliso olisi saanut elää. On eronneita, jotka puoliso on jättänyt ja jotka olisivat halunneet pysyä ensimmäisessä liitossaan hautaan asti, mutta puoliso päätti valita toisin. Tunnen ihmisiä, joiden Suuri Rakkaus valitsikin toisen kumppanikseen ja jotka joutuivat sen vuoksi tyytymään "toiseksi parhaaseen".

[/quote]

No se on säälittävää ja myös toisen ihmisen huijausta. Käy sääliksi tuollaisten ihmisten puolisoja koska he ovat menneet naimisiin ihmisen kanssa joka käyttää heitä vaan korvikkeina. 

Tuollaiset ihmiset taas ovat enemmänkin selkärangattomia, pelkureita ja läheisyysriippuvaisia. Heidän pitää ottaa kuka tahansa puolisokseen jotta ei vaan tarvitse olla yksin. Se on oikeasti säälittävää.

[/quote]

Ei yksin, vaan ettei tarvitse olla puutteessa. Taas naiset sekoittavat tunteet omilla höpinöillään asiaan.