Vuokranantajat kansantalouden esteenä
Mitenkähän tässä pitäisi liikkua työn perässä tai pienentää omaa palkkaa devalvoinnin hengessä kun vuokra-asuntoilmoitukset on tällaisia:
1. Ensimmäinen mahdollisuus irtisanoa 12kk jälkeen.
2. Vuokrannousu noudattaa kuluttajahintojen nousua. Kuitenkin, jos (kun) kuluttajahinnat laskee, niin vuokra joka tapauksessa nousee vähintään x %.
Onpa kiva tässä maksella veroja, että asumistuet voidaan pistää nouseviin vuokriin samalla kun muu talous heikkenee.
Kommentit (15)
Omistusasuminen ja sen tukeminen estää työllistymistä.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:29"]
Omistusasuminen ja sen tukeminen estää työllistymistä.
[/quote]
Joten parempi maksaa asuntosijoittajille nykyisen vuokratason ylläpidosta?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:29"]
Omistusasuminen ja sen tukeminen estää työllistymistä.
[/quote]
ap juuri kertoi miten vuokralla asuminen estää työllistymistä. Lisäksi uusien vuokrasuhteiden vuokrat nousee enemmän kuin vanhojen, eli jos vuosien asumisen jälkeen haluasit muuttaa toiseen vuorka-asuntoon, niin huomaat että vuokraan tulisi tuntuva korotus vanhaan nähden, joten ei huvita muuttaa.
Jokainen voi halutessaa rakennuttaa ja ostaa taloja ja antaa niitä halvalla vuokralle. Jos ei rahat riitä niin voi voi.
Asuminen ja sen tukeminen estää työllistymistä. Lisää asunnottomia ja Suomi nousuun!
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:27"]
Mitenkähän tässä pitäisi liikkua työn perässä tai pienentää omaa palkkaa devalvoinnin hengessä kun vuokra-asuntoilmoitukset on tällaisia:
1. Ensimmäinen mahdollisuus irtisanoa 12kk jälkeen.
2. Vuokrannousu noudattaa kuluttajahintojen nousua. Kuitenkin, jos (kun) kuluttajahinnat laskee, niin vuokra joka tapauksessa nousee vähintään x %.
Onpa kiva tässä maksella veroja, että asumistuet voidaan pistää nouseviin vuokriin samalla kun muu talous heikkenee.
[/quote]
Millä tavoin kuvittelet omistusasunnon helpottavan työn perässä muuttoa, myyt sen sekunnissa ja muutat :)
Nykypäivän myyntiajat voivat venyä yllättävän pitkiksi.
Oletko ottanut selvää mitä tapahtuu jos irtisanoy vuokrasuhteesi ennen tuota 12 kk.
Luulisi muutto toiselle paikkakunnalle olevan erinomainen syy purkuun.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:28"]
Ei se oo tyhmä joka pyytää.
[/quote]Usein on. Voi menettää vuokralaisen, asiakkaan, ystävän, rakastetun - mitä vaan jos aina pyytää kohtuuttomasti muilta ihmisiltä.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 10:31"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:27"]
Mitenkähän tässä pitäisi liikkua työn perässä tai pienentää omaa palkkaa devalvoinnin hengessä kun vuokra-asuntoilmoitukset on tällaisia:
1. Ensimmäinen mahdollisuus irtisanoa 12kk jälkeen.
2. Vuokrannousu noudattaa kuluttajahintojen nousua. Kuitenkin, jos (kun) kuluttajahinnat laskee, niin vuokra joka tapauksessa nousee vähintään x %.
Onpa kiva tässä maksella veroja, että asumistuet voidaan pistää nouseviin vuokriin samalla kun muu talous heikkenee.
[/quote]
Millä tavoin kuvittelet omistusasunnon helpottavan työn perässä muuttoa, myyt sen sekunnissa ja muutat :)
Nykypäivän myyntiajat voivat venyä yllättävän pitkiksi.
Oletko ottanut selvää mitä tapahtuu jos irtisanoy vuokrasuhteesi ennen tuota 12 kk.
Luulisi muutto toiselle paikkakunnalle olevan erinomainen syy purkuun.
[/quote]
Olen aina saanut irtisanoa oman vuokrasopimukseni ennen 12 kk, jos olen etsinyt itse asuntoon uuden vuokralaisen. Asiat ovat yleensä neuvoteltavissa, ihmisiä ne (yksityiset) vuokranantajatkin ovat.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:27"]
Mitenkähän tässä pitäisi liikkua työn perässä tai pienentää omaa palkkaa devalvoinnin hengessä kun vuokra-asuntoilmoitukset on tällaisia:
1. Ensimmäinen mahdollisuus irtisanoa 12kk jälkeen.
2. Vuokrannousu noudattaa kuluttajahintojen nousua. Kuitenkin, jos (kun) kuluttajahinnat laskee, niin vuokra joka tapauksessa nousee vähintään x %.
Onpa kiva tässä maksella veroja, että asumistuet voidaan pistää nouseviin vuokriin samalla kun muu talous heikkenee.
[/quote]
Millä tavoin kuvittelet omistusasunnon helpottavan työn perässä muuttoa, myyt sen sekunnissa ja muutat :)
Nykypäivän myyntiajat voivat venyä yllättävän pitkiksi.
Oletko ottanut selvää mitä tapahtuu jos irtisanoy vuokrasuhteesi ennen tuota 12 kk.
Luulisi muutto toiselle paikkakunnalle olevan erinomainen syy purkuun.
[/quote]
Sopimussakosta noissa puhutaan. Nykyinen asunto "vaan" 750 euroa ja toistaiseksi voimassaolevalla vuokrasopimuksella niin ei oikein huvita lähteä minkään pätkän perässä kun ei tiedä pääseekö koskaan takasin. Toisaalta mitäpä se kansantaloutta häiritsee, jokuhan sen työpaikan kuitenkin saa. Vakeempaa varmaan on muiden muuttaa PKS-seudulle kun vuokrataso tuplaantuu.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:27"]
Mitenkähän tässä pitäisi liikkua työn perässä tai pienentää omaa palkkaa devalvoinnin hengessä kun vuokra-asuntoilmoitukset on tällaisia:
1. Ensimmäinen mahdollisuus irtisanoa 12kk jälkeen.
2. Vuokrannousu noudattaa kuluttajahintojen nousua. Kuitenkin, jos (kun) kuluttajahinnat laskee, niin vuokra joka tapauksessa nousee vähintään x %.
Onpa kiva tässä maksella veroja, että asumistuet voidaan pistää nouseviin vuokriin samalla kun muu talous heikkenee.
[/quote]
Millä tavoin kuvittelet omistusasunnon helpottavan työn perässä muuttoa, myyt sen sekunnissa ja muutat :)
Nykypäivän myyntiajat voivat venyä yllättävän pitkiksi.
Oletko ottanut selvää mitä tapahtuu jos irtisanoy vuokrasuhteesi ennen tuota 12 kk.
Luulisi muutto toiselle paikkakunnalle olevan erinomainen syy purkuun.
[/quote]
Sopimussakosta noissa puhutaan. Nykyinen asunto "vaan" 750 euroa ja toistaiseksi voimassaolevalla vuokrasopimuksella niin ei oikein huvita lähteä minkään pätkän perässä kun ei tiedä pääseekö koskaan takasin. Toisaalta mitäpä se kansantaloutta häiritsee, jokuhan sen työpaikan kuitenkin saa. Vakeempaa varmaan on muiden muuttaa PKS-seudulle kun vuokrataso tuplaantuu.
[/quote]
Niinpä, kansantalous on enemmän kiinni näistä "minua ei huvita" tyypeistä kuin 12 kk vuokrasopimuksista, joita ap parjasi :)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:27"]
Mitenkähän tässä pitäisi liikkua työn perässä tai pienentää omaa palkkaa devalvoinnin hengessä kun vuokra-asuntoilmoitukset on tällaisia:
1. Ensimmäinen mahdollisuus irtisanoa 12kk jälkeen.
2. Vuokrannousu noudattaa kuluttajahintojen nousua. Kuitenkin, jos (kun) kuluttajahinnat laskee, niin vuokra joka tapauksessa nousee vähintään x %.
Onpa kiva tässä maksella veroja, että asumistuet voidaan pistää nouseviin vuokriin samalla kun muu talous heikkenee.
[/quote]
Millä tavoin kuvittelet omistusasunnon helpottavan työn perässä muuttoa, myyt sen sekunnissa ja muutat :)
Nykypäivän myyntiajat voivat venyä yllättävän pitkiksi.
Oletko ottanut selvää mitä tapahtuu jos irtisanoy vuokrasuhteesi ennen tuota 12 kk.
Luulisi muutto toiselle paikkakunnalle olevan erinomainen syy purkuun.
[/quote]
Sopimussakosta noissa puhutaan. Nykyinen asunto "vaan" 750 euroa ja toistaiseksi voimassaolevalla vuokrasopimuksella niin ei oikein huvita lähteä minkään pätkän perässä kun ei tiedä pääseekö koskaan takasin. Toisaalta mitäpä se kansantaloutta häiritsee, jokuhan sen työpaikan kuitenkin saa. Vakeempaa varmaan on muiden muuttaa PKS-seudulle kun vuokrataso tuplaantuu.
[/quote]
Niinpä, kansantalous on enemmän kiinni näistä "minua ei huvita" tyypeistä kuin 12 kk vuokrasopimuksista, joita ap parjasi :)
[/quote]
Älytöntä kyllä, mutta noissa parissa puheenvuorossa tiivistyy meidän yhteiskunnallisen keskustelun ongelmat. Yksi taho haluaa, että työn perässä liikutaan silloinkin, kun paikkaan löytyisi työntekijä lähempää ja toinen haluaa mieluummin asua siellä minkä tuntee kodiksi.
Ainoa ongelma tässä on se, että ne vähät vapaat työpaikat on siellä mihin niiden tekijöillä ei ole varaa muuttaa. Ap olisi ehkä vienyt jonkun Kajaanilaisen työpaikan kyllä, mutta toisaalta ap olisi vapauttanut yhden kohtuuhintaisen asunnon jonkun huonommin palkatun käyttöön.
Asumistuen kautta liian korkeaksi päästetty hintataso kyllä haittaa kansantaloutta muutenkin. Raha menee sinne missä se tuottaa, joten asumisen tukeminen ohjaa pääomat rakennuksiin. Sama raha voisi olla sijoitettuna taloutta pyörittäviin asioihin.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:27"]
Mitenkähän tässä pitäisi liikkua työn perässä tai pienentää omaa palkkaa devalvoinnin hengessä kun vuokra-asuntoilmoitukset on tällaisia:
1. Ensimmäinen mahdollisuus irtisanoa 12kk jälkeen.
2. Vuokrannousu noudattaa kuluttajahintojen nousua. Kuitenkin, jos (kun) kuluttajahinnat laskee, niin vuokra joka tapauksessa nousee vähintään x %.
Onpa kiva tässä maksella veroja, että asumistuet voidaan pistää nouseviin vuokriin samalla kun muu talous heikkenee.
[/quote]
Ala kuule itse asuntosijoittajaksi, voi mieli ihan hiukan muuttua...
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:29"]
Asumistuen kautta liian korkeaksi päästetty hintataso kyllä haittaa kansantaloutta muutenkin. Raha menee sinne missä se tuottaa, joten asumisen tukeminen ohjaa pääomat rakennuksiin. Sama raha voisi olla sijoitettuna taloutta pyörittäviin asioihin.
[/quote]
Mutta mitä tapahtuisi niille ihmisille, joille asumistukea nyt myönnetään? Eikö olisi fiksua rakentaa ensin taloja, tarjota niitä asumistukea saaville pienituloisille, ja sitten vasta lähteä purkamaan sitä tukijärjestelmää? Tuskin me mitään asunnottomia kansanjoukkoja halutaan kaduille pyörimään kun ei vuokrataso kuitenkaan laske ihan parissa kuukaudessa. Eikä sitä tarkemmin ajateltuna tarvitsisi edes tarvitsisi purkaa. Tarve vain häviää.
Luulen, että tässä on taustalla se, että valtio maksaa asumistuen, jolloin kunnalla ei ole kannusteita rakentaa lisää koteja. Kuntapäättäjät on monesti myös omistusasujia, jolloin asuntosijoittamisen kannattavuus vaikuttaa niiden varallisuuteen. Vuokranantajat poimii tuotot, veronmaksajat maksaa.
Kyllä välillä ihmettelee miks ihmisiä ei kiinnosta vaikuttaa näihin asioihin kun se vaikuttaminen on niin helppoa. Veronmaksajat on ainoita kenen intresseissä talojen rakentaminen on. Eikö se muutenkin jotenkin epäilytä että ensin maksat jonkun palkkion, joka ostaa sillä palkkiorahalla talon, jonka arvonnousun vuoksi se uhraa yhden kansantalouden.
Nyt hereille ihmiset!
Ei se oo tyhmä joka pyytää.