Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitajien lakko alkaa 18.3

Vierailija
03.03.2022 |

Sillä lailla!

Kommentit (447)

Vierailija
161/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku hoitaja kommentoida, mistä ajattelitte ottaa korotuksiin tarvittavat rahat? Vai eikö kiinnosta?

Mistä ajattelitte ottaa miljardin vuodessa? Ymmärrättekö, että se on aina joltain toiselta pois eikä raha tule taikaseinästä?

Hei

Hallinto on yksi karsimiskohde ja turha löpölöpökehittäminenen, esim magneettisairaala. Julkisella puolella 10x johtajia vs yksityispuoli ja soteuudistus paisuttaa varmaan 20x.

Olen ollut alalla 25 vuotta, ja hallinto vaan on paisunut, mutta koskaan ei nämä pomot ehdi esim käytännön työhön,vaikka määrää lisätään. 20 vuotta sitten ehtivät, vaikka johtajia vähemmän ja kokouksia yhtä paljon.

Vierailija
162/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajien pitäisi tehdä työtä tai jatkaa työssä, missä oikein mikään ei ole kohdillaan, ja olla ihan hissukseen sanomatta mitään? Miksi hoitajien pitäisi tehdä jotain hyväntekeväisyystyötä?

Miksi hoitajien lakkouhka aiheuttaa aina niin suuren kuohunnan?

No ei tarviikaan, senkus vaihtaa töitä. Vapaaehtoistyö on kyllä hyvin kaukana hoitajan palkoilla. Saavat valittaa, sit kun valittaisivat oikeista aiheista, niin olisi hyvä.

Kuohunta aiheutuu siitä, että lakkouhka on sina se kortti, jolla hoitsut vie potin muiden kustannuksella.

Vierailija
164/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku hoitaja kommentoida, mistä ajattelitte ottaa korotuksiin tarvittavat rahat? Vai eikö kiinnosta?

Mistä ajattelitte ottaa miljardin vuodessa? Ymmärrättekö, että se on aina joltain toiselta pois eikä raha tule taikaseinästä?

Hei

Hallinto on yksi karsimiskohde ja turha löpölöpökehittäminenen, esim magneettisairaala. Julkisella puolella 10x johtajia vs yksityispuoli ja soteuudistus paisuttaa varmaan 20x.

Olen ollut alalla 25 vuotta, ja hallinto vaan on paisunut, mutta koskaan ei nämä pomot ehdi esim käytännön työhön,vaikka määrää lisätään. 20 vuotta sitten ehtivät, vaikka johtajia vähemmän ja kokouksia yhtä paljon.

Eli siis hallinto supistetaan , kehittäminen ( magneettisairaala, kliinisen hoitotyön asiantuntijat, kliinisen hoitotyön opettajat ja muu hoitotiedesoopa pois)= rahat paökankorotuksiin + lisätoimiin hoitajille.

Vierailija
165/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voivoi, kun ihmisiä nyt itkettää. Mikä vaikutus hoitajien lakoilla olisi teidän elämäänne?

Vierailija
166/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku hoitaja kommentoida, mistä ajattelitte ottaa korotuksiin tarvittavat rahat? Vai eikö kiinnosta?

Mistä ajattelitte ottaa miljardin vuodessa? Ymmärrättekö, että se on aina joltain toiselta pois eikä raha tule taikaseinästä?

Hei

Hallinto on yksi karsimiskohde ja turha löpölöpökehittäminenen, esim magneettisairaala. Julkisella puolella 10x johtajia vs yksityispuoli ja soteuudistus paisuttaa varmaan 20x.

Olen ollut alalla 25 vuotta, ja hallinto vaan on paisunut, mutta koskaan ei nämä pomot ehdi esim käytännön työhön,vaikka määrää lisätään. 20 vuotta sitten ehtivät, vaikka johtajia vähemmän ja kokouksia yhtä paljon.

Eli siis hallinto supistetaan , kehittäminen ( magneettisairaala, kliinisen hoitotyön asiantuntijat, kliinisen hoitotyön opettajat ja muu hoitotiedesoopa pois)= rahat paökankorotuksiin + lisätoimiin hoitajille.

Miksi hoitajille? Miksei muille ammattilaisille?

Vierailija
168/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaako hoitajajat olla pakotetun geeniterapianhoidon kanssa työnvaatimuksena ihan sujut? Palkka häiritsee? Huhhu, kyllä on prioriteetit hukassa jos näin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Miten se estää muiden vaatimukset?

Entä miten muiden vaatimukset edes liittyy hoitajien lakkoon?

Vierailija
170/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Aamen. Eikä se palkka ole edes mikään paska. Uliseeko esim. poliisit vielä huonommasta palkastaan? Ei kuulu ininää. Heille jos kelle soisin enemmän liksaa siitä, että lähtevät joka päivä töihin henkensä uhalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Miten se estää muiden vaatimukset?

Entä miten muiden vaatimukset edes liittyy hoitajien lakkoon?

Pitääkö sun oikeasti kysyä? On tietty potti, joka jaetaan, ei mikään hana, josta rahaa saadaan. Jos potti menee hoitajille, muut jää ilman.

Vierailija
172/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Miten se estää muiden vaatimukset?

Entä miten muiden vaatimukset edes liittyy hoitajien lakkoon?

Pitääkö sun oikeasti kysyä? On tietty potti, joka jaetaan, ei mikään hana, josta rahaa saadaan. Jos potti menee hoitajille, muut jää ilman.

Mutta mikä estää muita vaatimasta?

Vai luovuttaako ne jo etukäteen? Sitten eivät vissiin korotuksia tarvitsekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat lakkoon, jee!

Saa terveydenhuolto pärjätä itse kehittämillään resursseilla.

Vierailija
174/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Miten se estää muiden vaatimukset?

Entä miten muiden vaatimukset edes liittyy hoitajien lakkoon?

Pitääkö sun oikeasti kysyä? On tietty potti, joka jaetaan, ei mikään hana, josta rahaa saadaan. Jos potti menee hoitajille, muut jää ilman.

Mutta mikä estää muita vaatimasta?

Vai luovuttaako ne jo etukäteen? Sitten eivät vissiin korotuksia tarvitsekaan.

Vaativat ne, ainut vaan, että hoitajat sen aina lakkouhallaan vievät. Joka kierroksella sama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Törkeää, että glorifioidut vaipanvaihtajat edes kehtaavat.

Juupas, mutta vanhusomaisesi syö paskaansa jos  "Joku" ei vaippoja vaihda. Hoidapa itse juureksentasolla oleva omaisesi 24/7 niin alat näkemään arvon  ja arvostuksen vaipan vaihtamisessa.

Vierailija
176/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

= lakko- oikeus kuuluu kaikille❤

Vierailija
177/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaiset ihmiset vastustaa hoitajien lakkoja?

Itsekkäät?

Vierailija
178/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Miten se estää muiden vaatimukset?

Entä miten muiden vaatimukset edes liittyy hoitajien lakkoon?

Pitääkö sun oikeasti kysyä? On tietty potti, joka jaetaan, ei mikään hana, josta rahaa saadaan. Jos potti menee hoitajille, muut jää ilman.

So? EVVK muiden palkat.

Vierailija
179/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millaiset ihmiset vastustaa hoitajien lakkoja?

Itsekkäät?

Kyllästyneet

Vierailija
180/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Aamen. Eikä se palkka ole edes mikään paska. Uliseeko esim. poliisit vielä huonommasta palkastaan? Ei kuulu ininää. Heille jos kelle soisin enemmän liksaa siitä, että lähtevät joka päivä töihin henkensä uhalla.

Inisee. Sinä juuri nyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan