Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitajien lakko alkaa 18.3

Vierailija
03.03.2022 |

Sillä lailla!

Kommentit (447)

Vierailija
181/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

= lakko- oikeus kuuluu kaikille❤

Nää nyt vaan käyttää sitä lakko-oikeuttaan aina muiden kustannuksella, koska tietävät, että heidän ei voida antaa mennä lakkoon. Se on vääristynyttä vallankäyttöä.

Vierailija
182/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

= lakko- oikeus kuuluu kaikille❤

Nää nyt vaan käyttää sitä lakko-oikeuttaan aina muiden kustannuksella, koska tietävät, että heidän ei voida antaa mennä lakkoon. Se on vääristynyttä vallankäyttöä.

Mitä sinä oikein höpötät? Monesko sidukka on menossa? Ootko ottanut muutakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ala, vaan alkaa 18.3.

Jäikö sinulta koulut käymättä tollo!?

???

Siinä toinen tollo. Vinkki: päivämäärä on järjestysluku.

Päivämäärä koostuu kahdesta peräkkäisestä järjestysluvusta.

Jos tarkkoja ollaan, niin kolmesta!

Vierailija
184/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

= lakko- oikeus kuuluu kaikille❤

Nää nyt vaan käyttää sitä lakko-oikeuttaan aina muiden kustannuksella, koska tietävät, että heidän ei voida antaa mennä lakkoon. Se on vääristynyttä vallankäyttöä.

Mitä sinä oikein höpötät? Monesko sidukka on menossa? Ootko ottanut muutakin?

Mikä tuossa ei pidä paikkaansa?

Vierailija
185/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää, että glorifioidut vaipanvaihtajat edes kehtaavat.

Juupas, mutta vanhusomaisesi syö paskaansa jos  "Joku" ei vaippoja vaihda. Hoidapa itse juureksentasolla oleva omaisesi 24/7 niin alat näkemään arvon  ja arvostuksen vaipan vaihtamisessa.

Tuntuu hoitajissakin niitä vihanneksia riittävän kirjoitusten perusteella.

Vierailija
186/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku hoitaja kertoa millä nämä lähes 6 prosentin palkankorotukset rahoitetaan? Koronan takia valtio on entistä enemmän veloissa, inflaatio kiihtyy ja tulee kiihtymään enemmän Venäjään kohdistettujen pakotteiden vuoksi.

Ymmärrän ettei ole kiva kuulla, että ei ole varaa ja hoitajat uhosivatkin jo näkyvästi olleensa liian kauan kilttejä ja vaikka mitä muuta. Iso palkka ei tee työtänne helpommaksi varsinkin, kun ei ole varaa pitää nykyistäkään hoitajamäärää töissä sen isomman palkan vuoksi.

Hoitoalalla on pielessä myös johtaminen ja huono työkulttuuri. Itse ehkä vaatisin ensin muutoksia ihin. Ne olisi kuitenkin realistisempi toteuttaa kuin kolmen vuoden 6 prosentin palkankorotukset.

Lähetä se kysymyksesi valtionvarainministerille ja eduskuntaan , jotka niitä rahoja jakelee valtion budjetista .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä uutinen.

Vierailija
188/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahneet paskiaiset. Ei hoitajille mikään riitä. Tienaavat enemmän kuin suomalaiset keskimäärin ja vielä ulistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

= lakko- oikeus kuuluu kaikille❤

Nää nyt vaan käyttää sitä lakko-oikeuttaan aina muiden kustannuksella, koska tietävät, että heidän ei voida antaa mennä lakkoon. Se on vääristynyttä vallankäyttöä.

Mitä sinä oikein höpötät? Monesko sidukka on menossa? Ootko ottanut muutakin?

Jos tuo on höpötystä niin kerro ihmeessä mikä on totuus. Milloin muulloin kun liittokierroksen aikaan hoitajat lakkoilee? Ymmärrätkö mitä lakkoilu kierroksen aikaan tarkoittaa muille? Tiedätkö miksi sitä lakkoa ei voida yhteiskunnan toimintojen kannalta sallia? Tiedätkö mihin se sitten johtaa?

-eri

Vierailija
190/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat uhoavat aina lähtevänsä muille aloille töihin. Mutta mitä ne muut alat on, missä on aina lystiä ja hyvät palkat?

Tuskin monikaan työ on pelkkää lystiä, mutta esim.kaupan alalla saa saman palkan (+Paremmat lisät ja työpaikkaedut), eikä kukaan kuole jos myyt sille väärän merkkistä maitoa vs.sairaalassa annat potilaalle väärää lääkettä kiireessä. Tai jos kuuntelet kassalla valitusta siitä, että juustossa on päivämäärä vanhentunut vs.et ehdi koko ajan seurata sikiö sydänääniä synnytyksen aikana ja sikiö menehtyy

vastuu vs.palkka

t.klö-kaupantäti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää, että glorifioidut vaipanvaihtajat edes kehtaavat.

Juupas, mutta vanhusomaisesi syö paskaansa jos  "Joku" ei vaippoja vaihda. Hoidapa itse juureksentasolla oleva omaisesi 24/7 niin alat näkemään arvon  ja arvostuksen vaipan vaihtamisessa.

Tuntuu hoitajissakin niitä vihanneksia riittävän kirjoitusten perusteella.

It takes one to know one.

Vierailija
192/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

= lakko- oikeus kuuluu kaikille❤

Nää nyt vaan käyttää sitä lakko-oikeuttaan aina muiden kustannuksella, koska tietävät, että heidän ei voida antaa mennä lakkoon. Se on vääristynyttä vallankäyttöä.

Mitä sinä oikein höpötät? Monesko sidukka on menossa? Ootko ottanut muutakin?

Jos tuo on höpötystä niin kerro ihmeessä mikä on totuus. Milloin muulloin kun liittokierroksen aikaan hoitajat lakkoilee? Ymmärrätkö mitä lakkoilu kierroksen aikaan tarkoittaa muille? Tiedätkö miksi sitä lakkoa ei voida yhteiskunnan toimintojen kannalta sallia? Tiedätkö mihin se sitten johtaa?

-eri

Aa. Nyt mä tunnistan tän t(r)ollon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat uhoavat aina lähtevänsä muille aloille töihin. Mutta mitä ne muut alat on, missä on aina lystiä ja hyvät palkat?

Tuskin monikaan työ on pelkkää lystiä, mutta esim.kaupan alalla saa saman palkan (+Paremmat lisät ja työpaikkaedut), eikä kukaan kuole jos myyt sille väärän merkkistä maitoa vs.sairaalassa annat potilaalle väärää lääkettä kiireessä. Tai jos kuuntelet kassalla valitusta siitä, että juustossa on päivämäärä vanhentunut vs.et ehdi koko ajan seurata sikiö sydänääniä synnytyksen aikana ja sikiö menehtyy

vastuu vs.palkka

t.klö-kaupantäti

Ei ole tasan tarkkaan yhtä korkea palkka kaupankassoilla. Todista väitteesi. Eikä siihen riitä mikään ”minä saan sen ja sen verran”.

Vierailija
194/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

= lakko- oikeus kuuluu kaikille❤

Nää nyt vaan käyttää sitä lakko-oikeuttaan aina muiden kustannuksella, koska tietävät, että heidän ei voida antaa mennä lakkoon. Se on vääristynyttä vallankäyttöä.

Mitä sinä oikein höpötät? Monesko sidukka on menossa? Ootko ottanut muutakin?

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.

Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.

Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?

Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.

Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?

Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.

Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?

Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.

Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.

Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.

Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

= lakko- oikeus kuuluu kaikille❤

Nää nyt vaan käyttää sitä lakko-oikeuttaan aina muiden kustannuksella, koska tietävät, että heidän ei voida antaa mennä lakkoon. Se on vääristynyttä vallankäyttöä.

Mitä sinä oikein höpötät? Monesko sidukka on menossa? Ootko ottanut muutakin?

Jos tuo on höpötystä niin kerro ihmeessä mikä on totuus. Milloin muulloin kun liittokierroksen aikaan hoitajat lakkoilee? Ymmärrätkö mitä lakkoilu kierroksen aikaan tarkoittaa muille? Tiedätkö miksi sitä lakkoa ei voida yhteiskunnan toimintojen kannalta sallia? Tiedätkö mihin se sitten johtaa?

-eri

Aa. Nyt mä tunnistan tän t(r)ollon.

Niin varmaan. Kerro ihmeessä kuka olen. Osaatko vastata kysymyksiin?

Vierailija
196/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat uhoavat aina lähtevänsä muille aloille töihin. Mutta mitä ne muut alat on, missä on aina lystiä ja hyvät palkat?

Tuskin monikaan työ on pelkkää lystiä, mutta esim.kaupan alalla saa saman palkan (+Paremmat lisät ja työpaikkaedut), eikä kukaan kuole jos myyt sille väärän merkkistä maitoa vs.sairaalassa annat potilaalle väärää lääkettä kiireessä. Tai jos kuuntelet kassalla valitusta siitä, että juustossa on päivämäärä vanhentunut vs.et ehdi koko ajan seurata sikiö sydänääniä synnytyksen aikana ja sikiö menehtyy

vastuu vs.palkka

t.klö-kaupantäti

Ei ole tasan tarkkaan yhtä korkea palkka kaupankassoilla. Todista väitteesi. Eikä siihen riitä mikään ”minä saan sen ja sen verran”.

Molempia duuneja tehneenä, mulla ainakin on käteenjäävä osuus aikalailla sama...

Vierailija
197/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat uhoavat aina lähtevänsä muille aloille töihin. Mutta mitä ne muut alat on, missä on aina lystiä ja hyvät palkat?

Tuskin monikaan työ on pelkkää lystiä, mutta esim.kaupan alalla saa saman palkan (+Paremmat lisät ja työpaikkaedut), eikä kukaan kuole jos myyt sille väärän merkkistä maitoa vs.sairaalassa annat potilaalle väärää lääkettä kiireessä. Tai jos kuuntelet kassalla valitusta siitä, että juustossa on päivämäärä vanhentunut vs.et ehdi koko ajan seurata sikiö sydänääniä synnytyksen aikana ja sikiö menehtyy

vastuu vs.palkka

t.klö-kaupantäti

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Kaupan kassa on 2 320 euroa kuukaudessa.

Sairasnhoitajan keskimääräinen palkka on kuntasektorilla 3 207 €, valtiolla 3 474 € ja yksityisellä sektorilla 3 062 €

Lähihoitajan palkka kuntasektorilla 2 847 €, valtiolla 3 483 € ja yksityisellä sektorilla 2 627 €

Vierailija
198/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedoksi että jos s ota syttyy, niin terveydenhuollon kantokyky ei riitä,vaikka lailla kaikki hoitajat pakotettaisiin töihin. Meillä Suomessa ne ei tällä hetkellä kestä edes normaaliolojen tilannetta resurssipulasta ( hoitajat) johtuen. Lisäksi tuollaisessa kriisotilanteessa 1/2 siirtyisi Puolustusvpimien palvelukseen. Kannattaa nyt miettiä,että jos nyt ei tule kriisiä, niin mitrn tulevaisuudessa käy. Seuraava kriisi on jo ovella.

Vierailija
199/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko soten rokotepakkoa? Jos koskee niin hyvä homma, kaatakaa nyt tuo julkuus hyvät ihmiset! Hyvinvointivaltio ei kiristä ihmisiä lääketieteellisiin toimenpiteisiin toimeentulon uhalla. Palkattomalle heittäminen on ihan rikollista. Vähintä mitä voi tehdä, on että hoitajat saavat ansaitsemansa työttömyyskorvauksen siksi ajaksi kun vielä empivät rokotuksiaan. Nykykäytäntö on epäinhimillinen ja väärin. Lisäksi on järjetöntä , että rokotettu hoitaja saa tulla töihin koronapositiivisena jos on oireeton koska ”maski suojaa tarpeeksi” mutta rokottamaton oireeton ei saa.

Nähkää nyt hyvät ihmiset tämän järjettömyyden läpi, olkaa solidaarisia toisianne kohtaan. Samanlainen mielivaltainen kiristys voi kohdistua tulecaisuudessa teihinkin, jos tällaisen menettelylle annetaan nyt hiljainen hyväksyntä.

Just näin! Kaksi vuotta pahimman pandemian läpi koronateholla työskennellyt hoitaja potkittu nyt pois koska on rokottamattomana ”uhka potilaalle”:D make it make sense. Kiva kiitos valtiolta. Varmaan hoitaisi mielummin nytkin niitä vaikeita tautimuotoja.

Ei ole potkittu pois yhtäkään hoitajaa.

No on potkittu aika monta. Oma äiti on sh ja isä lääkäri ja molemmilla muutama työkaveri jotka joutui lähtemään. Siinä oman elämän tapaukset, lisäksi seurannut ig @sinunpuolella stooreja joissa tuotu näiden ihmisten ääniä kuuluviin, paljon on joutunut tämän rokotepakon takia ihmisiä ahdinkoon. Myös sote alan mielenosoitukseen mentiin kaverin kanssa vaikkei itse alalla ollakaan ja tuli ihan kasvotusten nähtyä näitä ihmisiä. On potkittu pois.

No sit ne on laittomia irtisanomisia ja korvaukset lämmittää varmasti.

Poispotkimisella ei tarkoitettu irtisanomista. Se on eri asia kuin laittaa palkattomalle. Työnantaja laittaa työntekijän palkattomalle, jolloin ei ole oikeutta työttömyskorvaukseen mutta ei ole myöskään irtisanottu. Kuitenkin jos tulee työntekijävaje niin sitten työnantaja voi määrätä takas esim yhden vuoron tekemään ja silloin riittää että tekee pikatestin🤓 ei käy ihan omaan oikeustajuun tämä kuvio.

Tietenkin voi irtisanoutua itse mutta sitten napsahtaa 3kk karenssi ja ei monellakaan ole tuohon varaa.

Alhaista kiristystä, ei mulla muuta.

Vierailija
200/447 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa 18.3

Hmm...eikö se tunneäly aukaisekaan moista arvoitusta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yksi