Hoitajien lakko alkaa 18.3
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko soten rokotepakkoa? Jos koskee niin hyvä homma, kaatakaa nyt tuo julkuus hyvät ihmiset! Hyvinvointivaltio ei kiristä ihmisiä lääketieteellisiin toimenpiteisiin toimeentulon uhalla. Palkattomalle heittäminen on ihan rikollista. Vähintä mitä voi tehdä, on että hoitajat saavat ansaitsemansa työttömyyskorvauksen siksi ajaksi kun vielä empivät rokotuksiaan. Nykykäytäntö on epäinhimillinen ja väärin. Lisäksi on järjetöntä , että rokotettu hoitaja saa tulla töihin koronapositiivisena jos on oireeton koska ”maski suojaa tarpeeksi” mutta rokottamaton oireeton ei saa.
Nähkää nyt hyvät ihmiset tämän järjettömyyden läpi, olkaa solidaarisia toisianne kohtaan. Samanlainen mielivaltainen kiristys voi kohdistua tulecaisuudessa teihinkin, jos tällaisen menettelylle annetaan nyt hiljainen hyväksyntä.
Sama mielivaltainen kiristys ON tulossa koskemaan about kaikkia. Tulossa uusi laki, jonka mukaan työnantajalla on oikeus saada tieto työntekijän rokotuksista ja sairastetusta taudista. Käytännössä laki on niin ympäripyöreä että voi koskea suunnilleen mitä vaan työtä missä on jotain sosiaalisia kontakteja. Saa nähdä miten käy jos ei rokotteita tai todistetta sairastetusta taudista ole, saako ihminen työttömyyskorvausta vai pistetäänkö palkattomalle eli tyhjän päälle.
Jos ei nyt ihmisillä ala raksuttaa että mitä täällä oikein tapahtuu niin en enää tiedä mitä sanois oikeesti. Vähän hälyttävää että tätä lakia ajetaan läpi nyt- mitä varten? Asiantuntijoiden mukaanhan omikronin olis pitänyt olla pyyhkinyt väestön läpi maaliskuun loppuun mennessä. Jokainen tulee taudin saamaan. Mites kaikki rokottamattomat jotka nyt mitä todennäköisimmin on saaneet koronan oireettomana tai niin lievänä ettei testiin pääse ja eivät siten saa todistetta taudin sairastamisesta?
Eli nyt olisi pakko hakea rokotteet 1 ja 2 vaikka niitä ei itse tarvitse ja ”yhteiseksi hyväksi” ei ole tässä vaiheessa enää mikään argumentti kun omikronin myötä viimeistään tullut selväksi että leviää rokotetuissa yhtä lailla.
Missään vaiheessa tartuntojen estämistä ei myöskään luvanneet lääkevalmistajat eikä edes EMA ja syksyllä loka/marraskuussa jo ennen omikronia The Lancet julkaisi tutkimuksen jonka mukaan rokotetut levittävät tautia yhtä tehokkaasti. Tästä ei kirkuvin otsikoin missään hesarissa ilmoitettu että vähän pimentoon suurimmalta osalta jäi.
Eli nyt on tulossa laki joka on näiden rokotteiden 1 ja 2 osalta aika järjetön ja auttamatta myöhässä taudin kulussa anyways. Eli herää kysymys että mitä varten laki tulee, kuinka pitkään on voimassa ja ennen kaikkea kuinka monta rokotetta sen myötä voidaan ihmisiltä vaatia? Tulevaisuudessa vuosittaiset koronarokotukset työpaikan uhalla suurimmalle osalle? Hmm..
Ylipäätänsä vähän hassua, että passi työpaikoille todettiin perustulakien yms vastaiseksi niin mitä tapahtuu? Käytännössä passi työpaikoille mutta vähän eri paketissa. Ja tämä menee ihmisille läpi, koska nyt suurin osa on tuplarokotettuja ja ”turvassa” eivätkä tule ajatelleeksi että tässä saatetaankin olla omaa oksaa sahaamassa pitkällä tähtäimellä.
Lakkoilisivat mielipuolisia rokotepakkoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat uhoavat aina lähtevänsä muille aloille töihin. Mutta mitä ne muut alat on, missä on aina lystiä ja hyvät palkat?
Voi vaikka olla sama palkka mutta helpompi työ.
Mikä se helpompi työ mielestäsi on?
Vaikka kodinkoneliikkeen myyjä. Sitä olen tehnyt viimeiset 7 vuotta. Sitä ennen olin hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat uhoavat aina lähtevänsä muille aloille töihin. Mutta mitä ne muut alat on, missä on aina lystiä ja hyvät palkat?
Tuskin monikaan työ on pelkkää lystiä, mutta esim.kaupan alalla saa saman palkan (+Paremmat lisät ja työpaikkaedut), eikä kukaan kuole jos myyt sille väärän merkkistä maitoa vs.sairaalassa annat potilaalle väärää lääkettä kiireessä. Tai jos kuuntelet kassalla valitusta siitä, että juustossa on päivämäärä vanhentunut vs.et ehdi koko ajan seurata sikiö sydänääniä synnytyksen aikana ja sikiö menehtyy
vastuu vs.palkka
t.klö-kaupantäti
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Kaupan kassa on 2 320 euroa kuukaudessa.
Sairasnhoitajan keskimääräinen palkka on kuntasektorilla 3 207 €, valtiolla 3 474 € ja yksityisellä sektorilla 3 062 €
Lähihoitajan palkka kuntasektorilla 2 847 €, valtiolla 3 483 € ja yksityisellä sektorilla 2 627 €
Ai saakeli!mistä satukirjasta näitä palkkoja oikein revitään? Olen työskennellyt 30 vuotta alalla ja palkka on parhaimmillaan ollut 2500 euroa!! Näin lähihoitajana yleisin palkka on 2200e ja lisät joita tosin ei esim vakan puolella edes ole .
Vierailija kirjoitti:
Aamen. Eikä se palkka ole edes mikään paska. Uliseeko esim. poliisit vielä huonommasta palkastaan? Ei kuulu ininää. Heille jos kelle soisin enemmän liksaa siitä, että lähtevät joka päivä töihin henkensä uhalla.
Poliiseillako muka vielä huonompi palkka?
Hahhah...älä jaksa naurattaa.
Mistä näitä todellisuudesta irtaantuneita ihmisiä oikein tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko soten rokotepakkoa? Jos koskee niin hyvä homma, kaatakaa nyt tuo julkuus hyvät ihmiset! Hyvinvointivaltio ei kiristä ihmisiä lääketieteellisiin toimenpiteisiin toimeentulon uhalla. Palkattomalle heittäminen on ihan rikollista. Vähintä mitä voi tehdä, on että hoitajat saavat ansaitsemansa työttömyyskorvauksen siksi ajaksi kun vielä empivät rokotuksiaan. Nykykäytäntö on epäinhimillinen ja väärin. Lisäksi on järjetöntä , että rokotettu hoitaja saa tulla töihin koronapositiivisena jos on oireeton koska ”maski suojaa tarpeeksi” mutta rokottamaton oireeton ei saa.
Nähkää nyt hyvät ihmiset tämän järjettömyyden läpi, olkaa solidaarisia toisianne kohtaan. Samanlainen mielivaltainen kiristys voi kohdistua tulecaisuudessa teihinkin, jos tällaisen menettelylle annetaan nyt hiljainen hyväksyntä.Sama mielivaltainen kiristys ON tulossa koskemaan about kaikkia. Tulossa uusi laki, jonka mukaan työnantajalla on oikeus saada tieto työntekijän rokotuksista ja sairastetusta taudista. Käytännössä laki on niin ympäripyöreä että voi koskea suunnilleen mitä vaan työtä missä on jotain sosiaalisia kontakteja. Saa nähdä miten käy jos ei rokotteita tai todistetta sairastetusta taudista ole, saako ihminen työttömyyskorvausta vai pistetäänkö palkattomalle eli tyhjän päälle.
Jos ei nyt ihmisillä ala raksuttaa että mitä täällä oikein tapahtuu niin en enää tiedä mitä sanois oikeesti. Vähän hälyttävää että tätä lakia ajetaan läpi nyt- mitä varten? Asiantuntijoiden mukaanhan omikronin olis pitänyt olla pyyhkinyt väestön läpi maaliskuun loppuun mennessä. Jokainen tulee taudin saamaan. Mites kaikki rokottamattomat jotka nyt mitä todennäköisimmin on saaneet koronan oireettomana tai niin lievänä ettei testiin pääse ja eivät siten saa todistetta taudin sairastamisesta?
Eli nyt olisi pakko hakea rokotteet 1 ja 2 vaikka niitä ei itse tarvitse ja ”yhteiseksi hyväksi” ei ole tässä vaiheessa enää mikään argumentti kun omikronin myötä viimeistään tullut selväksi että leviää rokotetuissa yhtä lailla.
Missään vaiheessa tartuntojen estämistä ei myöskään luvanneet lääkevalmistajat eikä edes EMA ja syksyllä loka/marraskuussa jo ennen omikronia The Lancet julkaisi tutkimuksen jonka mukaan rokotetut levittävät tautia yhtä tehokkaasti. Tästä ei kirkuvin otsikoin missään hesarissa ilmoitettu että vähän pimentoon suurimmalta osalta jäi.
Eli nyt on tulossa laki joka on näiden rokotteiden 1 ja 2 osalta aika järjetön ja auttamatta myöhässä taudin kulussa anyways. Eli herää kysymys että mitä varten laki tulee, kuinka pitkään on voimassa ja ennen kaikkea kuinka monta rokotetta sen myötä voidaan ihmisiltä vaatia? Tulevaisuudessa vuosittaiset koronarokotukset työpaikan uhalla suurimmalle osalle? Hmm..
Ylipäätänsä vähän hassua, että passi työpaikoille todettiin perustulakien yms vastaiseksi niin mitä tapahtuu? Käytännössä passi työpaikoille mutta vähän eri paketissa. Ja tämä menee ihmisille läpi, koska nyt suurin osa on tuplarokotettuja ja ”turvassa” eivätkä tule ajatelleeksi että tässä saatetaankin olla omaa oksaa sahaamassa pitkällä tähtäimellä.
En usko että monikaan alkaa mitään miettimään tai kyseenalaistamaan enää kun tähänkin asti jo päästiin. Porukka ihan sekaisin näistä rokotteista. Itsellä kolmekymppinen terve tuttava, tuplarokotettu joka sai koronan just ennen kuin ehti hakea kolmatta annosta. Oireina alle viikon kestävä lievä flunssa, harmitteli kun nyt piti kolmannen rokotteen aikaa siirtää. Miksi hakea kolmas annos lievää flunssaa vastaan jonka just todistetusti sairasti?😂 Vähän hankala käsittää mut osa hakee boosterin ihan vaan koska hakee boosterin eikä siksi että siinä olis mitään järkeä tai sitä tarvis. Noh, ainakin pysyy passi varmaan voimassa kivasti sitten kun se taas on käytössä. Voi sitten nauttia ansaitusta ”vapaudesta”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat uhoavat aina lähtevänsä muille aloille töihin. Mutta mitä ne muut alat on, missä on aina lystiä ja hyvät palkat?
Tuskin monikaan työ on pelkkää lystiä, mutta esim.kaupan alalla saa saman palkan (+Paremmat lisät ja työpaikkaedut), eikä kukaan kuole jos myyt sille väärän merkkistä maitoa vs.sairaalassa annat potilaalle väärää lääkettä kiireessä. Tai jos kuuntelet kassalla valitusta siitä, että juustossa on päivämäärä vanhentunut vs.et ehdi koko ajan seurata sikiö sydänääniä synnytyksen aikana ja sikiö menehtyy
vastuu vs.palkka
t.klö-kaupantäti
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Kaupan kassa on 2 320 euroa kuukaudessa.
Sairasnhoitajan keskimääräinen palkka on kuntasektorilla 3 207 €, valtiolla 3 474 € ja yksityisellä sektorilla 3 062 €
Lähihoitajan palkka kuntasektorilla 2 847 €, valtiolla 3 483 € ja yksityisellä sektorilla 2 627 €
Ai saakeli!mistä satukirjasta näitä palkkoja oikein revitään? Olen työskennellyt 30 vuotta alalla ja palkka on parhaimmillaan ollut 2500 euroa!! Näin lähihoitajana yleisin palkka on 2200e ja lisät joita tosin ei esim vakan puolella edes ole .
Näihin kun otetaan ihan kaikki tuon koulutuksen käyneet mukaan. Vaikka ei sitä koulutusta vastaavaa työtä edes tekisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..
Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.
Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.
Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.
Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.
Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.
Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.
Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?
Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.
Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?
Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.
Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?
Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.
Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.
Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.
Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.
= lakko- oikeus kuuluu kaikille❤
Nää nyt vaan käyttää sitä lakko-oikeuttaan aina muiden kustannuksella, koska tietävät, että heidän ei voida antaa mennä lakkoon. Se on vääristynyttä vallankäyttöä.
Mitä sinä oikein höpötät? Monesko sidukka on menossa? Ootko ottanut muutakin?
Jos tuo on höpötystä niin kerro ihmeessä mikä on totuus. Milloin muulloin kun liittokierroksen aikaan hoitajat lakkoilee? Ymmärrätkö mitä lakkoilu kierroksen aikaan tarkoittaa muille? Tiedätkö miksi sitä lakkoa ei voida yhteiskunnan toimintojen kannalta sallia? Tiedätkö mihin se sitten johtaa?
-eri
Jos on niin kriittisiä aloja, ettei niille voi sallia normaalia työtaisteluoikeutta, niin näille aloille tulee maksaa ihan vapaaehtoisesti ylimääräinen korvaus siitä. Nyt alan tärkeyttä käytetään perusteena työtaisteluoikeuden rajaamiselle ja palkkojen polkemiselle. Ihan nurinkurinen perustelu. Sun työ on niin tärkeää ettei siitä tarvitse maksaa hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ala, vaan alkaa 18.3.
Jäikö sinulta koulut käymättä tollo!????
Siinä toinen tollo. Vinkki: päivämäärä on järjestysluku.
Hohhoijjakkaa… aina löytyy nää autistit jotka osaa kiinnittää huomion siihen ”olennaiseen”. Mitäs olitkaan mieltä itse asiasta?
Koskeeko myös psykiatriasia sairaanhoitajia ja PSHP:tä? Ensimmäistä aikaa lähiviikkojen aikana odottelemassa.
Ei koske mua vaan ihan normaalisti töihin tuolloin. Olen yksityisellä töissä eikä koske muutenkaan tätä sairaanhoitopiiriä tuo.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajilla ei nykyään ole kuin velvollisuuksia kaikki oikeudet on viety. Itsemääräämisoikeus, lakko oikeus,palkan korotus oikeus jne. On vietu tai yritetään viedä. Sen sijaan pitää olla aina valmiina venymään ja joustamaan. Jokainen hoitaja voi olla varma että jos tämä sotatilanne eskaloituu niin meidät sinne ensimmäisenä lähetetään ja tietenkin ilman korvausta. Riittäähän meille kun joku jossain vilkuttaa sinisiä valoja.
Just niin. Ja sitten ihmetellään miksi kukaan ei enää halua olla hoitaja…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..
Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.
Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.
Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.
Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.
Kyllä se on hoitajien ongelma, jos työttömänä makaavat kotona, kun ei palkkaan ole rahaa. Sos-ter alalla on erittäin paljon oikeasti huonosti palkattuja, heihin verrattuna hoitajien itku on todella naurettavaa. Ja heille riittää nyt ylityökielto. Aika moni tajuaa että se päättäjille valitus ei johda mihinkään niin kauan kun rahaa ei ole, on varsin ymmärrettävää, että siinä kohtaa valitetaan niistä, jotka joka ikinen kerta vaativat vähäiset roposetkin itselleen. Eli hoitajat.
Nyt on muiden vuoro vihdoinkin.
Millälailla se on hoitajan ongelma, jos hoitajia esimerkiksi muuttaa Ruotsiin paremman palkan perässä ja Suomessa julkinen terveydenhuolto valittelee hoitajapulaa?
Sit kun kaikki hoitajat lähtee Ruotsiin, niin palaa asiaan. Jos 10 lähtee, aika moni vielä jää.
Sittenhän mitään valittamisen aihetta ei ole, jos kerran hoitajia on edelleen kaikesta huolimatta aivan riittävästi. Miksi tämä ketju sitten on perustettu, jos kerran hoitajia on edelleen ihan riittävästi ja kaikki ok?
Öö, palkoista ja lakosta puhutaan.
Mutta miksi, jos kerran hoitajien lakkouhka, alanvaihdot tai muualle muutot parempien työpaikkojen ja maksukykyisempien työnantajien luo on mitätön sivujuonne, joka ei vaikuta mihinkään mitään?
Tee oma aloituksesi aiheesta, jos haluat jauhaa alanvaihdosta tai muutosta. Nyt puhutaan siitä, että hoitajat vaativat suurta palkankorotusta ja ovat jäämässä lakkoon sen saadakseen.
Totta kai vaativat, koska alkuperäinen palkka on niin surkea. Jos hoitajien asemassa olisi esimerkiksi lääkärit, niin tuskinpa aiheeseen liittyisi paljonkaan napinaa.
Moni muukin vaatii ja olisivat siihen oikeutetumpia, mutta hoitajat vetävät hihasta lakkokortin ja näin estävät muiden vaatimukset. Onko ihme, jos se pikkasen ärsyttää? Jos se palkka on niin paska, niin vaihtakoon sit duunia eikä aina kiukuttelisi kuin lapset.
Miten se estää muiden vaatimukset?
Entä miten muiden vaatimukset edes liittyy hoitajien lakkoon?
Pitääkö sun oikeasti kysyä? On tietty potti, joka jaetaan, ei mikään hana, josta rahaa saadaan. Jos potti menee hoitajille, muut jää ilman.
Mutta mikä estää muita vaatimasta?
Vai luovuttaako ne jo etukäteen? Sitten eivät vissiin korotuksia tarvitsekaan.
Vaativat ne, ainut vaan, että hoitajat sen aina lakkouhallaan vievät. Joka kierroksella sama.
Olen eri, mutta miksi ne muut eivät uhkaa lakolla? Pelkkä vaatiminen ilman konkreettista painostusta on turhaa. Ei ne palkat valittamalla nouse millään muullakaan alalla. Työnantaja maksaa niin vähän kuin mahdollista. Jos vaadit neljän tonnin palkkaa mutta menet töihin kahdella, niin sinulle maksetaan kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kehnoa tuuria hoitajilla ollut tuon momentumin kanssa. Aukaskaa nyt ne kukkaron nyörit niille. Onhan se totta että raskasta vuorotyötä tekevät.
Kuka ne lopulta aukaisee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! KIRISTYSRIKOS ei ole ok!
Kyseessä on lakko. Hoitajilla on lakko- oikeus, kuten muillakin ammattiryhmillä.
Paitsi että lakko-oikeus on kapeampi. Heidän on suojelutyöneuvotteluihin perustuen taattava suojelutyö välittömään hoitoon potilaiden hengen turvaamiseksi tai pysyvän vakavan vammautumisen estämiseksi.
Näin ollen hoitajien lakko on vain ja ainoastaan uhittelua.
Ei ole, koska aina voi irtisanoutua tai vaikka joukkoirtisanoutua ja poistaa luvat.
Jep. Päätös on helppo kun on jo valmiiksi toinen jalka oven välissä. Ei tarvitse paljon enää lisää vi**uilla. Ja meitä on paljon samoin ajattelevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..
Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.
Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.
Mutta ethän sinä sitä määritä mikä korvaus on riittävä. Hoitajat määrittää millaisella korvauksella he tulee töihin, ja työnantaja joko maksaa tai on ilman. Näin ne työmarkkinat menee.
Työmarkkinat ei kyllä toimi ihan niin, että työntekijät määrittää palkkansa. Se on toki totta etten minä päätä tekeekö joku töitä ja millä palkalla, mutta kyllä mulla mielipide silti saa olla ja onkin.
Tietysti toimii. Saa sinulla olla mielipide toisen ihmisen palkasta, mutta sillä on aika rajallisesti painoarvoa etenkin jos ei sinulla ole omakohtaista kokemusta työn sisällöstä ja vaatimuksista. Ihmisillä tuntuu olevan se inhimillisen itsekäs perusajatus, että kaikki muut saa liikaa palkkaa ja minä liian vähän. Se on ihan ymmärrettävää, mutta ei se millään tavalla velvoita niitä muita ihmisiä tyytymään huonoon palkkaan. Jos ei työlle löydy tekijöitä annetulla palkalla niin siitä pitää maksaa enemmän. Ei siihen ulkopuolisten rutinat auta.
Ihan todellako sinä väität hoitajilla olevan huono palkka verrattuna muihin sote-alan työntekijöihin? Se ei todellakaan mene niin, että ”muilla liikaa, mulla liian vähän” vaan niin, että ”hoitajat ovat saaneet joka kierroksella itkiessään korotukset jo hyvinkin siedettävän palkkansa päälle, muut siksi eivät”.
Tämä niin isosti. Itse olen terveydenhuollon ammattilainen ja kolme kertaa riitti mulle sitä ”Kyllähän te olette palkkakuopassa, mutta kun Tehy ja Super nyt lakkouhallaan veti ne rahat itselleen”. Laitoin oman yrityksen pystyyn, niin ei enää tarvitse niellä paskaa hoitajien syöttämänä.
Jos alalle löytyy tekijöitä ilman korotuksia, ei siellä olla missään palkkakuopassa. Silloin kun työ on oikeasti vaatimuksiin nähden alipalkattua, ihmiset pakenee alalta niihin miellyttävämpiin ja parempipalkkaisiin töihin. Esimerkiksi hoitajiksi.
😅 Voi taivas. Missä maailmassa elät, jos kuvittelet, että sosiaalityöntekijä tai psykologi ryhtyy hoitsuksi? Silti he ovat palkkakuopassa ja tekevät työtä, koska se on heidän ammattinsa.
Ja miksi ei? Jos joku muu työ on miellyttävämpää paremmalla palkalla, niin tietysti ihminen vaihtaa alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamen. Eikä se palkka ole edes mikään paska. Uliseeko esim. poliisit vielä huonommasta palkastaan? Ei kuulu ininää. Heille jos kelle soisin enemmän liksaa siitä, että lähtevät joka päivä töihin henkensä uhalla.
Poliiseillako muka vielä huonompi palkka?
Hahhah...älä jaksa naurattaa.Mistä näitä todellisuudesta irtaantuneita ihmisiä oikein tulee?
Ota selvää niin ei naurata enää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko soten rokotepakkoa? Jos koskee niin hyvä homma, kaatakaa nyt tuo julkuus hyvät ihmiset! Hyvinvointivaltio ei kiristä ihmisiä lääketieteellisiin toimenpiteisiin toimeentulon uhalla. Palkattomalle heittäminen on ihan rikollista. Vähintä mitä voi tehdä, on että hoitajat saavat ansaitsemansa työttömyyskorvauksen siksi ajaksi kun vielä empivät rokotuksiaan. Nykykäytäntö on epäinhimillinen ja väärin. Lisäksi on järjetöntä , että rokotettu hoitaja saa tulla töihin koronapositiivisena jos on oireeton koska ”maski suojaa tarpeeksi” mutta rokottamaton oireeton ei saa.
Nähkää nyt hyvät ihmiset tämän järjettömyyden läpi, olkaa solidaarisia toisianne kohtaan. Samanlainen mielivaltainen kiristys voi kohdistua tulecaisuudessa teihinkin, jos tällaisen menettelylle annetaan nyt hiljainen hyväksyntä.Sama mielivaltainen kiristys ON tulossa koskemaan about kaikkia. Tulossa uusi laki, jonka mukaan työnantajalla on oikeus saada tieto työntekijän rokotuksista ja sairastetusta taudista. Käytännössä laki on niin ympäripyöreä että voi koskea suunnilleen mitä vaan työtä missä on jotain sosiaalisia kontakteja. Saa nähdä miten käy jos ei rokotteita tai todistetta sairastetusta taudista ole, saako ihminen työttömyyskorvausta vai pistetäänkö palkattomalle eli tyhjän päälle.
Jos ei nyt ihmisillä ala raksuttaa että mitä täällä oikein tapahtuu niin en enää tiedä mitä sanois oikeesti. Vähän hälyttävää että tätä lakia ajetaan läpi nyt- mitä varten? Asiantuntijoiden mukaanhan omikronin olis pitänyt olla pyyhkinyt väestön läpi maaliskuun loppuun mennessä. Jokainen tulee taudin saamaan. Mites kaikki rokottamattomat jotka nyt mitä todennäköisimmin on saaneet koronan oireettomana tai niin lievänä ettei testiin pääse ja eivät siten saa todistetta taudin sairastamisesta?
Eli nyt olisi pakko hakea rokotteet 1 ja 2 vaikka niitä ei itse tarvitse ja ”yhteiseksi hyväksi” ei ole tässä vaiheessa enää mikään argumentti kun omikronin myötä viimeistään tullut selväksi että leviää rokotetuissa yhtä lailla.
Missään vaiheessa tartuntojen estämistä ei myöskään luvanneet lääkevalmistajat eikä edes EMA ja syksyllä loka/marraskuussa jo ennen omikronia The Lancet julkaisi tutkimuksen jonka mukaan rokotetut levittävät tautia yhtä tehokkaasti. Tästä ei kirkuvin otsikoin missään hesarissa ilmoitettu että vähän pimentoon suurimmalta osalta jäi.
Eli nyt on tulossa laki joka on näiden rokotteiden 1 ja 2 osalta aika järjetön ja auttamatta myöhässä taudin kulussa anyways. Eli herää kysymys että mitä varten laki tulee, kuinka pitkään on voimassa ja ennen kaikkea kuinka monta rokotetta sen myötä voidaan ihmisiltä vaatia? Tulevaisuudessa vuosittaiset koronarokotukset työpaikan uhalla suurimmalle osalle? Hmm..
Ylipäätänsä vähän hassua, että passi työpaikoille todettiin perustulakien yms vastaiseksi niin mitä tapahtuu? Käytännössä passi työpaikoille mutta vähän eri paketissa. Ja tämä menee ihmisille läpi, koska nyt suurin osa on tuplarokotettuja ja ”turvassa” eivätkä tule ajatelleeksi että tässä saatetaankin olla omaa oksaa sahaamassa pitkällä tähtäimellä.En usko että monikaan alkaa mitään miettimään tai kyseenalaistamaan enää kun tähänkin asti jo päästiin. Porukka ihan sekaisin näistä rokotteista. Itsellä kolmekymppinen terve tuttava, tuplarokotettu joka sai koronan just ennen kuin ehti hakea kolmatta annosta. Oireina alle viikon kestävä lievä flunssa, harmitteli kun nyt piti kolmannen rokotteen aikaa siirtää. Miksi hakea kolmas annos lievää flunssaa vastaan jonka just todistetusti sairasti?😂 Vähän hankala käsittää mut osa hakee boosterin ihan vaan koska hakee boosterin eikä siksi että siinä olis mitään järkeä tai sitä tarvis. Noh, ainakin pysyy passi varmaan voimassa kivasti sitten kun se taas on käytössä. Voi sitten nauttia ansaitusta ”vapaudesta”.
Ranskassahan vaihtui tehosteväli lennosta kuudesta kuukaudesta kolmeen kuukauteen ja kaikkien pitää hakea tehoste että säilyy passi, joka on käytössä kaikkialla(paitsi jotkut ruokakaupat ja apreekit). Poliisit tekee ratsioita paikkoihin (kahvilat, kuntosalit ym) ja jos jää kiinni ilman niin rangaistuksena pahimmillaan 45000e sakot tai 3v vankeutta. Kuulostaa tosi oikeusvaltiolta ja semmoselta yhteiskunnalta missä on varmasti tosi mukava elää. Just katoin uutispätkän missä haastateltiin ranskalaisia kadulla/ rokotuspisteellä ja moni sanoi suoraan että eivät jaksais enää, toivois että passi vaan pian lähtis pois, liikaa sääntöjä jotka muuttuu ja systeemi on epäoikeudenmukainen. Silti vaan tehosteet haetaan vaikkei haluais. Ihan hullun hommaa ja just tällaisella passiivisuudella ja hiljaisella hyväksynnällä kyseenalaiset asiat saa tapahtua eikä mikään muutu. Mulla on alkanut mennä usko ihmisiin. Se ei kyllä paljoa vaatinut ja kauaa kestänyt kun alettiin hyväksyä ja toteuttaa ihan ihmeellisiä asioita.
Mitä hittoa te jankutatte täällä jostain palkoista? Ihmiset haluaa tietää pääseekö ne vastaanotolle vai ei, kiinnosta hittojakaan jotkut palkat! Soittakaa kansanedustajalle jos on palkoissa jotain epäselvää.
Tarkistapa lähteesi. Ei todellakaan ole lähihoitajan keskimääräinen palkka tuota tasoa!