Hoitajien lakko alkaa 18.3

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä hoitajana ihmettelen tätä hoitajien palkkaöyhötystä. Ei se työ ole yhtään sen kevyempää isommalla palkalla. Niinkuin joku hyvin joskus jossain fb-keskustelussa sanoi, hoitajat ovat ilmeisesti valmiita ottamaan parrua takapuoleen isommalla palkalla kun kukaan ei koskaan puhu työolojen parantamisesta.

Vakansseja on melkein joka paikassa niin vähän, että hoitajia ei palkata lisää töihin, vaikka tulijoita olisi.

Sähän voit heti heti maanantaina mennä nykyiselle työpaikallesi ja sanoa, että 30 % pienempi palkka riittää sinulle. Ei se työ yhtään kevyempää silloin ole. =)

Jos haluat verrata, vertaa oikein. Aika moni varmaan menisi töihin ja sanoisi, että 2% palkankorotus riittää.

Voisiko joku hoitaja kertoa millä nämä lähes 6 prosentin palkankorotukset rahoitetaan? Koronan takia valtio on entistä enemmän veloissa, inflaatio kiihtyy ja tulee kiihtymään enemmän Venäjään kohdistettujen pakotteiden vuoksi.

Ymmärrän ettei ole kiva kuulla, että ei ole varaa ja hoitajat uhosivatkin jo näkyvästi olleensa liian kauan kilttejä ja vaikka mitä muuta. Iso palkka ei tee työtänne helpommaksi varsinkin, kun ei ole varaa pitää nykyistäkään hoitajamäärää töissä sen isomman palkan vuoksi.

Hoitoalalla on pielessä myös johtaminen ja huono työkulttuuri. Itse ehkä vaatisin ensin muutoksia ihin. Ne olisi kuitenkin realistisempi toteuttaa kuin kolmen vuoden 6 prosentin palkankorotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän, jos kaikki hoitajat olisivat yhtäaikaa ns. saikulla. Sitähän ei mikään säätele. Se, että miten potilaiden hoito on sitten järjestettävä, se olisi työsuunnittelun ongelma. Mutta olisipa hauska nähdä, mitä sitten tekisivät.

Tiedätkö mitä. Tarvittaessa poliisit hakee töihin. Tällä aina se yksi insinööri inisee, miten paljon vaativampi työ ja koulutus hänellä on, mutta poliisit ei sitä tarvittaessa töihin hae. Näin muuten ilman lakkoakin

T v ex- hoitsu

Mutta tsemppiä teille, jotka alalla vielä olette.

Ai saikulta vai?

Käsittääkseni poliisit eivät voi mitätöidä myönnettyä sairaslomaa.

Kuka ne myöntää?

Etkö oikeasti tiedä, miten sairaslomahommat toimii?

No itse et tunnu tietävän, kun väität kaikkien saavan yhtäaikaa saikkua ilman syytä.

Kyllä saikkuun aina jokin syy löytyy. Eikä ne saikkuja myöntävät lääkärit harkitessaan kyllä sitä mitenkään valvo tai tiedä, että kuinka moni saman työpaikan tai osaston väestä on jo saikulla.

No ei löydy. Ja kyllä tietää.

Ei tiedä ellei ole työterveyslääkäri. Ja julkisen puolen työtekijöillähän on minimityöterveyshuolto joka ei kata akuutteja sairastumisia. Toiseksi, kuka sanoo että lääkärit vastustaa hoitajalakkoa? Lääkäri jos kuka näkee ja ymmärtää hoitajan työn raskauden.

-eri

Mutta ei kukaan lääkäri silti kirjoittele sairaslomaa ilman syytä. Ei vaikka kuinka olisi hoitajien puolella. Ja kyllä tieto saikusta menee työnantajalle vaikka syy ei menekään. Tottakai kaikki huomaa, jos kaikki on saikulla ja tällöin niiden asiallisuus tarkistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Tässä keskustelussa mm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Tässä keskustelussa mm.

Missä kohtaa joku on sanonut ettei hoitajia tarvita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Mutta ethän sinä sitä määritä mikä korvaus on riittävä. Hoitajat määrittää millaisella korvauksella he tulee töihin, ja työnantaja joko maksaa tai on ilman. Näin ne työmarkkinat menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän, jos kaikki hoitajat olisivat yhtäaikaa ns. saikulla. Sitähän ei mikään säätele. Se, että miten potilaiden hoito on sitten järjestettävä, se olisi työsuunnittelun ongelma. Mutta olisipa hauska nähdä, mitä sitten tekisivät.

Tiedätkö mitä. Tarvittaessa poliisit hakee töihin. Tällä aina se yksi insinööri inisee, miten paljon vaativampi työ ja koulutus hänellä on, mutta poliisit ei sitä tarvittaessa töihin hae. Näin muuten ilman lakkoakin

T v ex- hoitsu

Mutta tsemppiä teille, jotka alalla vielä olette.

Ai saikulta vai?

Käsittääkseni poliisit eivät voi mitätöidä myönnettyä sairaslomaa.

Kuka ne myöntää?

Etkö oikeasti tiedä, miten sairaslomahommat toimii?

No itse et tunnu tietävän, kun väität kaikkien saavan yhtäaikaa saikkua ilman syytä.

Kyllä saikkuun aina jokin syy löytyy. Eikä ne saikkuja myöntävät lääkärit harkitessaan kyllä sitä mitenkään valvo tai tiedä, että kuinka moni saman työpaikan tai osaston väestä on jo saikulla.

No ei löydy. Ja kyllä tietää.

Ei tiedä ellei ole työterveyslääkäri. Ja julkisen puolen työtekijöillähän on minimityöterveyshuolto joka ei kata akuutteja sairastumisia. Toiseksi, kuka sanoo että lääkärit vastustaa hoitajalakkoa? Lääkäri jos kuka näkee ja ymmärtää hoitajan työn raskauden.

-eri

Mutta ei kukaan lääkäri silti kirjoittele sairaslomaa ilman syytä. Ei vaikka kuinka olisi hoitajien puolella. Ja kyllä tieto saikusta menee työnantajalle vaikka syy ei menekään. Tottakai kaikki huomaa, jos kaikki on saikulla ja tällöin niiden asiallisuus tarkistetaan.

Kuten sanottu, syitä löytyy kyllä. Useissa paikoissa on myös käytäntönä, että oma ilmoitus riittää, ja niihinkään ei voi puuttua ennen kuin näyttöä perusteettomuudesta löytyy. Lisäksi, se kenelle sairastumisesta ilmoitetaan, ei hoitoalalla todellakaan ole hoitajien työnantaja. Niinpä siis tällä ei ole työnantajan asemaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Voisiko joku hoitaja kommentoida, mistä ajattelitte ottaa korotuksiin tarvittavat rahat? Vai eikö kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän, jos kaikki hoitajat olisivat yhtäaikaa ns. saikulla. Sitähän ei mikään säätele. Se, että miten potilaiden hoito on sitten järjestettävä, se olisi työsuunnittelun ongelma. Mutta olisipa hauska nähdä, mitä sitten tekisivät.

Tiedätkö mitä. Tarvittaessa poliisit hakee töihin. Tällä aina se yksi insinööri inisee, miten paljon vaativampi työ ja koulutus hänellä on, mutta poliisit ei sitä tarvittaessa töihin hae. Näin muuten ilman lakkoakin

T v ex- hoitsu

Mutta tsemppiä teille, jotka alalla vielä olette.

Ai saikulta vai?

Käsittääkseni poliisit eivät voi mitätöidä myönnettyä sairaslomaa.

Kuka ne myöntää?

Etkö oikeasti tiedä, miten sairaslomahommat toimii?

No itse et tunnu tietävän, kun väität kaikkien saavan yhtäaikaa saikkua ilman syytä.

Kyllä saikkuun aina jokin syy löytyy. Eikä ne saikkuja myöntävät lääkärit harkitessaan kyllä sitä mitenkään valvo tai tiedä, että kuinka moni saman työpaikan tai osaston väestä on jo saikulla.

No ei löydy. Ja kyllä tietää.

Ei tiedä ellei ole työterveyslääkäri. Ja julkisen puolen työtekijöillähän on minimityöterveyshuolto joka ei kata akuutteja sairastumisia. Toiseksi, kuka sanoo että lääkärit vastustaa hoitajalakkoa? Lääkäri jos kuka näkee ja ymmärtää hoitajan työn raskauden.

-eri

Mutta ei kukaan lääkäri silti kirjoittele sairaslomaa ilman syytä. Ei vaikka kuinka olisi hoitajien puolella. Ja kyllä tieto saikusta menee työnantajalle vaikka syy ei menekään. Tottakai kaikki huomaa, jos kaikki on saikulla ja tällöin niiden asiallisuus tarkistetaan.

Oikeasti on kuitenkin huomattava määrä sairasloman syitä joita ei voi todeta ulkoapäin. Työnantaja varmasti näkeekin että moni on samaan aikaan pois, edellinen väitti kuitenkin että lääkäri näkee ja se ei pidä paikkaansa. Ja miten se työnantaja meinaa todistaa, ettei hoitaja N.N. kärsinyt tiettynä päivänä vatsa- tai pääkivusta? Tai esim. ahdistuksesta, paniikkikohtauksesta tms?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku hoitaja kertoa millä nämä lähes 6 prosentin palkankorotukset rahoitetaan? Koronan takia valtio on entistä enemmän veloissa, inflaatio kiihtyy ja tulee kiihtymään enemmän Venäjään kohdistettujen pakotteiden vuoksi.

Ymmärrän ettei ole kiva kuulla, että ei ole varaa ja hoitajat uhosivatkin jo näkyvästi olleensa liian kauan kilttejä ja vaikka mitä muuta. Iso palkka ei tee työtänne helpommaksi varsinkin, kun ei ole varaa pitää nykyistäkään hoitajamäärää töissä sen isomman palkan vuoksi.

Hoitoalalla on pielessä myös johtaminen ja huono työkulttuuri. Itse ehkä vaatisin ensin muutoksia ihin. Ne olisi kuitenkin realistisempi toteuttaa kuin kolmen vuoden 6 prosentin palkankorotukset.

Siinä onkin tekemistä, että mistä rahat raavitaan - mutta toistaalta, sitä varten meillä on ne kansanedustajat - siis päättämässä mihin meidän verorahoja käytetään? Ei käy kateeksi heidän hommansakaan, enemmän löytyy niitä, jotka hyvinkin perusteluin voivat vaatia itselleen lisää, kuin niitä, joilla on totetuttamiskelpoisia ideoita siitä, mistä rahaa saadaan hankittua. Jännää, että meitä verotetaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja siltikään rahat ei riitä. Paljon puhutaan, kuinka johonkin sijoitettu veroeuro tuo itsensä moninkertaisena takaisin. Missähän ne "takaisin tulleet" eurot mahtaa lymyillä?

Ok. Ei vaikuta elämääni. Meillä korkeakoulutetuilla kuntatyöntekijöilläkin on ylityö ja vuoronvaihtokielto. Hyvä, ei tarvitse tehdä liukumille töitä, vaan 8-16 on riitettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Mutta ethän sinä sitä määritä mikä korvaus on riittävä. Hoitajat määrittää millaisella korvauksella he tulee töihin, ja työnantaja joko maksaa tai on ilman. Näin ne työmarkkinat menee.

Työmarkkinat ei kyllä toimi ihan niin, että työntekijät määrittää palkkansa. Se on toki totta etten minä päätä tekeekö joku töitä ja millä palkalla, mutta kyllä mulla mielipide silti saa olla ja onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän, jos kaikki hoitajat olisivat yhtäaikaa ns. saikulla. Sitähän ei mikään säätele. Se, että miten potilaiden hoito on sitten järjestettävä, se olisi työsuunnittelun ongelma. Mutta olisipa hauska nähdä, mitä sitten tekisivät.

Tiedätkö mitä. Tarvittaessa poliisit hakee töihin. Tällä aina se yksi insinööri inisee, miten paljon vaativampi työ ja koulutus hänellä on, mutta poliisit ei sitä tarvittaessa töihin hae. Näin muuten ilman lakkoakin

T v ex- hoitsu

Mutta tsemppiä teille, jotka alalla vielä olette.

Ai saikulta vai?

Käsittääkseni poliisit eivät voi mitätöidä myönnettyä sairaslomaa.

Kuka ne myöntää?

Etkö oikeasti tiedä, miten sairaslomahommat toimii?

No itse et tunnu tietävän, kun väität kaikkien saavan yhtäaikaa saikkua ilman syytä.

Kyllä saikkuun aina jokin syy löytyy. Eikä ne saikkuja myöntävät lääkärit harkitessaan kyllä sitä mitenkään valvo tai tiedä, että kuinka moni saman työpaikan tai osaston väestä on jo saikulla.

No ei löydy. Ja kyllä tietää.

Ei tiedä ellei ole työterveyslääkäri. Ja julkisen puolen työtekijöillähän on minimityöterveyshuolto joka ei kata akuutteja sairastumisia. Toiseksi, kuka sanoo että lääkärit vastustaa hoitajalakkoa? Lääkäri jos kuka näkee ja ymmärtää hoitajan työn raskauden.

-eri

Mutta ei kukaan lääkäri silti kirjoittele sairaslomaa ilman syytä. Ei vaikka kuinka olisi hoitajien puolella. Ja kyllä tieto saikusta menee työnantajalle vaikka syy ei menekään. Tottakai kaikki huomaa, jos kaikki on saikulla ja tällöin niiden asiallisuus tarkistetaan.

Oikeasti on kuitenkin huomattava määrä sairasloman syitä joita ei voi todeta ulkoapäin. Työnantaja varmasti näkeekin että moni on samaan aikaan pois, edellinen väitti kuitenkin että lääkäri näkee ja se ei pidä paikkaansa. Ja miten se työnantaja meinaa todistaa, ettei hoitaja N.N. kärsinyt tiettynä päivänä vatsa- tai pääkivusta? Tai esim. ahdistuksesta, paniikkikohtauksesta tms?

Nyt ehdotettiin kaikille yhtäaikaa pitkää saikkua, ei mitään kahden päivän paniikkisaikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Ei palkkauksessa ole mitään "reilua", se on vaan kysynnän ja tarjonnan kohtaamista. Jokainen määrittelee millä rahalla on valmis tulemaan töihin ja työnantaja päättää onko valmis maksamaan. Jos hoitajat ei tule töihin nykyisellä palkalla mutta esim. opettajat tulee, niin sitten hoitajille maksetaan jatkossa enemmän mutta opettajille ei. Ei sillä ole ansaitsemisen kanssa suoraan tekemistä.

Niin. Nostetaan toisten veroprosenttia ja revitään hoitajille korotuksia muiden pienipalkkaisten selkänahasta, jotka myös ansaitsisivat lisää rahaa. Mutta kun hoitajia ei kiinnosta. Meille lisää lisää lisää! Viis muista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun hoitajia ei arvosteta yhtään ja on palstan mukaan helppo työ joka ei vaadi aivoja ja työt voi tehdä kuka tahansa. Sitten kummiski ollaan ihan paniikissa heti korona-aikana ja samoin kun uhkana on, että menevät lakkoon. Heh..

Kyllähän hoitajia koulutetaan paljon, mutta heitä ei saa pysyvään alalla. Vaihtavat alaa kun totuus valkenee.

Tämäpä. Kummasti se paniikki syntyy kuitenkin, vaikka muka ihan hyvin pärjättäisiin jopa ilman hoitajia ja heidän mitätöntä ja merkityksetöntä työtään.

Kuka niin on sanonut? Ja missä se paniikki on? Kyllä jokainen hoitajan työn merkityksen tajuaa, siitä vaan ei olla yhtämieltä hoitajien kanssa, että onko korvaus riittävä työstä, jota tekevät.

Niinpä. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että hoitajien työ olisi mitätöntä tai merkityksetöntä. Se on omaa kuvitelmaa, eikä edistä lainkaan hoitajien asiaa viljellä moisia harhoja. Fiksu kansanosa ymmärtää, ettei ole mistä ottaa ja että moni muukin ala ansaitsisi paremman palkan. Verovaroja ei ole! Emme voi laittaa yhtä erityisasemaan vain siksi, että he kiristämisen avulla ja huutamalla tarpeeksi ajavat asiaansa.

Jos ei verorahoja ole, sitten ei ole hoitakaan. Voivoi, mutta ei ole hoitajien ongelma. Eivät hoitajat ole siitä päättäneet, miten minimibudjetilla terveydenhuollossa on vedetty jo vuosikausia. Kannattaa valittaa niille, ketkä sitä asiaa on päättäneet.

Lisäksi, myös hoitajat tekee työtä yleensä ihan samasta syystä kuin kaikki muutkin, rahoittaakseen elämisensä. Jos työnantajalla on rahat loppu, eikä pysty maksamaan kunnollista palkkaa ja muutenkin työoloissa olisi petrattavaa, niin hoitajilla ei ole mitään velvollisuutta jäädä silti töihin tällaiselle työntekijälle. Hyväntekeväisyys on sitten asia ihan erikseen ja tekeehän jotkut sitäkin, mutta se taas on heidän oma valintansa. Hoitajille ei ole mitään hyväntekeväisyysvelvoitetta kuitenkaan.