Lue keskustelun säännöt.
Kuinka vaikeaa voi olla neuvotun puskurirahan kasaan säästäminen?!
Tarkkamarkka
03.03.2022 |
Talouasiantuntijat neuvovat, että tilillä olisi hyvä aina pitää kolmen kuukausipalkan verran rahaa. Yllättäviä menoja varten. Minusta se on helppoa kun siihen suhtautuu vain uutena nollana. Jos ei ole kolmen palkan verran rahaa, ei voi esimerkiksi mennä matkalle jne.. Nyt kun tulee suhdannenotkahdus, osa on kusessa jo kuukaudessa. Se tarvittava liike on vain psykologinen, pitää siirtää nolla mielessään: kolme kuukausipalkkaa tilillä on sama kuin ei mitään.
Kommentit (141)
Eli pitäisi saada säästettyä 1200 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... ja kuinka erilaisissa arjen todellisuuksissa elämmekään. Heitä ennakkoluulot menemään, ja tutustu ihmisiin, joilla ei ole mitään mahdollisuutta säästää, vaikka kaikkensa yrittäisivät. Tutustumalla toisten elämäntarinoihin voit törmätä kohtaloihin, joiden et tiennyt olevan mahdollisia.
terv. wannabe-uraihminen, jonka sairaus kamppasi eläkkeelle alta neljänkympin.
Ei vaan just aamulla neuvottiin, että se pitää olla käteisenä, ei tilillä.
Määräaikaisesta eläkkeestä ei kauheesti säästellä.
Luksusta on, jos jonain kuuna jää edes muutama kymppi yli!
Jahas, että kolmen lapsen yh opiskelija säästäisi 4500€ tuosta noin vaan... Mulla on tili tasan tyhjänä ennen seuraavan tuloa, joka kk. Pakkohan meidän on asua ja syödäkin. Eikä alasti viitsi kulkea. Rikkaiden huveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puskurirahasto on ylellisyyttä joihin kaikilla ei ole varaa.
Olen opiskelija, opintotuki on 250€/kk ja asumistuki 320€/kk. Siitä ei paljon säästellä.
Tunnen olevani niskan päällä, kun ylipäätään saan maksut maksettua suunnilleen ajoissa. Puskuri on kiva idea, mutta se edellyttää sitä, että oikeasti on sellaista tulopohjaa, mistä voi säästää. Tottakai ihan pienistäkin tuloista voi löytyä 10e/kk, joka pistää sivuun, mutta se tekee kymmenessä vuodessakin vasta 1200e ja toisaalta tuollaisilla tuloilla äkempää tulee vastaan tilanne, että se vararahasto on vain pakko ottaa käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan just aamulla neuvottiin, että se pitää olla käteisenä, ei tilillä.
Missä neuvottiin?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen olevani niskan päällä, kun ylipäätään saan maksut maksettua suunnilleen ajoissa. Puskuri on kiva idea, mutta se edellyttää sitä, että oikeasti on sellaista tulopohjaa, mistä voi säästää. Tottakai ihan pienistäkin tuloista voi löytyä 10e/kk, joka pistää sivuun, mutta se tekee kymmenessä vuodessakin vasta 1200e ja toisaalta tuollaisilla tuloilla äkempää tulee vastaan tilanne, että se vararahasto on vain pakko ottaa käyttöön.
Juuri näin. Hyvätuloisen on helppo säästää vararahasto, kun siihen ei ehkä ole ihan pakko kajota ollenkaan. Pienituloisella tulee niitä samoja kodinkoneiden hajoamisia ja sairastumisia, jotka tekevät heti kunnon loven mahdollisiin säästöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen olevani niskan päällä, kun ylipäätään saan maksut maksettua suunnilleen ajoissa. Puskuri on kiva idea, mutta se edellyttää sitä, että oikeasti on sellaista tulopohjaa, mistä voi säästää. Tottakai ihan pienistäkin tuloista voi löytyä 10e/kk, joka pistää sivuun, mutta se tekee kymmenessä vuodessakin vasta 1200e ja toisaalta tuollaisilla tuloilla äkempää tulee vastaan tilanne, että se vararahasto on vain pakko ottaa käyttöön.
Juuri näin. Hyvätuloisen on helppo säästää vararahasto, kun siihen ei ehkä ole ihan pakko kajota ollenkaan. Pienituloisella tulee niitä samoja kodinkoneiden hajoamisia ja sairastumisia, jotka tekevät heti kunnon loven mahdollisiin säästöihin.
Niinpä. Ja eihän tarvitse tulla kuin yhdelle perheenjäsenelle talvi kenkien osto, niin se nielaisee jo vuoden puskurista puolet (jos löytää jostain kengät 60e).
Vierailija kirjoitti:
Jahas, että kolmen lapsen yh opiskelija säästäisi 4500€ tuosta noin vaan... Mulla on tili tasan tyhjänä ennen seuraavan tuloa, joka kk. Pakkohan meidän on asua ja syödäkin. Eikä alasti viitsi kulkea. Rikkaiden huveja.
Kolmen lapsen yh-opiskelija voi tarkoittaa vaikka mitä.
Hän voi olla 20-vuotias, joka sai kolmoset teiniäitinä ja isä kuoli auto-onnettomuudessa jo vuosia sitten.
Tai hän voi olla 50-vuotias hyväpalkkainen asiantuntija.
Ja mitä tahansa siltä väliltä. Se, ettet kerro mitään muuta kuin nykyisen tilanteesi, ei saa minua välittömästi ajattelemaan, etteikö sinulla olisi ollut mahdollisuus säästää jossain vaiheessa elämääsi. Sinusta tuskin tuli kolmen lapsen yh aivan yllättäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikeaa se on. Vaikka näennäisesti on "isot" tulot, niin ei siitä mitään säästöön jää. Asuntolainan maksaminen on aika turhaa: Vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen, se hyödytä mitään, kun pitäisi olla käteistä.
Suomessa on kaikilla mahdollista säästää se että ei ole osannut tai edelleenkään osaa käyttää rahaa on asia erikseen. Itse säästän täysin persaukisena joka kuukausi rahaa lisäksi lääke ja sairaalakulut päälle. Sit on näitä joilla pitään olla mukavauuksia ja elukoita jne että voi vinkua ettei ole rahaa säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen olevani niskan päällä, kun ylipäätään saan maksut maksettua suunnilleen ajoissa. Puskuri on kiva idea, mutta se edellyttää sitä, että oikeasti on sellaista tulopohjaa, mistä voi säästää. Tottakai ihan pienistäkin tuloista voi löytyä 10e/kk, joka pistää sivuun, mutta se tekee kymmenessä vuodessakin vasta 1200e ja toisaalta tuollaisilla tuloilla äkempää tulee vastaan tilanne, että se vararahasto on vain pakko ottaa käyttöön.
Juuri näin. Hyvätuloisen on helppo säästää vararahasto, kun siihen ei ehkä ole ihan pakko kajota ollenkaan. Pienituloisella tulee niitä samoja kodinkoneiden hajoamisia ja sairastumisia, jotka tekevät heti kunnon loven mahdollisiin säästöihin.
Niinpä. Minulle sattui hammastekninen, miten sen sanoisi. Hampaaseen asetettu nasta mädätti leukaluustani osan ja menetin useamman hampaan. Tarvitsen proteesin. Sinne menee 2000e tämä vuoden aikana ja 500e kun laitetaan hampaat proteesikuntoon. Lapseni sai erittäin vaikean aknen joten joudumme menemään erikoislääkärille mätivien paseiden takia ja hankkimaan kalliit lääkkeet. Näihin uppoaa kaikkiaan 3kk tulot. Ja yhä pitää syödä, käydä lääkärissä, hankkia vaatteita, lääkkeitä jne. Säästä sitten siinä kun näitä juttuja tuntuu tulevan joka vuodelle. Jokin pesukoneen rikkoutuminen olisi vielä pikkujuttu, mutta kun aina menee tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan just aamulla neuvottiin, että se pitää olla käteisenä, ei tilillä.
Kuka neuvoi? Eli meidän perheellä pitäisi olla käteisenä noin 35 000 euroa? Mihin tarvitsemme sellaista rahasummaa, eihän esim. asuntolainaa käteisellä lyhennetä?
Olen laskenut laskut, mm arvioitu vaatteiden kulut, sairaskulut. Jaoin summan 12.
Esim olen nyt majoittanut airbnb tyyppisesti lasten huoneissa ihmisiä, heidän ollessa isällään.
Teen käsitöitä ja harrastan vaihdantataloutta.
Pienistä puroista jne.
Puskuria on nyt lähes 5000 euroa.
Ostin pari kk sitten Hakolan sohvan, löysin käytetyn. Meni 800 e. Iso osa puskuria.
Vanha sohva lähti kaatopaikalle, 40 e.
Hyvätuloinen kirjoitti:
Riippuu tuloista ja muista menoista. Tällaiselle hyvätuloiselle ja lapsettomalle se onnistuisi puolessa vuodessa. Pienituloiselta yksinhuoltajalta siihen saattaisi mennä vuosikymmen.
Niin no tällaiselle hyvätuloiselle, jolla on isot menot, ei ihan tuosta vaan onnistukaan. Nettotulot n. 5700€ + lapsilisät eli yht n. 6000€, josta n. 1000€ ns. löysää rahaa, jonka voi käyttää mihin huvittaa. En mä ainakaan saa puolessa vuodessa säästettyä 18000€. Mut ehkä tässä tarkoitetaan ihan tavallista palkansaajaa ja vähän pienempiä palkkoja.
Mut nämä on älyttömiä ja todellisuudesta vieraantuneita muutenkin nämä kaikki talousneuvot. Esim tuolla mun "löysällä" tonnilla voisin maksaa aivan hyvin pienen lainan, kulutusluoton, luottokortin tms. lyhennyksiä isollekin lainasummalle ilman, että se vaikuttaisi mun talouteen mitenkään. Sillä pärjää kriisitilanteessa. Älyttömin idioottimaisuus olisi laittaa säästöt jokapäiväiseen elämiseen huonossa taloustilanteessa. En tiedä, mistä pässinpäästä näitä neuvoja oikein revitään. Säästäkää säästöt, keksikää mitä tahansa muita keinoja pärjätä kriisin yli kuin tuhlata säästöt.
Oman osa-aikatyön kuukausipalkka vaihtelee 900-1100e välillä vuoroista riippuen. Elän ja makselen sillä asuntolainaakin ihan kivasti mutta säästäminen on vaikeaa.
Kyllä se säästäminen onnistuu pienilläkin tuloilla.
Itse aloitin 3 lapsen kotiäitinä, kotihoidontuki oli 290€ miinus verot. Oli asuntolainaa ja mies normi duunari.
Tein säästöpossusopimuksen, aina kun maksoin kortilla pyöristyi maksu ylempään tasarahaan ja erotus meni säästötilille. Pullojen palautusrahat laitoin säästöön. Äkkiä niistä alkoi kertymään.
Kun oli vähän puskuria, pystyi hyödyntämään tarjouksia paremmin ja taas kertyi säästöjä.
Nyt 15v. myöhemmin tilillä on rahaa 22.000€, sijoituksissa 35.000€ vapaaehtoisessa eläkkeessä reilu 20.000€ ja käteisenäkin 1600€. Asuntolaina kohta maksettu. Ihan kaupan kassalla teen töitä.
Ei kannata tehdä laskelmia, ei ne ole realistisia, kannattaa vain aloittaa vaikka vain senteillä se säästäminen
Riippuu tuloista ja muista menoista. Tällaiselle hyvätuloiselle ja lapsettomalle se onnistuisi puolessa vuodessa. Pienituloiselta yksinhuoltajalta siihen saattaisi mennä vuosikymmen.