Kuulin mielenkiintoisen diagnoosin
Jos henkilöstä ei tiedetä mitään, ei käy töissä eikä oikein muuallakaan on automaattisesti mt-potilas. Mikäköhän olisi se sopivin diagnoosi tulloin?
Vähän ohis, mutta eikö ole hieman sopimatonta kuitenkin diagnosoida edellämainittuihin seikkoihin perustuen varsinkaan, jos ei muutenkaan ole kontaktissa tai puheväleissä henkilön kanssa.
Kommentit (12)
Mikä se diagnoosi siis oli ja kuka diagnosoi? Jos joku palstalla niin varmaan ymmärrät itsekin ettei sillä ole mitään merkitystä.
Kaikilta löytyy jokin mt-diagnoosi jos hakemalla haetaan.
Tietenkin on sopimatonta diagnosoida ketään ihmistä kylmiltää, ihan noin vaan.
Suomessa on erittäin paljon introvertti ihmisiä, jotka viettävät aikansa kotonaan ja missä muualla sitä muka olisi kuin kotonaan.
Työttömällä ei ole varaa matkusteluun edes kotimaassa. Hän voi käydä vain ilmaistapahtumissa ja kirjastoissa. Museoihinkin on pääsymaksut.
Semmosta se köyhän ja jo vähän syrjäyteenkin ihmisen elämä vaan on. Joistakin tulee jopa niin arkoja, että jo kaupassa käynti on kova ponnistus.
Lääkäri on se, joka tarvittaessa tekee diagnoosit, eivät muut ihmiset, mutta sehän tiedetään miten ilkeitä ja valmiita sanomaan pahasti kanssaihmiset ovat.
Ja sitäpaitsi nuo mt-ongelmat ovat nyky Suomessa yleisiä, yli puolimiljoonaa ihmistä käyttää masennuslääkkeitä vaikka ovatkin työelämässä.
Työttömyys itsessään kuormittaa mielenterveyttä, jos henkilö on työkykyinen ja -haluinen. "Ongelma" katoaa saamalla töitä ja sitten on rahaakin tehdä ja harrastaa.
Mistäs tiedetään jonkun yksityisasiat niin tarkasti?
Mitäs tuosta. Minä kuulemma myyn seksipalveluita...
Juh.
Olipa epäselvä ja tyhmä aloitus, Ei mitään järkeä.
Ap, sanoit sen itse.
Jos ei tiedetä, ei tiedetä.
Omakannan höpölöpöt voi sulkea suurelta yleisöltä.
Turvanpaukutukselle ei oikein mitään voi.
Jos on huonoja viboja, voi keksiä keinoja parempiin.
Huono seura estoon tai poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuosta. Minä kuulemma myyn seksipalveluita...
Juh.
No heh, tuo on vähän rankemman luokan valhe sitten tai kunnianloukkauksiahan tuollaiset jutut on. Ei sentään ihan niin rankkaa kun joku vaikka salakuvaisi vähän P. Andersson tyyliin ja laittaisi nettiin. No sellaisesta saisi varmaan kuulla. Mitä rankemman huhut, sitä varmemmin ne menee asianomaisen korviin.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on sopimatonta diagnosoida ketään ihmistä kylmiltää, ihan noin vaan.
Suomessa on erittäin paljon introvertti ihmisiä, jotka viettävät aikansa kotonaan ja missä muualla sitä muka olisi kuin kotonaan.
Työttömällä ei ole varaa matkusteluun edes kotimaassa. Hän voi käydä vain ilmaistapahtumissa ja kirjastoissa. Museoihinkin on pääsymaksut.
Semmosta se köyhän ja jo vähän syrjäyteenkin ihmisen elämä vaan on. Joistakin tulee jopa niin arkoja, että jo kaupassa käynti on kova ponnistus.
Lääkäri on se, joka tarvittaessa tekee diagnoosit, eivät muut ihmiset, mutta sehän tiedetään miten ilkeitä ja valmiita sanomaan pahasti kanssaihmiset ovat.
Ja sitäpaitsi nuo mt-ongelmat ovat nyky Suomessa yleisiä, yli puolimiljoonaa ihmistä käyttää masennuslääkkeitä vaikka ovatkin työelämässä.
Ai jaa no mä en käy kaupassa ihan laiskuuttani. Mitään tekemistä arkuuden kanssa ei sillä ole.
Missä aloituksen kaltainen tilanne on tapahtunut?
Onko kyse juoruista? Vai onko taas kyse jostain työttömän kieltäytymisestä, jossa yritetään saada työtön holhoukseen mielenterveydellisten seikkojen perusteella?
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/miia-kieltaytyi-palkattomasta-tyos…
Niin mikä oli se diagnoosi jonka kuulit?