Lue keskustelun säännöt.
Mieheni mielestä en saisi syödä kunnon annoksia ruokia
03.03.2022 |
Pakko tänne laittaa tilanteemme:
Ollaan 33-37v pariskunta, aiemminkin asuttu avoliitoissa tahoillamme.
Kumpikin tekee ruokia ja hyvä niin. Mutta on alkanut ärsyttää mieheni kontrollointi koskien syömisiäni. Hän haluaisi että söisin vähemmän ruokaa etten lihoisi. Hoikka olen ollut aina, kulutan sen minkä syön. Hänen eksänsä oli pulska ja mies sanoo että silti hän lihoi vaikka söi tosi vähän ruokaa. Olen sanonut että hän on syönyt salaa karkkeja/hamppareita tms, mutta mies ei usko vaan luulee nyt että minä lihon kohta.
Koko ikäni olen syönyt normaaleita annoksia. Jos tehdään vaikka lihapullakastike, miehen mielestä hän voisi ottaa jotain 10 lihapullaa plus lisukkeet ja minä jonkun 4 pullaa plus lisukkeet. Eihän mulla nälkä siitä lähde mutta mies jauhaa vain että et ota enempää. Minä kyllä otan, en halua jäädä nälkään.
Onko kellään kokemusta mitä tässä voisi tehdä? Suoraan sanoen itse olen hoikempi kuin mieheni.
Tilannetta pahentaa se että moni ystäväpiirin naisista syö julkisesti vähän mutta salaa sitten suklaata ym, ja he ovat minua pulskempia. Eivätkö miehet tajua tätä ikivanhaa juttua mitä osa naisista tekee? Sitten ihmetellään kun otan kokonaisen pihvin että apua sä lihot!
Enkä varmasti ala syömään salaa tyyliin kaalipataa mieheltäni että hän olisi hiljaa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nainen tarvitse niin paljon ravintoa kuin mies. Se on ihan tutkittu homma. Miehesi on luultavasti sinua pidempi ja sillä on enemmän lihaksia, joten hän tarvitsee enemmän ravintoa kuin sinä.
No nyt on kyllä vedetty mutkat suoriks. Eiköhän vähän riipu aineenvaihdunnasta (voi olla kummalla vaan nopeampi) ja liikunnan määrästä. Jos nainen vaikka fyysisessä työssä (esim.hoitaja) ja lisäksi pyöräilee töihin 15km/suunta joka päivä. Mies toimistotyössä ja sohvaperuna. Niin ei kyllä voi olla varma, että mies kuluttaisi enemmän.
Eikä kaikki miehet ole mitään 2-metrisiä lihaskimppuja. Jos mies on naista vaikka 5cm vain pidempi (ihan tavallinen pituusero pariskunnilla), niin ei ole merkittävästi naistaan suurempi.
Minulla on lihasmassaa hieman enemmän kuin keskiverto miehellä ja pituutta myös lähes sama. En minä tarvitse yhtään sen enempää tai vähempää ruokaa kuin itseni kokoinen mies. Ihan turha näitä siis verrata sukupuolittain kun kyseessä on henkilön henkilökohtaiset ominaisuudet.
Ellet ole joku bodari, niin nainen hyvä, sinulla ei ole yhtä paljon lihasmassaa kuin tavismiehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä miehiä vaivaa, että naisen syömiseen on aina puututtava. Minä olen hoikka ja urheilullinen, edellinen tapailukumppanikin oikein hoikaksi kommentoi, mutta silti hän oli ihan ihmeissään, kun viikonloppureissulla söin about saman verran kuin hänkin. Joo, kyllä naisetkin tarvii ruokaa. Miksi en saisi syödä? Tietenkään en arkena syö yhtä suuria annoksia ravintolaruokaa kuin reissussa, mutta en minä siitä liho, jos nyt reissussa vähän ravintola-annoksia nautinkin. Todella ärsyttävää puuttumista. Suhde loppui kyllä muista syistä.
Niinpä. Olen ja olen aina ollut hoikka. Liikun paljon ja syön siksi reilusti. Se että syön reilusti ei sovi miehille. Esim työmatkalla ollessa niin omat työkaverimiehet kuin yhteistyökumppanimiehet ovat katsoneet minua pitkään kun olen tilannut saman pihviannoksen kuin hekin. Sanomista olen sitten joutunut kuuntelemaan kun syön koko annoksen loppuun asti eli oho tyttöä, varo vaan että ei ala jenkkakahvat kasvamaan, huomenna varmaan syöt sitten salaattia jne. Ja nämä pallomahaisilta, kaksoisleukaisilta mlehiltä. Mitä ihmettä minun syömiseni ja kiloni kuuluvat heille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Minulla oli syömistäni kontrolloiva mies, joten söin salaa kauppareissuilla, pyörävarastossa, kävin salaa hampurilaisella. Sairastuin myös syömishäiriöön.
Mun suklaakätkölle kävi huonosti, olin laittanut ne auton hanskalokeroon muutamaksi tunniksi. Helteessä. Jäin kiinni ja hirveä sotku ja huuto. Sain opetuksen.
Minä lopulta laihdutin lähes 90kg kun jätin miehen. Hetkeäkään en ole katunut. Niin ja olen nykyään 30kg hoikempi ja terve sekä normaalipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nainen tarvitse niin paljon ravintoa kuin mies. Se on ihan tutkittu homma. Miehesi on luultavasti sinua pidempi ja sillä on enemmän lihaksia, joten hän tarvitsee enemmän ravintoa kuin sinä.
No nyt on kyllä vedetty mutkat suoriks. Eiköhän vähän riipu aineenvaihdunnasta (voi olla kummalla vaan nopeampi) ja liikunnan määrästä. Jos nainen vaikka fyysisessä työssä (esim.hoitaja) ja lisäksi pyöräilee töihin 15km/suunta joka päivä. Mies toimistotyössä ja sohvaperuna. Niin ei kyllä voi olla varma, että mies kuluttaisi enemmän.
Eikä kaikki miehet ole mitään 2-metrisiä lihaskimppuja. Jos mies on naista vaikka 5cm vain pidempi (ihan tavallinen pituusero pariskunnilla), niin ei ole merkittävästi naistaan suurempi.
No kumman luulet vetävän enemmän penkiltä, ap:n vai sen miehen?
Mulla hoikkana naisena nousee sellanen 40kg. Ei kaikki miehet nosta sitä enempää. Ja vaikka nostaiskin, niin voi sillä miehellä olla hidas aineenvaihdunta ja jos ei kauheesti tee kestävyysurheilua tai fyysistä työtä, pumppaa vaan rintalihaksia välillä, ja se nainen taasliikkuu tunteja päivässä esim. fyysisessä työssä ja hänellä nopea aineenvaihdunta, niin aika sama määrä ruokaa varmaan menis molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä miehiä vaivaa, että naisen syömiseen on aina puututtava. Minä olen hoikka ja urheilullinen, edellinen tapailukumppanikin oikein hoikaksi kommentoi, mutta silti hän oli ihan ihmeissään, kun viikonloppureissulla söin about saman verran kuin hänkin. Joo, kyllä naisetkin tarvii ruokaa. Miksi en saisi syödä? Tietenkään en arkena syö yhtä suuria annoksia ravintolaruokaa kuin reissussa, mutta en minä siitä liho, jos nyt reissussa vähän ravintola-annoksia nautinkin. Todella ärsyttävää puuttumista. Suhde loppui kyllä muista syistä.
Niinpä. Olen ja olen aina ollut hoikka. Liikun paljon ja syön siksi reilusti. Se että syön reilusti ei sovi miehille. Esim työmatkalla ollessa niin omat työkaverimiehet kuin yhteistyökumppanimiehet ovat katsoneet minua pitkään kun olen tilannut saman pihviannoksen kuin hekin. Sanomista olen sitten joutunut kuuntelemaan kun syön koko annoksen loppuun asti eli oho tyttöä, varo vaan että ei ala jenkkakahvat kasvamaan, huomenna varmaan syöt sitten salaattia jne. Ja nämä pallomahaisilta, kaksoisleukaisilta mlehiltä. Mitä ihmettä minun syömiseni ja kiloni kuuluvat heille?
Mistähän se johtuu, että minä aniharvoin tapaan noita apinamiehiä, ja kuitenkin av-mammat tapaavat pelkästään sellaisia? Voisiko olla, että ihminen näkee sitä mitä odottaa näkevänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä miehiä vaivaa, että naisen syömiseen on aina puututtava. Minä olen hoikka ja urheilullinen, edellinen tapailukumppanikin oikein hoikaksi kommentoi, mutta silti hän oli ihan ihmeissään, kun viikonloppureissulla söin about saman verran kuin hänkin. Joo, kyllä naisetkin tarvii ruokaa. Miksi en saisi syödä? Tietenkään en arkena syö yhtä suuria annoksia ravintolaruokaa kuin reissussa, mutta en minä siitä liho, jos nyt reissussa vähän ravintola-annoksia nautinkin. Todella ärsyttävää puuttumista. Suhde loppui kyllä muista syistä.
Niinpä. Olen ja olen aina ollut hoikka. Liikun paljon ja syön siksi reilusti. Se että syön reilusti ei sovi miehille. Esim työmatkalla ollessa niin omat työkaverimiehet kuin yhteistyökumppanimiehet ovat katsoneet minua pitkään kun olen tilannut saman pihviannoksen kuin hekin. Sanomista olen sitten joutunut kuuntelemaan kun syön koko annoksen loppuun asti eli oho tyttöä, varo vaan että ei ala jenkkakahvat kasvamaan, huomenna varmaan syöt sitten salaattia jne. Ja nämä pallomahaisilta, kaksoisleukaisilta mlehiltä. Mitä ihmettä minun syömiseni ja kiloni kuuluvat heille?
Mistähän se johtuu, että minä aniharvoin tapaan noita apinamiehiä, ja kuitenkin av-mammat tapaavat pelkästään sellaisia? Voisiko olla, että ihminen näkee sitä mitä odottaa näkevänsä?
No et tietenkään kun et ole miehille edes olemassa kun olet lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä miehiä vaivaa, että naisen syömiseen on aina puututtava. Minä olen hoikka ja urheilullinen, edellinen tapailukumppanikin oikein hoikaksi kommentoi, mutta silti hän oli ihan ihmeissään, kun viikonloppureissulla söin about saman verran kuin hänkin. Joo, kyllä naisetkin tarvii ruokaa. Miksi en saisi syödä? Tietenkään en arkena syö yhtä suuria annoksia ravintolaruokaa kuin reissussa, mutta en minä siitä liho, jos nyt reissussa vähän ravintola-annoksia nautinkin. Todella ärsyttävää puuttumista. Suhde loppui kyllä muista syistä.
Niinpä. Olen ja olen aina ollut hoikka. Liikun paljon ja syön siksi reilusti. Se että syön reilusti ei sovi miehille. Esim työmatkalla ollessa niin omat työkaverimiehet kuin yhteistyökumppanimiehet ovat katsoneet minua pitkään kun olen tilannut saman pihviannoksen kuin hekin. Sanomista olen sitten joutunut kuuntelemaan kun syön koko annoksen loppuun asti eli oho tyttöä, varo vaan että ei ala jenkkakahvat kasvamaan, huomenna varmaan syöt sitten salaattia jne. Ja nämä pallomahaisilta, kaksoisleukaisilta mlehiltä. Mitä ihmettä minun syömiseni ja kiloni kuuluvat heille?
Mistähän se johtuu, että minä aniharvoin tapaan noita apinamiehiä, ja kuitenkin av-mammat tapaavat pelkästään sellaisia? Voisiko olla, että ihminen näkee sitä mitä odottaa näkevänsä?
No et tietenkään kun et ole miehille edes olemassa kun olet lihava.
Toi ei ole totta. Lihavakin nainen on olemassa ja näkyvä miehellä, JOS hänellä on isot tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä miehiä vaivaa, että naisen syömiseen on aina puututtava. Minä olen hoikka ja urheilullinen, edellinen tapailukumppanikin oikein hoikaksi kommentoi, mutta silti hän oli ihan ihmeissään, kun viikonloppureissulla söin about saman verran kuin hänkin. Joo, kyllä naisetkin tarvii ruokaa. Miksi en saisi syödä? Tietenkään en arkena syö yhtä suuria annoksia ravintolaruokaa kuin reissussa, mutta en minä siitä liho, jos nyt reissussa vähän ravintola-annoksia nautinkin. Todella ärsyttävää puuttumista. Suhde loppui kyllä muista syistä.
Niinpä. Olen ja olen aina ollut hoikka. Liikun paljon ja syön siksi reilusti. Se että syön reilusti ei sovi miehille. Esim työmatkalla ollessa niin omat työkaverimiehet kuin yhteistyökumppanimiehet ovat katsoneet minua pitkään kun olen tilannut saman pihviannoksen kuin hekin. Sanomista olen sitten joutunut kuuntelemaan kun syön koko annoksen loppuun asti eli oho tyttöä, varo vaan että ei ala jenkkakahvat kasvamaan, huomenna varmaan syöt sitten salaattia jne. Ja nämä pallomahaisilta, kaksoisleukaisilta mlehiltä. Mitä ihmettä minun syömiseni ja kiloni kuuluvat heille?
Mistähän se johtuu, että minä aniharvoin tapaan noita apinamiehiä, ja kuitenkin av-mammat tapaavat pelkästään sellaisia? Voisiko olla, että ihminen näkee sitä mitä odottaa näkevänsä?
No et tietenkään kun et ole miehille edes olemassa kun olet lihava.
Toi ei ole totta. Lihavakin nainen on olemassa ja näkyvä miehellä, JOS hänellä on isot tissit.
No itse olen rintava ja lihava, eipä paljon miehet kiinnostu. Lisäksi vielä toiset naiset ovat aukoneet päätä mun rinnoista. Kadehtivat turhaan.
Mutta aiheeseen, toisen kontrollointi on henkistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä miehiä vaivaa, että naisen syömiseen on aina puututtava. Minä olen hoikka ja urheilullinen, edellinen tapailukumppanikin oikein hoikaksi kommentoi, mutta silti hän oli ihan ihmeissään, kun viikonloppureissulla söin about saman verran kuin hänkin. Joo, kyllä naisetkin tarvii ruokaa. Miksi en saisi syödä? Tietenkään en arkena syö yhtä suuria annoksia ravintolaruokaa kuin reissussa, mutta en minä siitä liho, jos nyt reissussa vähän ravintola-annoksia nautinkin. Todella ärsyttävää puuttumista. Suhde loppui kyllä muista syistä.
Niinpä. Olen ja olen aina ollut hoikka. Liikun paljon ja syön siksi reilusti. Se että syön reilusti ei sovi miehille. Esim työmatkalla ollessa niin omat työkaverimiehet kuin yhteistyökumppanimiehet ovat katsoneet minua pitkään kun olen tilannut saman pihviannoksen kuin hekin. Sanomista olen sitten joutunut kuuntelemaan kun syön koko annoksen loppuun asti eli oho tyttöä, varo vaan että ei ala jenkkakahvat kasvamaan, huomenna varmaan syöt sitten salaattia jne. Ja nämä pallomahaisilta, kaksoisleukaisilta mlehiltä. Mitä ihmettä minun syömiseni ja kiloni kuuluvat heille?
Mistähän se johtuu, että minä aniharvoin tapaan noita apinamiehiä, ja kuitenkin av-mammat tapaavat pelkästään sellaisia? Voisiko olla, että ihminen näkee sitä mitä odottaa näkevänsä?
No et tietenkään kun et ole miehille edes olemassa kun olet lihava.
Toi ei ole totta. Lihavakin nainen on olemassa ja näkyvä miehellä, JOS hänellä on isot tissit.
No itse olen rintava ja lihava, eipä paljon miehet kiinnostu. Lisäksi vielä toiset naiset ovat aukoneet päätä mun rinnoista. Kadehtivat turhaan.
Mutta aiheeseen, toisen kontrollointi on henkistä väkivaltaa.
Naiset nyt on kateellisia toisten tisseistä aina. Silti, miehet tykkää isoista vaikka ne olisi isossa naisessa kiini.
No kumman luulet vetävän enemmän penkiltä, ap:n vai sen miehen?