Suomi ei ole ollut koskaan ennen monikulttuurinen

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 19:30"]

Voivoi, Suomen vanhat kaupungit ovat pohjimmiltaan hyvin monikulttuurisia. Ilman saksalaisia, ruotsalaisia ja brittejä ja myöhemmin venäläisiä aatelisia Suomessa ei olisi teollisuutta.

[/quote]

Voivoi. Kaikki valkoisia kristittyjä.

"Suomi ei ole koskaan ennen ollut monikulttuurinen"

Juu ei, Suomen Marsalkka Mannerheim oli venäläinen kenraali, kotikielenään ruotsi.

Ja Suomen kansallislaulun on säveltänyt saksalainen, sanoittanut ruotsalainen, sovittanut venäläinen ja se soi Vironkin kansallislauluna.

Notta miten se meidän pieni syrjäytynyt agraari-Suomemme olisikaan ennen ollut muiden kulttuurien turmelema?

Kuka näistä nyt oli sitten muslimi tai musta? Jos Marskia ei oteta lukuun tietty. Samat heput muuten meni Afrikkaan ja se ei ole vieläkään kuulemma toipunut.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 19:30"]

Voivoi, Suomen vanhat kaupungit ovat pohjimmiltaan hyvin monikulttuurisia. Ilman saksalaisia, ruotsalaisia ja brittejä ja myöhemmin venäläisiä aatelisia Suomessa ei olisi teollisuutta.

[/quote]

Voivoi. Kaikki valkoisia kristittyjä.

[/quote]

Ai nyt siis kristitty onkin tosi jees? Missä ateistit ja muut kirkon vastustajat luuhaavat? Heidän mielestäänhän kirkko pitää erottaa kaikista ja kaikesta ja meidän kulttuurimme ei ole mitenkään kirkon kanssa missään tekemisissä.

Suomalaisilla on 2 eri alkuperää, osa tuli idästä 4000 v sitten, osa lännestä 2000 vuotta sitten. Idästä tulleet oli aasialaisrotuisia, jotka sittemmin sekoittuivat eurooppalaisiin, mutta kyllä itä- ja länsisuomalaisten ero näkyy selvästi ulospäin pituuserona ym.

Suomalaiset on todella epätietoisia itsestään, etnisyydestään ja juuristaan. 

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 20:42"]

Ai että, joku nakkilalainen peruskoulun käynyt tekee näitä oivaltavia aloituksia :D

[/quote]

Veikkaan harjavaltalaista. Se yks hirvee finninaama, joka iltalehden palatoilla valittaa ulkomaalaisista ja haukkuu suomalaiset naiset, koska ei saa naista, on Harjavallasta. 

Suomalaisethan on geneettisesti enemmänkin mongoleja kuin länsieurooppalaisia. SIELTÄ suomi asutettiin. Katsokaa vaikka suomalaisten poskipäitä ja pieniä silmiä. Ei sillä, vahvaa, urhoollista ja sitkeää porukkaa ne mongoolit.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 21:15"]

Suomalaisilla on 2 eri alkuperää, osa tuli idästä 4000 v sitten, osa lännestä 2000 vuotta sitten. Idästä tulleet oli aasialaisrotuisia, jotka sittemmin sekoittuivat eurooppalaisiin, mutta kyllä itä- ja länsisuomalaisten ero näkyy selvästi ulospäin pituuserona ym.

Suomalaiset on todella epätietoisia itsestään, etnisyydestään ja juuristaan. 

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 19:23"]

Jos Hesassa on ollut muutama ulkomaalaistaustainen joskus sata vuotta sitten ei se tee maasta monikulttuurista.

[/quote]

Joku muutama sata vuotta sitten ei ollut olemassa Suomea, vaan Itä-Ruotsissa sijaitseva alue. Tietämättömyys ja ennakkoluuloisuus yhdistettynä tyhmyyteen on surkuhupaisaa katsottavaa. Ei mulla muuta.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 19:30"]

Voivoi, Suomen vanhat kaupungit ovat pohjimmiltaan hyvin monikulttuurisia. Ilman saksalaisia, ruotsalaisia ja brittejä ja myöhemmin venäläisiä aatelisia Suomessa ei olisi teollisuutta.

[/quote]

Voivoi. Kaikki valkoisia kristittyjä.

[/quote]

Ai nyt siis kristitty onkin tosi jees? Missä ateistit ja muut kirkon vastustajat luuhaavat? Heidän mielestäänhän kirkko pitää erottaa kaikista ja kaikesta ja meidän kulttuurimme ei ole mitenkään kirkon kanssa missään tekemisissä.

[/quote]

No käytetään sitten termiä ei-muslimi ja valkoisia. Sopeutuvat verrattain hyvin Suomeen juuri tästä syystä.

Tässä se sanotaan selvästi: An interesting comprehensive new article on Finnish Y-chromosome variation. The main finding is that the arrival of Finno-Ugric speakers (possessing haplogroup N3) was later followed by Scandinavian migrations mainly into western Finland, which reduced the frequency of N3 there, bringing especially haplogroup I1a. Thus, within Finland, western Finns are close to Swedes, and eastern Finns are close to their Finno-Ugric brethren. Interestingly, Finns seem to lack haplogroup R1b which is found among Germanic-speaking Scandinavians. Thus, the most probable sequence of events is the following:

1. Movement of N3 into Finland
2. Movement of I1a into western Finland
3. Movement of R1b into Germanic Scandinavia

Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei ruotsalaiset olleet alunperin germaaneja, vaan siellä oli muinaisia pohjoismaisia, joista länsisuomalaiset polveutuvat, mutta Ruotsiin tuli Keski-Euroopasta myöhemmin germaaneja, joiden kieli omaksuttiin. 

Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Saamelaiset olivat täällä jo ennen suomenkielisiä, ruotsinkielisiä on asunut täällä todella kauan, romanejakin satoja vuosia. Omassa suvussani on esim. saksalaisia juuria 1700-luvulta. Suomalaiset ovat käyneet kauppaa balttien, germaanien ja slaavien kanssa niin kauan kuin historiaa tunnemme. Suomen kieli on saanut myös lainasanoja germaanisista, balttilaisista ja slaavilaisista kielistä kauan ennen englannin lainasanoja. 

Alan epäillä että nämä aloittajat ovat vain trolleja jotka yrittävät pilata hommalaisten ja persujen maineen. Ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä, eihän?

Tätä "kansakuntaa" ei ollut olemassa ennen 1800-lukua, jolloin pääosin muodissa olleesta kansallisromantiikasta innostuneet ja jo valmiiksi kansainväliset ruotsinkieliset ( Lönnrot, Runeberg, Topelius ym.) innostuivat muinaisesta suomalaisesta runoudesta, suomen kielestä, kansan taruista ynnä muusta.

Kaiken taustalla vaikuttivat toki yleiseurooppalaiset aatteet, ja jopa Napoleon luki Venäjän sotaretkellään ns.Ossianin laulamia taruja ( sorry, en edelleenkään tiedä oikeaa suomennosta tälle: https://en.wikipedia.org/wiki/Ossian ) Yleiseurooppalaisen innostuneisuuteen kansaan ja sen taruihin kohdistuneen mielenkiinnon myötä myös suomessa heräsi eloon ns.kansankulttuuri.

Mutta mitä kansa lopulta on?

Kieli, kulttuuri ja yhteinen menneisyys  historioineen yhdistävät nykyään monesti samaan suppuun sekä ne savolasaiset, karjaliset, lappalaiset, pohjanmaalaiset että rannikolta kotoisin olevan, alkujaan umpiruotsalaisen ja ruotsinkielisen väen. Juutalaiset pysyivät yhtenä kansana diasporasta huolimatta, mikäköhän heidät piti kasassa? Kansasta puhutaan poliittisissa puheissa, kun toiveena on saada puheelle mahdollisimman paljon kannattajia.

T:History is often used and abused by politicians, in their various purposes.