Ranskalaiset fiksuja. Naisen tissit kuuluu miehelle, ei lapselle.

Onneksi minä ja vaimoni olemme molemmat tässä asiassa samaa mieltä kuin ranskalaiset. :)

Oli aika virkistävä kirjoitus. Eri kasvatustyyleistä voisi ottaa kyllä oppia. 

Ei ollut mainintaa miehille kuuluvista tisseistä.

Ranskattaret ovat evoluutiossa niin paljon suomimammoja pitemmällä ettei niillä tule tisseistä mitään maitoa. Parfyymia vaan. Jos tapaatte ranskalaisen miehen, voitte itse haistaa, onko tissiä imetty.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:55"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 13:07"]Naisen rinnat kuuluvat naiselle itselleen. Nainen päättää mitä niillä tehdään ja kuka tekee. [/quote] Ai miksi? Nehän on miehen omaisuutta.

[/quote]

Ainakin niiden hoito kustannetaan pääasiassa miesten rahoilla.

[/quote]

Rintojen hoito? Mitä se on?

[/quote]

Tissivaivat. Skriinaukset ja syöpähoidot sun muut.

[/quote]

Tissivaivoilta ja niiden hoidolta miesten kustannuksella vältyttäisiin, jos jokaiselta tyttölapselta amputoitaisiin rinnat jo synnytyslaitoksella, vähän samaan tapaan kuin ennen typistettiin koiranpentujen häntiä. Samalla vältyttäisiin tältä turhanpäiväiseltä vääntämisltä moisten ulokkeiden omistusoikeudesta.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 19:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:55"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 13:07"]Naisen rinnat kuuluvat naiselle itselleen. Nainen päättää mitä niillä tehdään ja kuka tekee. [/quote] Ai miksi? Nehän on miehen omaisuutta.

[/quote]

Ainakin niiden hoito kustannetaan pääasiassa miesten rahoilla.

[/quote]

Rintojen hoito? Mitä se on?

[/quote]

Tissivaivat. Skriinaukset ja syöpähoidot sun muut.

[/quote]

Tissivaivoilta ja niiden hoidolta miesten kustannuksella vältyttäisiin, jos jokaiselta tyttölapselta amputoitaisiin rinnat jo synnytyslaitoksella, vähän samaan tapaan kuin ennen typistettiin koiranpentujen häntiä. Samalla vältyttäisiin tältä turhanpäiväiseltä vääntämisltä moisten ulokkeiden omistusoikeudesta.

[/quote]

Ja kun tasa-arvoisessa yhteiskunnassa eletään, keksin miehiltäkin ulokkeita poistettaviksi. Säästyy lääkärikuluja, tissien tarve poistuu ja ratkeaa monta muutakin yhteiskunnallista ongelmaa. 

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 10:43"]

Eikö se maidoneritys lapsen saamisen jälkeen anna pientä vinkkiä siitä mitä niillä rinnoilla on tarkoitus tehdä? Vai isienkö aamukahvia varten sitä maitoa tuotetaan? Vaikka kuinka hoettaisiin että "oma valinta", niin kyllä luonnon idea siinä taustalla taitaa olla että se jälkeläinen niillä tisseillä ruokitaan.

[/quote]

Nimenomaan! Rintojen tulee olla naisen ihan omat rinnat, koska ne nyt ovat naisen ihan omat rinnat. Kun maitoa ei tule, fiksu nainen tajuaa olla yrittämättä ja ukko voi tuoda kaupasta vastiketta. Niin minä tein ja lapsi voi hyvin. Koskaan en ole lapselle sokerivettä juottanut. Tosin jos kerta kaikkiaan ei ole muuta kuin sokerivettä, pitää vauvalle sitä antaa, mutta olisihan se suotavaa,  että jossakin edes valistettaisiin, ettei lapselle ole sokerivesi tarpeen, vaan kun se maito on laihaa lirua, on syytä lopettaa sen tunkeminen lapsen suuhun.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 02:22"]

Raskaanaolevat naiset kuluttavat suurimman osan veroista kaikkien lääkäri- ja synnytys ja neuvolapalveluiden vuoksi. Ne pitäisi kokonaan lakkauttaa ja siitä tulisi suurin säästö yhteiskunnalle. Ennen on oltu raskaana ja synnytetty ilman lääkäri- ja neuvolapalveluita. Oma äitini synnytti saunassa minut ja sisarukseni ja vuosikymmen oli niinkin vähän aikaa sitten kuin 1960. Nykyisin naiset vaatii palveluita koska ei enää osaa olla edes raskaana ja synnyttää ilman asiantuntijoiden apua. Kaikki julkiset terveyspalvelut liittyen raskauksiin pitäisi kieltää lailla. Säästöt tulisi niistä antaa miehille hyvityksinä maksamistaan veroista joita on maksettu raskaanaolevien naisten uusavuttomuuden vuoksi.

[/quote]

Kyllä teki äitis vittumaisen teon kun sut synnytti. Luojan kiitos teki sen edes ilman verovarojen tuhlausta.

Eli miestä pitäis vielä rintaruokkia aikuisena ja lehmän maitoa vaan vauvoille?

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 02:22"]Raskaanaolevat naiset kuluttavat suurimman osan veroista kaikkien lääkäri- ja synnytys ja neuvolapalveluiden vuoksi. Ne pitäisi kokonaan lakkauttaa ja siitä tulisi suurin säästö yhteiskunnalle. Ennen on oltu raskaana ja synnytetty ilman lääkäri- ja neuvolapalveluita. Oma äitini synnytti saunassa minut ja sisarukseni ja vuosikymmen oli niinkin vähän aikaa sitten kuin 1960. Nykyisin naiset vaatii palveluita koska ei enää osaa olla edes raskaana ja synnyttää ilman asiantuntijoiden apua. Kaikki julkiset terveyspalvelut liittyen raskauksiin pitäisi kieltää lailla. Säästöt tulisi niistä antaa miehille hyvityksinä maksamistaan veroista joita on maksettu raskaanaolevien naisten uusavuttomuuden vuoksi.
[/quote]

Siis tämä nyt oli luultavasti provo, mutta... pelottaa vain kuvitellakkn, kuinka moni äiti ja vauva kuolisi synnytyksiin, jos synnyttäisi kotona. :(

Eikö se maidoneritys lapsen saamisen jälkeen anna pientä vinkkiä siitä mitä niillä rinnoilla on tarkoitus tehdä? Vai isienkö aamukahvia varten sitä maitoa tuotetaan?
Vaikka kuinka hoettaisiin että "oma valinta", niin kyllä luonnon idea siinä taustalla taitaa olla että se jälkeläinen niillä tisseillä ruokitaan.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 07:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 06:49"]

Pornoa kun olen katsellut on ranskalaiset naiset ihan helvetin rumia. Voisiko joku laittaa kauniiden ranskalaisten naisten kuvia. Jenkeissä ja itäeuroopassa kauniita nuoria naisia

[/quote]

Ranskassa Pornoon suostuvat vain kaikista rumimmat. Se on vaihtoehto silloin kun kaikki on menetetty.

[/quote]

Niin, ja täällä Suomessa se on jokaisen tytön ja naisen unelma-ammatti.

Eikä ku..

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 15:30"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 13:09"]

Mitä fiksua tuossa on? minun tissit kuuluu ainakin minulle,eikä muille . Miehellä ja lapsilla on omat tissit vaikka ne pienet niillä onkin. Outoa, että jokin oma ruumiinosa kuuluisi jollekin toiselle ihmiselle. Mitä järkeä? Sun tukka kuuluukin minulle ja  sun varpaat mulle? Ei ole Ranskalaiset nyt kovin fiksuja.

[/quote]Sori, mutta tuo kuulostaa siltä, että ymmärrät tahallasi väärin aloittajan pointin: rinnat ovat seksuaalista nautintoa, eivät imettämistä varten. -6
[/quote]

Miten sit eläinten nisät ja utareet kuuluvat kuitenki eläinvauvoille mut ei ihmisen omalle jälkeläiselle?

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 10:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 02:22"]

Raskaanaolevat naiset kuluttavat suurimman osan veroista kaikkien lääkäri- ja synnytys ja neuvolapalveluiden vuoksi. Ne pitäisi kokonaan lakkauttaa ja siitä tulisi suurin säästö yhteiskunnalle. Ennen on oltu raskaana ja synnytetty ilman lääkäri- ja neuvolapalveluita. Oma äitini synnytti saunassa minut ja sisarukseni ja vuosikymmen oli niinkin vähän aikaa sitten kuin 1960. Nykyisin naiset vaatii palveluita koska ei enää osaa olla edes raskaana ja synnyttää ilman asiantuntijoiden apua. Kaikki julkiset terveyspalvelut liittyen raskauksiin pitäisi kieltää lailla. Säästöt tulisi niistä antaa miehille hyvityksinä maksamistaan veroista joita on maksettu raskaanaolevien naisten uusavuttomuuden vuoksi.

[/quote]

Kyllä teki äitis vittumaisen teon kun sut synnytti. Luojan kiitos teki sen edes ilman verovarojen tuhlausta.

[/quote]

Ehkä olis kannattanut vähän tuhlata niitä verovaroja. Nyt on ilmeisesti jotain peruuttamatonta käynyt, happivaje tai muuta vastaavaa, ja seuraukset ovat täällä meidän kaikkien luettavissa ja kärsittävissä.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:55"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 13:07"]Naisen rinnat kuuluvat naiselle itselleen. Nainen päättää mitä niillä tehdään ja kuka tekee. [/quote] Ai miksi? Nehän on miehen omaisuutta.

[/quote]

Ainakin niiden hoito kustannetaan pääasiassa miesten rahoilla.

[/quote]

Rintojen hoito? Mitä se on?

[/quote]

Tissivaivat. Skriinaukset ja syöpähoidot sun muut.

Naisen rinnat kuuluvat naiselle.

Vauvan on tärkeää saada äidinmaitoa. Hämmästyttävää, ettet pysty käsittämään näin yksinkertaista asiaa.

Mies on perheen pää paljon enemmän. Mutta toisaalta myös nainen saa olla vamppi, jota Suomessa yhä hyvin vahvasti paheksutaan. Seksi ja himokkuus vaikuttaa olevan heille hauska, nautinnollinen elämänmuoto. Jossa ei tarvita liikaa moralisointia tai huolta naisen asemasta.

Ranskassa ei oo niin pitkät äitiysLOMAT mitä Suomessa. Fiksu suomalainen nainen imettää jos maitoa vaan on tullakseen.- Mulla sitä ei pahemmin tullut joten on olemassa keinokorvikkeet.

Nainen valitti lääkärissä jotain tisseistä niin lääkäri sanoi että yläosa siis tissit kuuluu lapselle ja alaosa miehelle.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 10:18"]

Nainen valitti lääkärissä jotain tisseistä niin lääkäri sanoi että yläosa siis tissit kuuluu lapselle ja alaosa miehelle.

[/quote] siis vauvalle, tämä niinku tarkoituksena