Onko Olli Immosen armeijan käymättömyys
kannanotto sen puolesta että hän ei halua puolustaa suomea ja suomalaisuutta? Vasureitahan yleensä syytetään sivarin käymisestä mutta heille käsittääkseni syyt ovat olleet aseettomuudessa ja rauhanaatteessa. Mikähän Immosen peruste on? Tosin eiväthän nuo sisulaiset muutenkaan Suomen etua aja.
Kommentit (83)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:20"]
Eniten ihmettelen koko tapauksessa sitä, että Ollin vaimolla on maahanmuuttajatausta.
Ja millainen herrarotu lähtee lomalle ulkomailla?
[/quote]
Natseillekin riitti tervehenkinen retkeily vuoristossa joten Ollikin olisi varmaan voinut lähteän vaikka karhunkierrokselle niin ei olisi tarvinnut joutua alistmukaan multikulturismille ja Lappia, kun tosiaan vielä välttää niin saamelaisiakaan ei olisi tarvinnut katsella.
Miten armeijan käyminen tai käymättömyys liittyy isänmaallisuuteen?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:43"]
Miten armeijan käyminen tai käymättömyys liittyy isänmaallisuuteen?
[/quote]
Ei tietysti mitenkään. Silloin kun kyseessä on vihervassarisivari niin kyseessä on vastuunpakoilu ja valtiopetos, vaikka suorittaa siviilipalveluksen. Jos taas kyseessä on uusnatsien kanssa hengaileva kansaedustaja joka yllyttää ihmisiä sotaan ja taisteluun Suomen armeijan käyneitä mamuja vastaan eikä ole edes sitä sivaria käynyt niin silloin kyseessä on tietysti isänmaallinen mies.
Taisi Olli kaivaa itselleen aika syvän kuopan. Toivottavasti joku toimittaja nyt kirjoittaa long form -kirjoituksen Ollista. Kertojana armeijakaverit ja vartijatoverit. Otsikko voisi olla vaikka Sankar-Olli, Suomen turva.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 14:01"]
Taisi Olli kaivaa itselleen aika syvän kuopan. Toivottavasti joku toimittaja nyt kirjoittaa long form -kirjoituksen Ollista. Kertojana armeijakaverit ja vartijatoverit. Otsikko voisi olla vaikka Sankar-Olli, Suomen turva.
[/quote]
Ollos huoleton poikas valveil on !
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:43"]
Miten armeijan käyminen tai käymättömyys liittyy isänmaallisuuteen?
[/quote]
Ollin tapa olla isänmaanasialla on kyllä aika kyseenalainen. Taitaa nuo facebook kirjoitukset olla lähempänä valtiopetosta kuin isänmaan pelastamista.
Ei tietysti mitenkään. Silloin kun kyseessä on vihervassarisivari niin kyseessä on vastuunpakoilu ja valtiopetos, vaikka suorittaa siviilipalveluksen. Jos taas kyseessä on uusnatsien kanssa hengaileva kansaedustaja joka yllyttää ihmisiä sotaan ja taisteluun Suomen armeijan käyneitä mamuja vastaan eikä ole edes sitä sivaria käynyt niin silloin kyseessä on tietysti isänmaallinen mies.
[/quote]
Kaikenlisäksi muslimi manu vaimona t.Mamu pakolainen
No jos terveydellisistä syistä keskeyttänyt niin sitten ok, mutta enemmän kyllä arvostan niitä jotka suorittavat joko armeijan tai sivarin, eivätkä livistä niistä ties millä keksityillä syillä. Vaikka tosin laki pitäisi olla sama kaikille, niille uskiksillekin jotka eivät joudu edes sivariin (miten se sotii aatteita vastaan?) vaikka luterilainen uskonto pitäisi olla samassa asemassa. Järkevimpänä pidän kuitenkin sivareita, eivät halua opetella tappamaan vaan ovat rauhan asialla. Sillä rauhaa tässä maailmassa tarvitaan ja sitä että ihmisillä loppuu tahto sotia ja sodista kieltäydyttäisiin.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 14:23"]
Kaikenlisäksi muslimi manu vaimona t.Mamu pakolainen
[/quote]
Puhuuko/ymmärtääkö ko. vaimo suomea? Mahtaa olla hienoa olla noin miehekkään ja selkärankaisen miehen vaimo.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 09:51"]
Miettikääs että jos sota syttyy, somalit ovat siellä puolustamassa Suomea kun Immonen päivittää someen miten "monikulttuurisuus on painajainen" (ja vielä englanniksi) ja pakenee ulkomaille.
[/quote]
reps
Alkaa valheta, miksi Immosella ja kaltaisillaan on niin kovasti vaikeuksia suhtautua mamuihin. Hehän ovat itse huonompia suomalaisia kuin nämä muualta tulevat! Sopii ahdistuakin siitä, että kohta muutkin tämän huomaavat ja kengänkuva ei tulekaan mamusoltun takalistoon vaan Immosen omaan. Ja hyökkäyshän on monen mielestä paras puolustus, joten siksi Immonen hyökkii irrationaalisesti näitä tulijoita vastaan.
[/quote] No mut tästähän koko tässä persutouhussa on juurikin kyse: on pelko perseessä siitä, et tavalliset veronmaksajat eivät enää kannattelekaan tätä 'heikompaa ainesta' - loppuu avustukset, loppuu tuet. Töihin otetaan mamuja, kun ne perkeleet tekee töitä, eivätkä heti jää sairauslomalle. Ja jos ovat musuja, eivät pidä edes krapularokuleita. Se on tuollaiselle rasistille kova paikka, jos vasemmalta ja oikealta alkaa mennä vääränvärisiä ja akkoja ja homoja ohi sen minkä kerkiää. Et jos se suuri valtaväestö alkaakin ajatella, et olis oikeastaan hyvä, jos pääsis tuosta kantasuomalaisesta hyysättävästä porukasta eroon, koska siitä ei ole enää työllistyjäksi, alkoholiongelmista ei tunnuta muuten päästävän eroon, ja jatkuva vihan- ja riidankylvö loppuisi.
Mut vielä on hihassa Suuri Valttikortti - onhan sitä sentään Valkoinen HeteroMies. Siihen on tarvittu ponnisteluja, taitoa, sisua, tahdonvoimaa, stressinsietokykyä, et on noi ominaisuudet saanut itselleen hankittua. Ei siinä ole silloin väliä, jos armeijat, koulut ja työt ja vähän ihmissuhteetkin on pikkasen silleen jäänyt kesken tai tullut juostenkustua.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 14:37"]
No jos terveydellisistä syistä keskeyttänyt niin sitten ok, mutta enemmän kyllä arvostan niitä jotka suorittavat joko armeijan tai sivarin, eivätkä livistä niistä ties millä keksityillä syillä. Vaikka tosin laki pitäisi olla sama kaikille, niille uskiksillekin jotka eivät joudu edes sivariin (miten se sotii aatteita vastaan?) vaikka luterilainen uskonto pitäisi olla samassa asemassa. Järkevimpänä pidän kuitenkin sivareita, eivät halua opetella tappamaan vaan ovat rauhan asialla. Sillä rauhaa tässä maailmassa tarvitaan ja sitä että ihmisillä loppuu tahto sotia ja sodista kieltäydyttäisiin.
[/quote]
Luterilaiset uskikset ovat asevelvollisia. Jehovan todistajilla, joka on ihan oma uskontonsa eikä mikään herätysliike, on vapautus asevelvollisuudesta.
Ainakin vaimo sujuvalla kotimaisella kielellä huoritteli ja haukkui kanssakeskustelijoita eräässä Facebook-keskustelussa..
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 09:53"]
kannanotto sen puolesta että hän ei halua puolustaa suomea ja suomalaisuutta? Vasureitahan yleensä syytetään sivarin käymisestä mutta heille käsittääkseni syyt ovat olleet aseettomuudessa ja rauhanaatteessa. Mikähän Immosen peruste on? Tosin eiväthän nuo sisulaiset muutenkaan Suomen etua aja.
[/quote] Immonen on semmoinen tavanomainen sivistymätön ja tyhmä junttipersu. Lisäksi kaappihomo. Oliko ylläri. Ei.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 22:58"]
Täällä puhutaan paljon isänmaallisuudesta, Immosen kohdalla voi kysyä myös onko hän mies joka olisi puolustanut Suomea Neuvostoliittoa vastaan. Onko hän patriootti vai nationalisti? Vai Ruotsi-Suomen haaveilija?
[/quote]
SVL:n tavoitteissahan on pohjoismainen valtio ja asia on varmasti Immoselle tuttu kun kerran aikaa viettää ko. kavereiden kanssa. Sitä en tietysti tiedä kuuluko tuo myös Immosen agendaan. Varmasti kannattaa ainakin SVL:n tavoitetta jonka mukaan kansalaisuus voidaan myöntää vain valkoisille, kun kerran pitää SVL:n toimintaa arvossa.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 10:45"]Miksi ihmeessä tuollainen mies pääsi eduskuntaan? Ei ole oikeastaan mitään työkokemusta tms. [/quote] Koska Halla-aho suositteli.
[/quote]
Tuo Halla-Ahon haaremi on kyllä niin sekopääporukkaa täynnä, että voi tulla ainoastaan siihen johtopäätökseen että Jussi on valinnut sinne kovimmat hännystelijät mutta vähiten fiksut että voi itse esittää älykköä.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 11:26"]
Veljelläni on erimittaiset jalat, lättäjalka, silmälasit ja paha siitepölyallergia. Armeijan kuitenkin suoritti A-kuntoisuusluokassa, että ei siellä ihan pikkuvaivojen takia lasketa kuntoisuusluokkaa saati anneta vapautusta.
[/quote]
Mulla kanssa puolisona astmaatikko, jonka molemmat polvet on urheiluvamman vuoksi leikattu ennen palvelusta. Kotiutui reservin vänrikkinä, että eipä se aina niin yksioikoista ole...
Tuleeko kellään muulla mielleyhtymää Karukosken Leijonasydämeen, jossa päähenkilön karski uusnatsiveli karkasi armeijasta häntä koipien välissä?
En siis oikeasti tiedä Immosen tilanteesta sen tarkemmin, mutta tuli vain mieleen ja huvitti.
Poikani on suorittamassa varusmiespalvelustaan, ja samassa tuvassa on useampi reipas mamu-taustainen solttupoika. Mitenhän Immonen heidät hoitelee?
Eniten ihmettelen koko tapauksessa sitä, että Ollin vaimolla on maahanmuuttajatausta.
Ja millainen herrarotu lähtee lomalle ulkomailla?