Mies laittoi ensimmäisten treffien jälkeen viestin: "Olet yhtä kaunis ulkoa kuin sisältä!<3"
Yäk. Ällöä. Eli jos en olisi miellyttänyt silmää niin miestä ei olisi kiinnostanut. Vihaan miehiä.🙄
N22
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Ap on kyllä oikeassa siinä, että ulkoinen kauneus on miehille tärkein ellei ainoa kriteeri arvioidessaan naisen kelpoisuutta suhteeseen. Muutenhan vanhemmat naiset vietäisiin kotoa kiikkustuolista.
Sisäisellä kauneudella ei ole kerrassaan mitään merkitystä, jos ulkokuori ei miellytä ukkoa.🤷🏻♀️
Niinhän se on naisillekin. Ihmiset on pinnallisia
Vierailija kirjoitti:
Ap on kyllä oikeassa siinä, että ulkoinen kauneus on miehille tärkein ellei ainoa kriteeri arvioidessaan naisen kelpoisuutta suhteeseen. Muutenhan vanhemmat naiset vietäisiin kotoa kiikkustuolista.
Sisäisellä kauneudella ei ole kerrassaan mitään merkitystä, jos ulkokuori ei miellytä ukkoa.🤷🏻♀️
No en kyllä itsekään voisi olla sellaisen miehen kanssa, joka ei miellytä silmää ollenkaan. Ihastuneen silmissähän ihastuksen kohde on aina maailman kaunein/komein. Viimeksikin ihastuin mieheen, jolla oli vähän mahaa ja kaljuuntunut pahasti, mutta kun siinä vaan oli sitä kemiaa, niin hän oli mun mielestä siinä hetkessä tosi komea ja sen hänelle sanoinkin. Tajusin vasta suhteen loputtua, ettei hän ehkä yleisten ulkonäköstandardien mukaan nyt niin komea ollutkaan. :D En siis lähtisi pinnalliseksi syyttelemään, on vaan ihastunut. Kivahan se on, että mies kehuu ap:ta.
Vierailija kirjoitti:
Ap on kyllä oikeassa siinä, että ulkoinen kauneus on miehille tärkein ellei ainoa kriteeri arvioidessaan naisen kelpoisuutta suhteeseen. Muutenhan vanhemmat naiset vietäisiin kotoa kiikkustuolista.
Sisäisellä kauneudella ei ole kerrassaan mitään merkitystä, jos ulkokuori ei miellytä ukkoa.🤷🏻♀️
ja naisetko vie vanhat miehet kiikkustuolista?
Kyllä mä ainakin miestäni kehuin ensimmäisten treffien jälkeen komeaksi ja sanoin, että on ihan yhtä hieno ihminen livenä kuin viestien perusteella. Mies sanoo minua jatkuvasti kauniiksi. Totta ihmeessä haluan ollan mieheni mielestä kaunis?
Yksien treffien jälkeen varmistui kauniista sisällöstäsi, huutista ja 1/5 miestrolli ap:lle.
Eli pitää sanoa "Katselin kun poistuit ulko-ovesta. Ikkunasta et näyttänyt niin hyvältä kuin sisällä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on kyllä oikeassa siinä, että ulkoinen kauneus on miehille tärkein ellei ainoa kriteeri arvioidessaan naisen kelpoisuutta suhteeseen. Muutenhan vanhemmat naiset vietäisiin kotoa kiikkustuolista.
Sisäisellä kauneudella ei ole kerrassaan mitään merkitystä, jos ulkokuori ei miellytä ukkoa.🤷🏻♀️ja naisetko vie vanhat miehet kiikkustuolista?
Kyllä. Vanhoista miehistä naiset tappelee. Siis ne itsekin vanhat naiset. Tosin hyväkuntoisista koska heitä on ikämiehissä niin vähän ja iso osa jo kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Kuka käy treffeillä 2022?? 🤣
🙄 Anteeksi, en ihan ymmärrä tätä kommenttia. Miksi sitä sitten sanotaan nykyisin, kun tavataan potentiaalinen kumppani ulkona julkisessa ympäristössä ensimmäisen kerran?
Käytän samaa sanaa myös sopiessa miehen kanssa yhteisiä romanttisia illallisia. Niitä toki voisi kutsua myös illallisiksi.
Olen ollut aika kauan pois näistä kuvioista. Onko suomen kieli muuttunut jo niin paljon, ettei treffi - sanaa enää käytetä ja niissä ei kukaan enää käy.
Avatkaa tällaisella 80-luvulla syntyneelle keski-iköistyväille naiselle, kun olen nyt ihan out.
Vähän hiukankin syvällisempi ei näköjään mene tajuntaan nykyisin.
Pitää olla mahdollisimman yksioikoista ja lyhyttä teksiä. Mieluummin kommunikoidaan hymiöillä ja emoijilla.
Tähän on tultu, ihmistä pidetään kummallisena, epäillään ja ällötään jos kirjoittaa hiemankaan pidemmän ja sanallisen tekstin.
Minä olisin ottanut tuon kehuna. Etten ollut pelkästään pinnallinen ihminen.
Ap:lle olisi varmaan voinut tokaista, kuten Uuno, että ihan okei, vakka parinkympin jälkeen ne naiset alkavat rupsahtaa.
En kyllä jaksa yhtään tyhjäpäitä. Joten sisäinen ”kauneus” on ainakin itselle tärkeä.
T:mies
Kauniisti sanottu. Pyörtyisin onnesta tuollaisesta, jos mies olisi myös tehnyt minuun vaikutuksen.
Valitettavasti nuo jotka hehkuttavat treffien jälkeen ovat yleensä juuri niitä, jotka eivät kolahtaneet minuun ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on kyllä oikeassa siinä, että ulkoinen kauneus on miehille tärkein ellei ainoa kriteeri arvioidessaan naisen kelpoisuutta suhteeseen. Muutenhan vanhemmat naiset vietäisiin kotoa kiikkustuolista.
Sisäisellä kauneudella ei ole kerrassaan mitään merkitystä, jos ulkokuori ei miellytä ukkoa.🤷🏻♀️ja naisetko vie vanhat miehet kiikkustuolista?
Kyllä. Vanhoista miehistä naiset tappelee. Siis ne itsekin vanhat naiset. Tosin hyväkuntoisista koska heitä on ikämiehissä niin vähän ja iso osa jo kuollut.
eikä tappele
Sakset auki ja sisätutkimus treffeillä?
Jotenkin neitimäinen viesti... turnoff...
Sanoma olisi ollut ihan eri, jos tuo olisi sanottu toisinpäin, eli olet yhtä kaunis sisältä kuin ulkoa. Eli sitä sisäistä kauheutta olisi verrattu ulkoiseen eikä toisinpäin. Noin oli tökeröä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoma olisi ollut ihan eri, jos tuo olisi sanottu toisinpäin, eli olet yhtä kaunis sisältä kuin ulkoa. Eli sitä sisäistä kauheutta olisi verrattu ulkoiseen eikä toisinpäin. Noin oli tökeröä.
No mut jos mies sai tietää nämä asiat toisessa järjestyksessä. Eli oli siis jo vakuuttunut ap:n sisäisestä kauneudesta ennen ensitreffejä tapahtuneen yhteydenpidon ansiosta ja treffeillä sai tietää, että ap on vieläpä ulkoisestikin kaunis. En nyt ihan ymmärrä, miten kukaan loukkaantuu siitä, että joku kehaisee ulkonäköä. Varsinkin kun samalla mainitsi myös sisäisen kauneuden.
Kuulostaa enemmän kettuilulta.
Pitää sinua rumana ja ikävänä ihmisenä, tuo on sarkasmisydän sitä paitsi.
Miksi näytit miehelle röntgenkuviasi?