Lue keskustelun säännöt.
Näkemyserot kasvattamisessa vai jotain muuta? Miten avata kotona tätä solmua?
02.03.2022 |
Meillä on neljänvanha lapsi. Minusta on jo pidempään tuntunut, että mies pelaa minua vastaan kasvatusasioissa. Ennen lasta puhuttiin ajatuksistamme kasvatukseen liittyen ja silloin ne oli yhteneväiset enkä osannut arvata, että isompaa ongelmaa voisi tulla. Mutta nykyään usein kun kiellän lapselta jonkin asian, niin mies tulee yrittämään kumota kieltoani. Esim lapsi tietää että lauantaikarkit on ostettu ennalta kaappiin ja pyytää niitä jo lauantaiaamuna aamupalaksi. Sanon ei, aamupalalla ei syödä karkkia vaan vasta aamupalan jälkeen. Mies tulee siihen viereen ottamaan kaapista karkit ja syö niitä lapsen edessä samalla kun lapsi yrittää syödä aamupalaa. Tai jos meillä on vaikka pullaa ja sanon lapselle miehen kuullen, että sitä otetaan vasta lounaan jälkeen niin mies antaa lapselle pullan kun hetken ajan teen muuta toisaalla juuri ennen lounasta (ja lapsi syö sitten lounaaksi vain sen pullan kun muu ei enää maistu). Vastaavia esimerkkejä olisi useita.
Alan olla todella väsynyt, kun tuntuu että yritykseni kasvattaa lasta tehdään mahdottomaksi. Kun puhun asiasta miehelle, niin hän ei muka yhtään ymmärrä mitä tarkoitan tai ei muka muista tilanteita tai sitten loukkaantuu kun ”kritisoin” häntä. Mistä teidän mielestä tässä on kyse?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.
Meillä liittyy ehtoja, koska lapsi ei syö palaakaan ruokaa jos saa ensin jotain makeaa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos se herkku aiotaan syödä niin turha siinä on ensin mitään lounasta vetää. En ymmärrä että ensin syödään kasa jotain "järkevää" ja sitten siihen vielä se viineri päälle. Parempi systeemi on syödä se viineri lounaaksi ja sitten illalla kunnon ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.
Meillä liittyy ehtoja, koska lapsi ei syö palaakaan ruokaa jos saa ensin jotain makeaa. Ap
No annat sen syödä sen makean kun se kerran on syötäväksi ostettu, ja sitten myöhemmin se syö terveellisemmin.
Mutta se ei ole ok että mies heti kieltosi jälkeen tulee ja kumoaa päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
No jos se herkku aiotaan syödä niin turha siinä on ensin mitään lounasta vetää. En ymmärrä että ensin syödään kasa jotain "järkevää" ja sitten siihen vielä se viineri päälle. Parempi systeemi on syödä se viineri lounaaksi ja sitten illalla kunnon ruokaa.
Ne herkut oli vain yksi esimerkki. Jos käsken lasta siivoamaan jälkensä (ikätason mukaan, ei mitään vaikeaa) niin mies sanoo samantien lapselle, että ei sinun tarvi mitään siivota vaan äiti siivoaa. Ap
Suoraan sanoen en itse kestäisi varmaan viikkoakaan tuommoista. Mies söi karkkeja lapsen edessä, häiriten sitä aamupalaa? Mitä hittoa? Taitaa tehdä tahallaan jutut hankalaksi? Pystyttäkää sopimaan yhdessä etukäteen esim tuollaiset karkkijutut, vesittääkö silloinkin homman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanoen en itse kestäisi varmaan viikkoakaan tuommoista. Mies söi karkkeja lapsen edessä, häiriten sitä aamupalaa? Mitä hittoa? Taitaa tehdä tahallaan jutut hankalaksi? Pystyttäkää sopimaan yhdessä etukäteen esim tuollaiset karkkijutut, vesittääkö silloinkin homman?
Saattaa vesittää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.
Meillä liittyy ehtoja, koska lapsi ei syö palaakaan ruokaa jos saa ensin jotain makeaa. Ap
Eli varsinainen ero teillä on, että miehen mielestä pulla tai karkki riittää lounaaksi ja sinun mielestä ei.
Ehkä hän on oikeassa: Pullassa on kuitenkin vehnää, maitoa ja munaa, eli suht monipuolinen ruokahan se on. Ja karkissa on sokeria mistä saa energiaa. Mihin ruokaa oikeastaan tarvitaan, kun karkki ja pulla on paremman makuisiakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oikeasti keskustelkaa kahdestaan tästä. Tulee vielä pahaa jälkeä jos vanhempana kinastelette kun lasta pitäis jostain törttöilystä oikeasti rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti keskustelkaa kahdestaan tästä. Tulee vielä pahaa jälkeä jos vanhempana kinastelette kun lasta pitäis jostain törttöilystä oikeasti rangaista.
Kirjoitin jo aloituksessa millaista se keskustelu on. Mies lähinnä loukkaantuu kun otan asiaa puheeksi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.
Meillä liittyy ehtoja, koska lapsi ei syö palaakaan ruokaa jos saa ensin jotain makeaa. Ap
Eli varsinainen ero teillä on, että miehen mielestä pulla tai karkki riittää lounaaksi ja sinun mielestä ei.
Ehkä hän on oikeassa: Pullassa on kuitenkin vehnää, maitoa ja munaa, eli suht monipuolinen ruokahan se on. Ja karkissa on sokeria mistä saa energiaa. Mihin ruokaa oikeastaan tarvitaan, kun karkki ja pulla on paremman makuisiakin?
Wtf?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.
Meillä liittyy ehtoja, koska lapsi ei syö palaakaan ruokaa jos saa ensin jotain makeaa. Ap
Eli varsinainen ero teillä on, että miehen mielestä pulla tai karkki riittää lounaaksi ja sinun mielestä ei.
Ehkä hän on oikeassa: Pullassa on kuitenkin vehnää, maitoa ja munaa, eli suht monipuolinen ruokahan se on. Ja karkissa on sokeria mistä saa energiaa. Mihin ruokaa oikeastaan tarvitaan, kun karkki ja pulla on paremman makuisiakin?
Wtf?
Olen eri mutta parempi tapa on syödä se joku makea jos kerran makeannälkä on, eikä ahtaa ensin kattilallista hernekeittoa. Sokeri ei ole terveellistä, mutta jos sitä syö niin sitten syö, ja sitten seuraava ateria voi olla parempi.
Suomalaiset yhä vieläkin ovat takertunet siihen ruokaympyrään ja syövät valtavat määrät piilosokeria ja huonoja öljyjä. Ja syövät muutenkin vaan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti keskustelkaa kahdestaan tästä. Tulee vielä pahaa jälkeä jos vanhempana kinastelette kun lasta pitäis jostain törttöilystä oikeasti rangaista.
Kirjoitin jo aloituksessa millaista se keskustelu on. Mies lähinnä loukkaantuu kun otan asiaa puheeksi. Ap
No sitten se on tosi lapsellinen ja sen kanssa ei kannata asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.
Meillä liittyy ehtoja, koska lapsi ei syö palaakaan ruokaa jos saa ensin jotain makeaa. Ap
Kaikesta päätellen ongelmana ei ole mies eikä lapsi vaan sinä, joka haluat uskotella itsellesi, että lapsi makeaa syötyään ei syö muuta. Kyse on haluatasi alistaa lapsi oman ajattelusi mukaiseksi eli terdä herkuista jonkinlainen kammottava peikko, joka tuhoaa lapsen.
Oletko lihava, onko sinua kutsuttu lihavaksi vai mistä tämä kamala pelko juontaa juurensa? Ymmärräthän, että kun teet herkuista jotain erikoista, niin kasvavat lapsestasi sen synttärivieraan, joka viettää koko juhlan kakun ja karkkien vierellä, koska kotona niitä pidetään erityispalkintona.
Ajatus herkuista tietylle päivälle tuntuu oudolta. Onko teillä erikseen kondomipäiväkin?
Oletko vakavissasi vai trollailetko? Tietenkin on tullut monta kertaa kokeiltua ja huomattua, että lapsi ei syö ruokaa jos saa ensin makeaa. Ihan kantapään kautta opittu asia siis. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.
Meillä liittyy ehtoja, koska lapsi ei syö palaakaan ruokaa jos saa ensin jotain makeaa. Ap
Kaikesta päätellen ongelmana ei ole mies eikä lapsi vaan sinä, joka haluat uskotella itsellesi, että lapsi makeaa syötyään ei syö muuta. Kyse on haluatasi alistaa lapsi oman ajattelusi mukaiseksi eli terdä herkuista jonkinlainen kammottava peikko, joka tuhoaa lapsen.
Oletko lihava, onko sinua kutsuttu lihavaksi vai mistä tämä kamala pelko juontaa juurensa? Ymmärräthän, että kun teet herkuista jotain erikoista, niin kasvavat lapsestasi sen synttärivieraan, joka viettää koko juhlan kakun ja karkkien vierellä, koska kotona niitä pidetään erityispalkintona.
Ajatus herkuista tietylle päivälle tuntuu oudolta. Onko teillä erikseen kondomipäiväkin?
Oletko vakavissasi vai trollailetko? Tietenkin on tullut monta kertaa kokeiltua ja huomattua, että lapsi ei syö ruokaa jos saa ensin makeaa. Ihan kantapään kautta opittu asia siis. Ap
No menkää hakemaan se herkku vasta ruokailun jälkeen jos sitä on pakko saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.
Meillä liittyy ehtoja, koska lapsi ei syö palaakaan ruokaa jos saa ensin jotain makeaa. Ap
Kaikesta päätellen ongelmana ei ole mies eikä lapsi vaan sinä, joka haluat uskotella itsellesi, että lapsi makeaa syötyään ei syö muuta. Kyse on haluatasi alistaa lapsi oman ajattelusi mukaiseksi eli terdä herkuista jonkinlainen kammottava peikko, joka tuhoaa lapsen.
Oletko lihava, onko sinua kutsuttu lihavaksi vai mistä tämä kamala pelko juontaa juurensa? Ymmärräthän, että kun teet herkuista jotain erikoista, niin kasvavat lapsestasi sen synttärivieraan, joka viettää koko juhlan kakun ja karkkien vierellä, koska kotona niitä pidetään erityispalkintona.
Ajatus herkuista tietylle päivälle tuntuu oudolta. Onko teillä erikseen kondomipäiväkin?
Oletko vakavissasi vai trollailetko? Tietenkin on tullut monta kertaa kokeiltua ja huomattua, että lapsi ei syö ruokaa jos saa ensin makeaa. Ihan kantapään kautta opittu asia siis. Ap
No menkää hakemaan se herkku vasta ruokailun jälkeen jos sitä on pakko saada.
Niinhän ap tekeekin mutta ilmeisesti isä tulee lapsen eteen syömään sitä herkkua juuri ennen ruokaa tai syöttää lapsellekin.
On kyllä ihan älytöntä mieheltä! Meillä pojat 2v ja 5v ja todellakaan herkkuja ei ennen kunnon ruokaa syödä yhtään tai muuten ei uppoa lounas yms. Pitäisi miehelle vakavan puhuttelun että tollanen peli on loputtava. Sinä olet oikeassa, mies väärässä. Eikä tuo sääntö ole yhtään liian tiukka.
No oudolta kuulostaa. Eniten siksi, että vesittää sun auktoriteetin ja sitä kautta lapsen kunnioituksen sua kohtaan.
Meillä oli vähän vastaavaa, mutta lähinnä koska lapset osasivat niin hienosti pyörittää isäänsä ja vaivihkaa äidin selän takana kysellä kiellettyjä asioita. Hän ei myöskään oikein kestä kun lapsille tulee paha mieli.
Kerroin muutamaan otteeseen kuinka se vaikuttaa siihen, ettei lapset muissakaan asioissa äitiä tottele. Ymmärsi ja muutti käytöstään.
Jos tuo on tarkoituksellista, niin tulee mieleen pitääkö sua enemmän äidin kuin vaimon roolissa? Asettuu siten lapsen tasolle sua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.
Meillä liittyy ehtoja, koska lapsi ei syö palaakaan ruokaa jos saa ensin jotain makeaa. Ap
Kaikesta päätellen ongelmana ei ole mies eikä lapsi vaan sinä, joka haluat uskotella itsellesi, että lapsi makeaa syötyään ei syö muuta. Kyse on haluatasi alistaa lapsi oman ajattelusi mukaiseksi eli terdä herkuista jonkinlainen kammottava peikko, joka tuhoaa lapsen.
Oletko lihava, onko sinua kutsuttu lihavaksi vai mistä tämä kamala pelko juontaa juurensa? Ymmärräthän, että kun teet herkuista jotain erikoista, niin kasvavat lapsestasi sen synttärivieraan, joka viettää koko juhlan kakun ja karkkien vierellä, koska kotona niitä pidetään erityispalkintona.
Ajatus herkuista tietylle päivälle tuntuu oudolta. Onko teillä erikseen kondomipäiväkin?
Oletko vakavissasi vai trollailetko? Tietenkin on tullut monta kertaa kokeiltua ja huomattua, että lapsi ei syö ruokaa jos saa ensin makeaa. Ihan kantapään kautta opittu asia siis. Ap
Tämä trollailija osaisi varmaan vastata sun kysymykseen, kun kuulostaa mun mielikuvissa ihan sun mieheltäsi:D
Vierailija kirjoitti:
No oudolta kuulostaa. Eniten siksi, että vesittää sun auktoriteetin ja sitä kautta lapsen kunnioituksen sua kohtaan.
Meillä oli vähän vastaavaa, mutta lähinnä koska lapset osasivat niin hienosti pyörittää isäänsä ja vaivihkaa äidin selän takana kysellä kiellettyjä asioita. Hän ei myöskään oikein kestä kun lapsille tulee paha mieli.
Kerroin muutamaan otteeseen kuinka se vaikuttaa siihen, ettei lapset muissakaan asioissa äitiä tottele. Ymmärsi ja muutti käytöstään.
Jos tuo on tarkoituksellista, niin tulee mieleen pitääkö sua enemmän äidin kuin vaimon roolissa? Asettuu siten lapsen tasolle sua vastaan.
Meillä ei ole sellaista, että lapsi osaisi pyörittää isäänsä vaan jotenkin nämä tapahtuu minun kuullen aina. Ei siis selkäni takana niin että asia paljastuisi minulle vaikka tunteja myöhemmin. Olen miettinyt voisiko olla tahallista, mutta eihän sellaisessa olisi mitään järkeä että tahallaan tekisi noin. Tai mistä minä tiedän… ehkä sitten pitää minua äitinä ja kiukuttelee minulle :( .
Ap
No en ole koskaan nipottanut herkuista. Niitä saa ottaa, jos ne sille tietylle päivälle on ostettu. Herkutteluun ei ole meillä koskaan liittynyt mitään ehtoja esim ensin pitää syödä ruoka.