Lue keskustelun säännöt.
Miksi seksistä pitää puhua niin rumasti?
27.07.2015 |
Tällä palstalla erityisesti. Inhoan sanoja "sormetus" ja "nuoleminen" ja kaikkia pillu-, kyrpä-, ja nussiminen-tyyppisiä sanoja. Miksi teette ihanasta asiasta niin ruman ja likaisen? Miksi ette voi puhua esim. hyväilystä ja rakastelusta jos seksistä on ihan pakko ylipäätään puhua julkisesti?
Kommentit (40)
Mielestäni on tärkeää että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Rakastan seksuaalisuuttani, enkä koe tarvetta olla siitä häveliäs. Liika häpeily on epäterveellistä seksielämälle. On myös hienoa, että kieli pysyy moninaisena ja eläväisenä. Ainoa kieli mistä en pidä on omaa tai toisten seksuaalisuutta halventava puhetyyli, kuten huorittelu tai lutkittelu.
En myöskään ole maaseudulta ;)
- nainen 20v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]
Taidat vihata miehiä sydämesi kyllyydestä?
[/quote]
En todellakaan, miten niin? Kyllä mulla on ihan vakaa luotto siihen, että vielä löytyy sellaisiakin miehiä joille nainen ei ole pelkkä yhden yön seikkailu.
[/quote]
Eikö tämä ole sinun mielestäsi miesvihamielinen väite: "Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä."
Lisäksi sanot, että miehet ovat tehneet seksistä ruman puhumalla siitä törkeästi. Niin kuin kukaan nainen koskaan ei olisi käyttänyt seksistä ronskia kieltä. Korostat törkysuiden sukupuolta, mutta et mainitse sitä kuinka suurta osuutta nämä törkysuut edustavat ko. sukupuolesta. Vrt. "naiset ovat pilanneet seksin, koska käyttävät sitä vain keinona kiristää miehiä, vaikka itse ovat haluttomia." Naisvihamielistä vaiko " ei todellakaan, miten niin"?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]
Taidat vihata miehiä sydämesi kyllyydestä?
[/quote]
En ole tuo aiemman kirjoittaja, mutta vastaan kun oon ihan samoilla linjoilla. Eihän tuossa puhuttu mitään kaikista miehistä, vaan niistä jotka juoksevat pelkän seksin perässä. Näitä on itekin tullut nähtyä ihan tarpeeksi ja kyllä mä vihaan näitä vedättäjiä, jotka lupaa kymmenen hyvää vaikka todellinen tarkoitus on päästä vain ja ainoastaan panemaan.
[/quote]
Se on joo kumma, että pitää valehdella tarkoitusperistään. Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei se mies voi sanoa suoraan hakevansa ainoastaan kertapanoa? Onhan niitäkin naisia olemassa, jotka hakee myös pelkkää yhden illan juttua. Miksi nämä ei sitten voi "pariutua" hetkeksi keskenään? Ei tarvitsi valehdella kenellekään.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:46"]
Mielestäni on tärkeää että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Rakastan seksuaalisuuttani, enkä koe tarvetta olla siitä häveliäs. Liika häpeily on epäterveellistä seksielämälle. On myös hienoa, että kieli pysyy moninaisena ja eläväisenä. Ainoa kieli mistä en pidä on omaa tai toisten seksuaalisuutta halventava puhetyyli, kuten huorittelu tai lutkittelu.
En myöskään ole maaseudulta ;)
- nainen 20v
[/quote]
Olet väärässä. Kaikki vika on miehissä ja kaikki naiset haluavat puhua ihanasta seksistä vain kauniilla sanoilla.
t. Unionin Tietäjä
Minä epäilen, että seksistä puhutaan juuri siksi mahdollisimman rumilla sanoilla, että se kuulostaisi rivolta ja siksi tuhmalta, mikä lienee monien mielestä kiihottavaa. Uuuuh, panemista, nussimista, jyystämistä, kyrpää, aah.
Plääh.
Minun mielestäni ainoat vaihtoehdot eivät ole rivo junttipuhe ja tekohäveliäästi punasteleva "voi miten nolottaa, kun harrastetaan pimeässä söpösti pientä seksulipeksulia, hih hih" -puhe. Väliin mahtuu aika paljon sivistyneitä tapoja keskustella aiheesta kuin aiheesta. Mutta kuten sanottua, epäilen että rivoutta korostetaan juuri siksi, että mielikuva seksistä säilyisi "kiihottavan" eläimellisenä ronskien ja härskien ihmisten kyrpäkullipersepillupäläpälä-panemisena. Ei liene sattumaa, että mielikuva "seksuaalisesta naisesta" on sekin takapuoli pystyssä ja penis suussa poseeraava pornotähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]
Taidat vihata miehiä sydämesi kyllyydestä?
[/quote]
En todellakaan, miten niin? Kyllä mulla on ihan vakaa luotto siihen, että vielä löytyy sellaisiakin miehiä joille nainen ei ole pelkkä yhden yön seikkailu.
[/quote]
Eikö tämä ole sinun mielestäsi miesvihamielinen väite: "Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä."
Lisäksi sanot, että miehet ovat tehneet seksistä ruman puhumalla siitä törkeästi. Niin kuin kukaan nainen koskaan ei olisi käyttänyt seksistä ronskia kieltä. Korostat törkysuiden sukupuolta, mutta et mainitse sitä kuinka suurta osuutta nämä törkysuut edustavat ko. sukupuolesta. Vrt. "naiset ovat pilanneet seksin, koska käyttävät sitä vain keinona kiristää miehiä, vaikka itse ovat haluttomia." Naisvihamielistä vaiko " ei todellakaan, miten niin"?
[/quote]
Suurin osa niistä miehistä joita olen tähän mennessä tavannut/tapaillut on suhtautunut seksiin juuri noin. Ja kohdellut minua kuin jotain huoraa, toki tarjoamatta rahaa. En mä ole kiinnostunut jostain random-seksistä, eikä ole olleet nämä miehetkään omien puheidensa mukaan. Totuus on ollut sitten ihan toinen. Nämä miehet seksistä on rumaa tehneet, sekä teoillaan että myös puheillaan. Silti luotan, että rehellisiä ja luotettavia miehiäkin on olemassa. Niitä, joille nainen on muutakin kuin se kertakäyttöinen seksilelu. Sellaisen aarteen toivon myös joku päivä löytäväni.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:29"]
Osa on maaseudulta. He nyt vain puhuvat suorasukaisesti ja seksi ei ole sellainen aihe josta ollaan hiljaa tai häveliäitä, eivät tarkoita loukata. Vanhemmatkin ihmiset, maaseudun vähemmän koulutettu väki puhuu karusti. Ensin lypsetään lehmät, sitten puidaan heinät, sen jälkeen pannaan.
Täällä käy myös paljon sairaita ihmisiä, jotka purkavat pahaa oloaan eri tavoin. He ovat primitiivitasolla eläviä, viettien mukaan meneviä. Heille seksi ei ole kaunista kahden ihmisen välistä intiimiä kanssakäymistä vaan vaihdantataloutta, rumaa, pahaa, sitä ihmisyyden kenttää, jossa satutetaan ja isketään heikkoon kohtaan. Käytöstavatkin puuttuvat ja kyky suojella omaa sisintään sekä sieluaan.
Osa on lassukoita, rumalla kielellä ja kielikuvilla alistetaan naista. Kyse ei ole koskaan rakastelusta, vaan nainen antaa miehelle tavaraansa, jos mies osaa olla ovela. Siksi naisen arvo laskee saman tien, nainen olikin huijattava. Lassukoiden mielestä tavara on resurssi siinä missä öljykin, suomalaisen naisen resurssit kuuluvat suomalaiselle miehelle. Naisen ihmisyydellä ei ole merkitystä, kyse on vain tavarasta ja miehen oikeudesta siihen.
[/quote]
Päivän naurut: osa on maaseudulta. Maaseudun kanssa tällä seksipuheen karuudella ei totisesti ole tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]Ei kaikille miehille. Mutta te naiset huomaatte enemmän panomiehet.
Entäs jos ei rakasta niin ei silloin voi rakastella. Se kuulostaa jotenkin lällyltä muutenkin. Kuten joku hyväily. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]
Taidat vihata miehiä sydämesi kyllyydestä?
[/quote]
En todellakaan, miten niin? Kyllä mulla on ihan vakaa luotto siihen, että vielä löytyy sellaisiakin miehiä joille nainen ei ole pelkkä yhden yön seikkailu.
[/quote]
Eikö tämä ole sinun mielestäsi miesvihamielinen väite: "Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä."
Lisäksi sanot, että miehet ovat tehneet seksistä ruman puhumalla siitä törkeästi. Niin kuin kukaan nainen koskaan ei olisi käyttänyt seksistä ronskia kieltä. Korostat törkysuiden sukupuolta, mutta et mainitse sitä kuinka suurta osuutta nämä törkysuut edustavat ko. sukupuolesta. Vrt. "naiset ovat pilanneet seksin, koska käyttävät sitä vain keinona kiristää miehiä, vaikka itse ovat haluttomia." Naisvihamielistä vaiko " ei todellakaan, miten niin"?
[/quote]
Ottamatta sen enempää kantaa muuhun, on pakko todeta että useissa tapauksissa se naisen haluttomuus on näiden törkyturpamiesten ansiota. Ei naisen esineellistäminen pelkäksi rei'äksi tai irstaat puheet saa naista tuntemaan itseään halutuksi. Lisäksi naiset harvemmin valehtelevat ja kusettavat saadakseen miehen yhdeksi yöksi sänkyynsä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]
Taidat vihata miehiä sydämesi kyllyydestä?
[/quote]
En todellakaan, miten niin? Kyllä mulla on ihan vakaa luotto siihen, että vielä löytyy sellaisiakin miehiä joille nainen ei ole pelkkä yhden yön seikkailu.
[/quote]
Eikö tämä ole sinun mielestäsi miesvihamielinen väite: "Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä."
Lisäksi sanot, että miehet ovat tehneet seksistä ruman puhumalla siitä törkeästi. Niin kuin kukaan nainen koskaan ei olisi käyttänyt seksistä ronskia kieltä. Korostat törkysuiden sukupuolta, mutta et mainitse sitä kuinka suurta osuutta nämä törkysuut edustavat ko. sukupuolesta. Vrt. "naiset ovat pilanneet seksin, koska käyttävät sitä vain keinona kiristää miehiä, vaikka itse ovat haluttomia." Naisvihamielistä vaiko " ei todellakaan, miten niin"?
[/quote]
Ottamatta sen enempää kantaa muuhun, on pakko todeta että useissa tapauksissa se naisen haluttomuus on näiden törkyturpamiesten ansiota. Ei naisen esineellistäminen pelkäksi rei'äksi tai irstaat puheet saa naista tuntemaan itseään halutuksi. Lisäksi naiset harvemmin valehtelevat ja kusettavat saadakseen miehen yhdeksi yöksi sänkyynsä.
[/quote]Kuitenkin tuollaiset villit miehet saavat naista. Mites sen selität?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:16"]
Entäs jos ei rakasta niin ei silloin voi rakastella. Se kuulostaa jotenkin lällyltä muutenkin. Kuten joku hyväily. Yök.
[/quote]
Totta. Tosin mä en ainakaan halua mitään satunnaista seksiä jonkun ventovieraan kanssa, vaan parisuhteen jossa rakastetaan ja rakastellaan. Sitä odotellessa olen sitten ilman.
Olen harrastanut tantraseksiä kumppanin kanssa ilman että olimme edes samassa paikassa. Valtavat rakkauden-, hellyyden- ja ykseydentunteet valtasivat koko totaliteetin. Paras orgasmini ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]
Taidat vihata miehiä sydämesi kyllyydestä?
[/quote]
En todellakaan, miten niin? Kyllä mulla on ihan vakaa luotto siihen, että vielä löytyy sellaisiakin miehiä joille nainen ei ole pelkkä yhden yön seikkailu.
[/quote]
Eikö tämä ole sinun mielestäsi miesvihamielinen väite: "Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä."
Lisäksi sanot, että miehet ovat tehneet seksistä ruman puhumalla siitä törkeästi. Niin kuin kukaan nainen koskaan ei olisi käyttänyt seksistä ronskia kieltä. Korostat törkysuiden sukupuolta, mutta et mainitse sitä kuinka suurta osuutta nämä törkysuut edustavat ko. sukupuolesta. Vrt. "naiset ovat pilanneet seksin, koska käyttävät sitä vain keinona kiristää miehiä, vaikka itse ovat haluttomia." Naisvihamielistä vaiko " ei todellakaan, miten niin"?
[/quote]
Suurin osa niistä miehistä joita olen tähän mennessä tavannut/tapaillut on suhtautunut seksiin juuri noin. Ja kohdellut minua kuin jotain huoraa, toki tarjoamatta rahaa. En mä ole kiinnostunut jostain random-seksistä, eikä ole olleet nämä miehetkään omien puheidensa mukaan. Totuus on ollut sitten ihan toinen. Nämä miehet seksistä on rumaa tehneet, sekä teoillaan että myös puheillaan. Silti luotan, että rehellisiä ja luotettavia miehiäkin on olemassa. Niitä, joille nainen on muutakin kuin se kertakäyttöinen seksilelu. Sellaisen aarteen toivon myös joku päivä löytäväni.
[/quote]
Suurin osa miehistä, joita olet tavannut - suurin osa miehistä. Kaksi eri asiaa, eikö vain? Omista kokemuksistaan kertominen on ymmärrettävää, mutta noiden kokemuksien perusteella ei voi väittää suurimman osan miehistä/naisista olevan sitä tai tätä. Naisten kohdalla tämä ymmärretään naisvihaksi, miksei miesten kohdalla miesvihaksi?
Teille jotka puhutte rakkaudesta ja kuvittelette että se mitä tunnette on oikeaa rakkautta - se ei ole ! Oikea rakkaus ei rajoitu kehenkään yhteen henkilöön eikä yhtäkkiä muutu inhoksi kun toinen tekee jotakin mitä ei itse hyväksy.
What is conventionally called “love” is an ego strategy to avoid surrender. You are looking to someone to give you that which can only come to you in the state of surrender. The ego uses that person as a substitute to avoid having to surrender. The Spanish language is the most honest in this respect. It uses the same verb, te quiero, for “I love you” and “I want you.” To the ego, loving and wanting are the same, whereas true love has no wanting in it, no desire to possess or for your partner to change. The ego singles someone out and makes them special. It uses that person to cover up the constant underlying feeling of discontent, of “not enough,” of anger and hate, which are closely related. These are facets of an underlying deep seated feeling in human beings that is inseparable from the egoic state.
When the ego singles something out and says “I love” this or that, it’s an unconscious attempt to cover up or remove the deep-seated feelings that always accompany the ego: the discontent, the unhappiness, the sense of insufficiency that is so familiar. For a little while, the illusion actually works. Then inevitably, at some point, the person you singled out, or made special in your eyes, fails to function as a cover up for your pain, hate, discontent or unhappiness which all have their origin in that sense of insufficiency and incompleteness. Then, out comes the feeling that was covered up, and it gets projected onto the person that had been singled out and made special - who you thought would ultimately “save you.” Suddenly love turns to hate. The ego doesn’t realize that the hatred is a projection of the universal pain that you feel inside. The ego believes that this person is causing the pain. It doesn’t realize that the pain is the universal feeling of not being connected with the deeper level of your being - not being at one with yourself.
The object of love is interchangeable, as interchangeable as the object of egoic wanting. Some people go through many relationships. They fall in love and out of love many times. They love a person for a while until it doesn’t work anymore, because no person can permanently cover up that pain.
Mielestäni paras sana kuvaamaan seksin harrastamista on naiminen, siis naida. Kuulostaa niin ihanan eläimelliseltä. En halua seksin olevan mitään rakastelua ja hyväilyä vaan kunnon rynkytystä.
N23
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]
Taidat vihata miehiä sydämesi kyllyydestä?
[/quote]
En todellakaan, miten niin? Kyllä mulla on ihan vakaa luotto siihen, että vielä löytyy sellaisiakin miehiä joille nainen ei ole pelkkä yhden yön seikkailu.
[/quote]
Eikö tämä ole sinun mielestäsi miesvihamielinen väite: "Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä."
Lisäksi sanot, että miehet ovat tehneet seksistä ruman puhumalla siitä törkeästi. Niin kuin kukaan nainen koskaan ei olisi käyttänyt seksistä ronskia kieltä. Korostat törkysuiden sukupuolta, mutta et mainitse sitä kuinka suurta osuutta nämä törkysuut edustavat ko. sukupuolesta. Vrt. "naiset ovat pilanneet seksin, koska käyttävät sitä vain keinona kiristää miehiä, vaikka itse ovat haluttomia." Naisvihamielistä vaiko " ei todellakaan, miten niin"?
[/quote]
Ottamatta sen enempää kantaa muuhun, on pakko todeta että useissa tapauksissa se naisen haluttomuus on näiden törkyturpamiesten ansiota. Ei naisen esineellistäminen pelkäksi rei'äksi tai irstaat puheet saa naista tuntemaan itseään halutuksi. Lisäksi naiset harvemmin valehtelevat ja kusettavat saadakseen miehen yhdeksi yöksi sänkyynsä.
[/quote]Kuitenkin tuollaiset villit miehet saavat naista. Mites sen selität?
[/quote]
Jaa-a. Ei ne mua saa.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]
Taidat vihata miehiä sydämesi kyllyydestä?
[/quote]
En todellakaan, miten niin? Kyllä mulla on ihan vakaa luotto siihen, että vielä löytyy sellaisiakin miehiä joille nainen ei ole pelkkä yhden yön seikkailu.
[/quote]
Eikö tämä ole sinun mielestäsi miesvihamielinen väite: "Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä."
Lisäksi sanot, että miehet ovat tehneet seksistä ruman puhumalla siitä törkeästi. Niin kuin kukaan nainen koskaan ei olisi käyttänyt seksistä ronskia kieltä. Korostat törkysuiden sukupuolta, mutta et mainitse sitä kuinka suurta osuutta nämä törkysuut edustavat ko. sukupuolesta. Vrt. "naiset ovat pilanneet seksin, koska käyttävät sitä vain keinona kiristää miehiä, vaikka itse ovat haluttomia." Naisvihamielistä vaiko " ei todellakaan, miten niin"?
[/quote]
Suurin osa niistä miehistä joita olen tähän mennessä tavannut/tapaillut on suhtautunut seksiin juuri noin. Ja kohdellut minua kuin jotain huoraa, toki tarjoamatta rahaa. En mä ole kiinnostunut jostain random-seksistä, eikä ole olleet nämä miehetkään omien puheidensa mukaan. Totuus on ollut sitten ihan toinen. Nämä miehet seksistä on rumaa tehneet, sekä teoillaan että myös puheillaan. Silti luotan, että rehellisiä ja luotettavia miehiäkin on olemassa. Niitä, joille nainen on muutakin kuin se kertakäyttöinen seksilelu. Sellaisen aarteen toivon myös joku päivä löytäväni.
[/quote]
Suurin osa miehistä, joita olet tavannut - suurin osa miehistä. Kaksi eri asiaa, eikö vain? Omista kokemuksistaan kertominen on ymmärrettävää, mutta noiden kokemuksien perusteella ei voi väittää suurimman osan miehistä/naisista olevan sitä tai tätä. Naisten kohdalla tämä ymmärretään naisvihaksi, miksei miesten kohdalla miesvihaksi?
[/quote]
No kaikki maailman miehetkö sitä pitää tavata (ja kokea) ennen kuin saa ja voi muodostaa mielipiteen omien kokemuksien pohjalta?
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 17:03"]
Noista mainitsemistani sanoista ainakin mulle tulee todella inhottavia mielikuvia. Seksin ei pitäisi kuulostaa iljettävältä, vaan ihanalta ja mielihyvää tuottavalta asialta. Seksihän on kivaa! Mutta kun täällä jatkuvasti törmää pillukullianaalisormetuksiin niin siitä tulee ihan fyysisesti paha olla. Ap
[/quote]
Sitähän seksin kuuluisi olla, kaunis rakkauden osoitus, ja kauniisti siitä pitäisi puhua. Valitettavasti miehet on tehneet kauniista asiasta ruman ja jopa vastenmielisen, käyttäytymällä seksin suhteen suorastaan törkeästi. Seksi on suurimmalle osalle miehiä ainoastaan hyväksikäyttöä ja omien tarpeiden tyydytystä. Ei se ole molemminpuolista hellyyttä ja rakkauden osoitus, päinvastoin. Se on miehille pelkkä fyysinen suoritus eikä rakastelua, jossa tunteet olisi mukana. Nainen ei ole kuin kertakäyttöinen seksilelu näille miehille.
[/quote]
Taidat vihata miehiä sydämesi kyllyydestä?
[/quote]
En ole tuo aiemman kirjoittaja, mutta vastaan kun oon ihan samoilla linjoilla. Eihän tuossa puhuttu mitään kaikista miehistä, vaan niistä jotka juoksevat pelkän seksin perässä. Näitä on itekin tullut nähtyä ihan tarpeeksi ja kyllä mä vihaan näitä vedättäjiä, jotka lupaa kymmenen hyvää vaikka todellinen tarkoitus on päästä vain ja ainoastaan panemaan.