Lue keskustelun säännöt.
Mikä yhteiskunnallinen asia ei sinusta kuulu 2000-luvulle?
27.07.2015 |
Minusta lihantuotanto niin, että kasvatetaan koko eläin, eikä vai sitä lihasolukkoa mikä halutaan syödä, on käsittämättömän kivikautista. Meillä ois jo tekniikka ottaa haluttua lihaskudosta ja vaan kasvattaa siitä kudosmassaa labraolosuhteissa. Saataisiin edullista lihaa ilman lääkejäämiä, jota voitaisiin tuottaa kaikkialla maailmassa ilmastosta ja ympäristöstä riippumatta. Kuluttajat haluaa jo nyt lihatuotteita, joissa on pelkästään puhdasta lihasta, ei rasvaa, jänteitä ja kalvoja, ja tuosta ois näppärä työstää juuri sitä suikaletta ja kuutiota mitä kukin haluaisi. Samalla ratkaistaisiin iso osa eläinsuojeluongelmista, ympäristöongelmista ja ravitsemuksellisista ongelmista.
Kommentit (28)
Hiilivoima energiamuotona, saastuttaa aivan älypaljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n idea on vielä kehittelyn alla eikä ole niin ongelmatonta kuin esitit. http://www.helsinki.fi/mmtdk/esittely/uutiset/2013/130822_keinoliha.html
Naisen siveettömyys. Voisivat jo ymmärtää, että random-panoille alistuminen ei ole hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:18"]
Ap:n idea on vielä kehittelyn alla eikä ole niin ongelmatonta kuin esitit. http://www.helsinki.fi/mmtdk/esittely/uutiset/2013/130822_keinoliha.html
[/quote]
Niin, tämä minusta onkin käsittämätöntä, että keinolihan kehittäminen on yksittäisten tutkimuslaitosten varassa. Meidän maatalouspolitiikka todennäköisesti tekee kaikkensa, ettei tämä hanke etene ja ettei tätä keinolihaa saada kauppoihin. Siihen viittaa jo sekin, että artikkelissa kovasti korostetaan sitä, ettei keinoliha kilpaile perinteisen lihantuotannon kanssa. Kuluttajien näkökulma on unodettu kokonaan. On paljon ihmisiä, kuten minä, jotka haluavat syödä lihaa, mutta tietävät aivan hyvn lihantuotannon eettiset ongelmat ja ympäristöongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksen kieltolaki. Ei ole mitään järkeä että miedoin ja vähiten haitallinen päihde ja monipuolinen lääke on kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:30"]
Kannabiksen kieltolaki. Ei ole mitään järkeä että miedoin ja vähiten haitallinen päihde ja monipuolinen lääke on kielletty.
[/quote]
Kannabiksen kieltolakihan on korporaatiososialismin ilmentymä. Hyvinkin 2000-lukua.
Ydinvoima, pakkoruotsi, miesten ja naisten palkkaero, valtionkirkko, tasa-arvoinen avioliittolaki, suomettuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reaganin ja Thatcherin ihailu. Muutenkin kova oikeistolaisuus. Se oli kova juttu 10-20 vuotta sitten kun "kaikki" oli vielä post-vasemmistolaisia, mutta tänä päivänä ei jäljellä ole muuta kuin naurettava muoti-ilmiö.
Juutalaisviha ja siionistien salaliitolla pelottelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärileikkaus uskonnollisista syistä.
Kaikki uskonnot ja niiden sotkeminen politiikkaan.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:59"]
Reaganin ja Thatcherin ihailu. Muutenkin kova oikeistolaisuus. Se oli kova juttu 10-20 vuotta sitten kun "kaikki" oli vielä post-vasemmistolaisia, mutta tänä päivänä ei jäljellä ole muuta kuin naurettava muoti-ilmiö.
[/quote]Tämä. Tässä on elämänsä varrella nähnyt vasemmiston nousun ja uhon ja sosialismin tuhon. Kapitalismi ja oikeisto polleili voittajana ja 80-luvulla heittäydyttiin kaikki liikemiehiksi ja talousneroiksi ja senhän tietää, mitä siitä tulee. Reikani ja tätseri olivat kovia mimmejä. Olkatoppaukset vain leveni.
Ja samaan aikaan hokattiin, ettei se sosialismi ollut ihan kokonaan kuopattu, vaan se piru muutti muotoaan ja jatkoi eloaan varsin menestyksekkäästi Pohjoismaissa. Kaikissa tilasoissa siellä tuppasi nämä kapitalistis-sosialistiset maat komeilemaan kärjessä. Mut ristiriitahan siitä tuli, mikä on valtion rooli, pitääkö ne hävittää kokonaan pois säännöstelemästä kapitalismin rattaita vai pitäisikö niiden säännöstellä sitä vieläkin enemmän. Kumpi on oikeassa vai eikö kumpikaan.
Ja nyt ollaan tässä. Kapitalismikin köhii ja köhii. Ei näy loppua tälle taantumalle, joka tuntuu vain kestävän ja kestävän. Kaikki on toistensa kimpussa, kansa noukkii lattialle heitettyjä hippusia - siellä ne ovat kaikki pyllistelemässä, vakaa, mutta pelokas keskiluokka, työttömät ja syrjäytyneet, eläkeläispommit (huom. pOmmit), pakolaiset, siirtolaiset, punaniskat ja hipit. Ja rikkaat rikastuvat. Kuinkas monta prosenttia ihmisistä omisti käytännössä koko paskan? Oliko se alle 10%? DDD
Tarttis alkaa fundeerata ihan uusia juttuja. Ihan uudelta pohjolta. Ja tosissaan. Jos maapallon resurssit jaettaisiin tasaisemmin, jos yhteisesti järkevöitettäisiin ruuan tuotantoa (luontoakin säästyisi) ja muutakin tuotantoa. Jos ihmisten perustoimeentulo turvattaisiin esim. automaatio- ja robottiverolla (nehän ovat vieneet työpaikat), jos materanpalvonnasta vihdoinkin alettaisiin päästä eroon, kun tulostus ym. tekniikalla se materia olisi kaikkien saatavilla (psykologiaa: silloin se ei ole niin haluttuakaan). Koko talous pitäisi ajatella uusiksi. Tuossa muutama juttu näin aluksi.
Ihmiskunnalla on todella isoja asioita pohdittavanaan oikeastaan ihan just nyt ja yhä vain takerrutaan ikivanhoihin ideologioihin kuin mato paskaan.
Suomettuminen. En käsitä, miten Suomen poliittinen kenttä on vieläkin Kremlin kumartelijoita täynnä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:34"]
Suomettuminen. En käsitä, miten Suomen poliittinen kenttä on vieläkin Kremlin kumartelijoita täynnä.
[/quote]
Jos kerrankin teet jotain kiellettyä, voidaan sua kiristää sillä loppuun saakka.
LUDWIG VAN BEETHOVEN SOITTAA RADIOSSA!!