Lue keskustelun säännöt.
Kaapatut radioviestit: Venäjän joukot "täydellisen sekasorron vallassa"
02.03.2022 |
Kommentit (351)
Terroristivaltion lapsenmurhaajat on pysäytettävä lähtökuoppiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi arvannut, että Venäjän armeija on ohjusjoukkoja ja ilmatorjuntaa lukuunottamatta noinkin heikossa jamassa.
Käsittääkseni Venäjän lentokaluston heikko kunto on tullut yllätyksenä myös Usa:lle.Toki tuota heikkoa kalustoa siellä sitten riittää vielä muutaman muunkin "Ukrainan" valtaamiseen, samoin varusmiehiä tykinruoaksi.
Jep. Vaikka siellä on paljon vanhaa "romua", kuten tankkeja, huoltokalustoa, helikoptereita ja hävittäjiä, on siellä kuitenkin myös hieman modernimpaa tai modernia lentokalustoa kuten Su27/30, Su33/35 ja Su-57, toki näitä ei valtavia määriä ole ja niitä varmaankin säästellään lähinnä lännen vastaisia yhteenottoja varten.
Samoin sieltä kyllä löytyy ohjus/raketti kalustoa, kehittynyttäkin, todella paljon, kuten olemme viime päivien aikana saaneet ikävä kyllä nähdä.
Aliarvioida ei siis Venäjää tietenkään kannata.
Venäjällä on yhteensä neljä palveluskäytössä olevaa SU-57-hävittäjää, joista yksi on aikaisemmin vaurioitunut. Niitä ei varmasti käytetä tässä sodassa.
SU-35:ia saattaa olla käytössä, mutta niidenkin lukumäärä, n. 150 kpl, on todella vaatimaton ottaen huomioon, että Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin valtio. Pääosin he käyttävät Ukrainassa 1970-luvun SU-27:sta edelleenkehitettyjä versioita ja niitäkin erittäin passiivisesti ja onneksi surkealla menestyksellä.
Saattaa olla, etteivät rintamakomentajatkaan hyväksy koko sotaa mutta kukaan ei uskalla mennä kertomaan sitä suurelle johtajalle.
Onhan se media seksikästä vaahdota turvassa sohvalta, mutta miten se auttaa yhtään tässä ja nyt ukrainalaisia eturintamassa. Pyyntöön ei ole vastattu! ja se näkyy roihuavina raunioina ja pakolaisvirtoina. Eli, oma suu on lähempänä kun kontin suu. Odotetaan kansan pyyhkäisyä maailman kartalta. Ukrainalaiset ovat yhtä yksin kun suomalaiset talvisodassa. Kuinka maailma voi katsella tuota teurastusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi arvannut, että Venäjän armeija on ohjusjoukkoja ja ilmatorjuntaa lukuunottamatta noinkin heikossa jamassa.
Käsittääkseni Venäjän lentokaluston heikko kunto on tullut yllätyksenä myös Usa:lle.Toki tuota heikkoa kalustoa siellä sitten riittää vielä muutaman muunkin "Ukrainan" valtaamiseen, samoin varusmiehiä tykinruoaksi.
Jep. Vaikka siellä on paljon vanhaa "romua", kuten tankkeja, huoltokalustoa, helikoptereita ja hävittäjiä, on siellä kuitenkin myös hieman modernimpaa tai modernia lentokalustoa kuten Su27/30, Su33/35 ja Su-57, toki näitä ei valtavia määriä ole ja niitä varmaankin säästellään lähinnä lännen vastaisia yhteenottoja varten.
Samoin sieltä kyllä löytyy ohjus/raketti kalustoa, kehittynyttäkin, todella paljon, kuten olemme viime päivien aikana saaneet ikävä kyllä nähdä.
Aliarvioida ei siis Venäjää tietenkään kannata.
Ei kannata aliarvioida, venäläisterroristit saivat viime yönä vallattua yhden eurooppalaiskaupungin ja jatkavat ukrainalaislasten murhaamista.
Kumma kun Ukrainan Presidentti EI OLE laittanut kansaansa lähtemään maasta JO ENNEN sodan alkua. EI OLE laillista jättää siviilejä sodan jalkoihin. Me SUOMALAISET teimme toisin, ensimmäiseksi Lapset ja Naiset vietiin kauas, jopa osa Ruotsiin sodan jaloista. Onko tämä uusi presidentti Sopinut menettelyn varhain JO ennen sotaa, EUn kanssa, jotta saisi hakemaansa suosiota.? ONKO USA pelastanut siiviilit ENNEN sodan alkua näyttää tuo kaava, olevan samanlainen Ukrainassakin.
Putinin olisi pitänyt saada nappi otsaansa jo ENNEN sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi arvannut, että Venäjän armeija on ohjusjoukkoja ja ilmatorjuntaa lukuunottamatta noinkin heikossa jamassa.
Käsittääkseni Venäjän lentokaluston heikko kunto on tullut yllätyksenä myös Usa:lle.Toki tuota heikkoa kalustoa siellä sitten riittää vielä muutaman muunkin "Ukrainan" valtaamiseen, samoin varusmiehiä tykinruoaksi.
Jep. Vaikka siellä on paljon vanhaa "romua", kuten tankkeja, huoltokalustoa, helikoptereita ja hävittäjiä, on siellä kuitenkin myös hieman modernimpaa tai modernia lentokalustoa kuten Su27/30, Su33/35 ja Su-57, toki näitä ei valtavia määriä ole ja niitä varmaankin säästellään lähinnä lännen vastaisia yhteenottoja varten.
Samoin sieltä kyllä löytyy ohjus/raketti kalustoa, kehittynyttäkin, todella paljon, kuten olemme viime päivien aikana saaneet ikävä kyllä nähdä.
Aliarvioida ei siis Venäjää tietenkään kannata.
Ei kannata aliarvioida, venäläisterroristit saivat viime yönä vallattua yhden eurooppalaiskaupungin ja jatkavat ukrainalaislasten murhaamista.
Vapauttavat myös Kharkivin venäjänkielistä väestöä pommittamalla nämä taivaantuuliin. Kharkiv on 70% venäjänkielinen ja sen siviiliasutusta on pommitettu äärimmäisen raskaasti. On ne melkoisia vapauttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi arvannut, että Venäjän armeija on ohjusjoukkoja ja ilmatorjuntaa lukuunottamatta noinkin heikossa jamassa.
Käsittääkseni Venäjän lentokaluston heikko kunto on tullut yllätyksenä myös Usa:lle.Toki tuota heikkoa kalustoa siellä sitten riittää vielä muutaman muunkin "Ukrainan" valtaamiseen, samoin varusmiehiä tykinruoaksi.
Jep. Vaikka siellä on paljon vanhaa "romua", kuten tankkeja, huoltokalustoa, helikoptereita ja hävittäjiä, on siellä kuitenkin myös hieman modernimpaa tai modernia lentokalustoa kuten Su27/30, Su33/35 ja Su-57, toki näitä ei valtavia määriä ole ja niitä varmaankin säästellään lähinnä lännen vastaisia yhteenottoja varten.
Samoin sieltä kyllä löytyy ohjus/raketti kalustoa, kehittynyttäkin, todella paljon, kuten olemme viime päivien aikana saaneet ikävä kyllä nähdä.
Aliarvioida ei siis Venäjää tietenkään kannata.
Ei kannata aliarvioida, venäläisterroristit saivat viime yönä vallattua yhden eurooppalaiskaupungin ja jatkavat ukrainalaislasten murhaamista.
Kumma kun Ukrainan Presidentti EI OLE laittanut kansaansa lähtemään maasta JO ENNEN sodan alkua. EI OLE laillista jättää siviilejä sodan jalkoihin. Me SUOMALAISET teimme toisin, ensimmäiseksi Lapset ja Naiset vietiin kauas, jopa osa Ruotsiin sodan jaloista. Onko tämä uusi presidentti Sopinut menettelyn varhain JO ennen sotaa, EUn kanssa, jotta saisi hakemaansa suosiota.? ONKO USA pelastanut siiviilit ENNEN sodan alkua näyttää tuo kaava, olevan samanlainen Ukrainassakin.
Tuskin sillä on kristallipalloa. Suomessakin oltiin vielä päivää ennen sitä mieltä, että ei sinne mitään sotaa tule.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se media seksikästä vaahdota turvassa sohvalta, mutta miten se auttaa yhtään tässä ja nyt ukrainalaisia eturintamassa. Pyyntöön ei ole vastattu! ja se näkyy roihuavina raunioina ja pakolaisvirtoina. Eli, oma suu on lähempänä kun kontin suu. Odotetaan kansan pyyhkäisyä maailman kartalta. Ukrainalaiset ovat yhtä yksin kun suomalaiset talvisodassa. Kuinka maailma voi katsella tuota teurastusta?
Niinpä. Todella karmeaa ja säälittävää. Ydinaseilla uhkaavan diktaattorin annetaan tehdä millaisia rikoksia ihmisyyttä vastaan tahansa, kunhan eivät vain kohdista niitä Nato-valtioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi arvannut, että Venäjän armeija on ohjusjoukkoja ja ilmatorjuntaa lukuunottamatta noinkin heikossa jamassa.
Käsittääkseni Venäjän lentokaluston heikko kunto on tullut yllätyksenä myös Usa:lle.Toki tuota heikkoa kalustoa siellä sitten riittää vielä muutaman muunkin "Ukrainan" valtaamiseen, samoin varusmiehiä tykinruoaksi.
Jep. Vaikka siellä on paljon vanhaa "romua", kuten tankkeja, huoltokalustoa, helikoptereita ja hävittäjiä, on siellä kuitenkin myös hieman modernimpaa tai modernia lentokalustoa kuten Su27/30, Su33/35 ja Su-57, toki näitä ei valtavia määriä ole ja niitä varmaankin säästellään lähinnä lännen vastaisia yhteenottoja varten.
Samoin sieltä kyllä löytyy ohjus/raketti kalustoa, kehittynyttäkin, todella paljon, kuten olemme viime päivien aikana saaneet ikävä kyllä nähdä.
Aliarvioida ei siis Venäjää tietenkään kannata.
Ei kannata aliarvioida, venäläisterroristit saivat viime yönä vallattua yhden eurooppalaiskaupungin ja jatkavat ukrainalaislasten murhaamista.
Vapauttavat myös Kharkivin venäjänkielistä väestöä pommittamalla nämä taivaantuuliin. Kharkiv on 70% venäjänkielinen ja sen siviiliasutusta on pommitettu äärimmäisen raskaasti. On ne melkoisia vapauttajia.
Suomeksi Harkova, ja Kiev on Kiova.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Ukrainan Presidentti EI OLE laittanut kansaansa lähtemään maasta JO ENNEN sodan alkua. EI OLE laillista jättää siviilejä sodan jalkoihin. Me SUOMALAISET teimme toisin, ensimmäiseksi Lapset ja Naiset vietiin kauas, jopa osa Ruotsiin sodan jaloista. Onko tämä uusi presidentti Sopinut menettelyn varhain JO ennen sotaa, EUn kanssa, jotta saisi hakemaansa suosiota.? ONKO USA pelastanut siiviilit ENNEN sodan alkua näyttää tuo kaava, olevan samanlainen Ukrainassakin.
Suomesta ei naiset lähteneet vaan ainoastaan lapset. Ensimmäiset lapset lähtivät talvisodan aikana, siis sodan, ei ennen sotaa.
41-43 vietiin sitten isompi määrä lapsia, ei naisia, muihin pohjoismaihin. Sodan aikana, ei ennen sotaa.
Kyllä täällä kaikenlaista ryssää riittää mollaamassa Ukrainalaisia.
Kaikki kunnia Ukrainalaisille. Toisin kuin ei valkoihoisten maissa Ukrainalaiset taistelevat maansa puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi arvannut, että Venäjän armeija on ohjusjoukkoja ja ilmatorjuntaa lukuunottamatta noinkin heikossa jamassa.
Käsittääkseni Venäjän lentokaluston heikko kunto on tullut yllätyksenä myös Usa:lle.Toki tuota heikkoa kalustoa siellä sitten riittää vielä muutaman muunkin "Ukrainan" valtaamiseen, samoin varusmiehiä tykinruoaksi.
Jep. Vaikka siellä on paljon vanhaa "romua", kuten tankkeja, huoltokalustoa, helikoptereita ja hävittäjiä, on siellä kuitenkin myös hieman modernimpaa tai modernia lentokalustoa kuten Su27/30, Su33/35 ja Su-57, toki näitä ei valtavia määriä ole ja niitä varmaankin säästellään lähinnä lännen vastaisia yhteenottoja varten.
Samoin sieltä kyllä löytyy ohjus/raketti kalustoa, kehittynyttäkin, todella paljon, kuten olemme viime päivien aikana saaneet ikävä kyllä nähdä.
Aliarvioida ei siis Venäjää tietenkään kannata.
Ei kannata aliarvioida, venäläisterroristit saivat viime yönä vallattua yhden eurooppalaiskaupungin ja jatkavat ukrainalaislasten murhaamista.
Venäjän rikollisuutta ja murhanhimoa ei todellakaan pidä aliarvioida, vaan sitä vastaan tulee varustautua ja liittoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiraukat :( Millainen hirviö lähettää lapsia tykinruuiksi tuonne ilman pienintäkään kiinnostusta siitä, selviävätkö vai eivät? Raukkamaista, kertakaikkiaan. Ei ollut puttepossulla tarpeeksi omia hulluja palkkamurhaajia, niin piti huijata mukaan myös viattomat nuoret, jotka ei edes halua olla tuolla ja tappaa. Ei tainnut edes Hitler olla noin järkyttävän epäinhimillinen.
Ei sillä ollut.
Mä vahvasti epäilen että Kremlin käytävillä käy nyt aikamoinen supatus kun kenraalit ja oligarkit pohtii uusia vallanjakolinjoja, ja sitä onko kuviossa enää tilaa Putinille...
Toivotaan niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Ukrainan Presidentti EI OLE laittanut kansaansa lähtemään maasta JO ENNEN sodan alkua. EI OLE laillista jättää siviilejä sodan jalkoihin. Me SUOMALAISET teimme toisin, ensimmäiseksi Lapset ja Naiset vietiin kauas, jopa osa Ruotsiin sodan jaloista. Onko tämä uusi presidentti Sopinut menettelyn varhain JO ennen sotaa, EUn kanssa, jotta saisi hakemaansa suosiota.? ONKO USA pelastanut siiviilit ENNEN sodan alkua näyttää tuo kaava, olevan samanlainen Ukrainassakin.
Suomesta ei naiset lähteneet vaan ainoastaan lapset. Ensimmäiset lapset lähtivät talvisodan aikana, siis sodan, ei ennen sotaa.
41-43 vietiin sitten isompi määrä lapsia, ei naisia, muihin pohjoismaihin. Sodan aikana, ei ennen sotaa.
Kyllä täällä kaikenlaista ryssää riittää mollaamassa Ukrainalaisia.
Kaikki kunnia Ukrainalaisille. Toisin kuin ei valkoihoisten maissa Ukrainalaiset taistelevat maansa puolesta.
Turha ruokkia tuota Sergeitä, jonka mielestä ukrainalaiset ovat laittomasti omassa maassaan.
Ketjun aihe on sekasorron vallassa olevat venäläissotilaat vaikka sitä yritetään johtaa eri suuntaan.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiraukat :( Millainen hirviö lähettää lapsia tykinruuiksi tuonne ilman pienintäkään kiinnostusta siitä, selviävätkö vai eivät? Raukkamaista, kertakaikkiaan. Ei ollut puttepossulla tarpeeksi omia hulluja palkkamurhaajia, niin piti huijata mukaan myös viattomat nuoret, jotka ei edes halua olla tuolla ja tappaa. Ei tainnut edes Hitler olla noin järkyttävän epäinhimillinen.
Ei sillä ollut.
Mä vahvasti epäilen että Kremlin käytävillä käy nyt aikamoinen supatus kun kenraalit ja oligarkit pohtii uusia vallanjakolinjoja, ja sitä onko kuviossa enää tilaa Putinille...
Toivotaan niin
Jep, mutta toisaalta Venäjään liittyen en osaa olla kovin optimistinen mistään toivottavasta ja järkevästä kehityssuunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan Suosituimmat-listan kärjessä on kuitenkin "Bachelor 2022 Offisial"- ketju.
Aikamme koko kuva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Ukrainan Presidentti EI OLE laittanut kansaansa lähtemään maasta JO ENNEN sodan alkua. EI OLE laillista jättää siviilejä sodan jalkoihin. Me SUOMALAISET teimme toisin, ensimmäiseksi Lapset ja Naiset vietiin kauas, jopa osa Ruotsiin sodan jaloista. Onko tämä uusi presidentti Sopinut menettelyn varhain JO ennen sotaa, EUn kanssa, jotta saisi hakemaansa suosiota.? ONKO USA pelastanut siiviilit ENNEN sodan alkua näyttää tuo kaava, olevan samanlainen Ukrainassakin.
Suomesta ei naiset lähteneet vaan ainoastaan lapset. Ensimmäiset lapset lähtivät talvisodan aikana, siis sodan, ei ennen sotaa.
41-43 vietiin sitten isompi määrä lapsia, ei naisia, muihin pohjoismaihin. Sodan aikana, ei ennen sotaa.
Kyllä täällä kaikenlaista ryssää riittää mollaamassa Ukrainalaisia.
Kaikki kunnia Ukrainalaisille. Toisin kuin ei valkoihoisten maissa Ukrainalaiset taistelevat maansa puolesta.
Turha ruokkia tuota Sergeitä, jonka mielestä ukrainalaiset ovat laittomasti omassa maassaan.
Ketjun aihe on sekasorron vallassa olevat venäläissotilaat vaikka sitä yritetään johtaa eri suuntaan.
Ulkona on mukava keli. Oletteko käyneet hiihtelemässä järven jäällä?
Vierailija kirjoitti:
Palstan Suosituimmat-listan kärjessä on kuitenkin "Bachelor 2022 Offisial"- ketju.
Aikamme koko kuva?
On se uskomatonta että sodan varjossakin hömppä on tällä palstalla tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää koko sota on ollut ihan todella omituista seurattavaa. Täällä ei ole mitään sodalle ominaista muuta kuin, että ihmisiä kuolee taisteluissa. Olen seurannut tätä paljon Redditistä, koska sinne tulee Ukrainasta aika paljon materiaalia. Ensinnäkin noilla venäläisillä ei tunnu olevan minkäänlaista koordinaatiokykyä. Tuntuu, että tankit ajelevat yksien siellä täällä ja sit kun bensa loppuu niin lähetään tyyliin pyytää apua läheisen kylän poliisilaitokselta :D Tai sitten seisoskelevat ilman tukea jossain ukrainalaiskaupungin torilla päivystämässä. Muutenkin tuntuu, etteivät osaa tehdä yhtään mitään tuolla armeijallaan. Kaikki on kuin tätä ei olisi treenattu ollenkaan. Käsittämätöntä jos ovat oikeasti 18v sotilaille antaneet noin kallista materiaalia ja sanoneet, että menkää Ukrainaan sotimaan. On ollut puhetta, että ruoka on lopussa. Eikö ne tajua, että ihmisen pitää syödä, että jaksaa? Ruoka loppu siis viikon jälkeen? Muutenkin tuntuu, ettei noilla venäläisillä ainakaan ole ollut mitään sotataktiikoita. Ei ihmekään, että hyökkäys on pysähtynyt.
Mä mietin tuota myös kunnes tulin siihen tulokseen, että Venäjällä tätä oikeasti pidettiin läpihuutojuttuna. Joukkoja ei tarvitse huoltaa, jos heille on esitetty, että "vapauttajille" kiitollinen Ukrainan kansa ottaa heidät avosylin vastaan, antaa ruokaa ja polttoainetta. Paraatimarssiin ei tarvita uusinta teknologiaa ja huippuosaamista.
Tai sitten Kreml pitää tätä taisteluihin huijattua varusmiesporukkaa uhrattavina. Motivaatiotahan näillä ei ymmärrettävästi ole. Antautuminen tietänee vankeutta tai kuolemantuomiota Venäjällä, joten voi olla, että typeryys on ihan tarkoituksellista.
Tai Venäjän johdolle ei ole kerrottu totuutta armeijan tilasta, määrärahat ovat kadonneet, kalusto on huonoa paitsi paperilla ja mikään ei toimi. Diktaattorillehan kerrotaan vain hyviä ja kivoja uutisia, muuten lähtee henki.
Aika yleisesti noilla videoilla näitä ensimmäisiä sotavankeja pidetään venäjän asettamana tykinruokana. Eräässä videossa ukrainalainen sotilas haastatteli sotavankeja. Kaikki olivat itse ukrainalaisperäisiä, osasivat jopa ukrainaa. Olivat venäjällä töissä opettajina, vartijoina. Heidän oli komennettu "kertausharjoituksiin" suurin piirtein kesken päivän mutta laitettukin juuri ensimmäisiin joukkoihin tykin ruoaksi. Kuinka ovelaa.
Että antaa ukrainan tärvätä kaikki panoksensa tähän tykin ruokaan, sitten vasta laitetaan oikeat taistelijat kun ukrainalta on panokset loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää koko sota on ollut ihan todella omituista seurattavaa. Täällä ei ole mitään sodalle ominaista muuta kuin, että ihmisiä kuolee taisteluissa. Olen seurannut tätä paljon Redditistä, koska sinne tulee Ukrainasta aika paljon materiaalia. Ensinnäkin noilla venäläisillä ei tunnu olevan minkäänlaista koordinaatiokykyä. Tuntuu, että tankit ajelevat yksien siellä täällä ja sit kun bensa loppuu niin lähetään tyyliin pyytää apua läheisen kylän poliisilaitokselta :D Tai sitten seisoskelevat ilman tukea jossain ukrainalaiskaupungin torilla päivystämässä. Muutenkin tuntuu, etteivät osaa tehdä yhtään mitään tuolla armeijallaan. Kaikki on kuin tätä ei olisi treenattu ollenkaan. Käsittämätöntä jos ovat oikeasti 18v sotilaille antaneet noin kallista materiaalia ja sanoneet, että menkää Ukrainaan sotimaan. On ollut puhetta, että ruoka on lopussa. Eikö ne tajua, että ihmisen pitää syödä, että jaksaa? Ruoka loppu siis viikon jälkeen? Muutenkin tuntuu, ettei noilla venäläisillä ainakaan ole ollut mitään sotataktiikoita. Ei ihmekään, että hyökkäys on pysähtynyt.
Mä mietin tuota myös kunnes tulin siihen tulokseen, että Venäjällä tätä oikeasti pidettiin läpihuutojuttuna. Joukkoja ei tarvitse huoltaa, jos heille on esitetty, että "vapauttajille" kiitollinen Ukrainan kansa ottaa heidät avosylin vastaan, antaa ruokaa ja polttoainetta. Paraatimarssiin ei tarvita uusinta teknologiaa ja huippuosaamista.
Tai sitten Kreml pitää tätä taisteluihin huijattua varusmiesporukkaa uhrattavina. Motivaatiotahan näillä ei ymmärrettävästi ole. Antautuminen tietänee vankeutta tai kuolemantuomiota Venäjällä, joten voi olla, että typeryys on ihan tarkoituksellista.
Tai Venäjän johdolle ei ole kerrottu totuutta armeijan tilasta, määrärahat ovat kadonneet, kalusto on huonoa paitsi paperilla ja mikään ei toimi. Diktaattorillehan kerrotaan vain hyviä ja kivoja uutisia, muuten lähtee henki.
Aika yleisesti noilla videoilla näitä ensimmäisiä sotavankeja pidetään venäjän asettamana tykinruokana. Eräässä videossa ukrainalainen sotilas haastatteli sotavankeja. Kaikki olivat itse ukrainalaisperäisiä, osasivat jopa ukrainaa. Olivat venäjällä töissä opettajina, vartijoina. Heidän oli komennettu "kertausharjoituksiin" suurin piirtein kesken päivän mutta laitettukin juuri ensimmäisiin joukkoihin tykin ruoaksi. Kuinka ovelaa.
Että antaa ukrainan tärvätä kaikki panoksensa tähän tykin ruokaan, sitten vasta laitetaan oikeat taistelijat kun ukrainalta on panokset loppu.
Venäjän sodankäyntitapa antaa kyllä ihan uuden ulottuvuuden termille 'sotarikollisuus'. Siis onhan tuo ihan uskomattoman törkeää omaa kansaa kohtaan myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää koko sota on ollut ihan todella omituista seurattavaa. Täällä ei ole mitään sodalle ominaista muuta kuin, että ihmisiä kuolee taisteluissa. Olen seurannut tätä paljon Redditistä, koska sinne tulee Ukrainasta aika paljon materiaalia. Ensinnäkin noilla venäläisillä ei tunnu olevan minkäänlaista koordinaatiokykyä. Tuntuu, että tankit ajelevat yksien siellä täällä ja sit kun bensa loppuu niin lähetään tyyliin pyytää apua läheisen kylän poliisilaitokselta :D Tai sitten seisoskelevat ilman tukea jossain ukrainalaiskaupungin torilla päivystämässä. Muutenkin tuntuu, etteivät osaa tehdä yhtään mitään tuolla armeijallaan. Kaikki on kuin tätä ei olisi treenattu ollenkaan. Käsittämätöntä jos ovat oikeasti 18v sotilaille antaneet noin kallista materiaalia ja sanoneet, että menkää Ukrainaan sotimaan. On ollut puhetta, että ruoka on lopussa. Eikö ne tajua, että ihmisen pitää syödä, että jaksaa? Ruoka loppu siis viikon jälkeen? Muutenkin tuntuu, ettei noilla venäläisillä ainakaan ole ollut mitään sotataktiikoita. Ei ihmekään, että hyökkäys on pysähtynyt.
Mä mietin tuota myös kunnes tulin siihen tulokseen, että Venäjällä tätä oikeasti pidettiin läpihuutojuttuna. Joukkoja ei tarvitse huoltaa, jos heille on esitetty, että "vapauttajille" kiitollinen Ukrainan kansa ottaa heidät avosylin vastaan, antaa ruokaa ja polttoainetta. Paraatimarssiin ei tarvita uusinta teknologiaa ja huippuosaamista.
Tai sitten Kreml pitää tätä taisteluihin huijattua varusmiesporukkaa uhrattavina. Motivaatiotahan näillä ei ymmärrettävästi ole. Antautuminen tietänee vankeutta tai kuolemantuomiota Venäjällä, joten voi olla, että typeryys on ihan tarkoituksellista.
Tai Venäjän johdolle ei ole kerrottu totuutta armeijan tilasta, määrärahat ovat kadonneet, kalusto on huonoa paitsi paperilla ja mikään ei toimi. Diktaattorillehan kerrotaan vain hyviä ja kivoja uutisia, muuten lähtee henki.
Aika yleisesti noilla videoilla näitä ensimmäisiä sotavankeja pidetään venäjän asettamana tykinruokana. Eräässä videossa ukrainalainen sotilas haastatteli sotavankeja. Kaikki olivat itse ukrainalaisperäisiä, osasivat jopa ukrainaa. Olivat venäjällä töissä opettajina, vartijoina. Heidän oli komennettu "kertausharjoituksiin" suurin piirtein kesken päivän mutta laitettukin juuri ensimmäisiin joukkoihin tykin ruoaksi. Kuinka ovelaa.
Että antaa ukrainan tärvätä kaikki panoksensa tähän tykin ruokaan, sitten vasta laitetaan oikeat taistelijat kun ukrainalta on panokset loppu.
Joo, niin sen on oltava, tämä kaikki on vain nerokasta sotataktiikkaa 😂
Ei kannata aliarvioida, venäläisterroristit saivat viime yönä vallattua yhden eurooppalaiskaupungin ja jatkavat ukrainalaislasten murhaamista.