Lue keskustelun säännöt.
Kaapatut radioviestit: Venäjän joukot "täydellisen sekasorron vallassa"
02.03.2022 |
Kommentit (351)
Se hyvä tästä "rauhanturva" operaatiosta että salen sanoin putte on riisunut naamarin.
Valtamedia on tulkinnut lausunnon niin että venäläisten ohjukset ovat osuneet koronaan ja tuhonnut sen, ja lopettaneet lunssalla pelottelun.
Olemme nyt pjuuttinin ansiosta täysin vapaita kahden vuoden painajaisesta, kamalasta ja lähes katseesta tarttuvasta kuolemaa ja tuskaa tuovasta järkyttävästä pandemiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitähän on Natossa ihmetelty kuinka venäläisten viestintä ei ole koodattua tai kryptattya, vaan huutelevat selkokielellä radioon.
Vai olisiko vain tätä valeuutisointia?
Ukrainalle annan kyllä ten boints.
Se aave hävittäjä oli hyvä. Siis ihmiset uskoo kaiken hölynpölyn!
Täälläkin kuuluu liikennettä sieltä asti.
Ei pidä levitellä eikä uskoa kaikkea mitä netissä kerrotaan Ukrainan sodasta.
Siellä on ollut lukuisia väärennettyjä videopätkiä, jotka on kuvattu jossain muualla vuosia sitten ja sitten muokattu nettiin propagandamielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina Smukraina. Ketä kiinnostaa??????
Tärkeämpiä asioita ovat mm. Britney alasti biitsillä ja Dua Lipan muumimukit.
Näin ainakin toimittelija Jenna Lempisen(IS) mielestä.
Venäjällä on vanhempaa kalustoa mutta myös hyvin modernia. Putin on vuosikausia suunnitellut tätä. Ukrainaa vastaan ei tarvita kaikkein parhainta aineistoa, se odottaa vaikeampia tilanteita. Paljastui myös että Kiina seisoo Venäjän takana. Se on hyvin huolestuttava merkki. He ostavat sen mitä länsi ei osta. Veikkaan myös että Ukraina on Venäjälle harjoittelua isompiin koitoksiin. Jostakin pitää aloittaa. Lisäksi se on hyvin strateginen alue jos aikomuksena on miehittää alueita pohjoisempaa. On sellainen umpikuja sitten. Varmaan myös Putinilla joku yhteistyömaa etelässä. Ettei vaan olis Turkki kohta mukana...
Nyt Putin myös tietää että Suomelle ja Ruotsille ei ole tiedossa yhteityötä muiden Euroopan maiden kohdalta. Hyvin vähän tuntuu Suomen medioissa käsiteltävän sitä simppeliä asiaa että Suomea on nyt informoitu useaan otteeseen siitä ettei sen pidä olettaa muiden maiden olevan osa sen puolustusta. Mikä antaa ymmärtää että Suomi on jo tiedustellut asiaa. Miksi tästä ei puhuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Ukrainan Presidentti EI OLE laittanut kansaansa lähtemään maasta JO ENNEN sodan alkua. EI OLE laillista jättää siviilejä sodan jalkoihin. Me SUOMALAISET teimme toisin, ensimmäiseksi Lapset ja Naiset vietiin kauas, jopa osa Ruotsiin sodan jaloista. Onko tämä uusi presidentti Sopinut menettelyn varhain JO ennen sotaa, EUn kanssa, jotta saisi hakemaansa suosiota.? ONKO USA pelastanut siiviilit ENNEN sodan alkua näyttää tuo kaava, olevan samanlainen Ukrainassakin.
Suomesta ei naiset lähteneet vaan ainoastaan lapset. Ensimmäiset lapset lähtivät talvisodan aikana, siis sodan, ei ennen sotaa.
41-43 vietiin sitten isompi määrä lapsia, ei naisia, muihin pohjoismaihin. Sodan aikana, ei ennen sotaa.
Kyllä täällä kaikenlaista ryssää riittää mollaamassa Ukrainalaisia.
Kaikki kunnia Ukrainalaisille. Toisin kuin ei valkoihoisten maissa Ukrainalaiset taistelevat maansa puolesta.
Turha ruokkia tuota Sergeitä, jonka mielestä ukrainalaiset ovat laittomasti omassa maassaan.
Ketjun aihe on sekasorron vallassa olevat venäläissotilaat vaikka sitä yritetään johtaa eri suuntaan.
Tämä on tärkeämpää.
RADIOJUONTAJA Mari Valosaari julkaisi Instagram-tilillään kuvan karusta yllätyksestä, joka odotti häntä kotipihalla. Valosaaren uima-allasta suojaava kate oli nimittäin romahtanut ja hajonnut.
– Voi V, Valosaari kiroaa Instagramissa.
Ajatelkaapas, että asialla olivat Marin lapset! Siinä olisi voinut käydä pahasti. Maria huolestutti vakuutusrahat ja 10.000€:n mahdollinen lasku!!!
VALOSAAREN päivitys on kerännyt paljon sympatiaa. Uima-altaallisen kodin omistavat Rita Niemi-Manninen ja Aki Manninen kertovat, että he ovat värvänneet apulaisia putsaamaan lumet altaansa suojakatteen päältä silloin, kun eivät itse pysty sitä tekemään.
Nolosti kävi, ei polttoainetta, varaosia, ruokaa eikä sotilailla edes taisteluintoa... koko juttu laski kuin lehmän häntä. Uho on kovaa mutta sitten ylpeys koki kovan kolauksen... äidit hakevat itkeviä sotilaita kotiin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan pihalla sota-asioissa.
Mitä tarkoitetaan käytännössä sillä, että osa alueista on jo Venäjän valtaamia? Voiko Ukraina vallata niitä takaisin? Ovatko ne alueet jo menetetty Venäjälle?
Se riippuu sodan lopputuloksesta. Hyvin luultavasti Ukraina ja Venäjä solmivat rauhansopimuksen jossain vaiheessa. Jos Venäjä menestyy taisteluissa hyvin joutuu Ukraina myöntymään huonoihin rauhansopimuksen ehtoihin. Jos taas Venäjä epäonnistuu hyökkäyksessä on heidän pakko tyytyä vähempään.
Länsimaat tuskin lopettaa Venäjään kohdistuvia talouspakotteita ilman, että Venäjä luovuttaa valtaamiaan alueita takaisin Ukrainalle. Mikäli Venäjä ei taivu niin pakotteiden ansiosta Venäjälle ei myydä tavaraa. Ei kännyköitä, ei tietokoneita, ei autoja, ei ruokaa..
Tämä olisi oikeastaan paras vaihtoehto. Venäjän harjoittama kansanmurhaaminen loppuisi, mutta talouspakotteet painaisivat ajan myötä em. sotarikollisvaltion kivikaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina Smukraina. Ketä kiinnostaa??????
Tärkeämpiä asioita ovat mm. Britney alasti biitsillä ja Dua Lipan muumimukit.
Näin ainakin toimittelija Jenna Lempisen(IS) mielestä.
Näinkö toimittaja on todennut?
Oot siis sitä mieltä, että mistään muusta ei nyt saa uutisoida, mikäli se ei ole tärkeämpää kuin Ukrainan tilanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nolosti kävi, ei polttoainetta, varaosia, ruokaa eikä sotilailla edes taisteluintoa... koko juttu laski kuin lehmän häntä. Uho on kovaa mutta sitten ylpeys koki kovan kolauksen... äidit hakevat itkeviä sotilaita kotiin 😂
Mä ymmärrän että nää tarinat tuo lohtua tähän kammottavaan tilanteeseen. Mutta miten selität sen, että tuolla on jo alueita vallattu ja jotain kohteita pommitetaan jatkuvasti?
Tilanne on brutaali. Itkevät pikku sotilaat ei valitettavasti tilannetta muuta/pelasta :(
Toki kaikki kunnia Ukrainan taitavalle informaatio/some-sodalle!
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin laittaisin auton moottoriin soraa, jos Ruotsiin pitäisi hyökätä.
En hyökkäisi yhtikäs mihinkään mutta jos Suomeen hyökättäisiin, niin olisin valmiina palvelukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolosti kävi, ei polttoainetta, varaosia, ruokaa eikä sotilailla edes taisteluintoa... koko juttu laski kuin lehmän häntä. Uho on kovaa mutta sitten ylpeys koki kovan kolauksen... äidit hakevat itkeviä sotilaita kotiin 😂
Mä ymmärrän että nää tarinat tuo lohtua tähän kammottavaan tilanteeseen. Mutta miten selität sen, että tuolla on jo alueita vallattu ja jotain kohteita pommitetaan jatkuvasti?
Tilanne on brutaali. Itkevät pikku sotilaat ei valitettavasti tilannetta muuta/pelasta :(
Toki kaikki kunnia Ukrainan taitavalle informaatio/some-sodalle!
Äläpäs vähättele. Tietysti on sotapropagandaa puolin ja toisin, mutta ei se pelkästään somesota ole joka ansaitsee Ukrainan osalta kehuja. Ovat pistäneet todella hyvin kampoihin mittavan mies- ja tuliylivoiman omaavalle rikolliselle hyökkääjälle.
Onko sarjatuliaseella ampuva ukrainalainen siviili, kun päässä on sotilasmallinen kypärä ja ase on saatu Unkarin armeijalta kuittausta vastaan, jos ja kun ampuja on muuten siviiliasuinen? Mitä sanoo kansainvälinen laki? Saako vastapuolen sotilaspukuinen sotilas vastata em kuvatunlaisen henkilön tuleen? Entäs Ukrainaan hakeutuneet sodassa viihtyvät ulkomaiset siviilit, jotka myös osallistuvat taisteluun?
Missähän on hävittäjät.
Onko halvempi pistää varusmiehet listittäväksi.
Mikähän tämän kupletin juoni tosiaan on. Päällepäin ei näytä olevan päätä ei häntää tässä "erikoisoperaatiossa".
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä voi olla iso kynnys tappaa veljeskansaa. Sama kuin jos me menisimme Viroon tappamaan virolaisia.
Siitä ei tosiaan taitaisi innostua kuin Varisverkosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää koko sota on ollut ihan todella omituista seurattavaa. Täällä ei ole mitään sodalle ominaista muuta kuin, että ihmisiä kuolee taisteluissa. Olen seurannut tätä paljon Redditistä, koska sinne tulee Ukrainasta aika paljon materiaalia. Ensinnäkin noilla venäläisillä ei tunnu olevan minkäänlaista koordinaatiokykyä. Tuntuu, että tankit ajelevat yksien siellä täällä ja sit kun bensa loppuu niin lähetään tyyliin pyytää apua läheisen kylän poliisilaitokselta :D Tai sitten seisoskelevat ilman tukea jossain ukrainalaiskaupungin torilla päivystämässä. Muutenkin tuntuu, etteivät osaa tehdä yhtään mitään tuolla armeijallaan. Kaikki on kuin tätä ei olisi treenattu ollenkaan. Käsittämätöntä jos ovat oikeasti 18v sotilaille antaneet noin kallista materiaalia ja sanoneet, että menkää Ukrainaan sotimaan. On ollut puhetta, että ruoka on lopussa. Eikö ne tajua, että ihmisen pitää syödä, että jaksaa? Ruoka loppu siis viikon jälkeen? Muutenkin tuntuu, ettei noilla venäläisillä ainakaan ole ollut mitään sotataktiikoita. Ei ihmekään, että hyökkäys on pysähtynyt.
Mä mietin tuota myös kunnes tulin siihen tulokseen, että Venäjällä tätä oikeasti pidettiin läpihuutojuttuna. Joukkoja ei tarvitse huoltaa, jos heille on esitetty, että "vapauttajille" kiitollinen Ukrainan kansa ottaa heidät avosylin vastaan, antaa ruokaa ja polttoainetta. Paraatimarssiin ei tarvita uusinta teknologiaa ja huippuosaamista.
Tai sitten Kreml pitää tätä taisteluihin huijattua varusmiesporukkaa uhrattavina. Motivaatiotahan näillä ei ymmärrettävästi ole. Antautuminen tietänee vankeutta tai kuolemantuomiota Venäjällä, joten voi olla, että typeryys on ihan tarkoituksellista.
Tai Venäjän johdolle ei ole kerrottu totuutta armeijan tilasta, määrärahat ovat kadonneet, kalusto on huonoa paitsi paperilla ja mikään ei toimi. Diktaattorillehan kerrotaan vain hyviä ja kivoja uutisia, muuten lähtee henki.
Aika yleisesti noilla videoilla näitä ensimmäisiä sotavankeja pidetään venäjän asettamana tykinruokana. Eräässä videossa ukrainalainen sotilas haastatteli sotavankeja. Kaikki olivat itse ukrainalaisperäisiä, osasivat jopa ukrainaa. Olivat venäjällä töissä opettajina, vartijoina. Heidän oli komennettu "kertausharjoituksiin" suurin piirtein kesken päivän mutta laitettukin juuri ensimmäisiin joukkoihin tykin ruoaksi. Kuinka ovelaa.
Että antaa ukrainan tärvätä kaikki panoksensa tähän tykin ruokaan, sitten vasta laitetaan oikeat taistelijat kun ukrainalta on panokset loppu.
Ukraina saa niin paljon lahjoituksena uusia aseita, ettei siellä panokset lopu näillä näkymin ikinä. Ukrainan ilmavoimat on tällä hetkellä suuremmat kuin ne oli sodan alkaessa! Tehokkaita länsimaisia panssarintorjunta-aseita Ukrainaan saapuu päivittäin tuhansia. Saksasta, Ruotsista, Suomesta ja lukuisista muista Euroopan maista. Sitten on vielä amerikkalaisten antama valtaisa materiaaliapu.
Venäjän on täysin mahdoton voittaa Ukrainaa näännytystaktiikalla. Ainoa tapa olisi ollut raivoisa hyökkäys ja nopea ratkaisutaistelujen voittaminen. Sekin suunnitelma epäonnistui lähes täydellisesti.
Venäjä on jo hävinnyt sodan. Vaikka eivät ole sitä vielä itselleen myöntäneet.
Uskon, että Venäjä ei tätä sotaa suostu häviämään ja sillä valitettavasti on siihen monia sellaisia keinoja, joita vastaan Ukrainalla ei ole asettaa oikeastaan yhtään mitään.
1. täysin brutaali asutuskeskusten järjestelmällinen tuhoaminen kortteli korttelilta tykistön avulla aiheuttaen valtavaa inhimillistä kärsimystä, materiaalista tuhoa ja suuren määrän siviiliuhreja (tätä taktiikkaa Venäjä on käyttänyt joissain aikaisemmissa sodissaan). Tässä skenaariossa luultavasti myös termobaariset pommit näyttelisi suurta osaa.
2. Isoimpien asutuskeskusten täydellinen saartaminen ja kaiken perusinfran tuhoaminen (lämpö/sähkö) ja täydennysten (ruoka/lääkkeet) estäminen, eli sotilaiden/kansalaisten hidas näännyttäminen antautumiselle myötämieliseksi.
3. Kohta 2 lisättynä rajoitetulla biologisten aseiden käytöllä, jolloin olot kävisivät vielä nopeammin sietämättömiksi ja antautuminen todennäköisemmäksi.
4. Hiroshiman taktiikka, eli saada koko maa hetkessä polvilleen käyttämällä sellainen määrä ydinaseita että Ukrainalaiset käsittävät, ettei todellista mahdollisuutta Venäjää vastaan ole olemassa. Tämä saattaisi pahimmillaan tarkoittaa esimerkiksi jonkin isoimman kaupungin täydellistä tuhoamista ydinaseilla. Sen aiheuttama shokkivaikutus Ukrainalaisiin olisi varmasti todella musertava. Luultavasti tämän jälkeen Venäjä antaisi Ukrainalaisille mahdollisuuden antautua ehdoitta, mutta samalla uhkaisi pommittaa seuraavaksi toisen kaupungin, jos välitön antautuminen ei tulisi kyseeseen.
Venäjä on sanonut, että sen päämäärä on demilitarisoida Ukraina ja jos rehellisesti asiaa mietitään, niin ainakaan Putinilla lähimpine avustajineen ei enää ole oikeastaan mitään menetettävää. Välit suurimpaan osaan maailman maista on lopullisesti tuhottu, samoin oman maan talous.
Tuolla siis äänessä tuo myös tuo Buran, joka mainitaan tässä
Analyysi: Lähes kuka tahansa voi seurata venäläissotilaiden viestintää Ukrainassa – ja se saattaa paljastaa myös sotarikoksia
https://yle.fi/uutiset/3-12341274 linkissä : Paikkatiedon analysointiin erikoistunut brittiläinen tiedusteluyritys ShadowBreak International on kerännyt tietoa(siirryt toiseen palveluun) siitä, miten löperösti venäläiset sotilaat paljastavat radioviestinnässään kaiken mahdollisen, esimerkiksi eri yksiköiden radiokutsut ja raportit tappioista.