Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiantuntijat: Suomi voi olla seuraava Ukraina
02.03.2022 |
Siinäpä mietittävää kaikille. Ei voi muta kun toivoa että päättäjät osoittaisivat jonkinlaista järjellistä ajatusten juoksua. Nyt ei ole aikaa jahkailla vaan pitäisi ruveta toimimaan. Päättää menemmekö Natoon vai ei? Jos ei niin miten sitten jatketaan? Armeija ainakin tarvitsee nyt lisää nykyaikaista kalustoa. Miinasopimuksetkin on laitettava jäihin ja nopeasti. Miinat pelastaa suomalaisten henkiä sotatilanteessa. Myös omavaraisuuden kasvattamiseen olisi aika ryhtyä ajoissa eikä vasta sitten kun naapuri on jo ovella.
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vaan viestejä häviää:/ Miettikää ennen kuin uskotte mitä media suoltaa. Muualla maailmassa on herätty tajuamaan mistä on kyse mutta Suomi edelleen menee lankaan. Nyt ajatukset SUOMEEN.
Mistä siis on kyse?
Ukraina aloitti ilmaiskut Venäjälle 17.2.22
Itä-Ukraina pyysi apua myös sisällissotaan, jota Naton rahoittamat nazzit*rroristit ovat harjoittaneet 8 vuotta huolimatta solmista Minskin rauhansopimuksesta v. 2015.
Olet säälittävä. Häpeäisit valheitasi: viattomia ihmisiä kuolee turhaan, lapsiakin, eikä hullu bunkkerissa piileskelevä diktaattori säästä edes omaa kansaansa eikä nuoria varusmiehiään. Olet mätä ihminen, koska palvelet saastaista mielipuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vaan viestejä häviää:/ Miettikää ennen kuin uskotte mitä media suoltaa. Muualla maailmassa on herätty tajuamaan mistä on kyse mutta Suomi edelleen menee lankaan. Nyt ajatukset SUOMEEN.
Suomi ei ole millään lailla "menossa lankaan". Kansalaisaloite Natoon liittymisestä ilman kansanäänestystä tulee tänään täyteen, ennätysmäisen nopeassa ajassa. Meillä on riveittäin nuoria, rohkeita ja rauhallisesti käyttäytyviä poliitikkoja tekemässä päätöksiä. Luojan kiitos saatiin se eduskunnan nuorennusleikkaus tehtyä ennen kuin alkoi tapahtua!
Suomihan on nimenomaan menossa lankaan tuolla Natoon ryntäämisellään. Naton toiminta ei kestä tarkempaa tarkastelua ja on myös mahdollista että USA on ollut Ukrainan kriisin yksi alullepanijoista.
Kommentistasi puuttui asiasisältö. Suomen kannalta Natossa olennaista on pelotteen luominen Venäjää vastaan, ja jos Putin on niin hullu että hyökkää siitä huolimatta, niin puolustusavun saaminen. Miksi nämä mielestäsi tulisi jättää käyttämättä?
Tänne pitäisi saada pikapoistonappi kaikelle putinia myötäilevälle propagandalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjä uhkaillut että jos Suomi liittyy Natoon niin he ryhtyvät "sotilaallisiin toimiin"? Ja jos emme liity, niin hyökkäävät vallatakseen Suomen. Eli Suomeen hyökätään joka tapauksessa, teimme mitä tahansa.
Venäjä on uhkaillut vähä kaikella viime aikoina. Kaikki ei ole kovin vakavasti otettavaa. Hyvä muistaa sekin, ettei Venäjä ole kovin yksimielinen, vaikka Putinin pelottelun takia muut äänet kuuluu aika harvalukuisina.
Venäjä päinvastoin on kovinkin yksimielinen. Siellä ajatellaan, että putin on vahva, länsi on paha ja on oikein taistella kännen fasistijunttaa vastaan Ukrainassa. Kansa uskoo tämän, kun ei muuta tiedä (on venäjänkielisten uutislähteiden varassa). Tästä juuri puhuivat A-studiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei tarvitse järjellistä syytä mihinkään.
Eikös putsku kuitenkin tehnyt hyökkäyksen järjellisestä syystä (sitä en sano onko hyväksyttävää) mutta ainakin puheessaan sanoo että hyökkäykselle oli syy ja se on venäläisten sortaminen Ukrainassa jota on tapahtunut jo vuosia.
"Järjellinen syy" revitään vaikka perssilmästä tarpeen vaatiessa. Tapausesimerkki: Mainilan laukaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen hyökkäävät Venäjän sotilaat paalutetaan. Persiistä heinäseiväs sisälle ja suusta ulos. Kitukoot siinä muutaman päivän.
Taitaa hyökätä Ruotsiin ja me vain jäädään siihen väliin. Ihan kaikki on tällä hetkellä mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei tarvitse järjellistä syytä mihinkään.
Eikös putsku kuitenkin tehnyt hyökkäyksen järjellisestä syystä (sitä en sano onko hyväksyttävää) mutta ainakin puheessaan sanoo että hyökkäykselle oli syy ja se on venäläisten sortaminen Ukrainassa jota on tapahtunut jo vuosia.
Syy oli kuulemma juutalaiset natsinarkomaanit.
Vierailija kirjoitti:
Aika yksinkertaista ajattelua. Ukrainan ja Venäjän välillä on hyvin erilainen lähihistoria.
Sillä ei ole mitään merkitystä Suomen turvallisuustilanteen kannalta, minkä tiedät hyvin itsekin. Putin on hullu, joka hyökkää jos huvittaa, ja varsinkin jos vastassa on pienen maan liittoutumaton armeija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjä uhkaillut että jos Suomi liittyy Natoon niin he ryhtyvät "sotilaallisiin toimiin"? Ja jos emme liity, niin hyökkäävät vallatakseen Suomen. Eli Suomeen hyökätään joka tapauksessa, teimme mitä tahansa.
Venäjä on uhkaillut vähä kaikella viime aikoina. Kaikki ei ole kovin vakavasti otettavaa. Hyvä muistaa sekin, ettei Venäjä ole kovin yksimielinen, vaikka Putinin pelottelun takia muut äänet kuuluu aika harvalukuisina.
Venäjä päinvastoin on kovinkin yksimielinen. Siellä ajatellaan, että putin on vahva, länsi on paha ja on oikein taistella kännen fasistijunttaa vastaan Ukrainassa. Kansa uskoo tämän, kun ei muuta tiedä (on venäjänkielisten uutislähteiden varassa). Tästä juuri puhuivat A-studiossa.
Venäjällä toimii netti, eivät ole valtamedian varassa. Suomessakin toimii netti, mutta tyhmä kansa lukee valtamedian propagandaa, muualla ovat fiksumpia ja selvittävät asiat monelta kantilta.
Tulee pataan Putelle, jos tänne suuntaa. Voidaan samalla ottaa vanhatkin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terkkuja Putinille: Jos tulee sota, otamma Karjalan ja Petsamon takaisin! Siirrämmä myös rajaa vähän idemmäs niin emännät voi rauhassa suppailla Laatokan ympäri ja heän ei tarvi murehtia rajoista. Putinin otamma ikkuiseksi sotavangiksi tänne Lapin luoliin. Met ootamma jo!
Suomi ei ollut osa Neuvostoliittoa. Putinin tavoite on saada entiset neuvostotasavallat takaisin, koska niissä on niin paljon venäläisiä. Putinin mielestä oli väärin irrottaa neuvostotasavaltoha venäjästä ja nyt niissä asuvat venäläiset ovat toisen luokan kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rukoilijoita on yhä enemmän ja enemmän, ja rukoilemaan liittyy joka päivä lisää.
Kaikki tämä Jeesuksen nimessä.
Aamen.
Venäläisille sotarikoksia tekevät joukot ovat sankareita ja heitä tätä tekemään käskenyt Putin on vahva johtaja. Suomalaisille tällainen mies on heikko ja mieleltään häiriintynyt.
Historiaa heiltä löytyy:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/08/17/seitajarvella-tapetut-naiset-j…
Punikit trollaa nyt uutisissa venäjän puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Venäläisille sotarikoksia tekevät joukot ovat sankareita ja heitä tätä tekemään käskenyt Putin on vahva johtaja. Suomalaisille tällainen mies on heikko ja mieleltään häiriintynyt.
Historiaa heiltä löytyy:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/08/17/seitajarvella-tapetut-naiset-j…
Olen valmis astumaan palvelukseen heti. Sotilaspassi ja reserviläiskirje tarkistettu.
Katsos vaan, saatiin ruplapaperiketjun ykköstykkikin tänne pitämään luentoja höpöhöpöteemoistaan. Ovathan ne ihan viihdyttäviä, mutta niissä - samoin kuin tämän trollikuoron kaikissa muissakin jutuissa - on vain yksi vika: ne ovat kaikki täysiä valeita.
Ei kannata noteerata.
Alue: Aihe vapaa
Minua kiinnostaisi kuulla, mitä mieltä Natoa vastustaneet tai Nato-optiota mainostaneet ovat nyt tästä tilanteesta, omasta osallisuudestaan ja omasta vastuustaan ja onko heillä jotain käytännöllistä ajatusta, miten Suomen turvallisuustilannetta voidaan parantaa.