Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiantuntijat: Suomi voi olla seuraava Ukraina
02.03.2022 |
Siinäpä mietittävää kaikille. Ei voi muta kun toivoa että päättäjät osoittaisivat jonkinlaista järjellistä ajatusten juoksua. Nyt ei ole aikaa jahkailla vaan pitäisi ruveta toimimaan. Päättää menemmekö Natoon vai ei? Jos ei niin miten sitten jatketaan? Armeija ainakin tarvitsee nyt lisää nykyaikaista kalustoa. Miinasopimuksetkin on laitettava jäihin ja nopeasti. Miinat pelastaa suomalaisten henkiä sotatilanteessa. Myös omavaraisuuden kasvattamiseen olisi aika ryhtyä ajoissa eikä vasta sitten kun naapuri on jo ovella.
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan jälkeen Venäjän tähtäimessä on Moldova, toinen Natoon kuulumaton maa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lukasenkan-salaiseksi-maaritellysta…
Mikä maa mahtaa olla sen jälkeen vuorossa?
Moldovan valloitus saattaa käydä nopeammin kuin Ukrainan. Suomessa on pakkovenäjä kouluissa jo toukokuussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole halunnut EU maaksi, on tainnut vasta eilen allekirj.jäsenhakemuksen?
Jos olisimme osa Venäjää, olisimme osa rikasta suurvaltaa. Maksan isoja veroja ja mitä palvelua rahoilla saan? Huonoa.Ukraina on hakenut EU:hun 2008.
Ei ole, kun vasta tällä viikolla allekirjoitti hakemuksen. On ilmoittanut halusta hakea EU ja nato v. 2008.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan jälkeen Venäjän tähtäimessä on Moldova, toinen Natoon kuulumaton maa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lukasenkan-salaiseksi-maaritellysta…
Mikä maa mahtaa olla sen jälkeen vuorossa?
Suomi voi olla seuraava Moldova!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole halunnut EU maaksi, on tainnut vasta eilen allekirj.jäsenhakemuksen?
Jos olisimme osa Venäjää, olisimme osa rikasta suurvaltaa. Maksan isoja veroja ja mitä palvelua rahoilla saan? Huonoa.Ukraina on hakenut EU:hun 2008.
Ei ole, kun vasta tällä viikolla allekirjoitti hakemuksen. On ilmoittanut halusta hakea EU ja nato v. 2008.
On hakenut aiemmin mutta sitä ei hyväksytty EU:hun koska maa umpi-korruptoitunut ja rutiköyhä.
Ihmiset! Enää alle 1500 allekirjoitusta puuttuu:
https://www.kansalais
aloite.fi/fi/aloite/9997
Kysymyksessä on siis Suomi NATOon -aloite (ei kansanäänestystä, joka on hidas tie ja altis Venäjän vaikuttamiselle).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Jos haluaa vallata jonkun muun, saa ihmiset kaupan päälle, ei niitä kaikkia saada tuhottua. Pelkkä metsä ja järvi ei siis vaihda omistajaa. Kukaan ei halua suomalaisia. Ehkä jonkun taidenäyttelyn Punkaharjulta, muun voi jättää toopeille itselleen maskien kanssa toistensa passeja puhelimilla piippailemaan, päästääkö ne toisiaan kirkkoon tai kahvilaan tai kuntoilemaan, riippuen siitä kuinka "puhdas" on. Voisivat kokeilla rajalla kysyä koronapassia panssarivaunulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole järjellistä syytä hyökätä Suomeen. Tämä selviää, jos ymmärtää geopolitiikkaa.
Huvikseenko ne rys sät sitten vaan puuhastelee siellä Suomen itärajan takana. Pelkäävät arvatenkin että Suomi hyökkää.
Venäjällä on aivan varmasti strateginen sotasuunnitelma joidenkin Suomen osien hyväksikäyttämiseksi, rakentamiseksi tai puolustuksen vahvistamiseksi. Lapsellista edes ajatella muuta. Venäjä haluaa ettemme muuttuisi. Meidän muutoksemme on sille uhka. Kyllä me ehkä voimme omilla toimillamme saada sellaisen tilannekehityksen aikaiseksi, että Venäjä kokee olonsa sellaiseksi, että sen on pakko tehdä jotain. Mutta nyt en näe mitään syytä.
Nimenomaan noin.
Suosittelen kaikkia ottamaan kartan ja katsomaan ihan puhtaasti maantieteellisiä rajoja, jotka rajoittuvat veteen. Älkää siis tarkastelko maiden rajoja, vaan vesirajoja. Silloin ymmärrätte kuinka tärkeä strateginen kohde Suomi on Venäjälle. Me olisimme joutuneet ihan varmasti hyökkäyksen uhreiksi jo aikoja sitten, mutta ongelmana on se että me puhumme Suomea, kun taas Venäläiset eivät sitä puhu. eli me olemme pirullinen kansa joka pitäisi hävittää viimeiseen suomalaiseen, ennenkuin Venäjä tästä maapalasta hyötyisi.
Jos me emme vahvistu, silloin Venäjä pitää tätä pelkkä puskurina NATOa vastaan. Mutta jos me vahvistumme, silloin Venäjä pitää meitä uhkana. Mutta, Venäjältä ei kysytä koska me olemme suvereeni valtio! Suosittelen jokaista tutustumaan historiaan minkä vuoksi Neuvostoliitto myi meille muutamia MiG 21 hävittäjiä. Sen historia ja syyt selvittävät erittäin hyvin Suomen asemaa Venäjän strategioissa!
Muistakaa kuitenkin jokainen, joka kiihkoilee sodasta Venäjän ja Suomen välillä, että myös sodan jälkeen pitäisi pystyä pitämään Venäläiset täältä poissa. Eli taistelujen jälkeen täytyy tehdä jotain sellaista joka saa Venäläiset miettimään kahdesti kannataako tänne enää yrittää tulla.
Ei kannata nyt eikä myöhemmin. M ollaan Suomi ja meillä on äidinmaidossa se kuuluisa SISU! Perkele! Sitä ei kenelläkään muulla ole eikä tule olemaan.
Me ollaan pirullinen kansa, mutta tällä viikolla oon myös vakuuttunut, että ukrainalaiset ne syö rautaa ja p*skantaa kettinkiä. Hattua nostan, miten panevat kampoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jos haluaa vallata jonkun muun, saa ihmiset kaupan päälle, ei niitä kaikkia saada tuhottua. Pelkkä metsä ja järvi ei siis vaihda omistajaa. Kukaan ei halua suomalaisia. Ehkä jonkun taidenäyttelyn Punkaharjulta, muun voi jättää toopeille itselleen maskien kanssa toistensa passeja puhelimilla piippailemaan, päästääkö ne toisiaan kirkkoon tai kahvilaan tai kuntoilemaan, riippuen siitä kuinka "puhdas" on. Voisivat kokeilla rajalla kysyä koronapassia panssarivaunulta.
Mutta lobbarien päämiehet haluavat jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan presidentistä kohdassa 1:42 ttps://youtu.be/q1W5o3Xz5OI (alkuun h-kirjain).
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan presidentistä kohdassa 1:42 ttps://youtu.be/q1W5o3Xz5OI (alkuun h-kirjain).
Mutta lobbarien mielestä hän on ihana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei ole halunnut EU maaksi, on tainnut vasta eilen allekirj.jäsenhakemuksen?
Jos olisimme osa Venäjää, olisimme osa rikasta suurvaltaa. Maksan isoja veroja ja mitä palvelua rahoilla saan? Huonoa.Ukraina on hakenut EU:hun 2008.
Ei ole, kun vasta tällä viikolla allekirjoitti hakemuksen. On ilmoittanut halusta hakea EU ja nato v. 2008.
On hakenut aiemmin mutta sitä ei hyväksytty EU:hun koska maa umpi-korruptoitunut ja rutiköyhä.
Eikä siitä paremmaksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jos haluaa vallata jonkun muun, saa ihmiset kaupan päälle, ei niitä kaikkia saada tuhottua. Pelkkä metsä ja järvi ei siis vaihda omistajaa. Kukaan ei halua suomalaisia. Ehkä jonkun taidenäyttelyn Punkaharjulta, muun voi jättää toopeille itselleen maskien kanssa toistensa passeja puhelimilla piippailemaan, päästääkö ne toisiaan kirkkoon tai kahvilaan tai kuntoilemaan, riippuen siitä kuinka "puhdas" on. Voisivat kokeilla rajalla kysyä koronapassia panssarivaunulta.
Eh heh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö pelkää Putinia. Hän ei uskalla liittyä Natoon.
Niin vaan viestejä häviää:/ Miettikää ennen kuin uskotte mitä media suoltaa. Muualla maailmassa on herätty tajuamaan mistä on kyse mutta Suomi edelleen menee lankaan. Nyt ajatukset SUOMEEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän toimet ovat nyt arvaamattomia, jopa "hulluja" ja mitä vain voi tapahtua.
Ovat myös ylittäneet sen rajan, jos ei voi enää palata ja tämä tarkoittaa, että ovat valinneet "liian pitkälle menemisen" sen sijaan, että olisi valittu "ei mennä mihinkään" linjan.
Ainoalta hullulta näyttää nyt woke.
Trollitehtaan ei kannattaisi ohjeistaa trollejaan käyttämään niin vaikeita sanoja kuin "woke". Kirjoittajan ei-suomalainen alkuperä paljastuu välittömästi, kun lausetta ei osata muodostaa oikeakielisesti. Lisäksi woke ei aiheena liity Ukrainan sotaan yhtään mitenkään, mutta tuota sanaa on kuitenkin yhtäkkiä alettu viljellä kommenteissa keskustelusta toiseen. Kommentit, joissa on tuo sana, on helppo jättää lukematta, koska niiden tietää jo etukäteen olevan roskaa.
Aika epätoivoiselta vaikuttaa tämä trollailu tänään. Keksikää huomiseksi jotain uskottavampaa, juuhan?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla. Meillä on erityiset suhteen Venäjän kanssa. Venäjällä ei myöskään ole mitään järkeviä perusteluita tänne hyökkäämiselle.
Rakkaudella, Sauli & bile-Sanna.
Helposti Putin heittää ne "erityisen hyvät" suhteet menemään kun sille päälle tulee, ja kyllä Venäjän johto keksii perustelut tänne hyökkäämiselle – ei järkevät sellaiset, mutta perustelut kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
YLE:n vakava provokaatio: ”Suomi hakee Naton jäsenyyttä” – Moskova vastasi: ”Vaatisi Venäjän vastatoimet”
YLE on järjestänyt informaatiosodan "Mainilan laukaukset" uutisoimalla venäjäksi, että Suomella on valmiina hakemus Natoon. YLE tiedotti venäjäksi: "Финляндия готова подать заявку на вступление в НАТО" eli "Suomi on valmis jättämään hakemuksen Natoon liittymiseksi".
YLE on suorittanut Venäjää syvästi puhuttelevan informaatiosodan toimen kertomalla vääristellen virallisesssa uutislähteessään Suomen valmiudesta jättää hakemus Natoon liittymiseksi.
Venäjän median mukaan Sanna ilmoittanut eduskunnassa että Suomi jättää Nato-hakemuksen.
Sannan sekavat lausunnot ovat nyt todella iso vaara Suomen turvallisuudelle. https://t.co/zyesWvbGsk— Dosentti Johan Bäckman Official (@johanbek) February 25, 2022
Bäckman selvitti mitä oikeasti oli sanottu ja twiittasi hieman myöhemmin:
”Tämä lause on levinnyt tänään ykkösuutisena kaikkiin Venäjän päämedioihin ja olen saanut siihen liittyen useita yhteydenottoja. Tosiasiassa Sanna sanoi eduskunnassa näin: ”Mikäli turvallisuutemme sitä vaatisi, olisimme valmiita hakemaan Naton jäseneksi”, kirjoitti dosentti Bäckman twiitissään tänään perjantaina.
Kuka YLE:ltä lähtee lusimaan sotarikoksesta?
Venäjä ei edes ole suomen virallinen kieli, mutta kuitenkin primetime -aikaan iltapäivällä Ylellä on uutiset venäjäksi (toisin kuin esim. saamenkieliset uutiset, jotka tulee n. klo 23 vaikka saame ihan virallinen kieli)
Vierailija kirjoitti:
Niinistö pelkää Putinia. Hän ei uskalla liittyä Natoon.
Niinistöllä on ihan syy pelätä Putinia. Mitä te luulette että Niinistö on Putinin kanssa puhellut? Että Niinistö on antanut Isällisiä fiksuja neuvoja Putinille niinkuin on väitetty. Kyllä Putin on naureskellut Niinistölle ja kertonut joka kerta mitä tulee olemaan jos Suomi ei pysy ruodussa.
Alue: Aihe vapaa
Suomeen Allegrolla paenneet haastatellut Venäläiset jatkavat matkaansa Nato-maihin. Eivät jää Suomeen. Miksiköhän? Tietävät vissiin enemmän kuin sinä.