USA:n oikeisto aivan sekaisin
Trump johtaa republikaanien esivaaligalluppia puolet suuremmalla kannatuksella tokana tulevaan. :P
Kommentit (37)
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 10:52"]
No USA:ssa myös demokraatit ovat Suomen mittakaavassa selkeästi oikeistoa, joten puhuisin ihan suoraan republikaaneista. Mutta kyllä, siellä on melko kummallista porukkaa ja.nækemyksiä. T. kokoomuslainen, kannatan Hillarya
[/quote]
...ja sitten sä heräsit.
Demokraatit eivät ole oikeistoa missään mittakaavassa.
.. No ei ne kyllä vasemmistoakaan ole.
Suomessa ei ole oikeistoa. Suomi on hyvin äärivasemmistolainen, sosialisten valtio. Johan sen näkee talouden tilasta, julkisesta keskustelusta, investointien ja lakkojen määrästä sekä verotuksesta.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 01:47"]
Nykyään on paskapuolueet (persut, ruotsidemokraatit) ja paskapoliitikot (Trump, Putin) muotia kaikkialla.
[/quote]
Milloin vihreät ja vasemmisto ovat olleet muotia?
Trump on USA:n valeoppositio kuten Persut ovat Suomen. Hän esittelee tositeeveemäisesti ratkaisuja asioihin joita ei edes haluta laittaa kuntoon. Sama on Persuilla Suomessa Kreikalle menee taas rahaa ja mamuja tulee joka tuutista lisää. Persut ei tee mitään.
Hallintokoneisto tarvitsee varaventtiilin kansan pahalle mielelle ettei tule kapinaa.
Vihreät oli muotia DDR:ssä jossa ne on keksitty ja Vasemmisto oli muotia 70-luvulla jolloin oli vihapuhetta puhua pahaa Neuvostoliitosta.
Jopa Keskusta on vasemmistolainen. Sirkka-Liisa Anttila haluaa enemmin veroja "rikkaille" jotka ovat kaikki yli 70 000 eur vuodessa ansaitsevat. Hän ehdotti ns.raippaveroa joka on oikeudenmukaista. Viimeksi tällainen solidaarisuusvero tuli Urpilaiselta pari-kolme vuotta sitten tälle samalle ryhmälle.
Mamut muuten tienaavat reippaasti yli tuon 70 000 eur/kk jos lasketaan sosiaalietuuksia ja käteenjäävää rahaa.
Suomesta uupuu täysin republikaanin puolue, joka laittaisi rajat kaikelle hullutukselle mitä poliitikot vallanhimossaan keksivät. Esim. Tea-partyn eduksi voidaan laskea se että he pysäyttivät USAn velkaantumisen hetkeksi, kun eivät suostuneet nostamaan velkakattoa. Samalla suljettiin iso osa liittovaltion toiminnoista.
Suomessa ei ole mitään vastavoimaa valtion ja julkisensektorin kulutukselle. Lisätään lainanottoa ja verotusta sitä mukaan kun keksitään uutta kivaa mihin rahaa jakaa. Täysin edesvastuutonta toimintaa kun samalla yksityissektorilla olevien elämä käy täysin sietämättömäksi. Vaihtoehdot on joko lopettaa toiminta tai siirtää se rajojen ulkopuolelle, mikä lisää entuudestaan rasitetta muille.
En siis itse ole republikaani vaan enemmän demokraatti, mutta heillä on pointtinsa.
Pitää muistaa, että republikaanit ja demokraatit koostuvat sisäisesti oikeastaan eri näkemyksistä. Esim. George Bush ja tämän poika George W. Bush. Molemmat ovat republikaaneja mutta aivan eri mieltä homojen oikeudesta mennä naimisiin keskenään.
Hassua on sekin, miten ennen republikaanit olivat se enemmän vasemmalla oleva puolue ja demokraatit oikeistolaisempi. Vasta 1930-luvulla demokraattien ehdottamat tuet lamasta kärsiville tekivät heistä "vasemmistopuolueen".
Aito vasemmistolainen ei kannata markkinataloutta, joten demokraatit ja kokoomus ovat oikeistopuolueita.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 01:47"]
Nykyään on paskapuolueet (persut, ruotsidemokraatit) ja paskapoliitikot (Trump, Putin) muotia kaikkialla.
[/quote]Vaikka en kannata persuja niin aika lapsellista alkaa nimittelemään sellasia jotka on eri mieltä asioista.
[/quote]
Ketkähän kutsuu keitä nimillä "vihervajakki", "mamupatja", "hyysärihuora" jne?
[/quote]Muutaman kiukkuisen peräkammarinpojan takia kannattaa varmasti vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä koko puolueen linjasta :) Pätee kaikkiin puolueisiin.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 12:45"]
Uusimaa on landea.
Ben Z. oli ainoa helsinkiläinen homofoobikko.
[/quote]
Perse on paskan koti.
Suomen Kokoomus on lähempänä USA:n demokraatteja kuin rapublikaaneja. Nykyiset republikaanit on kaukana siitä, mitä se joskus on ollut esim. Reaganin aikaan. Kokoomuksen pitäisi sanoutua irti republikaaneista.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 10:52"]
No USA:ssa myös demokraatit ovat Suomen mittakaavassa selkeästi oikeistoa, joten puhuisin ihan suoraan republikaaneista. Mutta kyllä, siellä on melko kummallista porukkaa ja.nækemyksiä. T. kokoomuslainen, kannatan Hillarya
[/quote]
Niinkö? No mikä demokraattien kanta on oikeistolaisempi kuin esim. kokoomusnuorten kanta? Missä asiassa esim. Elina Lepomäki on vasemmistolaisempi kuin vaikkapa Jon Stewart tai Michael Moore?
[/quote] Tiedät itsekin ettei Lepomäki edusta kokoomuksen keskilinjaa, vaan on koko porukan oikeistolaisin. Republikaanit eivät puolla lainkaan esim. julkista, maksutonta korkeakoulutusta, kieltävät ilmastonmuutoksen ja sekoittavat uskonnon politiikkaan. USA:n demokraatit puoltavat julkisten palveluiden toteuttamista laajasti yksityisten palveluntarjoajien kautta, jopa laajemmin kuin Suomen kokkarit. Demokraatit eivät näe ongelmana esim. yksityistettyjä vankilapalveluita.
Suomessa vassarit valittaa palveluseteleistä ja yksityisesti tuotetuista hammashoidoista, mutta samalla ovat sitä mieltä että jenkkien yksityinen obamacare on tosi jees, eikä yhtään oikeistolaisesti toteutettu?
Mihin tämä perustuu, että "USA on oikeistolainen koska siellä ei ole veroja"? USA:n kokonaisveroaste on 27, ja loput rahat veronmaksajien kukkarosta otetaan esim. sairaaloiden ja koulujen kassalla kun niitä palveluja ei tuoteta verovaroin. Seurauksena kalliimpi ja tehottomampi sairaanhoito kuin Pohjoismaissa. Mutta onhan se kiva kun on matalat verot niin saa sitten maksaa kassalla enemmän huonommasta.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 10:52"] No USA:ssa myös demokraatit ovat Suomen mittakaavassa selkeästi oikeistoa, joten puhuisin ihan suoraan republikaaneista. Mutta kyllä, siellä on melko kummallista porukkaa ja.nækemyksiä. T. kokoomuslainen, kannatan Hillarya [/quote] Niinkö? No mikä demokraattien kanta on oikeistolaisempi kuin esim. kokoomusnuorten kanta? Missä asiassa esim. Elina Lepomäki on vasemmistolaisempi kuin vaikkapa Jon Stewart tai Michael Moore? [/quote] Tiedät itsekin ettei Lepomäki edusta kokoomuksen keskilinjaa, vaan on koko porukan oikeistolaisin. Republikaanit eivät puolla lainkaan esim. julkista, maksutonta korkeakoulutusta, kieltävät ilmastonmuutoksen ja sekoittavat uskonnon politiikkaan. USA:n demokraatit puoltavat julkisten palveluiden toteuttamista laajasti yksityisten palveluntarjoajien kautta, jopa laajemmin kuin Suomen kokkarit. Demokraatit eivät näe ongelmana esim. yksityistettyjä vankilapalveluita.[/quote]
Se että demokraattien oletettu "keskilinja" on mahdollisesti joissain kysymyksissä oikeistolaisempi kuin kokoomuksen, ei tarkoita että puolue kokonaisuudessaan olisi kauempana eurooppalaisittain määritellystä vasemmistosta. Demokraattien äänestäjäkunnassa on erittäin paljon väkeä, jotka ovat huomattavasti vasemmistolaisempia kuin suuri osa kokkareista. Amerikkalaiseen kulttuuriin juurtunut tapa painottaa yksityistä tuotantoa on enemmän kulttuurieroista johtuva piirre kuin poliittinen arvovalinta oikeisto-vasemmistoaksellilla. Jos jenkkien systeemi purettaisiin historian painolastista ja he aloittaisivat tavallaan uudelleen nollasta, demokraatit toteuttaisivat melko varmasti pohjoismaista tai ainakin keskieurooppalaista järjestelmää muistuttavan mallin.