Lue keskustelun säännöt.
Tasavertainen avioliittolaki
25.07.2015 |
Kirjoitin tämän yhteen ketjuun mutta päätin laittaa tännekkin koska haluan että näette tämän.
Eli ne jotka ovat sitä mieltä että homoilla ei olisi oikeutta avioliittoon niin kysyn teiltä:
Miksi ei?
Siksikö että homot ovat mielestäsi ällöttäviä vai kenties raamatun sanan mukaan?
Tai lasten oikeuksien takia?
Kaikki yhtä naurettavia syitä.
"homot ovat ällöttäviä"
Vaikka mitkä asiat ovat mutta ei niitä kielletä lailla. Minusta rään kaivaminen nenästä ja sen syöminen on ällöttävää mutta onko kielletty? Ei.
"Mutta kun jumala"
Voitte siis valita tietyt kohdat siitä kirjasta joita noudatatte mutta tietyt jätätte pois.
Tekopyhää.
"Lasten oikeudet! Lapsilla täytyy olla isä ja äiti!"
Avioliitto voidaankin kieltää kaikilta lapsettomilta :).
Avioliittoon pääsisivät vain ne joilla on lapsia tämän logiikan mukaan.
Mikä siinä on teiltä pois? Ei yhtikäs mikään.
Ymmärtäisin jos heteroavioliitot kiellettäisiin ja vain homoavioliitot sallittaisiin mutta kun heterot eivät menetä siinä mitään.
Kommentit (32)
Miten tämä 'uusi' keskustelu aiheesta tuntuukin niin sen aiemmin jo pitkään käydyn puuduttavalta toistolta?
Mitä 'uutta' tässä nyt tällä kertaa muka on (siihen verrattuna) tullut esille?
Kertokaa nyt yksikin ajatus mitä ei kerrottu (sataan kertaan) ennen äänestystä asiasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:57"]
Laki on jo tasavertainen. Jokainen saa mennä naimisiin. Nimittäin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Lapsi ansaitsee lähtökohtaisesti biologisen isän ja äidin. Siis lähtökohtaisesti. Aina se ei ole mahdollista, mutta se pitäisi olla lähtökohtana. Avioliitto on miehen ja naisen tuleminen yhdeksi.
[/quote]
Kyllä minä ja mies ollaan edelleen kaksi eri ihmistä avioliitosta huolimatta. Avioliitolla noin ylipäänsä ei ole mitään tekoa rakkauden kanssa. Kyllä se on ihan juridinen sopimus. Vähän niin kuin kauppakumppanuus.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 01:03"]
Naisen ja miehen välinen seksi on terveellisempää kuin kahden miehen välinen. Voi tulla peräpukamia, ulosteenpidätysvaivoja ym. Kahden naisen välinen seksi taas, noh... ei kovin tyydyttävää ja ainakaan sillä ei lisäännytä.
Homot ja lesbot eivät voi biologisesti saada yhdessä lapsia, vaan pitäisi adoptoida, tehdä hedelmöityshoitoja jne. Miettikää vaikka omia lapsianne, niin eikös olisi mukavaa jos saisivat ihan itse olla raskaana ja käydä puolisonsa kanssa ultrassa ja lapsen synnyttyä katsoa mitä äidin ja isän suvun piirteitä lapsesta löyty jne.
Lapsilla olisi miehen ja naisen malli.
Mies ja nainen yleensä täydentävät toisiaan henkisestikin.
Pidän siis naisen ja miehen välistä rakkauteen, kunnioitukseen ja sitoutumiseen perustuvaa avioliittoa ihanteena.
Mielestäni yhteiskunnan tulisi rohkaista jäseniään mahdollisimman terveellisiin ja hyviin elintapoihin ja aito avioliitto on yksi niistä.
Nimittäin luuen, että kyllä vaan yhteiskunnan arvojen muuttuminen siihen että "kuka vaan voi rakastua joko mieheen tai naiseen, mennä naimisiin ja saada yhdessä lapsia, ei ole sukupuolella väliä" saa nuorten ja lasten päät sekaisin ja homous ja lesbous ja sen harjoittaminen lisääntyy.
Kun homoseksuaalisuus on yleisesti niin hyväksyä, että naimisiin asti pääsee, niin tulee ehkä halu kokeilunhaluisille heteroillekin testata myös homosuhteita, tyyliin "pitäähän sekin kokea".
En ole homovihaaja, ymmärrän heitä melko hyvin, mutten silti halua yhteiskunnan kannustavan siinä määrin homouteen, että avioliitotkin on näin "tasa-arvoisia". En näe sitä hyvänä.
[/quote]
Sääli, ettei ketään voi aivopestä homoksi. Maapallon liikakansoittuminen tyssäisi seinään, jos lapset opetettaisiin pienestä pitäen tykkäämään vain omasta sukupuolestaa. Heheh.
Seriously, miten niin homosuhde ei voisi olla terve tai tasapainoinen?
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:57"]
Laki on jo tasavertainen. Jokainen saa mennä naimisiin. Nimittäin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Lapsi ansaitsee lähtökohtaisesti biologisen isän ja äidin. Siis lähtökohtaisesti. Aina se ei ole mahdollista, mutta se pitäisi olla lähtökohtana. Avioliitto on miehen ja naisen tuleminen yhdeksi.
[/quote]
Nimenomaan. Avioliitossa yhdistyy koko ihmisyys, sen kaksi puolta, mies ja nainen. Ei mies yksin ole ihminen, ei myöskään nainen, vaan he yhdessä muodostavat ihmisyyden konaisuuden. Tätä ei kukaan rehellinen voi kieltää. Jokaisen ihmisen syntymiseen tarvitaan sekä mies, että nainen.
[/quote] " Ei mies yksin ole ihminen,eikä myöskään nainen, vaan he yhdessä muodostavat ihmisyyden kokonaisuuden" ...???!!!
Mitä päässäsi oikein liikkui (...vai liikkuiko mitään) tuota lausetta kirjoittaessasi?
Väitätkö siis,että naimattomat ja eronneet eivät ole laisinkaan ihmisiä ?
Niinhän tuosta lauseestasi ainakin voi lukea.
Mutta sensijaan mikä tahansa,pelkästä puolisonsa nöyryyttämisestä, ja perheväkivallan harjoittamisestaan nautintoa saava,tai näitä impulssejaan parisuhteessaan yhtään hallitsematon juoppo, tai narkkari on ihmisyytensä ,eli siis ihmiseksi kutsumisensa (sinulta) ansainnut?
Onko viestisi siis,että 'naimattomana tai eronneena et voi kuulua ihmisyhteisöön ,etkä ihmiskuntaan'?
Toivottavasti venäjä valtaa suomen nii päästään eroon nuista oksettavista homoista. Olisi ihana nähdä kuinka heiltä kiellettäisiin avioliitto sekä lapset. Ihan oikein niille. Jos ovat sellaisia niin niiden pitää myös ymmärtää että eivät voi saada kaikkea. Ne on niin oksettavia että pitäis telkkaristakin kieltää sekä yleisiltä paikoilta. Vittu ku maailma menee sekasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:45"]
Toivottavasti venäjä valtaa suomen nii päästään eroon nuista oksettavista homoista. Olisi ihana nähdä kuinka heiltä kiellettäisiin avioliitto sekä lapset. Ihan oikein niille. Jos ovat sellaisia niin niiden pitää myös ymmärtää että eivät voi saada kaikkea. Ne on niin oksettavia että pitäis telkkaristakin kieltää sekä yleisiltä paikoilta. Vittu ku maailma menee sekasi!
[/quote]
Samaan kuoppaan se Venäjän poika sinut homojen kanssa laittaa jos tänne hyökkäisivät. Siinähän olisit sitten.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:45"]
Toivottavasti venäjä valtaa suomen nii päästään eroon nuista oksettavista homoista. Olisi ihana nähdä kuinka heiltä kiellettäisiin avioliitto sekä lapset. Ihan oikein niille. Jos ovat sellaisia niin niiden pitää myös ymmärtää että eivät voi saada kaikkea. Ne on niin oksettavia että pitäis telkkaristakin kieltää sekä yleisiltä paikoilta. Vittu ku maailma menee sekasi!
[/quote]
Tom of Finland ei olisi kyllä yhtään arvostanut tuollaista 'isänmaallisuutta' suomalaisen ominaisuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:57"]Laki on jo tasavertainen. Jokainen saa mennä naimisiin. Nimittäin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Lapsi ansaitsee lähtökohtaisesti biologisen isän ja äidin. Siis lähtökohtaisesti. Aina se ei ole mahdollista, mutta se pitäisi olla lähtökohtana.
Avioliitto on miehen ja naisen tuleminen yhdeksi.
[/quote]
Tässä se ydin on. Homo saa mennä naimisiin mutta avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen välille.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 02:09"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:57"]
Laki on jo tasavertainen. Jokainen saa mennä naimisiin. Nimittäin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Lapsi ansaitsee lähtökohtaisesti biologisen isän ja äidin. Siis lähtökohtaisesti. Aina se ei ole mahdollista, mutta se pitäisi olla lähtökohtana. Avioliitto on miehen ja naisen tuleminen yhdeksi.
[/quote]
Kyllä minä ja mies ollaan edelleen kaksi eri ihmistä avioliitosta huolimatta. Avioliitolla noin ylipäänsä ei ole mitään tekoa rakkauden kanssa. Kyllä se on ihan juridinen sopimus. Vähän niin kuin kauppakumppanuus.
[/quote]
Kyllä se nimenomaan on se rakkaus ykkösenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvoinen avioliittolaki on lapsen etu! - Aihe vapaa -
Kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan - Aihe vapaa ...
Uskova kristitty: Mitä mieltä olet tasa-arvoisesta avioliittolaista ...
Kansalaisaloite tasa-arvoisen avioliittolain kumoamisesta - Aihe ...
Tasa-arvoinen avioliittolaki - Aihe vapaa - Keskustelu - Vauva
Miksi avioliittolain pitäisi olla tasa-arvoinen? - Aihe vapaa ... - Vauva
Onko tasa-arvoinen avioliittolaki asia, että kaikkien on sitä ... - Vauva
Tasa-arvoinen avioliittolaki - Aihe vapaa - Keskustelu - Vauva
Huoh.
Itse en ainakaan olisi halunnut joutua "perheeseen" missä on vaikka 2 isiä.
[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 00:57"]
Laki on jo tasavertainen. Jokainen saa mennä naimisiin. Nimittäin vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Lapsi ansaitsee lähtökohtaisesti biologisen isän ja äidin. Siis lähtökohtaisesti. Aina se ei ole mahdollista, mutta se pitäisi olla lähtökohtana. Avioliitto on miehen ja naisen tuleminen yhdeksi.
[/quote]
Miten sitä lasta liikuttaa, että toisella vanhemmalla on kyrpä ja toisella pillu? Mielestäni lapsi ansaitsee lähtökohtaisesti hyvät vanhemmat. Miten vanhempien sukupuolielinten eroavaisuus takaa muka hyvän kodin?
Kukaan ei tarkista heteroiden taustoja, vaikka millaiset väkivaltaiset ja välinpitämättömät kusipäät voivat pyöräyttää vaikka ihan vahingossakin lapsen, jota sitten hyväksikäytetään tai kohdellaan kaltoin.
Adoptiossa taas selvitetään meneeko lapsi hyvään kotiin. Jos parista ei ole hyviksi vanhemmiksi, lasta ei yksinkertaisesti tule. Mielestäni tämä käytäntö on paljon oikeudenmukaisempi vaikka kuinka olisi kiva olla raskaana ja katsella sitä ikiomaa pallomahaa.