Lue keskustelun säännöt.
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Desantti Pekkermanni sanoi näin, joten sen on oltava totta!
Moni tuntuu pelkäävän välitilaa Nato-hakemuksen jättämisen ja hyväksymisen välillä: miten Venäjä reagoi tänä aikana? Uhka on kieltämättä todellinen, mutta ei ehkä niin suuri kuin ajatellaan. Olisi nimittäin todella suuri arvovaltatappio Natolle, jos se antaisi Venäjän estää uusien jäsenhakemusten käsittelyn. Tämä virhe tehtiin Ukrainan kohdalla, ja luulisi Naton nyt oppineen läksynsä. Lisäksi Suomella ei ole samanlaisia teknisiä esteitä Nato-jäsenyydelle kuin Ukrainalla, meidän puolustuksemme on jo valmiiksi yhteensopiva Naton kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Tässä näkymään Raattentien uusinnasta Ukrainassa
https://twitter.com/ArmedForcesUkr/status/1497928206489247744?ref_src=t…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
Millähän logiikalla sinä luulet että venäjälle annetaan edes teoreettinen veto-oikeus sille kuka saa liittyä natoon ja kuka ei? Putinhan tätä jo vaati muttei saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato olisi Suomen tuho, ei turva !
Mitä tuhoa Nato on Norjalle tai Tanskalle aiheuttanut?
Oletko ennustaja kun tiedän mitä tulevaisuudessa tapahtuu? Kiina vs Nato on tulevaisuuden juttu. Venäjä on entinen suurvalta. Taloudellinen romahdus alkaa olla pikkuhiljaa totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
Se juna ei ole mennyt, nyt on just hyvä hetki. Liitytään todellakin sillä kukaan ei kaipaa Putinia tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on vain huonoja vaihtoehtoja, niistä on valittava paras. Ukrainan verilöylyn pystyy pysäyttämään ehkä vain Kiina.
Tiistaina Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba kääntyi Kiinan puoleen. Hän pyysi ulkoministeri Wang Yiltä, että Kiina välittäisi viestiä Venäjälle hyökkäyksen lopettamiseksi. Yi ei ilmeisesti torjunut tätä suoralta kädeltä.
Lännen pakotteet romuttavat Venäjän taloutta nopeasti. Nyt kyse on kuitenkin päivistä, ei kuukausista. Presidentti Vladimir Putin aikoo alistaa Ukrainan. Hän ei mieti sitä ennen mitään muuta.
Mitä tuhoa Nato on Norjalle tai Tanskalle aiheuttanut?[/quote]
Oletko ennustaja kun tiedän mitä tulevaisuudessa tapahtuu? Kiina vs Nato on tulevaisuuden juttu. Venäjä on entinen suurvalta. Taloudellinen romahdus alkaa olla pikkuhiljaa totta.[/quote]
Trolli ei näköjään osaa erotella aikamuotoja kun kommentoi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
Saisivat sen kolonnan ( 65 km ) Ukrainassa nyt liikkeelle siellä ensin, ennekuin tulevat uhkailemaan. Siinä korostuu hyvin Venäjän armeijan kyky. Panssarit pysäköitynä jonoon. Ne olisivat helppo kohde laadukkaalle panssarintorjunnalle, jollainen Suomella jo on.
Mikä luulet olevan tuollaisen surkean pelottelukampanjan tulos?
Täällä venäläisille ei ole tiedossa muuta kuin paha kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
Millähän logiikalla sinä luulet että venäjälle annetaan edes teoreettinen veto-oikeus sille kuka saa liittyä natoon ja kuka ei? Putinhan tätä jo vaati muttei saanut.
Väännän tämän sulle rautalangasta. Jos Suomi aloittaa Natoliittymisprosessin Venäjä hyökkää ja rauhan ehdoksi laitetaan neutraali Suomi ja Nato ei ota maata liittoutumaan jos maa on sodassa. Joten niin ne Nato haaveet laitetaan roskikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
Saisivat sen kolonnan ( 65 km ) Ukrainassa nyt liikkeelle siellä ensin, ennekuin tulevat uhkailemaan. Siinä korostuu hyvin Venäjän armeijan kyky. Panssarit pysäköitynä jonoon. Ne olisivat helppo kohde laadukkaalle panssarintorjunnalle, jollainen Suomella jo on.
Mikä luulet olevan tuollaisen surkean pelottelukampanjan tulos?
Täällä venäläisille ei ole tiedossa muuta kuin paha kuolema.
Suomelleparasta on täydellinen sotilaallinen liittoutumattomuus, vahva oma armeija sekä hyvät suhteet suurvaltoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
Millähän logiikalla sinä luulet että venäjälle annetaan edes teoreettinen veto-oikeus sille kuka saa liittyä natoon ja kuka ei? Putinhan tätä jo vaati muttei saanut.
Väännän tämän sulle rautalangasta. Jos Suomi aloittaa Natoliittymisprosessin Venäjä hyökkää ja rauhan ehdoksi laitetaan neutraali Suomi ja Nato ei ota maata liittoutumaan jos maa on sodassa. Joten niin ne Nato haaveet laitetaan roskikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kannattaisi siirtyä ihan lunkisti Venäjän itsensä harjoittamaan maskirovskaan eli julkisesti korostaa, kuinka aiomme pysyä puoleettomina ja olla liittymättä mihinkään liittoutumiin ja samalla kuitenkin kulisseissa viedä nopeasti Ruotsin kanssa yhdessä liittymissopimus siihen asti valmiiksi, että saadaan turvatakuut ja allekirjoitus sopimukseen. Sitten vaan kerrotaan, että hupsis, olemme Natossa. On turhaa ja vaarallista tehdä tästä jotain parin vuoden kansalaiskeskustelua ja puoluepolitiikkaa saati jotain kansanäänestyksiä. Me olemme jo käytännössä Venäjän mielestä Natossa eli meitä painaa kyllä kaikki Natojäsenyyden uhkat mutta meillä ei ole turvatakuita. Tämä jos mikä on typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
Saisivat sen kolonnan ( 65 km ) Ukrainassa nyt liikkeelle siellä ensin, ennekuin tulevat uhkailemaan. Siinä korostuu hyvin Venäjän armeijan kyky. Panssarit pysäköitynä jonoon. Ne olisivat helppo kohde laadukkaalle panssarintorjunnalle, jollainen Suomella jo on.
Mikä luulet olevan tuollaisen surkean pelottelukampanjan tulos?
Täällä venäläisille ei ole tiedossa muuta kuin paha kuolema.
Suomelleparasta on täydellinen sotilaallinen liittoutumattomuus, vahva oma armeija sekä hyvät suhteet suurvaltoihin
Natost pääsee halutessaan irti. Venäjästä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
VAROKAA VENÄJÄN TROLLIEN MIELIPIDEVAIKUTTAMISYRITYKSIÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia huijaa taas niinkuin koronahysteriässäkin.
Valtamedia ei kerro koko totuutta Ukrainasta.
Venäjä on sanonut että Ukrainan kehitys sotilaallisesti ( Nato isäntämaa sopimus ja pykimys liittyä Natoon ) olivat liian suuri uhka Venäjälle ja oli pakko toimia sotilaallisesti.
Venäjä on maltillisesti sanonut mielipiteensä Suomelle Nato jäsenydestä mutta nyt ottaen huomioon tämän kaiken niin voisi sanoa että Suomi on sodan vaarassa.
Suomi sotii epäsuorasti jo nyt Venäjää vastaan eli aseita Ukrainaan ja Virossa olevat kenttätykit annettu lupa viedä Ukrainaan, siihen vielä Suomen Nato Isäntämaa sopimus.
Tilanne on hyvin jännittynyt Suomen ja Venäjän välillä. Jos nyt sitten Suomi alkaa Nato liittymisprosessin niin luulen että Venäjä estää sen tavalla tai toisella.
Voi olla jo nyt se tilanne Suomessa että olemme ylittäneet punaisen rajan ja Venäjä vastaa siihen sotilaallisella iskulla esim maamme sotilastukikohteisiin, aika sen näyttää.
Suomen tulisi toimia nyt viisaasti.
1 Ei aseita Ukrainaan
2 Pois Naton isäntämaasopimuksesta
3 Ei liittyä Natoon
EU Suomella on jossain määrin päätäntävaltaa tehdä päätöksiä itsenäisesti mutta ei rajattomasti, kuten esim emme voi rakentaa omaa ydinasetta, se estettäisiin keinolla ja toisella maailman toimesta, ja en ole varma voiko tähän nyt liitttää mahdollisen varoituksen Natoon liittymisen aikeista, eli jos Suomi alkaa liittymisprosessin tulee Venäjä väliin sotilaallisesti ja estää sen.
Ainoa joka on ylittänyt rajan on Venäjä mentyään Ukrainaan! Ainoa joka esittää muille uhkavaatimuksia on Venäjä. Ainoa jota on aina saatu pelätä täällä on Venäjä. Siinä kolme hyvää syytä liittyä Natoon. Nyt.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti
Millähän logiikalla sinä luulet että venäjälle annetaan edes teoreettinen veto-oikeus sille kuka saa liittyä natoon ja kuka ei? Putinhan tätä jo vaati muttei saanut.
Väännän tämän sulle rautalangasta. Jos Suomi aloittaa Natoliittymisprosessin Venäjä hyökkää ja rauhan ehdoksi laitetaan neutraali Suomi ja Nato ei ota maata liittoutumaan jos maa on sodassa. Joten niin ne Nato haaveet laitetaan roskikseen.
Jos venäjä kerran hyökkää joka tapauksessa niin ainoa turva on liittyä natoon. Lisäksi väitteesi tapahtumien kulusta on vain omaa mutuiluasi joka pitänee paikkaansa ihan yhtä hyvin kuin kaikki muukin teidän päivän mittaan spämmimänne soopa.
Mutta kiitos että vahvistit taas kerran sen syyn miksi sinne natoon on liityttävä: venäjän hyökkäysriski.
Uusi Kansalaisaloite Natoon äänestys alkanut. Ei sama kuin se viimeviikolla jo äänimääränsä saanut. Äänestä.
Voisko tähän jo sanoa? että juna meni jo, eli Suomi ei pääse Natoon vaikka yrittäis koska Venäjä estää sen sotilaallisesti