Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi Natoon välittömästi!

Vierailija
01.03.2022 |

Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!

Kommentit (1401)

Vierailija
361/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaa näyttää siltä että Nato ja venäjä käyvät viimeisen maailmansodan ennenkuin Suomen jahkaileva johto hakee Natoon.

Kyllä tämä touhu nyt pahalta näyttää. Ois kiva olla hämähäkkinä katossa ihmettelemässä Putinin touhuja. 🕷

Vierailija
362/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato ei voi ottaa Suomea jäsenmaaksi.Se on sota jos Suomi liittyy Natoon.

Putler tekee kovan iskun Suomeen jos Suomi liitty Natoon.

Jos Suomi hakisi nyt Natoon, mutta ei pääsisi koska Nato pelkää Venäjää, niin sittenhän Nato taipuisi Venäjän vaatimuksiin. Ei kuulosta kovin amerikkalaiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jes, nyt on yli 29000 ääntä! 

Vierailija
364/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olette hybridisodankäynnin kohteita. Oletteko huomanneet asian?

Kyllä, olen huomannut ilman tätä ilmoitustasikin, että yrität levittää täällä Venäjä-mielistä propagandaa ja pelotella Nato-jäsenyyden kauhistuttavilla (not) seurauksilla. Kiitos kuitenkin tästä maininnasta; ehkä joku toinen palstalainen ei ollut vielä tajunnut?

Vierailija
365/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato ei voi ottaa Suomea jäsenmaaksi.Se on sota jos Suomi liittyy Natoon.

Putler tekee kovan iskun Suomeen jos Suomi liitty Natoon.

Olisi hullua hyökätä Natomaahan... Ei ainakaan yhtään kannattavaa. Silti, kun katsoo Venäjän johdon touhua niin eipä yllättäisi. Sekopäitä kaikki. 

Vierailija
366/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei me päästä. Saksa lupasi sen jo putinille. Ihan pari viikkoa sitten kun kävi sitä treffaamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei me päästä. Saksa lupasi sen jo putinille. Ihan pari viikkoa sitten kun kävi sitä treffaamassa.

Voi joku muukin maa estää. Niillä joillakin on aina oma lehmä ojassa. 

Vierailija
368/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ok

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ei hyväksy pienen naapurivaltion sitoutumattomuutta. Puoli on pakko valita. Nyt Ukraina pakotetaan venäjän puolelle. Seuraava looginen pakotettava on Suomi, joka on Naton kumppani ja kalusto yhteensopiva siis luisumassa Natoon. Esim. Natoon kuuluvia Viro, Latvia, Liettua akselia venäjä ei edes uhittele vaikka ovat kulttuurisesti ja historiallisesti lähempänä venäjää kuin Suomi. Ja tähän on vain yksi syy.

Liittoumattomuus ei ole enää vaihtoehto. Meillä on kaksi vaihtoehtoa. Toiseen voi hakea ja toiseen joudutaan väkisin.

Vierailija
370/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten kun laitetaan hakemus ja sillä aikaa venäjä hyökkää tänne? Ei meitä nato silloin auta ja hakemuskin raukeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me päästä. Saksa lupasi sen jo putinille. Ihan pari viikkoa sitten kun kävi sitä treffaamassa.

Voi joku muukin maa estää. Niillä joillakin on aina oma lehmä ojassa. 

Eiköhän ne omat lehmät ole nyt hetkeksi aikaa unohdettu. Melko yhtenäiseltä vaikuttaa eurorintama, vaikka pakotteet ovat monien maiden etujen vastaisia.

Vierailija
372/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei missään tapauksessa nyt Natoon. Täysin väärä ajoitus. Jos nyt yrittäisimme sinne liittyä, voimme olla aivan varmoja että naapuri provosoituu ja hyökkää tänne. Natoon liittyminen olisi pitänyt hoitaa aiemmin. Mikäli emme nyt riehu jäsenyyden kanssa, ei Venäjällä varmemmin ole mitään syytä hyökätä tänne.

Ja Nato ei meitä suojele, vaikka jäseniä olisimmekin. Katsokaa artikla 5.

Venäjän syyt ovat historialliset.

Mielipuoli johtaja haluaa palata historialliseen aikaan. Hän on päätöksensä jo tehnyt, eikä niihin enää voi vaikuttaa sillä että tekee tai ei tee jotain.

Etkö muka ole huomannut että se luulee olevansa sodassa n@t se ja vastaan ja uhoaa palauttavansa Venäjään kaikki ne maat jotka joskus ovat Venäjään kuuluneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten kun laitetaan hakemus ja sillä aikaa venäjä hyökkää tänne? Ei meitä nato silloin auta ja hakemuskin raukeaa.

Kyllä Natolla on prosessit tällaisen tilanteen varalle. 

Vierailija
374/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten kun laitetaan hakemus ja sillä aikaa venäjä hyökkää tänne? Ei meitä nato silloin auta ja hakemuskin raukeaa.

Jos niin käy, mikään ei muutu. Joudumme venäjän osaksi sodan kautta kuten joudumme ilman hakemista. Ainakin yritimme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilta-Sanomien hyökkäys Presidentti Niinistöä ja hallitusta vastaan on käynnistynyt.

Vierailija
376/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato ei voi ottaa Suomea jäsenmaaksi.Se on sota jos Suomi liittyy Natoon.

Putler tekee kovan iskun Suomeen jos Suomi liitty Natoon.

Lopeta valehtelu.

Venäjä ei ole ikinä ihmiskunnan historiassa hyökännyt pokkana pelkästään Suomeen eikä tule tekemään toisin jatkossakaan. Sota-aikoina Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen vain, koska muukin maailma oli kriisissä,. Siispä talvi- ja jatkosota ovat ainoastaan sivutuotteita isommassa mittakaavassa: WW2:ssa,. 

Kun kerran näin on, miten Venäjä koskaan voisi hyökätä Suomeen tämän liityttyä Natoon? Ei Venäjä kohdistaisi sotatoimia Nato-maahan ja Venäjän olisi järjetöntä edes haastaa sotilasliittoa.

Vierailija
377/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien hyökkäys Presidentti Niinistöä ja hallitusta vastaan on käynnistynyt.

Presidentti Niinistölle kritiikkiä Nato-lausunnoista: ”En ymmärtänyt hölkäsen pöläystä”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008651487.html

Vierailija
378/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien hyökkäys Presidentti Niinistöä ja hallitusta vastaan on käynnistynyt.

Presidentti Niinistölle kritiikkiä Nato-lausunnoista: ”En ymmärtänyt hölkäsen pöläystä”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008651487.html

Hienoa, että Ilta-Sanomat esittelee Uuden Kokoomuksen kärkikaartin hyvissä ajoin ennen vaaleja.

Vierailija
379/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Kokoomuspersumedian viimeaikainen Halla-ahon markkinointi takkuaa. Nyt tarvitaan uusia kasvoja ja äkkiä.

Vierailija
380/1401 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen eduskuntavaalikampanja on näköjään käynnistynyt.