Hei koska ne suuret ikäluokat jää eläkkeelle?!?

Ei kait sitä koko kenttä-armeijaa voitu syksyllä -44 kotiuttaa, eikös Lapin sota loppunut vasta seuraavana keväänä? Mutta hyvä pointti kyllä.

Jos kansalaispalkkaan ei siirrytä ajoissa, ei tulevaisuus näytä hyvältä. Sellainen yhtälö, että hyvinvointi ja sivistys Suomessa säilyy nykyisellä joko yrittämiseen tai palkkatyöhön perustuvalla järjestelmällä ei ole eikä tule olemaan mahdollinen. Voidaan toki sinnitellä siihen saakka kun työttömyys luhistaa järjestelmän, ellei mitään isoja takaiskuja tule. Mutta sitten aloitetaankin nollasta, ollaan vuodessa 1918.

En ole asiantuntija, enkä tiedä mitä kaikkea pitäisi tehdä, mutta sen tiedän, että jotain pitäisi tehdä ja nopeasti. Jotain sellaista, missä ollaan silloin tällöin töissä, silloin tällöin vapaalla ja silloin tällöin yrittäjiä. Ja valtio pitää huolen perusturvasta yksilön kannalta sekä koulutetusta työvoimasta, infrasta  ja yhteiskuntarauhasta yritysten ja yhteiskunnan kannalta. Esteenä on nykyinen ajattelu edunsaajana olemisesta, joka on pitkällä tähtäimellä vain oman oksan sahaamista.

Ei siinä ole mitään sukupolvikysymystä, kaikki ihmiset kaikkina aikoina yrittää vain varjella etujaan. Kysymys on siitä miten tätä toimintaa kyetään tai ei kyetä ohjailemaan rakentamaan yhteistä hyvää. Ja siinä ollaan epäonnistuttu samaan aikaan kun ympärillä on maailma ja toimintakenttä joka muuttuu radikaalimmin kuin koskaan 2. maailmansodan jälkeen. On niin paljon mukavampaa etsiä muita joita syytellä, koska kaikki ajattelevat ihmiset tajuavat jollain tasolla, että savotta tulee olemaan helvetinmoinen ja kaikki tulevat menettämään.

Ketjussakin kuvatut työelämän ongelmat ovat mahdollisia, koska olemme äänestäneet ihmiset niistä päättämään. Kokoomuslaiset, minäpuoluelaiset, myisivät vaikka isoäitinsä, jos siitä saisi pienenkin voiton. Demarit ovat päättäneet mennä ay-liikkeen mukana pohjaan, uudet avaukset torpataan tai sitten mennään kuviteltuja äänestäjiä vastaan millä tahansa politiikalla, mitään linjaa tai ruotoa ei ole. Kepulaisilla olisi historiallinen tilaisuus profiloitua muutospuolueena, maaseudulla maataloudesta elävien määrä kun ei enää suuren suuri ole. Mutta ilmeisesti hekin irvokkaasti vain ratsastavat tilanteella tuomalla esiin yhteiskuntasopimuksen, joka on lähinnä yhteiskuntaluokkasopimus. Muut puolueet tarttuvat yksittäisiin asioihin, ei riitä osaaminen eikä nälkä lähteä remonttia johtamaan. Täälläkin näkyy olevan Persut olevan jonkinmoinen synonyymi maahanmuuttoasioille. No nehän ne onkin suuren luokan valtiopoliittisia kysymyksiä? Not. Tuntuu että kaikki kuvittelevat, että ikävät asiat voi sivuuttaa vain vaihtamalla fokusta johonkin itselleen raflaavampaan viitekehykseen tai probleemakenttään. Mutta ikävä kyllä se ei niin mene. Ei hyvältä näytä. 

M 41

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:08"]

Joo, pankissakin itsepalvelu. Yksityiselle lääkäriasemallekin voit varata ajan netustä tai puhelimeen vastaa siellä joku ilmaistyyppi, joka ei edes ymmärrä, mikä mihinkin erikoisalaan kuuluu. Silti toimistomaksu on 15 euroa. . Kaikki saa palvella itse itseään netin avulla. Näin ne työpaikat häviää.

[/quote]

And good riddance! Kuka tuollaisia rattaana koneistossa -työpaikkoja edes kaipaa?

Ja ne hemmetin homot vaan haluaa naimisiin!

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:08"]

Joo, pankissakin itsepalvelu. Yksityiselle lääkäriasemallekin voit varata ajan netustä tai puhelimeen vastaa siellä joku ilmaistyyppi, joka ei edes ymmärrä, mikä mihinkin erikoisalaan kuuluu. Silti toimistomaksu on 15 euroa. . Kaikki saa palvella itse itseään netin avulla. Näin ne työpaikat häviää.

[/quote]

And good riddance! Kuka tuollaisia rattaana koneistossa -työpaikkoja edes kaipaa?

[/quote]

Voisi arvuutella, että joskopa vaikka joku työtön kaipaisi?

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:33"]Ei kait sitä koko kenttä-armeijaa voitu syksyllä -44 kotiuttaa, eikös Lapin sota loppunut vasta seuraavana keväänä? Mutta hyvä pointti kyllä.

Jos kansalaispalkkaan ei siirrytä ajoissa, ei tulevaisuus näytä hyvältä. Sellainen yhtälö, että hyvinvointi ja sivistys Suomessa säilyy nykyisellä joko yrittämiseen tai palkkatyöhön perustuvalla järjestelmällä ei ole eikä tule olemaan mahdollinen. Voidaan toki sinnitellä siihen saakka kun työttömyys luhistaa järjestelmän, ellei mitään isoja takaiskuja tule. Mutta sitten aloitetaankin nollasta, ollaan vuodessa 1918.

En ole asiantuntija, enkä tiedä mitä kaikkea pitäisi tehdä, mutta sen tiedän, että jotain pitäisi tehdä ja nopeasti. Jotain sellaista, missä ollaan silloin tällöin töissä, silloin tällöin vapaalla ja silloin tällöin yrittäjiä. Ja valtio pitää huolen perusturvasta yksilön kannalta sekä koulutetusta työvoimasta, infrasta  ja yhteiskuntarauhasta yritysten ja yhteiskunnan kannalta. Esteenä on nykyinen ajattelu edunsaajana olemisesta, joka on pitkällä tähtäimellä vain oman oksan sahaamista.

Ei siinä ole mitään sukupolvikysymystä, kaikki ihmiset kaikkina aikoina yrittää vain varjella etujaan. Kysymys on siitä miten tätä toimintaa kyetään tai ei kyetä ohjailemaan rakentamaan yhteistä hyvää. Ja siinä ollaan epäonnistuttu samaan aikaan kun ympärillä on maailma ja toimintakenttä joka muuttuu radikaalimmin kuin koskaan 2. maailmansodan jälkeen. On niin paljon mukavampaa etsiä muita joita syytellä, koska kaikki ajattelevat ihmiset tajuavat jollain tasolla, että savotta tulee olemaan helvetinmoinen ja kaikki tulevat menettämään.

Ketjussakin kuvatut työelämän ongelmat ovat mahdollisia, koska olemme äänestäneet ihmiset niistä päättämään. Kokoomuslaiset, minäpuoluelaiset, myisivät vaikka isoäitinsä, jos siitä saisi pienenkin voiton. Demarit ovat päättäneet mennä ay-liikkeen mukana pohjaan, uudet avaukset torpataan tai sitten mennään kuviteltuja äänestäjiä vastaan millä tahansa politiikalla, mitään linjaa tai ruotoa ei ole. Kepulaisilla olisi historiallinen tilaisuus profiloitua muutospuolueena, maaseudulla maataloudesta elävien määrä kun ei enää suuren suuri ole. Mutta ilmeisesti hekin irvokkaasti vain ratsastavat tilanteella tuomalla esiin yhteiskuntasopimuksen, joka on lähinnä yhteiskuntaluokkasopimus. Muut puolueet tarttuvat yksittäisiin asioihin, ei riitä osaaminen eikä nälkä lähteä remonttia johtamaan. Täälläkin näkyy olevan Persut olevan jonkinmoinen synonyymi maahanmuuttoasioille. No nehän ne onkin suuren luokan valtiopoliittisia kysymyksiä? Not. Tuntuu että kaikki kuvittelevat, että ikävät asiat voi sivuuttaa vain vaihtamalla fokusta johonkin itselleen raflaavampaan viitekehykseen tai probleemakenttään. Mutta ikävä kyllä se ei niin mene. Ei hyvältä näytä. 

M 41

 
[/quote]
-25 ja 26 syntyneet varusmiehet vei sodan loppuun.

Ei kai koskaan jos Sipilä saa päättää. Ei olis sit eläkemenojakaan, kun kuoltais pois työn ääreen.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:08"]

Joo, pankissakin itsepalvelu. Yksityiselle lääkäriasemallekin voit varata ajan netustä tai puhelimeen vastaa siellä joku ilmaistyyppi, joka ei edes ymmärrä, mikä mihinkin erikoisalaan kuuluu. Silti toimistomaksu on 15 euroa. . Kaikki saa palvella itse itseään netin avulla. Näin ne työpaikat häviää.

[/quote]

And good riddance! Kuka tuollaisia rattaana koneistossa -työpaikkoja edes kaipaa?

[/quote]

Voisi arvuutella, että joskopa vaikka joku työtön kaipaisi?

[/quote]

Työttömänä vastaan, etten todellakaan kaipaa ilman aivoja -töitä. Automatisoidaan älyttömät rutiinitehtävät pois maailmasta. Aiheuttavatkin hyvin paljon kaikenmoista nivelremppaa yms.. Ette kai ole luddiitteja?

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:33"]

Ei kait sitä koko kenttä-armeijaa voitu syksyllä -44 kotiuttaa, eikös Lapin sota loppunut vasta seuraavana keväänä? Mutta hyvä pointti kyllä.

M 41

[/quote]

Kyllä, suurin osa, siis leijonanosa armeijasta kotiutettiin loppuvuodesta 44. Lapin sotaa kävi vain pieni porukka (ns. poikasten sota) ja siellä isona osana 1926 syntyneet, jotka ei ehtineet edes jatkosotaan pääosin, kun olivat vielä koulutuksessa. Jatkosodassa oli aika tylyä, kun koko ajan kutsuttiin nuorempia aseisiin. 1925 syntyneet alkuvuodesta 44 ja kasarmikoulutuksen jälkeen rintamalle juuri sopivasti jatkosodan tiukkoihin taisteluihin. Miehistöpuolassa päätettiin kutsua jo 1926 syntyneetkin eli sinä vuonna 18-vuotiaat armeijaan, mutta ne ei muistaakseni ehtineet kuin Lapin sotaan.

Jäivät jo. Kukaan ei ole huomannut kertoa päättäjille :)

Ne on jo. Mutta hoitoalalle vaikuttaa about 5-10 vuodessa mm. kotihoidossa ja sairaaloissa lisääntyvän avun tarpeena.

Ihan samaa kanssa olen miettinyt.

Mä olen ymmärtänyt, että ne on ne sotien jälkeinen sukupolvi. Noin 50 - luvulla syntyneet. Muttei enää voi koulupaikkoja myydä sillä, sitten kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, niin on hoitajilla duunia.

Nuorin vuosikerta suurista ikäluokista on -48 syntyneet. Suurin osa alkaa siis olla eläköitynyt.

Yrittäjät ahneuksissaan eivät palkkaa juuri ketään suurten ikäluokkien tilalle. Eli ei niitä työpaikkoja auennutkaan pilvin pimein heidän jäätyä pois työelämästä. Päinvastoin, työpaikkoja on tarjolla entistä vähemmän suhteessa työttömien määrään.

Työnantajien ahneus, laitetaan yksi tekemään viiden työt ja loput potkitaan kortistoon. Ei otetakaan ketään suuren ikäluokan tilalle. Näin se ylin johto rikastuu ja duunarit painaa likaista työtä tehden viiden henkilön työn.

Sit on kiva syyttää työttömiä siitä, kuinka on vain 10 000 avointa työpaikkaa ja kuinka 500 000 työtöntä ovat niin urpoja, etteivät saa itseään ängettyä noihin työpaikkoihin vaan makaavat sohvalla.

Suurissa ikäluokissa suurin määrä syntyi vuonna 1946 (vuosi sodan päättymisestä). Eli täyttävät ensi vuonna 70 vuotta.

Ei näy työelämässä. Kiertokoulun käyneiden paikkkoja ei enää tarvita nykytyöelämässä.

Muistaakseni vielä 1950 syntyneet lasketaan suuriin ikäluokkiin. He täyttävät tämän vuoden loppuun mennessä 65 eli kyllä valtaosa suurista ikäluokista on jo eläkkeellä. Suurin syntyvyys oli 1946,mutta eniten elossa on vuoden 1948 lapsia.

Itsekin oon ootellu sitä työvoimapulaa josta vielä lukiossa jauhettiin 2000-luvun vaihteessa. Ei oo näkyny :D

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 09:41"]

Ei näy työelämässä. Kiertokoulun käyneiden paikkkoja ei enää tarvita nykytyöelämässä.

[/quote] Jaa, kyllä sodan jälkeen käytiin muutakin kuin kiertokoulu ;), ihan ylioppilaaksi ja maisteriksi asti. Kaikille ei kyllä riittänyt oppikoulupaikkoja ja siksi sinne pitikin pyrkiä. Oppikoulu myöskin maksoi, oli lukukausimaksut ja kirjat ja ruoka piti maksaa. Terv 11-vuotiaana oppikoulun aloittanut 

Ne on jo mutta niiden työpaikkoja ei tarvinnut enää kenenkään täyttää

Ennää ei voida ainakaan syyttää suuria ikäluokkia siitä, että ovat tulppana nuorten työllistymiselle!

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 09:39"]Sit on kiva syyttää työttömiä siitä, kuinka on vain 10 000 avointa työpaikkaa ja kuinka 500 000 työtöntä ovat niin urpoja, etteivät saa itseään ängettyä noihin työpaikkoihin vaan makaavat sohvalla.
[/quote]

Katsoin eilen ihan huvikseni, olisiko tällä hetkellä yhtäkään paikkaa yleisessä haussa auki (mol.fi, kuntarekry yms), jota voisin pätevyyteni perusteella hakea (lähihoitaja, sosionomi, lto:n pätevyys) eikä mitään "kunnollista" löytynyt parinsadan kilometrin säteellä. Kaksi hakua oli (kotihoitoon, lähihoitajan hommia) joissa molempien kesto oli 2vk-1kk.
.
En tosin ole työtön, mutta niin paljon saa kuulla, että töitä kyllä riittää, jos vain viitsii tehdä... En toki tiedä, olisiko kaupungin sisäisessä haussa enempi paikkoja auki. Olen itse yksityisellä sektorilla töissä, enkä siis näe noita sisäisen haun paikkoja. Kuitenkin jatkuvasti tuttavat saa uusia (pätkä)sopimuksia ilman, että paikkaa on ollut auki missään (missä minä sen näkisin). Vaan eipä ne sisäisen haun paikat työttömillekään näy!