Hei koska ne suuret ikäluokat jää eläkkeelle?!?

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 08:39"]

Suuret ikäluokat ovat kahmineet itsellee valtavasti etuuksia, joita eivät oikein itsekään tajua. He loivat eläkejärjestelmän, missä he itse ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeestään n. 25% ja lopun maksavat työssä silä hetkellä olevat eli me nykynuoret ja työntekijät. He maksoivat eläkemaksuja max 5% palkasta me kohta 25%. ELI SIIS ME MAKSAMME SUURTEN IKÄLUOKKIEN ELÄKKEET SUURIMMAKSI OSAKSI. He maksoivat vanhempien ikäluokkien eläkkeet. Lisäksi he jäivät varhaiseläkkeille, osa-aikaeläkkeille ja heidän eläkeikänsä oli huomattavsti alhaisempi kuin meidän tulee olemaan. Lisäksi he rakensivat itselleen monia etuja mm. käytännön etuna esim. asumisoikeusjärjestelmä, missä yli 55 vuotiaille ei ole varallisuusrajoja. Asun asumisoikeustalossa, missä kaikki perheasunnot, joissa makuuhuoneita on enemmän kuin yksi ovat eläkeläispariskunnilla. Heillä on autot, mökit ja he ovat saaneet myymistään asunnoista valtavat voitot ja sitten he asuvat vielä edullisesti valtion tukemissa asunnoissa. Asuntoja eivät saa perheet, koska asumisoikeunasunnon saa se, jolla on ns. vanhin järjestysnumero ja tietysti se on näillä pidempään eläneillä. Missä tahansa liikkuu nämä eläkeläiset matkustavat, virkistäytyvät ja käyttävät rahaa suruttomasti ja sitten nuoret kituuttavat naurettavilla palkoilla yksiöissään. Ei hyvä. Nyt ollaan sitten taas huonontamassa lapsiperheiden asemaa huomattavasti, jottei vaan näiden suurten ikäluokkien etuja heikennettäisi. Esimerkkejä olisi lisää vaikka kuinka paljon.

[/quote]Minä toivonkin, että kaikki etuudet palaavat 60-70-luvun tasolle, niin kateelline kitinä loppuu ja valtion talous paranee.

Suuret ikäluokat ovat vuosina 1945-1950 syntyneet. Huippuvuodet taisivat olla vuodet 1947 ja 1948, jolloin 100000:n lapsen raja ylittyi. Suurten ikäluokkien työpaikat ovat tosiaan kadonneet esim. isäni oli yrittäjä ja myi yritiyksensä jäädessään eläkkeelle, äitini oli toimistotyöntekijä ja lähtiessään eläkkeelle lähti samalla 10 muuta kortistoon.

Monet suuriin ikäluokkiin kuuluvat sukulaiseni ovat jääneet eläkkeelle töistä, joita edelleen on mutta työkuvaa on muutettu niin että se työ kattaa nyt vähintään osan toisenkin työstä. Anoppini oli koulun keittäjä ja kyllä hänen työnsä on jäljellä mutta odotettavissa on että ainakin yksi työntekijä jää pois ja muut joutuvat tekemään kiireellä  ja huolimattomuudella homman.

Aika moni jäi sairauseläkkeelle jo ennen 63 vuotta. Anoppini joutui lonkkaleikkaukseen, koska rankka seisomatyö on ollut vahingoittavaa, hänen työkaverinsa jäi jo 55-vuotiaana selän takia ja on läpikäynyt monta leikkausta. Aikanaan työtä ei ole ajateltu kovin käyttäjäystävällisesti niin kuin nykyään, tasot ja uunit ovat olleet selän ja käsien kannalta huonosti laitettu.

Meillä puhuttiin koulussa eläkepommista, ei vapaista työpaikoista. Mainittiin kyllä että työpaikkoja pitäisi vapautua mutta korostettiin sitä että eläkeläisiä on enemmän kuin työntekijöitä ja että se aiheuttaisi ongelmia. Ehkä minulla on ollut varovaisempia opettajia.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 09:39"]Yrittäjät ahneuksissaan eivät palkkaa juuri ketään suurten ikäluokkien tilalle. Eli ei niitä työpaikkoja auennutkaan pilvin pimein heidän jäätyä pois työelämästä. Päinvastoin, työpaikkoja on tarjolla entistä vähemmän suhteessa työttömien määrään.

Työnantajien ahneus, laitetaan yksi tekemään viiden työt ja loput potkitaan kortistoon. Ei otetakaan ketään suuren ikäluokan tilalle. Näin se ylin johto rikastuu ja duunarit painaa likaista työtä tehden viiden henkilön työn.

Sit on kiva syyttää työttömiä siitä, kuinka on vain 10 000 avointa työpaikkaa ja kuinka 500 000 työtöntä ovat niin urpoja, etteivät saa itseään ängettyä noihin työpaikkoihin vaan makaavat sohvalla.
[/quote]Suuria laiskoja ikäluokkia ei ole tarvinnut korvata mitenkään työelämässä. Nuoremmat ovat tehneet työt tähänkin asti.
[/quote]

Kyllä ne nuorimmat ovat kaikkein laiskimpia, nähty on. Lähellä eläkeikää olevat työtoverini paiskivat töitä kaksi kertaaenemmän kuin nämä nuoret. He eivät ole juurikaan saikulla toisin kun nuoret, jotka ovat mukamas sairaana koko ajan. Toisaalta, kun noin sairaalloisia ovat, niin eiväthän edes elä pitkään.

[/quote] Opintolainat oli suurilla ikäluokilla,mutta sitä ei tarvinnut maksaa takaisin.Isäni s.1946 ja teknillisen käynnyt.Tiedä häntä miksi oli noin,kun en tajunnut kysyä,enkä voi enää kysyä kun on edesmennyt jo.

[/quote]

HÖPÖHÖPÖ, olisi tosi kiva tietää, miten isäsi "lainan"33 junaili. 

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 08:39"]Suuret ikäluokat ovat kahmineet itsellee valtavasti etuuksia, joita eivät oikein itsekään tajua. He loivat eläkejärjestelmän, missä he itse ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeestään n. 25% ja lopun maksavat työssä silä hetkellä olevat eli me nykynuoret ja työntekijät. He maksoivat eläkemaksuja max 5% palkasta me kohta 25%. ELI SIIS ME MAKSAMME SUURTEN IKÄLUOKKIEN ELÄKKEET SUURIMMAKSI OSAKSI. He maksoivat vanhempien ikäluokkien eläkkeet. Lisäksi he jäivät varhaiseläkkeille, osa-aikaeläkkeille ja heidän eläkeikänsä oli huomattavsti alhaisempi kuin meidän tulee olemaan. Lisäksi he rakensivat itselleen monia etuja mm. käytännön etuna esim. asumisoikeusjärjestelmä, missä yli 55 vuotiaille ei ole varallisuusrajoja. Asun asumisoikeustalossa, missä kaikki perheasunnot, joissa makuuhuoneita on enemmän kuin yksi ovat eläkeläispariskunnilla. Heillä on autot, mökit ja he ovat saaneet myymistään asunnoista valtavat voitot ja sitten he asuvat vielä edullisesti valtion tukemissa asunnoissa. Asuntoja eivät saa perheet, koska asumisoikeunasunnon saa se, jolla on ns. vanhin järjestysnumero ja tietysti se on näillä pidempään eläneillä. Missä tahansa liikkuu nämä eläkeläiset matkustavat, virkistäytyvät ja käyttävät rahaa suruttomasti ja sitten nuoret kituuttavat naurettavilla palkoilla yksiöissään. Ei hyvä. Nyt ollaan sitten taas huonontamassa lapsiperheiden asemaa huomattavasti, jottei vaan näiden suurten ikäluokkien etuja heikennettäisi. Esimerkkejä olisi lisää vaikka kuinka paljon.
[/quote]

Väärin, palkastasi maksat 5,5% eläkekevakuutusmaksuja. Kannattaisi katsoa sitä palkkanauhaa joskus.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:23"]

Jaahas. Nyt sitten jolu alkaa rummuttaa, että kun ne suuret ikäluokat tulee hoidon tarpeeseen, niin johan tarvitaan hoitajia. Hei, älä viitti enää jatkaa tätä suuret ikäluokat sitä ja tätä -juttua.

[/quote]

Eiköhän näillekin vanhuksille joku itsepalvelu -hoitoautomaatio vielä ehditä keksiä. Robotti nostaa, pesee, vaihtaa kuiviin ja letjuruokinta. Ei tarvita ihmiskontakteja.

Kaiken valmiina saaneet räkänokat täällä uhoavat.

Äiti kävi aikanaan talouskoulua vuoden ja siltä pohjalta pääsi kunnalle töihin. Työuraa kertyi 40 vuotta vailla päivääkään työttömyyden pelkoa. Aika nopeasti sen jälkeen kun äiti jäi eläkkeelle, hänen ja kollegoidensa työt lakkautettiin tarpeettomina.

Äidillä on vähän vaikeuksia ymmärtää miten nelikymppiselle yliopistosta valmistuneelle tyttärelle ei löydy vakituista työtä sitten millään. Ei ymmärrä että Suomessa on tällä hetkellä valtava työttömyys koska "ei hänen tuttavillaan kellään mene huonosti". No ei tietenkään kun kaikki ovat eläkkeellä joistakin vastaavista kunnan/valtion duuneista joihin ei vaadittu mitään koulutusta ja saivat tehdä pitkät työurat jääden sitten 58-60-vuotiaana eläkkeelle. Ei muuta kun talveksi taas Kanarialle rilluttelemaan. 

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 08:39"]Suuret ikäluokat ovat kahmineet itsellee valtavasti etuuksia, joita eivät oikein itsekään tajua. He loivat eläkejärjestelmän, missä he itse ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeestään n. 25% ja lopun maksavat työssä silä hetkellä olevat eli me nykynuoret ja työntekijät. He maksoivat eläkemaksuja max 5% palkasta me kohta 25%. ELI SIIS ME MAKSAMME SUURTEN IKÄLUOKKIEN ELÄKKEET SUURIMMAKSI OSAKSI. He maksoivat vanhempien ikäluokkien eläkkeet. Lisäksi he jäivät varhaiseläkkeille, osa-aikaeläkkeille ja heidän eläkeikänsä oli huomattavsti alhaisempi kuin meidän tulee olemaan. Lisäksi he rakensivat itselleen monia etuja mm. käytännön etuna esim. asumisoikeusjärjestelmä, missä yli 55 vuotiaille ei ole varallisuusrajoja. Asun asumisoikeustalossa, missä kaikki perheasunnot, joissa makuuhuoneita on enemmän kuin yksi ovat eläkeläispariskunnilla. Heillä on autot, mökit ja he ovat saaneet myymistään asunnoista valtavat voitot ja sitten he asuvat vielä edullisesti valtion tukemissa asunnoissa. Asuntoja eivät saa perheet, koska asumisoikeunasunnon saa se, jolla on ns. vanhin järjestysnumero ja tietysti se on näillä pidempään eläneillä. Missä tahansa liikkuu nämä eläkeläiset matkustavat, virkistäytyvät ja käyttävät rahaa suruttomasti ja sitten nuoret kituuttavat naurettavilla palkoilla yksiöissään. Ei hyvä. Nyt ollaan sitten taas huonontamassa lapsiperheiden asemaa huomattavasti, jottei vaan näiden suurten ikäluokkien etuja heikennettäisi. Esimerkkejä olisi lisää vaikka kuinka paljon. [/quote] Väärin, palkastasi maksat 5,5% eläkekevakuutusmaksuja. Kannattaisi katsoa sitä palkkanauhaa joskus.

[/quote]

Eli me maksetaan myös tuo työnantajan osuus, me nyt työelämässä olevat. Yhteensä 24%.

"Suomessa yksityisalojen palkansaajien eläkejärjestelmä rakentuu osittain jakojärjestelmään ja osittain rahastoivaan järjestelmään. Osa (n. 3/4) menee heti käyttöön eli nykyisten eläkkeensaajien eläkkeisiin ja osa (n. 1/4) työeläkemaksuista rahastoidaan.

Kokonaan jakojärjestelmällä kustannettavia ovat yrittäjien ja maatalousyrittäjien karttuneet eläkkeet ja kansaneläkkeet.

Julkisten alojen työeläkkeet rahoitetaan jakojärjestelmän periaattein, mutta lakikohtaisten puskurirahastojen tukemina.

Työnantajat ja vuodesta 1993 myös työntekijät ovat palkansaajien työeläketurvan päärahoittajia. Maksu määräytyy suhteessa vakuutetun palkkaan. Kaikkien työntekijöiden maksuosuus on sama.

"Keskimääräinen TyEL-maksu on kokonaisuudessaan noin 24 % luokkaa maksetuista palkoista (v. 2015), josta alle 53-vuotiaat työntekijät maksavat 5,70 % (v. 2014) ja 53 vuotta täyttäneet 7,20 %. Työnantaja maksaa loput eli keskimäärin noin 17 % (yksityisillä aloilla). "

Lisäksi:

https://www.tyoelakelakipalvelu.fi/telp-publishing/vepa/document.faces?document_id=304022

Eläkettä on alettu maksaa vasta melko myöhään, silloin kun järjestelmä on keksitty, joten siitä tulee se, että sitä eläkemaksua ovat suuret ikäluokat maksaneet vähemmän. Eläkejärjestelmä on todella vaikea ymmärtää ja siksi luvut helposti hämäävät.

http://yle.fi/uutiset/nyt_se_tapahtui_elakemaksut_eivat_enaa_kata_maksettuja_elakkeita/6578528

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 09:39"]

Äiti kävi aikanaan talouskoulua vuoden ja siltä pohjalta pääsi kunnalle töihin. Työuraa kertyi 40 vuotta vailla päivääkään työttömyyden pelkoa. Aika nopeasti sen jälkeen kun äiti jäi eläkkeelle, hänen ja kollegoidensa työt lakkautettiin tarpeettomina.

Äidillä on vähän vaikeuksia ymmärtää miten nelikymppiselle yliopistosta valmistuneelle tyttärelle ei löydy vakituista työtä sitten millään. Ei ymmärrä että Suomessa on tällä hetkellä valtava työttömyys koska "ei hänen tuttavillaan kellään mene huonosti". No ei tietenkään kun kaikki ovat eläkkeellä joistakin vastaavista kunnan/valtion duuneista joihin ei vaadittu mitään koulutusta ja saivat tehdä pitkät työurat jääden sitten 58-60-vuotiaana eläkkeelle. Ei muuta kun talveksi taas Kanarialle rilluttelemaan. 

[/quote]

Näin se menee. Ei munkaan vanhempien tuttavapiirissä kenelläkään ole mitään ongelmia paitsi puheissa. Erittäin hyvät eläkkeet kaikilla. Monet nuoret ei saa samaa palkkaa, vaikka kyse ei ole mistään johtajaeläkkeistä. Tosin mun äiti kyllä ymmärtää nykymenon ongelman ja on siitä huolissaan. Hän kannattaa itseasiassa sitä, että työeläkkeitä leikattaisiin ennen kuin puututaan nuorempien etuihin. Sanoo, että tuntuu epäreilulta, että me vanhemmat saadaan olla näin etuoikeutettuja ja lapset ja lapsenlapset on ajettu tuommoiseen suohon. Hän myös korostaa aina, että heillä on paljon rahaa kuten kaikilla tutuillakin, ja ahneuttaan kiljutaan lisää. Tottakai äitini on mukana ottamassa, mutta itse ehdottaa esimerkiksi 10% leikkuria kaikkiin yli 1500 Euron eläkkeisiin ja 20% leikkuria yli 3000 Euron eläkkeisiin. Ja päälle eläkekatto jonnekin 5000 Euron paikkeille. Ja äitini saa itse eläkettä yli 3000 eli hän olisi todellakin valmis itse leikattavaksi, jos se sitten menisi nuorempien hyväksi.

Suuret ikäluokat, yli 100.000 syntynyttä oli 1945-1950 ja 1950 syntynyt on nyt 2015 65 vuotias eli vastaus kysymykseesi on että ne ON JO ELÄKKEELLÄ.

TYÖT eivät kuitenkaan lisääntynytt sillä koko Suomessa kasvaa enää oikeasti 4 kaupunkoa eli julkisella sektorilla on ympäpi Suomea vähennystarvetta noin 10.000 henkilöä. 

Tätäei kuitenkaan myönnetä -eikä asiasta puhuta - koska myös yksityisen sektorin työt vähenee, syynä tällä on tuotannon tehostuminen. USA arvioi juuri että 2030 mennessä 40% USA työpaikoista voidaan lopettaa (tuotantoteknisesti)

Käytännössä työllistetään tulevaisuudessa sosiaalisteknisesti...ihan niinkuin kommunistisissa maissa on tehty aina

Haluan vielä muistuttaa Osku Pajamäestä, joka jo noin 10 vuotta sitten kirjoitti kirjan: Ahne sukupolvi. ja toi mm. esiin, että koko työvoimapula on suurta huijausta. Videoita löytyy mm. Yuotubesta

https://www.youtube.com/watch?v=DXyAK4GecbU 

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 10:12"]

Suuret ikäluokat, yli 100.000 syntynyttä oli 1945-1950 ja 1950 syntynyt on nyt 2015 65 vuotias eli vastaus kysymykseesi on että ne ON JO ELÄKKEELLÄ.

TYÖT eivät kuitenkaan lisääntynytt sillä koko Suomessa kasvaa enää oikeasti 4 kaupunkoa eli julkisella sektorilla on ympäpi Suomea vähennystarvetta noin 100.000 henkilöä. 

Tätäei kuitenkaan myönnetä -eikä asiasta puhuta - koska myös yksityisen sektorin työt vähenee, syynä tällä on tuotannon tehostuminen. USA arvioi juuri että 2030 mennessä 40% USA työpaikoista voidaan lopettaa (tuotantoteknisesti)

Käytännössä työllistetään tulevaisuudessa sosiaalisteknisesti...ihan niinkuin kommunistisissa maissa on tehty aina

[/quote]

Korjaan itse itseäni, vähennystarve on siis 100.000

Minä pääsin 2011 töihin 1947 syntyneen jäädessä eläkkeelle. En tiedä ketään toista vastaavaa tapausta. Näitä hommia ei voi automatisoida, mutta tässäkin firmassa on joskus ollut enemmän väkeä tekemässä saman määrän töitä kuin nyt tehdään. Eli koneella on hommia nopeutettu ja tehostettu. 

Jos työnantajalta peritään 5,5 %, työnantajan osuus eläkemaksusta on tietenkin paljon enemmän eli esim. 17,5 %. Myös se on palkkaa eli palkan sivukuluja. Olen yksityisen työnantajani kanssa maksanut vähän vajaan 40 vuotta eläkemaksua. Eläkekertymäni on noin 60 % loppupalkastani eli n. 3000 euron työeläke. Te nuoret ette minun eläkettäni maksa. Lisäksi olen ottanut yksityisen eläkevakuutuksen lisäeläkkeeksi. Toki eläkeyhtiöt lainailevat rahoja ja sijoittajat ne eri tarkoituksiin, mutta kyllähän eläkevarani ovat turvatut, kuten on vakuuteltu.  

Tulevaisuus on mitä on, mutta tähän asti on toimittu noin. Kansaneläkeläisten eläkkeet toki maksetaan julkisista varoista, ja osa niiden eläkkeistä, jotka eivät ole kerryttäneet tarpeeksi työeläkkeitään.  

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 09:39"]

Äiti kävi aikanaan talouskoulua vuoden ja siltä pohjalta pääsi kunnalle töihin. Työuraa kertyi 40 vuotta vailla päivääkään työttömyyden pelkoa. Aika nopeasti sen jälkeen kun äiti jäi eläkkeelle, hänen ja kollegoidensa työt lakkautettiin tarpeettomina.

Äidillä on vähän vaikeuksia ymmärtää miten nelikymppiselle yliopistosta valmistuneelle tyttärelle ei löydy vakituista työtä sitten millään. Ei ymmärrä että Suomessa on tällä hetkellä valtava työttömyys koska "ei hänen tuttavillaan kellään mene huonosti". No ei tietenkään kun kaikki ovat eläkkeellä joistakin vastaavista kunnan/valtion duuneista joihin ei vaadittu mitään koulutusta ja saivat tehdä pitkät työurat jääden sitten 58-60-vuotiaana eläkkeelle. Ei muuta kun talveksi taas Kanarialle rilluttelemaan.

Näin se menee. Ei munkaan vanhempien tuttavapiirissä kenelläkään ole mitään ongelmia paitsi puheissa. Erittäin hyvät eläkkeet kaikilla. Monet nuoret ei saa samaa palkkaa, vaikka kyse ei ole mistään johtajaeläkkeistä. Tosin mun äiti kyllä ymmärtää nykymenon ongelman ja on siitä huolissaan. Hän kannattaa itseasiassa sitä, että työeläkkeitä leikattaisiin ennen kuin puututaan nuorempien etuihin. Sanoo, että tuntuu epäreilulta, että me vanhemmat saadaan olla näin etuoikeutettuja ja lapset ja lapsenlapset on ajettu tuommoiseen suohon. Hän myös korostaa aina, että heillä on paljon rahaa kuten kaikilla tutuillakin, ja ahneuttaan kiljutaan lisää. Tottakai äitini on mukana ottamassa, mutta itse ehdottaa esimerkiksi 10% leikkuria kaikkiin yli 1500 Euron eläkkeisiin ja 20% leikkuria yli 3000 Euron eläkkeisiin. Ja päälle eläkekatto jonnekin 5000 Euron paikkeille. Ja äitini saa itse eläkettä yli 3000 eli hän olisi todellakin valmis itse leikattavaksi, jos se sitten menisi nuorempien hyväksi.

Juu ne on jo eläkkeellä,aikanaan lainan korot kuittaantui kun vähensivät verotuksessa kaikki korot ja verovähennyksiin saivat lääkekulut,työmatkakulut,lainan korot ym.Työtä ei ollut vaikea saada vaan lakkoilivat heti,jos ei asiat mennet mieluisesti.Työpaikkoja oli tarjolla kaikille koulutetuille ja kouluttamattomille.Ei tarvinnut ressata heidän pätkätöistä.Työt ei olleet raskaita urakoita niin kuin nykyään.Heiltä itseltään olen kuullut,että kunhan aikaansa saivat jotenkin työssä kulumaan.Nyt eläkkeelläkin vaativat vielä kaiken verovaroista,kun omista ei raaskita maksaa kuin etelän matkat ja muut virkistys reissut.Vaikka olisikin niitä omia varoja,niitä makuutetaan pankkitileillä ja sijoituksissa.Ovat aina äänessä ja valittamassa.Eivät nuorempia ,eivätkä lapsenlapsiaankaan useimmiten sääli,tinkimällä edes omista veroeduistaan.Nyt heillä säännöllinen eläke kuitenkin,seuraavat pärjätköön miten parhaiten taitavat.Suurten ikäluokkien vanhemmat ne olivat todellisia sankareita.Luotsasivat lapsensa parempaan elämään,tinkivät omistaan ja taistelivat sen kuuluisan sodan.Suuret ikäluokat syntyivät vasta sodan jälkeen,mutta se ajaa vaan omia etujaan.

Ei tietenkään ole näkynyt,  koska  suurten  ikäluokkien "työ" oli vaan  joutavaa puuhastelua  "työ"paikoilla ja nyt kun menivät eläkkeelle niin samalla  hävittivät jonninjoutavan  "työ"paikkansa ja heikentävät jälkeenjäävien   etuja,  että tulee muhkeat "työ"eläkkeensä maksuun.

Härskiä sakkia. Kyllä on automaatio   otettu käyttöön heti kun on  itsensä saatu eläkkeelle julkisista viroista. On tieto alkanut kulkemaan eri saarekkeiden välillä ihan toiseen malliin. Pätkätöitä jälkeen jääville. "Mulle kaikki heti" suuret ikäluokat :)[/quote]

Tuosta puuhastelusta en ole samaa mieltä. Esim. minun ystävieni vanhemmat ovat lähes järjestään korkeasti koulutettuja mm. lääkäreitä, opettajia, juristeja, pappeja ym. Nykyään toki kaikki eläkkeellä. Se, mikä tuntuu kohtuuttomalta näin keski-ikäisen mielestä on suurten ikäluokkien erittäin alhainen eläkeikä, josta me nuoremmat ikäluokat saamme vain haaveilla.

Tätini on kunnalla töissä ja heiltä on jäämässä lähivuosina useita ihmisiä eläkkeelle. Juuri mitään näistä viroista ei kuulemma täytetä. Ihmetyttää kyllä, että millainen työnkuva heillä oikein on, kun paikkaa ei tarvitse täyttää.