Lue keskustelun säännöt.
Millaisella nuorella naisella on kainalo- ja häpykarvat?
23.07.2015 |
Mitä ajattelet jos 20-30v nainen ei sheivaa itseään? Kainaloissa tupot ja häpyalueella iso pehko?
Kommentit (38)
Kainalokarvat ei innosta yhtään, mutta häpykarvoitusta kuuluu naisella olla.
Ja parempi siis että on nimenomaan vain jalkovälissä karvoitusta.....jotenkin tylsää jos nainen voi sanoa että mulla on karvaa vähän kaikkialla.....on hienoa kun muuten on karvatonta, mutta sitten siellä pyhimmässä onkin yllätys/poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole sheivaimlut enkä aiokaan.Hyvin pärjäillyt karvoineni.
No kyl kainalokarvoista varmaan vähä kavahtaisin... Mutta en muista karvoista ajattelisi mitään. Mä ajelen karvani kainaloista ihan hygieniasyistä, olen aina ällönnyt niitä
Mmm, murrosiän ylittäneellä? Karvat alkavat kasvaa kun saavuttaa tietyn kehitysvaiheen. Meille tää opetettiin jo koulussa joten ei ole tarvinnut ihmetellä. Naisilla on karvoitusta siinä missä miehilläkin. Ajeleminen on makuasia, mutta niille jotka sanovat että karvoitus on epähygieeninen sanottakoon, että sittenhän miestenkin pitäisi sheivata. Miksi naisten kainalokarvat olisivat epähygieenisemmät kuin miesten?
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 21:56"]
Lukekaa hygienian historiaa netistä. Jo antiikin roomassa ja kreikassa ihokarvat nähtiin saastaisina.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/henkhyg1.htm
Lukekaa nyt tämä ainakin kokonaisuudessaa. Erityisesti ihokarvaosiot. Ei tömä karvattomuus ole mikään 2000 luvun ilmiö.
[/quote]
Nykyisessä maailmassa karvattomuus on todellakin 2000-luvun ilmiö. Mitä luulet, paljonko piika tai emäntä 1800-luvun Suomessa nyhräsi pillukarvojensa kanssa?
Sitä paitsi, antiikin roomalaiset olivat hyvin väärässä siinä ovatko karvat saastaisia. Pillukarvojen poistolla ei ole yhtään mitään etua verrattuna luonnolliseen häpykarvoitukseen. Posliini ei ole millään tavalla parempi kuin karvallinen. Erikoinen näkemys, että tytöstä tulee saastainen ja likainen teininä kun karvat pimperon ympärille kasvavat. :/ surullista.
[/quote]
Erikoista myös että pojista ei tule samalla tavalla saastaisia. Karvat saavat kasvaa kainaloissa ja perseessä ja rinnassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saanen esitellä itseni. Olen sosiaalinen, iloinen, kaunis ja perheellinen valtiotieteidenmaisteri ja asun ulkomailla parhaillaan. Lopetin turhaksi kokemani karvojen ajelun viitisen vuotta sitten. Tajusin, että pidän itsestäni enemmän juuri sellaisena kuin olen.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 21:34"]
Kainalot kyllä sheivaan aina, mutta alhaalta vain bikinirajan. Muuten siistin, että ei mikään reuhka kasva tuolla jalkovälissä. Mutta ihan rehelliset karvat, koska mielestäni aikuisella naisella kuuluu olla karvat, lapset on paljaita sieltä.
[/quote]
Aika hassua, miten alapään karvoja aina puolustellaan sillä, että ne kuuluvat aikuiselle naiselle. Samalla tavalla ne kainalon karvat kuuluvat aikuiselle naiselle, eikös sekin ole aika tyttömäistä, jos kainalo on sileä kuin vauvan peppu? Mahtaa kiihottaa pedofiilejä XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun Jaanalla on tosi irstaat tissi,pillu ja kainalokarvat, ei ole ajanut niitä koskaan, se etupuska on kyllä tuuhea ryteikkö, kunnon majava, ja sinne voidakkoon sitten laitan käärmeeni.
-mies 31v
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 21:56"]
Lukekaa hygienian historiaa netistä. Jo antiikin roomassa ja kreikassa ihokarvat nähtiin saastaisina.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/henkhyg1.htm
Lukekaa nyt tämä ainakin kokonaisuudessaa. Erityisesti ihokarvaosiot. Ei tömä karvattomuus ole mikään 2000 luvun ilmiö.
[/quote]
Nykyisessä maailmassa karvattomuus on todellakin 2000-luvun ilmiö. Mitä luulet, paljonko piika tai emäntä 1800-luvun Suomessa nyhräsi pillukarvojensa kanssa?
Sitä paitsi, antiikin roomalaiset olivat hyvin väärässä siinä ovatko karvat saastaisia. Pillukarvojen poistolla ei ole yhtään mitään etua verrattuna luonnolliseen häpykarvoitukseen. Posliini ei ole millään tavalla parempi kuin karvallinen. Erikoinen näkemys, että tytöstä tulee saastainen ja likainen teininä kun karvat pimperon ympärille kasvavat. :/ surullista.
[/quote]
Erikoista myös että pojista ei tule samalla tavalla saastaisia. Karvat saavat kasvaa kainaloissa ja perseessä ja rinnassakin.
[/quote]
Kyllä tuossa linkissä (mitä nyt äkkiä vilkaisin) puhuttiin oliko nyt Rufuksen ällöttävistä kainalopehkoista) jossakin runossa. Siis, että älä Rufus ihmettele miksi neito ei lanteitaan sinulle tarjoa kun kainaloissasi on haisevat puskat tjsp. :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa on epähygieenisempää ajella ne alapään karvat kokonaan pois kuin pitää puska. Karvoitus suojaa monilta pöpöiltä ja tulehduksilta.
Itse ajan kainalokarvat, koska ällöän ajatusta hienhajusta. Alapäässä taas siistin bikinirajaa tilanteen mukaan.
Olen leski-äiti 28v, karvaa löytyy joka paikasta.. toki siistin välillä mutta en pakkaskeleillä rupea karvojani kynimään; ompahan lämmikettä omasta takaa.
Karvat eivät ole olleet suhteiden este.. pikemminkin se etten sisarpuolia lapsilleni halua on eroja aiheuttanut. Ja mieheni tapaturmaisesta kuolemasta on nyt kohta 5 vuotta aikaa.. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 10:31"]Itseasiassa on epähygieenisempää ajella ne alapään karvat kokonaan pois kuin pitää puska. Karvoitus suojaa monilta pöpöiltä ja tulehduksilta.
Itse ajan kainalokarvat, koska ällöän ajatusta hienhajusta. Alapäässä taas siistin bikinirajaa tilanteen mukaan.
[/quote]
Niin. Siellä sun alapäässähän ei niitä hikirauhasia ja näin ollen myöskään hien hajua ei ole. :'D
Ihan käsittämätöntä miten jotku alapään karvatkin puhuttaa nykynuorisoa näin paljon! Ihan pimeetä sakkia nuoriso nykyisin. Ei voi kuin ihmetellä, miten alapään karvoistakin on tullut niin iso asia. Mä olen reilusti yli 30v ja mun nuoruudessani ei kukaan sheivaillut ja kaikki sai ne miehetkin. Enemmänkin sillle karvattomuudelle naureskeltiin.
Tää on ihan sairas maailma. Onneksi mulla on jo mies ja se onneksi tykkää normaaleista naisista, niin ei tarvi tästäkään stressata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yök, itselläni tarrautuu valkovuodot yms vuodot tuheroon ja itseäni se ällöttää, siksi sheivaan. Ihana ajatus tässä syödessä.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 10:41"]
Yök, itselläni tarrautuu valkovuodot yms vuodot tuheroon ja itseäni se ällöttää, siksi sheivaan. Ihana ajatus tässä syödessä.
[/quote]
Mullakin jää aina toffee hampaisiin, joten otin kaikki hampaat pois, kun ällötti.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 10:41"]
Yök, itselläni tarrautuu valkovuodot yms vuodot tuheroon ja itseäni se ällöttää, siksi sheivaan. Ihana ajatus tässä syödessä.
[/quote]
Mullakin jää aina toffee hampaisiin, joten otin kaikki hampaat pois, kun ällötti.
[/quote]
Mä en välttämättä vertais valkovuotoa toffeeseen. Jos suusta/kurkusta tulis jotain valkovuotoa hampaisiin niin ymmärtäisin kyllä, jotainhan sille pitäisi tehdä.
En ajele alapäätä lainkaan. Miksi pitäisi?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 21:56"]
Lukekaa hygienian historiaa netistä. Jo antiikin roomassa ja kreikassa ihokarvat nähtiin saastaisina.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/henkhyg1.htm
Lukekaa nyt tämä ainakin kokonaisuudessaa. Erityisesti ihokarvaosiot. Ei tömä karvattomuus ole mikään 2000 luvun ilmiö.
[/quote]
Nykyisessä maailmassa karvattomuus on todellakin 2000-luvun ilmiö. Mitä luulet, paljonko piika tai emäntä 1800-luvun Suomessa nyhräsi pillukarvojensa kanssa?
Sitä paitsi, antiikin roomalaiset olivat hyvin väärässä siinä ovatko karvat saastaisia. Pillukarvojen poistolla ei ole yhtään mitään etua verrattuna luonnolliseen häpykarvoitukseen. Posliini ei ole millään tavalla parempi kuin karvallinen. Erikoinen näkemys, että tytöstä tulee saastainen ja likainen teininä kun karvat pimperon ympärille kasvavat. :/ surullista.