Myyrä, kausi 3 2022 Official

Pipan arviot johtolangat-osiossa oli ihan mielenkiintoisia ja nythän Pyhikin lähti nostamaan Ollia muiden myyräepäiltyjensä joukkoon, vaikkakin vasta kolmanneksi.

Olen Pipan kanssa tismalleen samaa mieltä, että mulle Pia näyttäytyy Pipan tyylisenä äitihahmona, mutta totta on, että Pia ei ole ottanut Pipan tavoin johtoroolia tehtävissä, vaan aina ikään kuin seuraa sivusta ja kommentoi sitten aika suoraan tyyliin jälkikäteen muiden epäonnistumisia. Ja myyräepäillyt vaihtuu hänellä kyllä tiuhaan ja niin vain Pia porskuttaa jaksosta jaksoon testeissä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sun mielestä jaksossa nostettu liian isosti esille sitä, mitä Olli sanoi tai jätti sanomatta siinä ekassa tehtävässä?"
Saman tapaiseen jo äsken kirjoitinkin vastauksen. Ollia nostettiin esille, mutta kaikkia vuorotellen. Jos katsoja ajattelee, että ei voi uskoa mitään, mitä nostetaan, niin sekin olisi liian selvää sitten. Tällä tavalla annetaan katsojan miettiä, mikä näytetyistä tai nostetuista jutuista onkaan sitten lopulta myyräilyä.

Mun mielestäni toi oli liian näkyvä alleviivaus Ollin nimen kohdalla, mutta voin tietty olla väärässä.

Tässä pari yksittäistä nostoa, jotka huomasin jaksosta:

Peteltä näytettiin ihan turhan replan nostaminen sanakirjasta.

Jos pojilla oli joku 36 kananmunaa ostettuna, niin eikö se ollut ainesosa myös sitten siihen jälkiruokaan?

Ekassa tehtävässä Pia näyttää aikalisää ja tokan tehtäväpaikan nimi on Time out.

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia 5. jakson jälkeen:
Olipa mielenkiintoinen jakso ja tuntui, että nyt sai enemmän jotenkin irti kaikesta. Uskomatonta kyllä, että kukaan ei tippunut. Mutta no, ainakaan Miska ei tipu seuraavaks eli joku muu! Miska ei tosiaan ole myyrä, koska yritti niin tosissaan ostostehtävässä. Myyräilyä oli enemmän miesten ostosryhmässä - joten myyrä Olli tai Pete tosiaan? Ihmettelin, että miksi Pete halusi itsensä Miskan pariksi suunnistustehtävässä ja miksi ryhmäjaon tekoa ei näytetty? Sanoisin kuitenkin Ollia jo aiemmin epäilleenä, että hän varmistui nyt kyllä myyräksi. Oli suunnistustehtävässä merkittävässä roolissa ja ei kertonut oleellisia asioita. Lisäksi selvästi hidasteli molemmissa tehtävissä. Miksi Olli halusi antaa Ilona C:lle immuniteetin, jotta se olisi mukana ja kaikki veikkaisi sitä myyräksi Ollin sijaan?? Rahan tienaaminen alkaa selvästi muuttua vaikeammaksi. Oli kiva, että keskustelua näytettiin hieman myös kisojen ulkopuolelta. Jäipä Peten kirstunvartijan rooli lyhyeksi.

Olen edelleen sitä mieltä, niin kuin olen jo monen jakson ajan ollut, että Pete on Myyrä. Kysyit miksi hän halusi Miskan pariksi (ja antoipa tämän myös hoitaa puhelut). Ehkä siksi, että Miskasta huomaa, että yrittää tosissaan -> syntyy vaikutelma, että tämä pari yrittää tosissaan, ei myyräile. Pete sitten ottikin sen huomaamattomamman "takapirun" roolin eli ohjaili taustalla. Ainakin ehdotti heti, että lähdetään liikkeelle ennen ensimmäistä puhelua. Ehkä johdatti muutoinkin askeleita Miskan keskittyessä puhumiseen, sitä ei kuva kerro. Ehkä ruokki Miikan turhautumista? Kumpi halusi jäätelöt?

Ollia ei Pete olisi yhtä helposti pystynyt ohjailemaan, tämä ei kuuntele. Enkä tiedä miten yhteispeli olisi Pian kanssa sujunut, ainakin Pia on epäluuloisempi ja monen myyräepäilty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Ilonalla ja Sabinalla oli ekassa tehtävässä taskulamppu siinä pöydällä? Sitä olis varmaan tarvittu heidän oman olinpaikkansa selvittämiseen. Jaksossa ei näytetty, että kumpikaan olis kiinnittänyt tähän mitään huomiota. Loppuratkasun kannata tämä ei tainnut olla ratkaseva tekijä, mutta silti erikoista, että jos annetaan puhelin, kartta ja taskulamppu, niin yksi kolmesta esineestä jätetään vailla huomiota. Koska molemmat ei ainakaan voi olla myyriä, niin aika huonoa havainnointia :D

Huomasin kyllä ja jos kelaat taaksepäin huomaat sinä, että he tulivat juuri sen taskulampun kanssa ja sen valon avulla siihen huoneeseen ja laskivat taskulampun pöydälle, kun sytyttivät pöytälampun.

Ai tuli? No oonpa kattonu huonosti :D mut siis toihan oli aivan ylimääränen ja turha homma, jos Ilona ja Sabina oli ekan puhelun tullessa kuitenki jo valmiina vastaamaan. Mistähän tossa ois sitten selvinny se Ilonan ja Sabinan sijainti? Jos sitä varten ois pitänyt soittaa siihen ylimääräseen puhelinnumeroon, niin eihän toi tehtävä ois voinu ratketa millään. Vai oliks se numero sitä varten, että oikee ja vasen voi puhua keskenään? Eihän sekään vieraassa kaupungissa paljoo auta, että ne pääsee kertoon toisilleen kadunnimiä, jotka ei sano kellekkään mitään.

Ylimääräinen numero oli sitä varten, että yhdistämällä ne olisi saanut toisen puhelinlinjan auki. Niinhän Roope tehtävän jälkeen totesi. Outoa oli, että toinen ryhmä unohti Miskan mukaan numeron välittömästi, mutta siellähän se olisi ollut tallessa puhelimen tiedoissa kuitenkin. Ja Olli ja Pia kolusi jotain postilaatikkoja jne. Oli kyllä aika onnetonta meininkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sun mielestä jaksossa nostettu liian isosti esille sitä, mitä Olli sanoi tai jätti sanomatta siinä ekassa tehtävässä?"
Saman tapaiseen jo äsken kirjoitinkin vastauksen. Ollia nostettiin esille, mutta kaikkia vuorotellen. Jos katsoja ajattelee, että ei voi uskoa mitään, mitä nostetaan, niin sekin olisi liian selvää sitten. Tällä tavalla annetaan katsojan miettiä, mikä näytetyistä tai nostetuista jutuista onkaan sitten lopulta myyräilyä.

Mun mielestäni toi oli liian näkyvä alleviivaus Ollin nimen kohdalla, mutta voin tietty olla väärässä.
Tässä pari yksittäistä nostoa, jotka huomasin jaksosta:
Peteltä näytettiin ihan turhan replan nostaminen sanakirjasta.
Jos pojilla oli joku 36 kananmunaa ostettuna, niin eikö se ollut ainesosa myös sitten siihen jälkiruokaan?
Ekassa tehtävässä Pia näyttää aikalisää ja tokan tehtäväpaikan nimi on Time out.

Niin oli myös koko pussillinen suolaa. Ne olisi pitänyt näköjään ostaa kaikki erikseen joka ohjeeseen eli yhteen koriin aina yhden ruokalajin ainekset.

Pia yritti saada Ollia keskeyytämäön ja kuuntelemaan, kuten tehtävän jälkeen totesi, Olli höpötti pitkään ja turhaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Ilonalla ja Sabinalla oli ekassa tehtävässä taskulamppu siinä pöydällä? Sitä olis varmaan tarvittu heidän oman olinpaikkansa selvittämiseen. Jaksossa ei näytetty, että kumpikaan olis kiinnittänyt tähän mitään huomiota. Loppuratkasun kannata tämä ei tainnut olla ratkaseva tekijä, mutta silti erikoista, että jos annetaan puhelin, kartta ja taskulamppu, niin yksi kolmesta esineestä jätetään vailla huomiota. Koska molemmat ei ainakaan voi olla myyriä, niin aika huonoa havainnointia :D

Huomasin kyllä ja jos kelaat taaksepäin huomaat sinä, että he tulivat juuri sen taskulampun kanssa ja sen valon avulla siihen huoneeseen ja laskivat taskulampun pöydälle, kun sytyttivät pöytälampun.

Ai tuli? No oonpa kattonu huonosti :D mut siis toihan oli aivan ylimääränen ja turha homma, jos Ilona ja Sabina oli ekan puhelun tullessa kuitenki jo valmiina vastaamaan. Mistähän tossa ois sitten selvinny se Ilonan ja Sabinan sijainti? Jos sitä varten ois pitänyt soittaa siihen ylimääräseen puhelinnumeroon, niin eihän toi tehtävä ois voinu ratketa millään. Vai oliks se numero sitä varten, että oikee ja vasen voi puhua keskenään? Eihän sekään vieraassa kaupungissa paljoo auta, että ne pääsee kertoon toisilleen kadunnimiä, jotka ei sano kellekkään mitään.

Ylimääräinen numero oli sitä varten, että yhdistämällä ne olisi saanut toisen puhelinlinjan auki. Niinhän Roope tehtävän jälkeen totesi. Outoa oli, että toinen ryhmä unohti Miskan mukaan numeron välittömästi, mutta siellähän se olisi ollut tallessa puhelimen tiedoissa kuitenkin. Ja Olli ja Pia kolusi jotain postilaatikkoja jne. Oli kyllä aika onnetonta meininkiä

Ainakin yhden neljästä intresseissä on ollut unohtaa numero eikä ainakaan saada sillä linjaa auki.

Mä kiinnitin huomiota siihen, että Pete halusi ostoryhmään, mutta ei sitten kyllä hirveästi tehnyt mitään koko ryhmässä. Miska intoutui elekielellä selittämään asioita ja Olli hämmensi tapansa mukaan koko ajan, mutta Pete ei sanottavasti yrittänyt auttaa. Hän itsekin kommentoi, että Miska otti tehtävässä roolia ja he jäivät Ollin kanssa vähän sivummalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Ilonalla ja Sabinalla oli ekassa tehtävässä taskulamppu siinä pöydällä? Sitä olis varmaan tarvittu heidän oman olinpaikkansa selvittämiseen. Jaksossa ei näytetty, että kumpikaan olis kiinnittänyt tähän mitään huomiota. Loppuratkasun kannata tämä ei tainnut olla ratkaseva tekijä, mutta silti erikoista, että jos annetaan puhelin, kartta ja taskulamppu, niin yksi kolmesta esineestä jätetään vailla huomiota. Koska molemmat ei ainakaan voi olla myyriä, niin aika huonoa havainnointia :D

Huomasin kyllä ja jos kelaat taaksepäin huomaat sinä, että he tulivat juuri sen taskulampun kanssa ja sen valon avulla siihen huoneeseen ja laskivat taskulampun pöydälle, kun sytyttivät pöytälampun.

Ai tuli? No oonpa kattonu huonosti :D mut siis toihan oli aivan ylimääränen ja turha homma, jos Ilona ja Sabina oli ekan puhelun tullessa kuitenki jo valmiina vastaamaan. Mistähän tossa ois sitten selvinny se Ilonan ja Sabinan sijainti? Jos sitä varten ois pitänyt soittaa siihen ylimääräseen puhelinnumeroon, niin eihän toi tehtävä ois voinu ratketa millään. Vai oliks se numero sitä varten, että oikee ja vasen voi puhua keskenään? Eihän sekään vieraassa kaupungissa paljoo auta, että ne pääsee kertoon toisilleen kadunnimiä, jotka ei sano kellekkään mitään.

Ylimääräinen numero oli sitä varten, että yhdistämällä ne olisi saanut toisen puhelinlinjan auki. Niinhän Roope tehtävän jälkeen totesi. Outoa oli, että toinen ryhmä unohti Miskan mukaan numeron välittömästi, mutta siellähän se olisi ollut tallessa puhelimen tiedoissa kuitenkin. Ja Olli ja Pia kolusi jotain postilaatikkoja jne. Oli kyllä aika onnetonta meininkiä

Joo kuulin myös, että olisi saanut toisen puhelinlinjan auki, mutta oliko siis tämäkin linja Ilonalle ja Sabinalle, etsijöiden välille vai kenen numero tuo oli? Sitä jäin siis miettimään, että mistä sen Ilonan ja Sabinan olinpaikan sijainti olisi siinä tehtävässä selvinnyt. Myyrähän sen tiesi, joten vaikka tehtävässä ei päästy näin pitkälle, niin tuo on voinut myyrän toimintaan vaikuttaa.

Petellä ja Miskalla oli se puhelinnumeron alku, jonka olisi helpommin voinut päätellä osaksi puhelinnumeroa kuin sen Ollin ja Pian viestissä olleen loppuosan.

Miska tais siis unohtaa, että heillä oli ylipäätään joku lisävihje. Miska on niin vauhdilla touhottamassa noissa tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sun mielestä jaksossa nostettu liian isosti esille sitä, mitä Olli sanoi tai jätti sanomatta siinä ekassa tehtävässä?"
Saman tapaiseen jo äsken kirjoitinkin vastauksen. Ollia nostettiin esille, mutta kaikkia vuorotellen. Jos katsoja ajattelee, että ei voi uskoa mitään, mitä nostetaan, niin sekin olisi liian selvää sitten. Tällä tavalla annetaan katsojan miettiä, mikä näytetyistä tai nostetuista jutuista onkaan sitten lopulta myyräilyä.

Mun mielestäni toi oli liian näkyvä alleviivaus Ollin nimen kohdalla, mutta voin tietty olla väärässä.
Tässä pari yksittäistä nostoa, jotka huomasin jaksosta:
Peteltä näytettiin ihan turhan replan nostaminen sanakirjasta.
Jos pojilla oli joku 36 kananmunaa ostettuna, niin eikö se ollut ainesosa myös sitten siihen jälkiruokaan?
Ekassa tehtävässä Pia näyttää aikalisää ja tokan tehtäväpaikan nimi on Time out.

Niin oli myös koko pussillinen suolaa. Ne olisi pitänyt näköjään ostaa kaikki erikseen joka ohjeeseen eli yhteen koriin aina yhden ruokalajin ainekset.
Pia yritti saada Ollia keskeyytämäön ja kuuntelemaan, kuten tehtävän jälkeen totesi, Olli höpötti pitkään ja turhaa asiaa.

jepulis, nostinkin ton Pian jutun ihan vaan, kun aika hauska sattuma käyttää just tuota elettä.

shoppailijana olisin kyllä kuitannut raaka-aineen ostetuksi, kun se ostoskorista löytyy, eikä niin, että osa aineksista pitää ostaa tuplana, jos esiintyy kahdessa ruokalajissa...

Mä taas kiinnitin huomiota siihen, että Ilonan ja Sabinan neuvominen oli ihan onnetonta. Vasen ja oikea ryhmä sai toistaa katujen nimiä moneen kertaan ennen kuin Ilona ja Sabina löysivät ne kartalta. Ja koko ajan kysyivät: siis millä kadulla te nyt olette? Ja miksei tosiaan kumpikaan älynnyt kysyä ryhmien saamia ohjeita ja pysäyttää kaikki alkuun ja tehdä suunnitelmaa ryhmien toistensa löytämiseksi. Ihan samalla tavalla on voinut mun mielestä myyräillä lukitun huoneen ryhmässäkin.

Toisaalta: oliko tämä etsimistehtävä ensimmäinen, jossa kirstunvartijan roolista oli hyötyä eli Pete pääsi jakamaan ryhmät. Aika erikoista, että heti kun vastuu siirtyi Petelle niin kirstunvartija sai tämän mahdollisuuden. Danin ollessa kirstunvartija taisi olla yksi tehtävä, jossa hän sai jakaa porukan ryhmiin ja hän oli kirstunvartijana tosi monta jaksoa. Ilona saattaa epäillä Peteä (kuten kai haastattelussa totesikin että Pian ohella Pete on hänen epäiltynsä), minkä takia oli niin kiivaasti ehdottamassa vaihtoa Sabinaan.

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia 5. jakson jälkeen:
Olipa mielenkiintoinen jakso ja tuntui, että nyt sai enemmän jotenkin irti kaikesta. Uskomatonta kyllä, että kukaan ei tippunut. Mutta no, ainakaan Miska ei tipu seuraavaks eli joku muu! Miska ei tosiaan ole myyrä, koska yritti niin tosissaan ostostehtävässä. Myyräilyä oli enemmän miesten ostosryhmässä - joten myyrä Olli tai Pete tosiaan? Ihmettelin, että miksi Pete halusi itsensä Miskan pariksi suunnistustehtävässä ja miksi ryhmäjaon tekoa ei näytetty? Sanoisin kuitenkin Ollia jo aiemmin epäilleenä, että hän varmistui nyt kyllä myyräksi. Oli suunnistustehtävässä merkittävässä roolissa ja ei kertonut oleellisia asioita. Lisäksi selvästi hidasteli molemmissa tehtävissä. Miksi Olli halusi antaa Ilona C:lle immuniteetin, jotta se olisi mukana ja kaikki veikkaisi sitä myyräksi Ollin sijaan?? Rahan tienaaminen alkaa selvästi muuttua vaikeammaksi. Oli kiva, että keskustelua näytettiin hieman myös kisojen ulkopuolelta. Jäipä Peten kirstunvartijan rooli lyhyeksi.

Minun myyräepäillyn valintaani on ohjaillut se, että vaikka jonkun toiminta saattaa näyttää vahvasti myyräilyltä (esim. Olli), niin toisen henkilön kohdalla (Pete) taas on ollut sellaisia valintoja ja tapahtumia, joita ei voi perustella ja selittää millään muulla tavalla kuin että hän on myyrä. En voi jättää niitä huomiotta vain sen vuoksi, että joku toinen näyttäisi sähläävän näkyvästi joissain tehtävissä, koska ne tapahtumat eivät ole olleet sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia 5. jakson jälkeen:
Olipa mielenkiintoinen jakso ja tuntui, että nyt sai enemmän jotenkin irti kaikesta. Uskomatonta kyllä, että kukaan ei tippunut. Mutta no, ainakaan Miska ei tipu seuraavaks eli joku muu! Miska ei tosiaan ole myyrä, koska yritti niin tosissaan ostostehtävässä. Myyräilyä oli enemmän miesten ostosryhmässä - joten myyrä Olli tai Pete tosiaan? Ihmettelin, että miksi Pete halusi itsensä Miskan pariksi suunnistustehtävässä ja miksi ryhmäjaon tekoa ei näytetty? Sanoisin kuitenkin Ollia jo aiemmin epäilleenä, että hän varmistui nyt kyllä myyräksi. Oli suunnistustehtävässä merkittävässä roolissa ja ei kertonut oleellisia asioita. Lisäksi selvästi hidasteli molemmissa tehtävissä. Miksi Olli halusi antaa Ilona C:lle immuniteetin, jotta se olisi mukana ja kaikki veikkaisi sitä myyräksi Ollin sijaan?? Rahan tienaaminen alkaa selvästi muuttua vaikeammaksi. Oli kiva, että keskustelua näytettiin hieman myös kisojen ulkopuolelta. Jäipä Peten kirstunvartijan rooli lyhyeksi.

Olen edelleen sitä mieltä, niin kuin olen jo monen jakson ajan ollut, että Pete on Myyrä. Kysyit miksi hän halusi Miskan pariksi (ja antoipa tämän myös hoitaa puhelut). Ehkä siksi, että Miskasta huomaa, että yrittää tosissaan -> syntyy vaikutelma, että tämä pari yrittää tosissaan, ei myyräile. Pete sitten ottikin sen huomaamattomamman "takapirun" roolin eli ohjaili taustalla. Ainakin ehdotti heti, että lähdetään liikkeelle ennen ensimmäistä puhelua. Ehkä johdatti muutoinkin askeleita Miskan keskittyessä puhumiseen, sitä ei kuva kerro. Ehkä ruokki Miikan turhautumista? Kumpi halusi jäätelöt?
Ollia ei Pete olisi yhtä helposti pystynyt ohjailemaan, tämä ei kuuntele. Enkä tiedä miten yhteispeli olisi Pian kanssa sujunut, ainakin Pia on epäluuloisempi ja monen myyräepäilty.

Varmaan myyrä haluaa parikseen sellaisen tyypin, jota pystyy just ohjailemaan tai joka todennäköisesti töhöilee tehtävässä ja myyräilyt voi laittaa hänen syykseen. Tai sitten sellaisen, joka heittäytyy tehtävään niin innolla, ettei tarkkaile pariaan. Voi myös olla, että myyrä ei halua jonkun sellaisen pariksi, joka häntä jo epäilee ja sitten pitää myyrää aisoissa tai pääsee tarkasteleen myyrän toimia lähietäisyydeltä.

Jos Pete ei ole myyrä, olisiko hän halunnut Miskan pariksi tarkkaillakseen häntä ja olisiko uusimman jakson tehtävien perusteella todennut, että Miska on myyrä, jolle kannattaa äänestää immuniteetti? Jaksossa näytetyn perusteella en usko tähän, koska Miskan ei näytetty myyräilevän vaan ennemminkin just yrittävän tehtävissä kaikkensa. Harmi kun ei näytetty, kumpi ehdotti jätskien ostamista, Pete vai Miska. Peten äänestysperustelu ei ollut uskottava. Miskahan on saanut Peteltä (ja Sabinalta) jo jokerinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Ilonalla ja Sabinalla oli ekassa tehtävässä taskulamppu siinä pöydällä? Sitä olis varmaan tarvittu heidän oman olinpaikkansa selvittämiseen. Jaksossa ei näytetty, että kumpikaan olis kiinnittänyt tähän mitään huomiota. Loppuratkasun kannata tämä ei tainnut olla ratkaseva tekijä, mutta silti erikoista, että jos annetaan puhelin, kartta ja taskulamppu, niin yksi kolmesta esineestä jätetään vailla huomiota. Koska molemmat ei ainakaan voi olla myyriä, niin aika huonoa havainnointia :D

Huomasin kyllä ja jos kelaat taaksepäin huomaat sinä, että he tulivat juuri sen taskulampun kanssa ja sen valon avulla siihen huoneeseen ja laskivat taskulampun pöydälle, kun sytyttivät pöytälampun.

Ai tuli? No oonpa kattonu huonosti :D mut siis toihan oli aivan ylimääränen ja turha homma, jos Ilona ja Sabina oli ekan puhelun tullessa kuitenki jo valmiina vastaamaan. Mistähän tossa ois sitten selvinny se Ilonan ja Sabinan sijainti? Jos sitä varten ois pitänyt soittaa siihen ylimääräseen puhelinnumeroon, niin eihän toi tehtävä ois voinu ratketa millään. Vai oliks se numero sitä varten, että oikee ja vasen voi puhua keskenään? Eihän sekään vieraassa kaupungissa paljoo auta, että ne pääsee kertoon toisilleen kadunnimiä, jotka ei sano kellekkään mitään.

Ylimääräinen numero oli sitä varten, että yhdistämällä ne olisi saanut toisen puhelinlinjan auki. Niinhän Roope tehtävän jälkeen totesi. Outoa oli, että toinen ryhmä unohti Miskan mukaan numeron välittömästi, mutta siellähän se olisi ollut tallessa puhelimen tiedoissa kuitenkin. Ja Olli ja Pia kolusi jotain postilaatikkoja jne. Oli kyllä aika onnetonta meininkiä

Joo kuulin myös, että olisi saanut toisen puhelinlinjan auki, mutta oliko siis tämäkin linja Ilonalle ja Sabinalle, etsijöiden välille vai kenen numero tuo oli? Sitä jäin siis miettimään, että mistä sen Ilonan ja Sabinan olinpaikan sijainti olisi siinä tehtävässä selvinnyt. Myyrähän sen tiesi, joten vaikka tehtävässä ei päästy näin pitkälle, niin tuo on voinut myyrän toimintaan vaikuttaa.
Petellä ja Miskalla oli se puhelinnumeron alku, jonka olisi helpommin voinut päätellä osaksi puhelinnumeroa kuin sen Ollin ja Pian viestissä olleen loppuosan.
Miska tais siis unohtaa, että heillä oli ylipäätään joku lisävihje. Miska on niin vauhdilla touhottamassa noissa tehtävissä.

Ihan kummin vaan, mutta olisihan se nyt helpottanut, jos olisi pystynyt nopeammin kommunikoimaan ryhmien välillä sen sijaan, että puhuu vain yhden kanssa ja toinen porukka haahuilee sillä välillä ties missä.

En tiedä olisiko ryhmien yhdistymisen jälkeen saatu jotain lisävihjeitä siitä, missä naiset ovat. Lukiko avaimenperissä jotain? Olisiko toisen puhelinnumeron kautta saatu jotain vinkkiä? Olisi ollut kiva, jos Roope olisi kertonut lisää mitä olisi ollut luvassa.

Jos numeropätkä olisi tullut puheeksi, olisi myyrä voinut kenties tarttua siihen, että ehkä se on jokin jokerivihje, ei sitä kannata muille kertoa. (Vähänhän Olli ja Pia sitä miettivätkin.) No ei tarvinnut sitäkään tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sun mielestä jaksossa nostettu liian isosti esille sitä, mitä Olli sanoi tai jätti sanomatta siinä ekassa tehtävässä?"
Saman tapaiseen jo äsken kirjoitinkin vastauksen. Ollia nostettiin esille, mutta kaikkia vuorotellen. Jos katsoja ajattelee, että ei voi uskoa mitään, mitä nostetaan, niin sekin olisi liian selvää sitten. Tällä tavalla annetaan katsojan miettiä, mikä näytetyistä tai nostetuista jutuista onkaan sitten lopulta myyräilyä.

Mun mielestäni toi oli liian näkyvä alleviivaus Ollin nimen kohdalla, mutta voin tietty olla väärässä.
Tässä pari yksittäistä nostoa, jotka huomasin jaksosta:
Peteltä näytettiin ihan turhan replan nostaminen sanakirjasta.
Jos pojilla oli joku 36 kananmunaa ostettuna, niin eikö se ollut ainesosa myös sitten siihen jälkiruokaan?
Ekassa tehtävässä Pia näyttää aikalisää ja tokan tehtäväpaikan nimi on Time out.

Niin oli myös koko pussillinen suolaa. Ne olisi pitänyt näköjään ostaa kaikki erikseen joka ohjeeseen eli yhteen koriin aina yhden ruokalajin ainekset.
Pia yritti saada Ollia keskeyytämäön ja kuuntelemaan, kuten tehtävän jälkeen totesi, Olli höpötti pitkään ja turhaa asiaa.

jepulis, nostinkin ton Pian jutun ihan vaan, kun aika hauska sattuma käyttää just tuota elettä.
shoppailijana olisin kyllä kuitannut raaka-aineen ostetuksi, kun se ostoskorista löytyy, eikä niin, että osa aineksista pitää ostaa tuplana, jos esiintyy kahdessa ruokalajissa...

No ehkä ne kananmunat olisi sitten ainakin pitänyt jakaa siinä kohdin kahteen koriin, eikä niin voinut tehdä siinä vaiheessa, kun ne on jo pöydällä ilmoitettuna ainesosiksi yhteen ruokalajiin. Selvästihän pojat eivät sitä yrittäneetkään, joten oli jotenkin tiedossa, että olisi pitänyt myös jälkiruokakorista munia siinä kohdin löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Mä taas kiinnitin huomiota siihen, että Ilonan ja Sabinan neuvominen oli ihan onnetonta. Vasen ja oikea ryhmä sai toistaa katujen nimiä moneen kertaan ennen kuin Ilona ja Sabina löysivät ne kartalta. Ja koko ajan kysyivät: siis millä kadulla te nyt olette? Ja miksei tosiaan kumpikaan älynnyt kysyä ryhmien saamia ohjeita ja pysäyttää kaikki alkuun ja tehdä suunnitelmaa ryhmien toistensa löytämiseksi. Ihan samalla tavalla on voinut mun mielestä myyräillä lukitun huoneen ryhmässäkin.
Toisaalta: oliko tämä etsimistehtävä ensimmäinen, jossa kirstunvartijan roolista oli hyötyä eli Pete pääsi jakamaan ryhmät. Aika erikoista, että heti kun vastuu siirtyi Petelle niin kirstunvartija sai tämän mahdollisuuden. Danin ollessa kirstunvartija taisi olla yksi tehtävä, jossa hän sai jakaa porukan ryhmiin ja hän oli kirstunvartijana tosi monta jaksoa. Ilona saattaa epäillä Peteä (kuten kai haastattelussa totesikin että Pian ohella Pete on hänen epäiltynsä), minkä takia oli niin kiivaasti ehdottamassa vaihtoa Sabinaan.

Jep sanoinkin täälä heti, kun Petestä tulee kirstunvartija, että varmasti siinä roolissa pääsee nyt vaikuttamaan enemmän asioihin, koska Pete siis on munkin mielestä myyrä. Pete ei kyllä vaikuttanut siltä, että olis mielellään kirstunvartijan roolista luopunut. Saa nähdä tuleeko loppupelissä vielä lisää avainrooleja kirstunvartijalle ja kuinka Sabina ne käyttää tai onko kukkaro taas vaihtanut kantajaa. Noista ryhmäjaoista voi kuitenkin myös vetää aina jotain johtopäätöksiä.

Oliko se Danin tekemä ryhmäjako, josta Olli sanoi, että olis tehnyt ite just saman jaon? Ja nyt Olli sanoi, että olisi tehnyt ihan eri jaon kuin Pete.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia 5. jakson jälkeen:
Olipa mielenkiintoinen jakso ja tuntui, että nyt sai enemmän jotenkin irti kaikesta. Uskomatonta kyllä, että kukaan ei tippunut. Mutta no, ainakaan Miska ei tipu seuraavaks eli joku muu! Miska ei tosiaan ole myyrä, koska yritti niin tosissaan ostostehtävässä. Myyräilyä oli enemmän miesten ostosryhmässä - joten myyrä Olli tai Pete tosiaan? Ihmettelin, että miksi Pete halusi itsensä Miskan pariksi suunnistustehtävässä ja miksi ryhmäjaon tekoa ei näytetty? Sanoisin kuitenkin Ollia jo aiemmin epäilleenä, että hän varmistui nyt kyllä myyräksi. Oli suunnistustehtävässä merkittävässä roolissa ja ei kertonut oleellisia asioita. Lisäksi selvästi hidasteli molemmissa tehtävissä. Miksi Olli halusi antaa Ilona C:lle immuniteetin, jotta se olisi mukana ja kaikki veikkaisi sitä myyräksi Ollin sijaan?? Rahan tienaaminen alkaa selvästi muuttua vaikeammaksi. Oli kiva, että keskustelua näytettiin hieman myös kisojen ulkopuolelta. Jäipä Peten kirstunvartijan rooli lyhyeksi.

Olen edelleen sitä mieltä, niin kuin olen jo monen jakson ajan ollut, että Pete on Myyrä. Kysyit miksi hän halusi Miskan pariksi (ja antoipa tämän myös hoitaa puhelut). Ehkä siksi, että Miskasta huomaa, että yrittää tosissaan -> syntyy vaikutelma, että tämä pari yrittää tosissaan, ei myyräile. Pete sitten ottikin sen huomaamattomamman "takapirun" roolin eli ohjaili taustalla. Ainakin ehdotti heti, että lähdetään liikkeelle ennen ensimmäistä puhelua. Ehkä johdatti muutoinkin askeleita Miskan keskittyessä puhumiseen, sitä ei kuva kerro. Ehkä ruokki Miikan turhautumista? Kumpi halusi jäätelöt?
Ollia ei Pete olisi yhtä helposti pystynyt ohjailemaan, tämä ei kuuntele. Enkä tiedä miten yhteispeli olisi Pian kanssa sujunut, ainakin Pia on epäluuloisempi ja monen myyräepäilty.

Varmaan myyrä haluaa parikseen sellaisen tyypin, jota pystyy just ohjailemaan tai joka todennäköisesti töhöilee tehtävässä ja myyräilyt voi laittaa hänen syykseen. Tai sitten sellaisen, joka heittäytyy tehtävään niin innolla, ettei tarkkaile pariaan. Voi myös olla, että myyrä ei halua jonkun sellaisen pariksi, joka häntä jo epäilee ja sitten pitää myyrää aisoissa tai pääsee tarkasteleen myyrän toimia lähietäisyydeltä.
Jos Pete ei ole myyrä, olisiko hän halunnut Miskan pariksi tarkkaillakseen häntä ja olisiko uusimman jakson tehtävien perusteella todennut, että Miska on myyrä, jolle kannattaa äänestää immuniteetti? Jaksossa näytetyn perusteella en usko tähän, koska Miskan ei näytetty myyräilevän vaan ennemminkin just yrittävän tehtävissä kaikkensa. Harmi kun ei näytetty, kumpi ehdotti jätskien ostamista, Pete vai Miska. Peten äänestysperustelu ei ollut uskottava. Miskahan on saanut Peteltä (ja Sabinalta) jo jokerinkin.

Ehkä Pete pohjusti Miskan luottamusta silloin antamalla sen jokerin, jotta Miska luotti häneen paremmin tässäkin tehtävässä. Ja jatkoi edelleen antamalla immuniteetin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas kiinnitin huomiota siihen, että Ilonan ja Sabinan neuvominen oli ihan onnetonta. Vasen ja oikea ryhmä sai toistaa katujen nimiä moneen kertaan ennen kuin Ilona ja Sabina löysivät ne kartalta. Ja koko ajan kysyivät: siis millä kadulla te nyt olette? Ja miksei tosiaan kumpikaan älynnyt kysyä ryhmien saamia ohjeita ja pysäyttää kaikki alkuun ja tehdä suunnitelmaa ryhmien toistensa löytämiseksi. Ihan samalla tavalla on voinut mun mielestä myyräillä lukitun huoneen ryhmässäkin.
Toisaalta: oliko tämä etsimistehtävä ensimmäinen, jossa kirstunvartijan roolista oli hyötyä eli Pete pääsi jakamaan ryhmät. Aika erikoista, että heti kun vastuu siirtyi Petelle niin kirstunvartija sai tämän mahdollisuuden. Danin ollessa kirstunvartija taisi olla yksi tehtävä, jossa hän sai jakaa porukan ryhmiin ja hän oli kirstunvartijana tosi monta jaksoa. Ilona saattaa epäillä Peteä (kuten kai haastattelussa totesikin että Pian ohella Pete on hänen epäiltynsä), minkä takia oli niin kiivaasti ehdottamassa vaihtoa Sabinaan.

Jep sanoinkin täälä heti, kun Petestä tulee kirstunvartija, että varmasti siinä roolissa pääsee nyt vaikuttamaan enemmän asioihin, koska Pete siis on munkin mielestä myyrä. Pete ei kyllä vaikuttanut siltä, että olis mielellään kirstunvartijan roolista luopunut. Saa nähdä tuleeko loppupelissä vielä lisää avainrooleja kirstunvartijalle ja kuinka Sabina ne käyttää tai onko kukkaro taas vaihtanut kantajaa. Noista ryhmäjaoista voi kuitenkin myös vetää aina jotain johtopäätöksiä.
Oliko se Danin tekemä ryhmäjako, josta Olli sanoi, että olis tehnyt ite just saman jaon? Ja nyt Olli sanoi, että olisi tehnyt ihan eri jaon kuin Pete.

Kirstunvartijan asemaa tehtävissä joudutaan varmaan muokkaamaan vähän lennosta sen mukaan, sattuuko siinä olemaan myyrä vai ei. Ei-myyrä ehkä saa valita ryhmien kokoonpanot, myyrä taas sen lisäksi myös näiden roolit tehtävissä, jos niillä on erikseen merkitystä. Ainakin nyt Pete sai eka tehtävässä tehdä molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas kiinnitin huomiota siihen, että Ilonan ja Sabinan neuvominen oli ihan onnetonta. Vasen ja oikea ryhmä sai toistaa katujen nimiä moneen kertaan ennen kuin Ilona ja Sabina löysivät ne kartalta. Ja koko ajan kysyivät: siis millä kadulla te nyt olette? Ja miksei tosiaan kumpikaan älynnyt kysyä ryhmien saamia ohjeita ja pysäyttää kaikki alkuun ja tehdä suunnitelmaa ryhmien toistensa löytämiseksi. Ihan samalla tavalla on voinut mun mielestä myyräillä lukitun huoneen ryhmässäkin.
Toisaalta: oliko tämä etsimistehtävä ensimmäinen, jossa kirstunvartijan roolista oli hyötyä eli Pete pääsi jakamaan ryhmät. Aika erikoista, että heti kun vastuu siirtyi Petelle niin kirstunvartija sai tämän mahdollisuuden. Danin ollessa kirstunvartija taisi olla yksi tehtävä, jossa hän sai jakaa porukan ryhmiin ja hän oli kirstunvartijana tosi monta jaksoa. Ilona saattaa epäillä Peteä (kuten kai haastattelussa totesikin että Pian ohella Pete on hänen epäiltynsä), minkä takia oli niin kiivaasti ehdottamassa vaihtoa Sabinaan.

Jep sanoinkin täälä heti, kun Petestä tulee kirstunvartija, että varmasti siinä roolissa pääsee nyt vaikuttamaan enemmän asioihin, koska Pete siis on munkin mielestä myyrä. Pete ei kyllä vaikuttanut siltä, että olis mielellään kirstunvartijan roolista luopunut. Saa nähdä tuleeko loppupelissä vielä lisää avainrooleja kirstunvartijalle ja kuinka Sabina ne käyttää tai onko kukkaro taas vaihtanut kantajaa. Noista ryhmäjaoista voi kuitenkin myös vetää aina jotain johtopäätöksiä.
Oliko se Danin tekemä ryhmäjako, josta Olli sanoi, että olis tehnyt ite just saman jaon? Ja nyt Olli sanoi, että olisi tehnyt ihan eri jaon kuin Pete.

Joo, se Danin tekemä ryhmäjako oli juuri se, josta Olli sanoi olevansa samoilla linjoilla. Ja nyt tosiaan kritisoi Peten ryhmäjakoa, että häslääjä Ilonaa ei olisi pitänyt laittaa neuvomaan muita etsimistehtävässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas kiinnitin huomiota siihen, että Ilonan ja Sabinan neuvominen oli ihan onnetonta. Vasen ja oikea ryhmä sai toistaa katujen nimiä moneen kertaan ennen kuin Ilona ja Sabina löysivät ne kartalta. Ja koko ajan kysyivät: siis millä kadulla te nyt olette? Ja miksei tosiaan kumpikaan älynnyt kysyä ryhmien saamia ohjeita ja pysäyttää kaikki alkuun ja tehdä suunnitelmaa ryhmien toistensa löytämiseksi. Ihan samalla tavalla on voinut mun mielestä myyräillä lukitun huoneen ryhmässäkin.
Toisaalta: oliko tämä etsimistehtävä ensimmäinen, jossa kirstunvartijan roolista oli hyötyä eli Pete pääsi jakamaan ryhmät. Aika erikoista, että heti kun vastuu siirtyi Petelle niin kirstunvartija sai tämän mahdollisuuden. Danin ollessa kirstunvartija taisi olla yksi tehtävä, jossa hän sai jakaa porukan ryhmiin ja hän oli kirstunvartijana tosi monta jaksoa. Ilona saattaa epäillä Peteä (kuten kai haastattelussa totesikin että Pian ohella Pete on hänen epäiltynsä), minkä takia oli niin kiivaasti ehdottamassa vaihtoa Sabinaan.

Jep sanoinkin täälä heti, kun Petestä tulee kirstunvartija, että varmasti siinä roolissa pääsee nyt vaikuttamaan enemmän asioihin, koska Pete siis on munkin mielestä myyrä. Pete ei kyllä vaikuttanut siltä, että olis mielellään kirstunvartijan roolista luopunut. Saa nähdä tuleeko loppupelissä vielä lisää avainrooleja kirstunvartijalle ja kuinka Sabina ne käyttää tai onko kukkaro taas vaihtanut kantajaa. Noista ryhmäjaoista voi kuitenkin myös vetää aina jotain johtopäätöksiä.
Oliko se Danin tekemä ryhmäjako, josta Olli sanoi, että olis tehnyt ite just saman jaon? Ja nyt Olli sanoi, että olisi tehnyt ihan eri jaon kuin Pete.

Kirstunvartijan asemaa tehtävissä joudutaan varmaan muokkaamaan vähän lennosta sen mukaan, sattuuko siinä olemaan myyrä vai ei. Ei-myyrä ehkä saa valita ryhmien kokoonpanot, myyrä taas sen lisäksi myös näiden roolit tehtävissä, jos niillä on erikseen merkitystä. Ainakin nyt Pete sai eka tehtävässä tehdä molemmat.

Ehkä pikemminkin niin, että myyrä tietää, koska kirstunvartija kannattaa olla ja osaa pyrkiä rooliin oikeaan aikaan. Jos Roope on ollut mukana suunnittelemassa tehtäviä, mutta ei tiedä, kuka myyrä on, niin eikö noista muokkauksista osaisi aika helposti päätellä? Kai sillekin joku syy on, miksi juontajan ei pidä tietää myyrän henkilöllisyyttä tässä Suomi-versiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Ilonalla ja Sabinalla oli ekassa tehtävässä taskulamppu siinä pöydällä? Sitä olis varmaan tarvittu heidän oman olinpaikkansa selvittämiseen. Jaksossa ei näytetty, että kumpikaan olis kiinnittänyt tähän mitään huomiota. Loppuratkasun kannata tämä ei tainnut olla ratkaseva tekijä, mutta silti erikoista, että jos annetaan puhelin, kartta ja taskulamppu, niin yksi kolmesta esineestä jätetään vailla huomiota. Koska molemmat ei ainakaan voi olla myyriä, niin aika huonoa havainnointia :D

Huomasin kyllä ja jos kelaat taaksepäin huomaat sinä, että he tulivat juuri sen taskulampun kanssa ja sen valon avulla siihen huoneeseen ja laskivat taskulampun pöydälle, kun sytyttivät pöytälampun.

Ai tuli? No oonpa kattonu huonosti :D mut siis toihan oli aivan ylimääränen ja turha homma, jos Ilona ja Sabina oli ekan puhelun tullessa kuitenki jo valmiina vastaamaan. Mistähän tossa ois sitten selvinny se Ilonan ja Sabinan sijainti? Jos sitä varten ois pitänyt soittaa siihen ylimääräseen puhelinnumeroon, niin eihän toi tehtävä ois voinu ratketa millään. Vai oliks se numero sitä varten, että oikee ja vasen voi puhua keskenään? Eihän sekään vieraassa kaupungissa paljoo auta, että ne pääsee kertoon toisilleen kadunnimiä, jotka ei sano kellekkään mitään.

Ylimääräinen numero oli sitä varten, että yhdistämällä ne olisi saanut toisen puhelinlinjan auki. Niinhän Roope tehtävän jälkeen totesi. Outoa oli, että toinen ryhmä unohti Miskan mukaan numeron välittömästi, mutta siellähän se olisi ollut tallessa puhelimen tiedoissa kuitenkin. Ja Olli ja Pia kolusi jotain postilaatikkoja jne. Oli kyllä aika onnetonta meininkiä

Joo kuulin myös, että olisi saanut toisen puhelinlinjan auki, mutta oliko siis tämäkin linja Ilonalle ja Sabinalle, etsijöiden välille vai kenen numero tuo oli? Sitä jäin siis miettimään, että mistä sen Ilonan ja Sabinan olinpaikan sijainti olisi siinä tehtävässä selvinnyt. Myyrähän sen tiesi, joten vaikka tehtävässä ei päästy näin pitkälle, niin tuo on voinut myyrän toimintaan vaikuttaa.
Petellä ja Miskalla oli se puhelinnumeron alku, jonka olisi helpommin voinut päätellä osaksi puhelinnumeroa kuin sen Ollin ja Pian viestissä olleen loppuosan.
Miska tais siis unohtaa, että heillä oli ylipäätään joku lisävihje. Miska on niin vauhdilla touhottamassa noissa tehtävissä.

Ihan kummin vaan, mutta olisihan se nyt helpottanut, jos olisi pystynyt nopeammin kommunikoimaan ryhmien välillä sen sijaan, että puhuu vain yhden kanssa ja toinen porukka haahuilee sillä välillä ties missä.
En tiedä olisiko ryhmien yhdistymisen jälkeen saatu jotain lisävihjeitä siitä, missä naiset ovat. Lukiko avaimenperissä jotain? Olisiko toisen puhelinnumeron kautta saatu jotain vinkkiä? Olisi ollut kiva, jos Roope olisi kertonut lisää mitä olisi ollut luvassa.
Jos numeropätkä olisi tullut puheeksi, olisi myyrä voinut kenties tarttua siihen, että ehkä se on jokin jokerivihje, ei sitä kannata muille kertoa. (Vähänhän Olli ja Pia sitä miettivätkin.) No ei tarvinnut sitäkään tehdä.

Mä jäin kans miettimään tota, että miten etsimistehtävä olis edennyt, jos ryhmät olisivat päässeet edes ykkösvaiheesta eteenpäin. Nythän oli vain tiedossa, että jos ryhmät olisivat löytäneet toisensa, he olisivat voineet liikkua mihin suuntaan tahansa. Kiinnitin myös huomiota siihen, että Ilona kysyi alussa Sabinalta, että missä hän kuvittelee heidän olevan kartalla ja Sabina sanoi heti, että varmasti jossain keskellä. Tuli mieleen, että yrittikö myyränä ennakoida sitä, että ryhmät lähtisivät heti väärään suuntaan. Nythän Ilona ja Sabina yrittivät ohjata ryhmiä kohti kartan keskipistettä.