Myyrä, kausi 3 2022 Official

Peten paras paita oli ensimmäisessä jaksossa varjoliitoon liittyvä, jossa keskellä kukkulan päällä oli lammas.

Täällä ketjussa Pete on ollut monelle ykkösepäily. Mahtavaa nähdä, että Facebookin kommenttiboksissa on todella tasaisesti kommentteja kaikkien puolesta. Olli taitaa vetää johdossa ja Miskaa ja Peteä suunilleen tasoissa. Muutamia kommentteja joiden mukaan on ollut alusta asti täysin selvää, että Miska on myyrä. Yleisesti koko ohjelman katselukunnassa ei taida olla mitenkään sataprossasesti selvää, että Pete olisi myyrä. Uskon monien leukojen loksahtavan jos Pete sunnuntain lähetyksessä paljastuu koko kilpailun myyräksi. 

Tajusin että Pete on myyrä silloin kun hän huusi salamannopeasti "shoppailemaan" kun Roope kysyi kauppahallitehtävässä, haluaako tiimi syömään vai shoppailemaan. Myyrä tiesi, että shoppailuryhmässä pystyy myyräilemään paremmin etenkin jos pitää sanakirjaa hallussaan kuten Pete. Ei löytynyt esim. että salsa on paprika. Roopekin sanoi, että olisipa joku antanut teille sanakirjan... No, sanakirja oli, mutta koko ajan Petellä.

"Tajusin että Pete on myyrä silloin kun hän huusi salamannopeasti "shoppailemaan."

salamannopeasti = kymmenessä sekunnissa

huusi = sanoi

tajusin = arvuuttelin, mutta nyt kun 3 jäljellä niin lukitsen vastaukseni

Ryhmät oli jo jaettu Peten avatessa suunsa. Mimmienergia-maistelijat ja Muut. Vähän sama kuin mä ehdottaisin Sanna Marinia pääministeriksi.

Vierailija kirjoitti:

"Tajusin että Pete on myyrä silloin kun hän huusi salamannopeasti "shoppailemaan."

salamannopeasti = kymmenessä sekunnissa

huusi = sanoi

tajusin = arvuuttelin, mutta nyt kun 3 jäljellä niin lukitsen vastaukseni

Ryhmät oli jo jaettu Peten avatessa suunsa. Mimmienergia-maistelijat ja Muut. Vähän sama kuin mä ehdottaisin Sanna Marinia pääministeriksi.

Oho olipa ikävä kommentti! Ihan todella mäntisti kirjoitettu.

Pia oli tehnyt ryhmäjaon, mutta Peten päätöksellä pojat shoppaili ja tytöt maisteli.

Itse olin päätynyt Pete-myyrään jo aiemmin, mutta tällaiset tilanteet on vielä hyviä varmistuksia, että näinpä näin myyrä ottaa siellä roolia.

Aloin tässä muistella alkuvaiheen myyräepäiltyjäni. Kun kilpailijat esiteltiin, mun ensimmäinen intuitio oli, että Miska on myyrä. Tämä siis ennen kuin yhtäkään jaksoa oli tullut tv:stä. Ensimmäisen jakson jälkeen taisin käydä vastaamassa maikkarin kyselyyn, että Olli on myyrä. Olli on koko ajan pysynyt mun vahvimpana myyräepäiltynä, mutta oletettavasti se myyrä on kuitenkin Pete perustuen näihin piilovihjeisiin. Toivottavasti ensi kaudella ei näin selkeästi ja yksiselitteisesti viitattaisi myyrään, menee into katsoa, kun ei ole enää mitään jännitettävää finaalissa. Paras yllätys olisi, jos Miska tai Olli olisikin myyrä.

Mikä on huonoin näkemäsi Myyrä-perustelu?

Facebookissa joku nainen pitää Miskaa Myyränä, koska valitsi ennen viimeistä testiä jokerit, ja näin "haluaa vaikeuttaa muiden voittoa".

Kumpi on isompaa sabotaatiota:

A) "unohetaan se kolmas ruoka kokonaan"

B) se että ei katso sanakirjasta salsaa?

90% palstan lukijoista ei olisi tarkastanut salsaa sanakirjasta. Jos ei halua tuhlata aikaa kolmanteen ruokaan lainkaan, niin miksi käyttäisi aikaa siihen että tarkastaa sanakirjasta noinkin "ilmeisen" sanan kuin salsa? Kuka sen olisi voinut arvata että salsa ei tarkoitakaan salsaa?

Mitkäköhän seuraavista Bacalhau a Brasin aineksista oli ne 7 jotka piti tuoda:

600 g desalted codfish

200 g straw potato

6 eggs

1 onion - sliced

4 garlic cloves

2 bay leaves

black olives

olive oil

parsley

salt

black pepper

Roope kysyy suolan ja persiljan perään, eli lopuista 9 aineksesta 5 olisi pitäny tuoda. Sabinan insertin mukaan jälkiruokaankin olisi pitänyt tuoda kananmunia, eli, ei voi ajatella että ekan ruoan kanssa yhteiset ainekset (peruna, sipuli, kananmunat) eivät olisi mukana siinä 5:ssä.

Toisessa löytämässäni reseptin versiossa oliiviöljyn sijaan on kookosrasvaa, ja laakerinlehtiä ja valkosipulin kynsiä ei mainita, mutta sahrami mainitaan.

Tarkoitus on ollut löytää ne ainekset jotka maistelijoiden annoksessa on, eli ei niitä mitkä jossain "virallisessa" versiossa on.

Maistelijoiden muistiinpanoissa tuon ruoan kohdalla ei lue mustia oliiveja, jotka helposti näkisi ruoassa.

Joten oletan viiden muun kaivatun aineksen olleen: turska, peruna, kananmunat, sipuli, mustapippuri.

Ekasta ruoasta tuli 825e, lopuista 450e. Oikea aines 125e, väärä -25e.

Pöydällä näkyy toisessa pinossa turska, perunat, sipulit, kananmunat. Noista tuli 500e. Kalaliemi oli väärä aines, siitä -25e.

Kolmannessa ruoassa maistelijoilla oli yksi väärä aines, siitä -25e.

Näin olemme selvittäneet mitä toiseen ruokaan piti tuoda. Voi la!

Korjaus yllä olevaan: jälkkäriin ostivat kermaa, eli siitä tuli 125e, ekasta ruoasta tulikin vain 700e, koska oliiviöljy ei ollut oikein, tai jos oli niin puuttui maistelijoilta (heillähän oli voi).

Kerman toivat koska ruoan nimessä on kerma, eli se oli helppo selvittää sanakirjan perusteella. Mutta keneltäkään eivät kysyneet mitä Natas do Ceuhin tulee. Ja tämä oli Ollin päätös.

Mutta päätellen siitä, että viimeisiin aineksiin suunnilleen heittivät rahat ja juoksivat maaliin, oli aika lopussa kuitenkin. Eli olisiko ollut hyötyä kysyä ainekset ja kuluttaa siihen muutama minuutti lisää shoppailuaikaa, jos ei kuitenkaan ehtisi niitä ostaa? Ei ne siinä listalla auta, jos ei ehdi hankkia.

Ei ollut kevyin keikka, sanoi myyrä. Eli kuka keikkailee, Olli on myyrä.

"Eli olisiko ollut hyötyä kysyä ainekset ja kuluttaa siihen muutama minuutti lisää shoppailuaikaa, jos ei kuitenkaan ehtisi niitä ostaa?"

Natas do Ceusta puuttuvat ainekset olivat kananmunat, sokeri, Maria-keksit ja sitruunankuori.

Samalla vaivalla kuin nytkin ostivat kananmunia ja sokeria niin olisivat ostaneet tuohon jälkkäriinkin kananmunia ja sokeria.

15 sekunnissa olisi kysynyt keneltä vaan Natas do Ceun ainekset vaikka se piti tehdä portugaliksi. Tuskin olisi saanut kaikkia niin helposti, mutta sokerin ja kananmunat olisi lähes kuka vaan osannut kertoa.

Joku ostajaporukasta oli Myyrä. Kuka muu siinä myyräili paitsi Pete joka ei tarkastanut salsaa ja Olli joka halusi että unohtavat kolmannen ruoan. Jompi kumpi noista tempuista oli tarkoituksellinen myyräily.

Salsan takia jäi 125 saamatta mutta jälkkärin unohtamalla jäi suht helpot 250 saamatta - koska olivat aineksia joita nytkin ostivat, mutta jättivät ostamatta samat ainekset jälkkäriäkin varten. Olli myyräili paremmin kuin Pete. Ja siten että sen voi perustella "normaaliksi kilpailijan toiminnaksi" helpommin. Pete on saattanut tarkastaa salsan, mutta halunnut jättää sanomatta saadakseen epäilyksiä itseensä.

Naisten silmiin näytti siltä että sanakirjaa olisivat käyttäneet Olli ja Miska...

Näin mainospätkän ja rupesin sen perusteella miettimään, että mitä jos kuitenkin Miska on myyrä, mutta kovasti haluaisin uskoa Peteen. Suorat vihjeet jättää kysymysmerkin huomanneille jos Pete ei olisikaan myyrä.

Syy miksi epäilin on se, että finaalijaksossa kuullaan muiden veikkauksia. Tähän mainokseen on totta kai leikattu vain neljä kilpailijaa mukaan. Veeti, Markus, Dan ja Ilona. Veetillä ei luonnollisesti ole mitään hajua, koska tippui jo ensimmäisessä jaksossa. Puolestaan Markus uskoo myyrän olevan Olli. Dan on varma, että myyrä on Olli ja kuulemma Pete on ollut myös listan kärkisijoilla. Ilona on 100% varma, että Pete on myyrä.

Kukaan ei maininnut Miskaa. Voiko Miska vielä yllättää vai nähdäänkö jaksossa sitten Miska veikkauksia. Enkä osaa sanoa, onko näitä pätkiä leikattu millä tasolla. Luulisi että tässä puhutaan jo suoraan, kun suoraan finaalipaikalla nauhoitetut veikkaukset. Tämän perusteella Ilonakaan ei olisi laittanut suoraan all-in Peteen vaikka leikkaukset epäsuorasti antoi olettaa. Mikäli Ilona ei ole ajatellut niin, että kaikki tietää Peten olevan myyrä ja hänellä oli huonoin aika ja oikeasti myyrä olisi Miska tai Olli ja Ilona luuli ihan väärin.

Oletin Johtolangat-jakson perusteella että Markus olisi hajauttanut kahden välillä, joista toinen olisi Pete. Ja toinen ehkä Miska tai Ilona. Nyt jos finaalijaksossa Markus veikkaa Ollia, niin ainakaan Olliin Markus ei selvästikään hajauttanut.

Danin myyräkirjassa muistaakseni oli että Markuksen ykkösepäilty on Olli tai Pete. Joten olisi epätodennäköistä että hajautuksessa kahteen kumpikaan ei olisi ollut mukana.

Danin veikkaus että Myyrä on Olli, vieläpä varmasti, vahvistaa että sekä Markus että Dan ajoivat Pete-miinaan, ja eivät ottaneet hajautukseensa mukaan Ollia. Dan kehui kahdesti Ollia että on hoitanut radiopuhelinhommat hyvin.

Arvelin jo muutama päivä aiemmin että Ilona tippui koska hajautti 60-40 Olliin, kun muut selkeämmin. Tästä syystä hän voisi arvella että Pete on Myyrä.

MTV3:n Instagramissa on nuo pätkät, ja Dan ei sano että on varma Ollista. Chevis sanoo että on 100% varma Petestä.

Chevis tuskin antaisi tuollaista vastausta, jos Olli ei olisi ollut hänen ykkösepäilty hänen tippuessaan. Mutta syynähän saattoi olla se, että muut vastasivat vielä enemmän Ollin mukaan.

Ei pidä koskaan antaa painoarvoa sellaisten lausunnoille jotka väittävät olevansa 100% varmoja. Viisas on se joka tietää että ei tiedä, typerä on se joka luulee tietävänsä. Harva asia on satavarmaa.

Tältä pohjalta, annan enemmän painoarvoa Markuksen ja Danin Olli-epäilylle kuin Cheviksen "100%" Pete lausunnolle.

Jos Ilona olisi sanonut että on 90% varma että Pete on Myyrä, niin en silloinkaan pitäisi Peteä ykkösehdokkaana.

Jotakuinkin näin:

Olli 65%

Pete 30%

Miska 5%

Ilman Peten syntymäpäivän etu- tai takaperin sisältäviä koodeja Pete olisi mulla 10%:ssa. Eli annan sille painoarvoa, mutta en läheskään niin paljon kuin muut. Eka kausi osoitti että myös ei-Myyrään voidaan vihjata.

Miten ekalla kaudella vihjattiin ei-myyrään ja millä vihjeillä tällä kaudella olisi kerrottu oikea myyrä?

Osallistuisin tuohon ruokatorikeskusteluun huomiolla, että vaikka yksi on ehdottanut, että unohdetaan jälkiruoka, niin kaksi muuta on sen myös hyväksynyt. Myyrä on toki tiennyt, että jälkiruuassa on samoja aineksia kuin muissa annoksissa ja sinänsä jälkäriainesten osto olisi mennyt siinä muiden ohella, mutta kahdella kolmesta ei tätä tietoa ole ollut. Jos luulee, että jälkkärissä on ihan omat aineksensa, niin on ihan luonnollista olettaa, ettei aika mitenkään riitä jälkkäriin ja reseptin selvittäminen olisi ollut pois siitä ajasta, jolloin voi ostaa niitä tiedossa olevia aineksia. Nytkin aika tuntui loppuvan kesken tai kiire tuli joka tapauksessa.

Oon edelleen sitä mieltä, että myös Olli olisi liian selkeä myyrä. Katsojat epäilee Ollia todella paljon.