Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä eroa on kaupungissa ja maalla kasvavien lasten ominaisuuksissa?

Vierailija
23.07.2015 |

Kysymys otsikossa?

Kommentit (41)

Vierailija
41/41 |
23.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 13:17"]

Lomalapsia vuosia hoitaneena törmään joka kesä tähän kaupunkilasten erilaisuuteen. Asumme siis itse maalla. Suurin osa lapsista on nirsoja ruuan suhteen (meillä syödään erittäin monipuolisesti) ja jotenkin ulkonäkökeskeisiä, etenkin vanhemmat yli 8v lapset. Lapsia ei kiinnosta leluilla leikkiminen enää yli 4 vuotiaana, vaikka omista lapsistamme kaikki leikkivät täyttä päätä vielä 13 vuotiaanakin. Näitä lapsia on hankala viihdyttää, kun ainoa todellinen kiinnostuksen kohde on älylaitteet ja huvipuistot. Esimerkiksi grillausretki laavulle voi olla joillekin lapsille liikaa, kun pitää pukea nolot saappaat jalkaan ym käytännöllistä päälle (paikassa, jossa todennäköisyys kohdata joku muotipoliisi on minimaalinen) sekä talsia muutaman kilometrin matka metsäpolkua parin hyttysen kera. Muutenkin käveleminen on jotain aivan liian rasittavaa, joka paikkaan pitäisi päästä autolla suoraan ovelle. Lapset ovat aika vähäpuheisia, kireän oloisia ja salailevia asioistaan verrattuna maalaislapsiin, jotka puhuvat melkein koko hereilläoloaikansa kaikesta mahdollisesta. Valitusta ja ihmetystä kyllä ilmaistaan ilmeillä ja nyrpistelyillä, jota täälläpäin pidetään huonona käytöksenä. Lapsilla tuntuu olevan tietyt rutiinit ja tavat joista poikkeaminen on lapsen kestokyvyn äärirajoilla, esimerkiksi pesulla käyminen vieraassa paikassa lapsen mielestä väärään vuorokaudenaikaan tai ulkona oleilu pidempään kuin kymmenen minuuttia.

Eniten ihmetystä aiheuttava asia on ollut lasten tietämyksen puute normaaleista asioista: harva meillä käyneistä lapsista on erottanut lehmän hevosesta tai vuohen koirasta, ymmärtänyt että ulkona liikkuu luonnon eläimiä vapaana (esim. jäniksiä), tunnistanut meidän "vanhanaikaista" tavallista postilaatikkoa postilaatikoksi, osannut käyttää ulkoleikkivälineitämme ja muita leluja tai matkustanut tavallisella henkilöautolla!

[/quote]

Pahasti nyt kärjistät. Kotieläimiä täällä stadissakin käydään lävitse aivan tarhasta lähtien, joten panee kyllä miettimään, miten ja millä ennakkoluuloilla olet asiaa lapsilta kysynyt.

Ja heh, ihan tosissanko väität, että lapset eivät ole matkustaneet tavallisella henkiläautolla (millä oikein kuvittelet meidän kaupungissa ajavan, avaruussukkulallako?), mutta toisaalta ajattelevan, että "joka paikkaan pitäisi päästä autolla suoraan ovelle"? Pikkuisen ristiriitaa tuossa.

Tosi on, että monessa asiassa kaupungissa muututaan "teiniksi" aikaisemmin, osa tytöistä alkaa meikata jo viidennellä luokalla. Mutta älä huoli, kyllä maalaislapsetkin tulevat perässä. Sosiaaliset paineet näyttää makeelta ovat kaupungissa isommat, mutta likipitäenkään kaikki eivät ole tuollaisia. Itse asiassa olen omia teinejäni katsellessa tullut siihen tulokseen, että nykyteinit sallivat enemmän erilaisuutta makuasioissa kuin omassa nuoruudessani tehtiin 1980-luvuilla. Viisitoistavuotiaani sanoi, että erilaisuutta sallitaan, tosin sillä on rajansa...

Koeta ymmärtää niitä kaupunkilaislapsia, joita luonnehdit erittäin negatiivisesti tuossa. Jos omat lapsesi heitettäisiin yllättäen outoon perheeseen outojen tapojen ja ympäristön piiriin, hekin olisivat vähän kireitä, salailevia ja äimänä. Et varmaan tykkäisi sinäkään, että heidän emäntänsä ajattelisi lapsistasi yhtä kielteisesti kuin sinä ajattelet omista lomalapsistasi ja naureskelisin, että onpa hoopoja räpätätejä nuo, ei minkäänlaisia tapoja, eivätkä edes sporaa erota metrosta, voi herranen aika, ihan perusjuttuja...!

32

[/quote]

Ehkä se on sitten kärjistämistä, että tällaisia eläimiä tunnistamattomia lapsia on tosiaan olemassa. En ole lainkaan ennakkoluuloinen enkä tietenkään tenttaa lasten tietotasoa saati naureskele heille, tämän kaltaiset asiat tulevat esiin lasten kysymyksistä ja hämmästelystä joihin vastataan asiallisesti. Ymmärrän oikein hyvin, ettei pelkistä kuvista nähtyjä eläimiä voi tunnistaa luonnossa. Kaikissa kodeissa ei lueta kirjoja tai muuten harjoitella näitä asioita, jos ne eivät kuulu vanhempien kiinnostuksen kohteisiin. Ja kyllä todellakin on sellaisia lapsia, jotka ovat päässeet auton kyytiin yhden käden sormilla laskettavan määrän verran (vanhin tuntemani on 11v, jonka mielestä autokyyti oli jännintä koko lomalla ja maailmankuva avartui huimasti, kun ajelimme meille perusmaisemissa, lapsi kun ei koko elämänsä aikana ollut poistunut 40 kilsaa kauemmas kodistaan). Lähelle ovea pääsyllä tarkoitin että bussipysäkki on useimmiten lähellä kohdetta, eivätkä lapset ole tottuneet kävelemään esim. parin kilometrin matkaa.

Millä tavalla luonnehdin kaupunkilaislapsia negatiivisesti? Kaikki meillä käyneet lapset ovat olleet oikein mukavia eikä tietenkään nämä kaikki asiat ole kasaantuneet yhdelle lapselle, vaan summasin monen lapsen juttuja tähän. Osaamme olla hienotunteisia ja kohdella lapsia rauhallisesti, rennosti ja huumorintajuisesti, vaikka tulisi mitä vastaan. Pikkujutuista päästään yli helposti. Useimmat lapset ovat kuin kotonaan ensimmäisen päivän jälkeen ja tulevat mielellään seuraavallakin lomalla meille. Ei meillä nyt niin "outoja tapoja" ole, että niistä pitäisi olla äimänä montaa päivää. :) 16

[/quote]

 

No on teillä erikoisia kaupunkilaislapsia sitten ollut hoidossa, eipä ihme, että ihmetyttää. Helsingissä koko ikäni asuneena ja lapsia kasvattaneena en ole koskaan törmännyt lapseen, joka ei olisi ollut autossa, tai erottaisi hevosta lehmästä. Hohhoijaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla