Miten teillä varaa viedä lapset hoitoon? 680e

Lapsia kuuluu tehdä sen verran kuin on varaa. Ihan omaa syytä, jos tekee neljä lasta, ja sitten poraa, kun ei ole rahaa päivähoitomaksuihin. Tuo ikävaihe on sellainen, että raha menee taloudessa hoitomaksuihin, ei iskän ja äipän uuteen kännykkään tai uusiin vaatteisiin tai kuntosalin vuosimaksuun. Täytyy osata priorisoida, jos on kouluttautunut huonosti palkatulle alalle.

Lapsen henkiselle kehitykselle on hyvin tärkeää oppia selviytymään myös ilman isää ja äitiä, ja päiväkoti on oikein hyvä ja turvallinen ympäristö tämän oppimiselle. Lisäksi lapsi saa siellä paljon virikkeitä ja kavereita. Sääliksi käy niitä lapsia, jotka koulussa ekaluokalla ovat tilanteessa, että ovat ensimmäistä kertaa monta tuntia ilman isän tai äidin läsnäoloa ja pitäisi itsenäisesti tehdä asioita.

Miten kolmesta lapsesta menee 1000 euroa? Ja mitä ihmettä ne 550 euron muut kulut ovat? Eihän joka kuukausi osteta uusia työvaatteita ja ei kai kukaan syö töissä tuolla summalla! Eväät vaan mukaan työpaikalle.

Kuinka kauan kolmen päivähoitomaksuja pitäisi sitäpaitsi maksaa? Vuoden? Kaksi? Eskarihan on jo ilmainen eli jäisi vain se puolipäivähoito, joten kolmesta ei joudu maksamaan vuosikausia. Sen sijaan eläkekertymän ja ylipäätään työkokemuksen kannalta voisi olla ihan järkevääkin käydä töissä hetken ns. kannattamattomana.

Minulta ei kyllä heru sympatiaa monilapsisille perheille tämän asian suhteen. Jokainen aikuinen pystyy ennakoimaan tulevaisuutta ja tajuamaan, että Suomi on pulassa ja hyvinvintipalveluista karsitaan. Kohta on meillä koulumaksut, ja taas nämä samat vinkuvat. Pitääkö niitä lapsia tehdä yli varojen? Minusta jokaisen vanhemman pitäisi maksaa lukukausimaksut ja maksut voisivat tosiaan olla samat kuin päivähoitomaksutkin. Vain riittävän pienituloiset saisivat alennusta.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]

Meillä mies tienaa etuineen vähän alle 6000e/kk ja minä saisin työssäni palkkaa n. 1500e/kk brutto. Jos menisin takaisin töihin ja lapset päiväkotiin hoidettavaksi, käteen jäisi ehkä satanen enemmän kuussa, jos sitäkään. Vastapainoksi lapset pitäisi repiä sängyistään jo aamuseitsemältä, ja joka päivä he joutuisivat tappelemaan päiväkodissa hoitajan huomiosta ja leluista ison lapsikatraan kanssa.

Ei todellakaan ole tuon satasen arvoista, joten jatkan kotona olemista, kunnes pieninkin (nyt 2v.) menee kouluun. Miehen palkalla maksamme asuntolainan ja kaikki elämisen kulut, lapsilisät + kotihoidon tuki neljästä lapsesta menee säästöön tai kulutetaan milloin mihinkin.

[/quote]

Ja tätäkin alapeukutti noin monta. Mikä teitä suomalaisia vaivaa. Just tuollaisessa perhekuviossa on järkevintä, että äiti jää lasten kanssa kotiin. Ja tässä perheessä kuitenkin onneksi on ilmeisesti se suhde rahaan, että perheen tulot ovat yhteisiä. En todella ymmärrä, mitä alapeukuttamista tässä on. Tätä perhettä ette pääse edes  kritisoimaan siitä, ettei olisi varaa useampaan lapseen.

se yksi saksalainen

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:22"]

Meillä päivähoitomaksut ovat kahdelta lapselta yhteensä n. 120. Ainoa huono puoli, että tarha on vain kahtena iltapäivänä auki, muulloin pitää hakea klo 13 mennessä. Mutta ei tarvii silti jäädä kotirouvaksi. Asumme Saksassa. 

[/quote]

Heh, samoja kokemuksia samasta maasta. Meillä maksaa päivittäin(ma-pe) 6h hoitoa 52€/kk ja naapurikaupungissa on täysin ilmaista. Lisäksi monenlaisia töitä riittää ja voit hommia tehdä vaikka sen 6h päivässä tai, kiitos perheverotuksen, olla ihan kotona jos huvittaa. Ja se ei ole kellekään ongelma (varsinkaan taloudellisesti -> perheverotus), koska täällä ymmärretään, että äiti on oman lapsen paras hoitaja.

Huvittaa usein todella paljon nämä Suomen hyvinvointivaltio kehujat... maksatte kaikesta ja paljon.

[/quote]

Ei ihmekään, että Saksa on korviaan myöten veloissa. Siitä vain ei kohkata samalla tavalla kuin Suomessa.

[/quote]

Saksan talous pyörii mallikaaasti ja töitä riittää. Kuvitteletko Saksan menevän konkurssiin??

Suomessa kansalaiset ovat valtiota varten, Saksassa toisinpäin.

Käsittääkseni suunnitelmissa on PIENENTÄÄ hoitomaksua pienituloista TYÖSSÄ käyvien lapsilla. Eli että kannattaisi ottaa töitä vastaan, vaikkei olisi niin hyvin palkattua. Eli tulisi uusi maksuluokka perheille, jossa pienet palkkatulot. Ja vastaavasti maksua korotettaisiin paremmin tienaavilla.

Tästähän ei ole mitään konkreettisia päätöksiä vielä tehty, joten rajat ei ole tiedossa. Minusta erittäin hyvä idea, että pienituloisten töissä käyvien hoitomaksua alennettaisiin

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:22"]

Meillä päivähoitomaksut ovat kahdelta lapselta yhteensä n. 120. Ainoa huono puoli, että tarha on vain kahtena iltapäivänä auki, muulloin pitää hakea klo 13 mennessä. Mutta ei tarvii silti jäädä kotirouvaksi. Asumme Saksassa. 

[/quote]

Heh, samoja kokemuksia samasta maasta. Meillä maksaa päivittäin(ma-pe) 6h hoitoa 52€/kk ja naapurikaupungissa on täysin ilmaista. Lisäksi monenlaisia töitä riittää ja voit hommia tehdä vaikka sen 6h päivässä tai, kiitos perheverotuksen, olla ihan kotona jos huvittaa. Ja se ei ole kellekään ongelma (varsinkaan taloudellisesti -> perheverotus), koska täällä ymmärretään, että äiti on oman lapsen paras hoitaja.

Huvittaa usein todella paljon nämä Suomen hyvinvointivaltio kehujat... maksatte kaikesta ja paljon.

[/quote]

Ei ihmekään, että Saksa on korviaan myöten veloissa. Siitä vain ei kohkata samalla tavalla kuin Suomessa.

[/quote]

Saksan talous pyörii mallikaaasti ja töitä riittää. Kuvitteletko Saksan menevän konkurssiin??

Suomessa kansalaiset ovat valtiota varten, Saksassa toisinpäin.

[/quote]

Saksa on itse ollut mukana määrittelemässä, että terveessä valtiontaloudessa valtionvelka on korkeintaan 60 % suhteessa BKT:hen. Saksassa tämä osuus on 74,7 %, Suomessa taas 57 %.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]Meillä mies tienaa etuineen vähän alle 6000e/kk ja minä saisin työssäni palkkaa n. 1500e/kk brutto. Jos menisin takaisin töihin ja lapset päiväkotiin hoidettavaksi, käteen jäisi ehkä satanen enemmän kuussa, jos sitäkään. Vastapainoksi lapset pitäisi repiä sängyistään jo aamuseitsemältä, ja joka päivä he joutuisivat tappelemaan päiväkodissa hoitajan huomiosta ja leluista ison lapsikatraan kanssa. Ei todellakaan ole tuon satasen arvoista, joten jatkan kotona olemista, kunnes pieninkin (nyt 2v.) menee kouluun. Miehen palkalla maksamme asuntolainan ja kaikki elämisen kulut, lapsilisät + kotihoidon tuki neljästä lapsesta menee säästöön tai kulutetaan milloin mihinkin.   [/quote] Sellaista se on kun tekee pienituloisena monta lasta isotuloisen miehen kanssa. Teillä kuitenkin on raha-asiat helvetin hyvin, kun miehesi tienaa yksin kahden keskituloisen verran.

[/quote]

Niinhän se on. Mutta jos luit viestini, en valittanut tulotasostamme. Totesin vain, ettei lasten hoitoon vieminen kannata taloudellisesti.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]Meillä mies tienaa etuineen vähän alle 6000e/kk ja minä saisin työssäni palkkaa n. 1500e/kk brutto. Jos menisin takaisin töihin ja lapset päiväkotiin hoidettavaksi, käteen jäisi ehkä satanen enemmän kuussa, jos sitäkään. Vastapainoksi lapset pitäisi repiä sängyistään jo aamuseitsemältä, ja joka päivä he joutuisivat tappelemaan päiväkodissa hoitajan huomiosta ja leluista ison lapsikatraan kanssa. Ei todellakaan ole tuon satasen arvoista, joten jatkan kotona olemista, kunnes pieninkin (nyt 2v.) menee kouluun. Miehen palkalla maksamme asuntolainan ja kaikki elämisen kulut, lapsilisät + kotihoidon tuki neljästä lapsesta menee säästöön tai kulutetaan milloin mihinkin.   [/quote] Sellaista se on kun tekee pienituloisena monta lasta isotuloisen miehen kanssa. Teillä kuitenkin on raha-asiat helvetin hyvin, kun miehesi tienaa yksin kahden keskituloisen verran.

[/quote]

Niinhän se on. Mutta jos luit viestini, en valittanut tulotasostamme. Totesin vain, ettei lasten hoitoon vieminen kannata taloudellisesti.

[/quote]

Lasten henkisen hyvinvoinnin ja sinun eläkkeesi takia se kyllä kannattaisi.

^ Siinä luki että verot ym kulut eli tarkoittanee että palkasta vähennetään verot, työeläkemaksut ym joten nettopalkaksi jää 1450€.
En silti tajua ap:n laskelmaa. Plussallehan tuosta edelleen jää, vaikkei toki mitenkään hurjasti. Tosin esim eläkekertymäkin kannattaa ottaa huomioon kun miettii töihin menoa.

Aika pienet ikäerot lapsilla, yksi on iltapäiväkerhossa ja kaksi päiväkodissa. Tilanne ei voi mitenkään jatkua samanlaisena kuin vuoden pari, sittenhän tuo iltapäiväkerho loppuu ja ainakin toinen päiväkotilainen menee kouluun. Joissain tilanteissa voisi olla taloudellisesti kannattavampaa olla kotona, mutta mieti, mikä on paras ratkaisu tulevan työurasi, ammattitaidon ylläpidon, eläkekertymäsi ym. näkökulmasta.

2 pk-ikäistä lasta, 2 vanhempaa. Bruttotulot 4600e/kk ja on asuntolainakin pk-seudulla. Lapset ovat päiväkodissa 6h päivässä, koska työaikamme mahdollistavat sen, ettei lapsia tarvitse pitää päiväkodissa 8-9h. Tämä näkyy myös päivähoitomaksuissa.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:27"]No niin. Nyt kaikki mitäs teit lapsia nillittäjät. Kuka vittu teidän eläkkeet maksaa jos ei tule uusia sukupolvia? Se ahkera afrikkalainen, jonka pitäisi olla kotimaataan rakentamassa? Lapset on kuitenkin pakko tehdä ennen eläkevuosia. Ei kyllä mitkään pisa tulokset pidä paikkaansa, täälläkin on niin saatanan lukutaidotonta ja numerotaidotonta porukkaa.
[/quote]

Yleensä näiden perheiden lapset eivät valitettavasti ole niitä tulevaisuuden eläkkeenmaksajia. Eiköhän tätäkin perhettä ole yhteiskunnan varoin tuettu jo niin paljon ennen kuin lapset ovat maksajaiässä, että niillä rahoilla oltaisi maksettu jo kymmenet eläkkeet.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]

Meillä mies tienaa etuineen vähän alle 6000e/kk ja minä saisin työssäni palkkaa n. 1500e/kk brutto. Jos menisin takaisin töihin ja lapset päiväkotiin hoidettavaksi, käteen jäisi ehkä satanen enemmän kuussa, jos sitäkään. Vastapainoksi lapset pitäisi repiä sängyistään jo aamuseitsemältä, ja joka päivä he joutuisivat tappelemaan päiväkodissa hoitajan huomiosta ja leluista ison lapsikatraan kanssa.

Ei todellakaan ole tuon satasen arvoista, joten jatkan kotona olemista, kunnes pieninkin (nyt 2v.) menee kouluun. Miehen palkalla maksamme asuntolainan ja kaikki elämisen kulut, lapsilisät + kotihoidon tuki neljästä lapsesta menee säästöön tai kulutetaan milloin mihinkin.

[/quote]

No ei tuolla kuuden tonnin liksalla mitenkään herroiksi eletä, etenkään jos kyseessä on bruttotulot. Ihan taviskeskiluokkaista elämää. Itse yhden hengen taloudessa tienaan bruttona 5500-8000/kk eikä tässä missään eliittipiireissä liehuta. Mutta maksaahan miehesi sinulle eläkettä? Tai siis maksaa sinulle kuukausittain summan, jonka sijoitat haluamallasi tavalla (ei merkkikäsilaukkuihin vaan oikeisiin sijoituksiin)? Ja kai kaikki omaisuus on kummankin nimissä? Ja sinulla on ammatti ja työpaikka ja pidät yllä ammattitaitoasi säännöllisellä kouluttautumisella? Vaikka ette koskaan eroaisi, mies voi vaikka heittää henkensä, omakotalo ei ehkä mene kaupaksi pariin vuoteen...

No, kukin tavallaan. Itse en uskaltaisi tuolla tavalla heittäytyä toisen ihmisen armeliaisuuden varaan.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:31"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]

Meillä mies tienaa etuineen vähän alle 6000e/kk ja minä saisin työssäni palkkaa n. 1500e/kk brutto. Jos menisin takaisin töihin ja lapset päiväkotiin hoidettavaksi, käteen jäisi ehkä satanen enemmän kuussa, jos sitäkään. Vastapainoksi lapset pitäisi repiä sängyistään jo aamuseitsemältä, ja joka päivä he joutuisivat tappelemaan päiväkodissa hoitajan huomiosta ja leluista ison lapsikatraan kanssa.

Ei todellakaan ole tuon satasen arvoista, joten jatkan kotona olemista, kunnes pieninkin (nyt 2v.) menee kouluun. Miehen palkalla maksamme asuntolainan ja kaikki elämisen kulut, lapsilisät + kotihoidon tuki neljästä lapsesta menee säästöön tai kulutetaan milloin mihinkin.

[/quote]

Ja tätäkin alapeukutti noin monta. Mikä teitä suomalaisia vaivaa. Just tuollaisessa perhekuviossa on järkevintä, että äiti jää lasten kanssa kotiin. Ja tässä perheessä kuitenkin onneksi on ilmeisesti se suhde rahaan, että perheen tulot ovat yhteisiä. En todella ymmärrä, mitä alapeukuttamista tässä on. Tätä perhettä ette pääse edes  kritisoimaan siitä, ettei olisi varaa useampaan lapseen.

se yksi saksalainen
[/quote]
Minä en ainakaan halua enää yhtään vahvempaa kotiäitikulttuuria kuin meillä jo on. Haluan itse opiskella, tehdä töitä ja olla itsenäinen, en olla riippuvainen yhdenkään miehen elatuksesta. Mielestäni suunnan pitäisi olla perheasioissa Ruotsin mukainen, ei Saksan.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]Meillä mies tienaa etuineen vähän alle 6000e/kk ja minä saisin työssäni palkkaa n. 1500e/kk brutto. Jos menisin takaisin töihin ja lapset päiväkotiin hoidettavaksi, käteen jäisi ehkä satanen enemmän kuussa, jos sitäkään. Vastapainoksi lapset pitäisi repiä sängyistään jo aamuseitsemältä, ja joka päivä he joutuisivat tappelemaan päiväkodissa hoitajan huomiosta ja leluista ison lapsikatraan kanssa. Ei todellakaan ole tuon satasen arvoista, joten jatkan kotona olemista, kunnes pieninkin (nyt 2v.) menee kouluun. Miehen palkalla maksamme asuntolainan ja kaikki elämisen kulut, lapsilisät + kotihoidon tuki neljästä lapsesta menee säästöön tai kulutetaan milloin mihinkin.   [/quote] Sellaista se on kun tekee pienituloisena monta lasta isotuloisen miehen kanssa. Teillä kuitenkin on raha-asiat helvetin hyvin, kun miehesi tienaa yksin kahden keskituloisen verran.

[/quote]

Niinhän se on. Mutta jos luit viestini, en valittanut tulotasostamme. Totesin vain, ettei lasten hoitoon vieminen kannata taloudellisesti.

[/quote]

Lasten henkisen hyvinvoinnin ja sinun eläkkeesi takia se kyllä kannattaisi.

[/quote]

Eläkkeen kertymisen ymmärrän (paitsi että sitten kun itse jään eläkkeelle, tuskin niitä enää edes maksetaan) mutta että lasten henkinen hyvinvointi? Miten 4 lasta per aikuinen on huonompi kuin n. 10 lasta per aikuinen? Päiväkodin LTO:n homma on jotenkin tärkeämpää kuin kotiäidin omien lasten kasvattaminen? Pliis... mikä tämä vastikään mediassakin mainetta niittänyt "kaksi kättä"-kampanja oli?

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:31"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"] Meillä mies tienaa etuineen vähän alle 6000e/kk ja minä saisin työssäni palkkaa n. 1500e/kk brutto. Jos menisin takaisin töihin ja lapset päiväkotiin hoidettavaksi, käteen jäisi ehkä satanen enemmän kuussa, jos sitäkään. Vastapainoksi lapset pitäisi repiä sängyistään jo aamuseitsemältä, ja joka päivä he joutuisivat tappelemaan päiväkodissa hoitajan huomiosta ja leluista ison lapsikatraan kanssa. Ei todellakaan ole tuon satasen arvoista, joten jatkan kotona olemista, kunnes pieninkin (nyt 2v.) menee kouluun. Miehen palkalla maksamme asuntolainan ja kaikki elämisen kulut, lapsilisät + kotihoidon tuki neljästä lapsesta menee säästöön tai kulutetaan milloin mihinkin.   [/quote] Ja tätäkin alapeukutti noin monta. Mikä teitä suomalaisia vaivaa. Just tuollaisessa perhekuviossa on järkevintä, että äiti jää lasten kanssa kotiin. Ja tässä perheessä kuitenkin onneksi on ilmeisesti se suhde rahaan, että perheen tulot ovat yhteisiä. En todella ymmärrä, mitä alapeukuttamista tässä on. Tätä perhettä ette pääse edes  kritisoimaan siitä, ettei olisi varaa useampaan lapseen. se yksi saksalainen [/quote] Minä en ainakaan halua enää yhtään vahvempaa kotiäitikulttuuria kuin meillä jo on. Haluan itse opiskella, tehdä töitä ja olla itsenäinen, en olla riippuvainen yhdenkään miehen elatuksesta. Mielestäni suunnan pitäisi olla perheasioissa Ruotsin mukainen, ei Saksan.

[/quote]

No mutta sinullahan on vapaus valita! :D Meillä minä jäin miehen toiveesta kotiin hoitamaan lapsia. Rahat ovat yhteisiä, samoin talo on 50/50 kummankin nimissä, sillä mieheni mielestä työni kotiäitinä on tasan yhtä arvokasta kuin omansa. 

Hassua, miten vastavirtaan kulkevia kritisoidaan ihan aina ja kaikesta.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:23"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:16"]Miten voi olla noin korkeat maksut? Missä asutte??
[/quote]ihan normaalussa kunnassa, eka lapsi 287e, toinen 255 ja ip-kerho 140e.
[/quote] meidän kunnassa ei ihan noin

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]

Meillä mies tienaa etuineen vähän alle 6000e/kk ja minä saisin työssäni palkkaa n. 1500e/kk brutto. Jos menisin takaisin töihin ja lapset päiväkotiin hoidettavaksi, käteen jäisi ehkä satanen enemmän kuussa, jos sitäkään. Vastapainoksi lapset pitäisi repiä sängyistään jo aamuseitsemältä, ja joka päivä he joutuisivat tappelemaan päiväkodissa hoitajan huomiosta ja leluista ison lapsikatraan kanssa.

Ei todellakaan ole tuon satasen arvoista, joten jatkan kotona olemista, kunnes pieninkin (nyt 2v.) menee kouluun. Miehen palkalla maksamme asuntolainan ja kaikki elämisen kulut, lapsilisät + kotihoidon tuki neljästä lapsesta menee säästöön tai kulutetaan milloin mihinkin.

[/quote]

No ei tuolla kuuden tonnin liksalla mitenkään herroiksi eletä, etenkään jos kyseessä on bruttotulot. Ihan taviskeskiluokkaista elämää. Itse yhden hengen taloudessa tienaan bruttona 5500-8000/kk eikä tässä missään eliittipiireissä liehuta. Mutta maksaahan miehesi sinulle eläkettä? Tai siis maksaa sinulle kuukausittain summan, jonka sijoitat haluamallasi tavalla (ei merkkikäsilaukkuihin vaan oikeisiin sijoituksiin)? Ja kai kaikki omaisuus on kummankin nimissä? Ja sinulla on ammatti ja työpaikka ja pidät yllä ammattitaitoasi säännöllisellä kouluttautumisella? Vaikka ette koskaan eroaisi, mies voi vaikka heittää henkensä, omakotalo ei ehkä mene kaupaksi pariin vuoteen...

No, kukin tavallaan. Itse en uskaltaisi tuolla tavalla heittäytyä toisen ihmisen armeliaisuuden varaan.

[/quote]

Voi tulla sinulle isona järkytyksenä, mutta en omista yhtään merkkikäsilaukkua. Metsää sen sijaan pohjoisessa kosolti, jonka myyntitulo menee suoraan sijoitettavaksi. Henkivakuutus auttaa jos mies kuolee kesken kaiken. Talo on 50/50 kummankin nimissä, samoin kaikki muu (paitsi tuo metsä ja sijoitukset). Työni sattuu olemaan sellainen, että voin loikata jatkamaan siitä mihin jäin sitten kun sen aika koittaa, joten siitä ei kannata huolehtia.

Eläkkeestä ei varmasti kannata riemuita, sillä tälläkin hetkellä suurin osa kerätyistä eläkevaroista menee nykyisten eläkkeiden maksamiseen ja vain muutama prosentin osa sijoituksiin. Kreikan lainoittamisessa sitä eläkevarallisuutta on jo palanut kymmeniä miljoonia euroja. Että jos joskus joku saa eläkettä, reilun 30v päästä tästä, ei sillä missään nimessä kukaan elä. Ei kai kukaan nyt sen varaan sentään laske?

Avioliitto on sinulle ilmeisesti myös vieras käsite? Armeliaisuuden varaan heittäytymisestä tuskin on kyse. 

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:10"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:52"]Meillä mies tienaa etuineen vähän alle 6000e/kk ja minä saisin työssäni palkkaa n. 1500e/kk brutto. Jos menisin takaisin töihin ja lapset päiväkotiin hoidettavaksi, käteen jäisi ehkä satanen enemmän kuussa, jos sitäkään. Vastapainoksi lapset pitäisi repiä sängyistään jo aamuseitsemältä, ja joka päivä he joutuisivat tappelemaan päiväkodissa hoitajan huomiosta ja leluista ison lapsikatraan kanssa.

Ei todellakaan ole tuon satasen arvoista, joten jatkan kotona olemista, kunnes pieninkin (nyt 2v.) menee kouluun. Miehen palkalla maksamme asuntolainan ja kaikki elämisen kulut, lapsilisät + kotihoidon tuki neljästä lapsesta menee säästöön tai kulutetaan milloin mihinkin.

 
[/quote]

Sinunko on se hoitomaksu kokonaan maksettava?
[/quote]

Ja Se, että mies maksaa osuutensa hoitomaksusta, ei mitenkään vaikuta perheen kokonaistuloihin, eikä sitä kannata huomioida? Pässit ämmät taas asialla "minun rahat, minä maksan, minä itte!!!" Ja lopputuloksena äijä on saanut lapset täysin kuluitta, saanut rahaa säästöön eläkepäiviksi, muija on elänyt vuosia köyhyysrajan alapuolella. Yhteistalous tai kulujen ja ansiomenetysten tasapuolinen jakaminen. Mut suomimuija on tyytyväinen, kun vain kulut jaetaan..,

Hohhoijaa, eihän sitä tosiaan tarvitse käydä töissä, jos sijoitustuloillaan elä ja puoliso tienaa kahden ihmisen edestä. Tällä vain ei ole juurikaan tekemistä päivähoitomaksujen suuruuden eikä keskimääräisen lapsiperheen todellisuuden kanssa. Avautumisen epärelevanttiuden takia alapeukutin alkuperäistä viestiä, selityksenä Saksassa asuvalle ihmettelijälle.