Miksi miehien on niin vaikea saada kumppania nykyisin?

Mihin bimbo miestä tarvii jos sillä on kissa, instatili ja satisfyer pro?

Vierailija kirjoitti:

Menen mieluiten maksullisiin ja maksan.-. saa kaunista naista kun ei suomalaisille naisille kelpaa tälläinen mies.. pitäkää tunkkinne.

En pidä. Se tunkki on korjaamon työntekijällä eli sillä jota minä saan kun menen korjaamolle ostamaan palvelun.

jos kaikki on näin vaikeeta mulle riitti niin riitti loppuelämä.. en haaveile enää koskaa parisuhteesta. en läheisyydestä en kato ees naisten päälle ikinä.. meen vaan maksullisiin

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että monelle miehelle ei ole tapahtunut juuri mitään. Ei ainakaan mitään erityisen myönteistä ja hyödyllistä. Moni meistä miehistä kuvittelee ja uskoo, että naiselle riittäsi kumppaniksi se, että on vain mies. Mutta luulempa, että moni nainen, joka on tietoisesti laittanut tapahtumaan ja pyrkinyt eteenpäin tämä ei enää riitä. Miksi oikeastaan pitäsikään riittää. Parisuhde ja naisen saaminen on mahdollisuus ei velvollisuuksia. Oman rajallisen kokemukseni mukaan sinkkuna voi elää oikein hyvää elämää. - Joskus olen aatellut niinkin, että kun viihdyn ja nautin sinkkuelostani, niin saattaisin ehkä olla jollekulle parempi kumppani kuin sellainen, joka kokee, että että hänen elonsa olisi arvotonta ja ikävää ja vasta kumppanin myötä se saattaisi muodotua nautittavaksi.  

Miksi ihmeessä pitäisi riittää vain se että on mies?

Mitä iloa miehistä on naiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi ruma lihava mt ongelmainen nainen sitten kelpaa miehille.. miksei mies jolla vastaavat ongelmat kelpaa naisille?

Koska miehille kelpaa ihan mikä vaan. Naisille ei. 

Edelleen miten lihava mt ongelmainen nainen työtön kelpaa miehille????

Vierailija kirjoitti:

jos kaikki on näin vaikeeta mulle riitti niin riitti loppuelämä.. en haaveile enää koskaa parisuhteesta. en läheisyydestä en kato ees naisten päälle ikinä.. meen vaan maksullisiin

OK. Heippa. Pistä netti kiinni samalla kun lähdet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi ruma lihava mt ongelmainen nainen sitten kelpaa miehille.. miksei mies jolla vastaavat ongelmat kelpaa naisille?

Koska miehille kelpaa ihan mikä vaan. Naisille ei. 

Edelleen miten lihava mt ongelmainen nainen työtön kelpaa miehille????

No siinähän se lukee t a m p i o, etkö osaa lukeakaan??

Vierailija kirjoitti:

"Haluan mallin, rikkaan, isot silikoni j-kokoiset rinnat ja iso takapuoli, nolla prosenttia rasvaa, isot muhkohuulet, ja aina laitetun näköinen, pitää olla aina kotona, eikä tavata muita ihmisiä, pitää olla valmis harrastamaan s e k s i ä aina silloin kun mies haluaa, ei saa olla omaa elämää, naiselle pitää kelvata ruma, lihava, itsekäs, raiskaaja, huonosti pukeutuneen ja huonon omaavan hygieenisen miehen." Kun miehen naismaku listat ovat tuollaisia, niin miksiköhän naiset ovat mielummin yksin tai toisen naisen kanssa?

Ihan samanlaisia kuin naisten toivelistat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska statukseni ei kelpaa naisille.

Työtön amis. En kelpaa, niin olen sitten vapaaehtoisesti sinkku. M25

Mene opiskelemaan tai töihin. Nuori mies vielä.

No en varmana mene. Minulla jää noin 200 euroa säästöön kaikkien kulujen jälkeen. Elän leppoisaa elämää. Minulle tämä riittää. Naisille ei. M25

Ite käyn töissä ja rahaa on... urheilen.. eipä ole naisia.. ilmeisesti en kelpaa.. suomalaiset naiset kai viihtyy yksin tai ei halua ketää.. minä kaipaan rakkautta.

t. allu

Jos en kerta kelpaa niin ei se auta kun väkisin elää sinkkuna... ja vetää käteen kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

T apa ittes A llu

Ei mulla ole tarvetta tappaa itteeni sairas hullu

On sulla, ihan varmasti. Muuten joudutaan kuuntelemaan sun itkua loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Mulle se oli vaikeaa, koska kukaan nainen ei vaan sykähdyttänyt tarpeeksi, että olisin ollut valmis muuttamaan elämääni ja en myöskään itse riittänyt silloin. Jäivät vain romansseiksi tai tapailuiksi ja kieltämättä Kumppanin löytäminen tuntui vaikealta.

Sitten kun olin jo luovuttanut, kävikin niin, että kolahti ja vielä molemmin puolin. Sen jälkeen ei mikään ole tuntunut vaikealta.

Tässä on se perimmäinen syy sekä miehillä että naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että monelle miehelle ei ole tapahtunut juuri mitään. Ei ainakaan mitään erityisen myönteistä ja hyödyllistä. Moni meistä miehistä kuvittelee ja uskoo, että naiselle riittäsi kumppaniksi se, että on vain mies. Mutta luulempa, että moni nainen, joka on tietoisesti laittanut tapahtumaan ja pyrkinyt eteenpäin tämä ei enää riitä. Miksi oikeastaan pitäsikään riittää. Parisuhde ja naisen saaminen on mahdollisuus ei velvollisuuksia. Oman rajallisen kokemukseni mukaan sinkkuna voi elää oikein hyvää elämää. - Joskus olen aatellut niinkin, että kun viihdyn ja nautin sinkkuelostani, niin saattaisin ehkä olla jollekulle parempi kumppani kuin sellainen, joka kokee, että että hänen elonsa olisi arvotonta ja ikävää ja vasta kumppanin myötä se saattaisi muodotua nautittavaksi.  

Miksi ihmeessä pitäisi riittää vain se että on mies?

Mitä iloa miehistä on naiselle?

Jep. Ei sekään riitä, että on mukava/kiltti/kunnollinen mies. Eikä pidäkään riittää, nuo on ihan minimivaatimuksia. Ja mä olen mies, ja ymmärrän täysin. Ei mullekaan riitä, että nainen on mukava.

Chase excellence, not women!

Kun naiset ei kelpuuttanut minua työttömänä, niin nyt minä en kelpuuta naisia, kun sain työpaikan ja asuntolainan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pitkä mies käyn salilla vakituinen työ.. hieno kämppä.. asiat hyvin.. en saa edes rumaa lihavaa naista.. koska he haluavat vain komeita miehiä.. täähä on ihan sairasta?

Sairasta on toi sun asenne: sali, hieno kämppä, ruma nainen… sä oot narsku. Ja se näkyy kauas. Sun henkinen kapaiteetti ei tuu ikinä riittämään älykkäille naisille. Jonku porno pimbon ehkä saat panoreiäks…

En kuule tarvi naista.. elän paremmin ikisinkkuna.. mun asenteessa ei ole mitää vikaa ja mulla on asiat hyvin... en ole narsisti... no en tarvi ketään.. tajuatko jo vihdoin?

Mulla on työpaikka ja tienaa hyvin.. autoki löytyy ja hieno kämppä.. urheilen.. mutta ilmeisesti tällänen mies ei naisille kelpaa... oon sitte vaa vaihtoehtosesti yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että monelle miehelle ei ole tapahtunut juuri mitään. Ei ainakaan mitään erityisen myönteistä ja hyödyllistä. Moni meistä miehistä kuvittelee ja uskoo, että naiselle riittäsi kumppaniksi se, että on vain mies. Mutta luulempa, että moni nainen, joka on tietoisesti laittanut tapahtumaan ja pyrkinyt eteenpäin tämä ei enää riitä. Miksi oikeastaan pitäsikään riittää. Parisuhde ja naisen saaminen on mahdollisuus ei velvollisuuksia. Oman rajallisen kokemukseni mukaan sinkkuna voi elää oikein hyvää elämää. - Joskus olen aatellut niinkin, että kun viihdyn ja nautin sinkkuelostani, niin saattaisin ehkä olla jollekulle parempi kumppani kuin sellainen, joka kokee, että että hänen elonsa olisi arvotonta ja ikävää ja vasta kumppanin myötä se saattaisi muodotua nautittavaksi.  

Miksi ihmeessä pitäisi riittää vain se että on mies?

Mitä iloa miehistä on naiselle?

Jep. Ei sekään riitä, että on mukava/kiltti/kunnollinen mies. Eikä pidäkään riittää, nuo on ihan minimivaatimuksia. Ja mä olen mies, ja ymmärrän täysin. Ei mullekaan riitä, että nainen on mukava.

A llu ei ole mukavaa nähnytkään. Mielisairas ruikuttaja se on, ylivelkaantunut ja kuspää.

EN missää nimessä ole mielisairas.. olen normaali.. velkaantunut on moni ihminen.. mulla on vakituinen työ.. enkä ole kusipää.

ihmiset on sekasin ja naiset on liian vaativia.. kyllä ruma nainen lihava kelpaa.. vaikka olis työtön ja henkinen kapasitetti heikko