Lue keskustelun säännöt.
Yrittäjä hämmästelee työttömien palkkavaatimuksia
20.07.2015 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015072020061063_uu.shtml
10 euroa tunnissa ei kelpaa. Toista on ne ulkomaalaiset, kun ne tekee kyllä. Vielä kun saisi sellaisia jotka tekee ympäri vuorokauden parilla ruoskaniskulla.
Kommentit (176)
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:23"]
"Yhyy, yhyy, mitä paskaduunii, kun maksetaan niin vähän ja kun mä joudun nouseen niin aikuisin aamulla ylös ja nyt en pääse kamujen kaa bilettään, kun joudun oleen töissä."
[/quote]
Eikö kaikkia kiinnostakaan alkaa porvaria palveleviksi lampaiksi orjapalkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, luin tuon ensimmäisenä facesta, ja voisin kyllä esittää pari valittua lisäkysymystä. Tuossa tarinassa nimittäin jätetään kertomatta aika paljon asioita, jotka sivuutetaan huolettomasti epämääräisyyksillä ("Onhan tämä osa-aikaista, mutta...) Niin! Paljonko tunteja? Onko selkeät tunnit, kuinka pitkä sopimus on, vai onko kyseessä nollatuntisopimus? Satunnaista siivoamista, kun sattuu festarit olemaan, ja onko työntekijällä mitään mahdollisuutta ennustaa, paljonko töitä on, millä varoitusajoin ja kuinka työtunnit jäsentyvät?
On helppo närkästyä, ettei laiskoille nuorille kelpaa kympin tuntipalkka. Ja ovelaa uutisointia, kun jätetäänkin tiedot siihen. Kokeillaanpas vaikkapa tätä: nollatuntisopimus kympin tuntipalkalla, tunteja yhtenä viikkona niin paljon, ettei selkä taivu, ja sitten kolme viikkoa vaikkapa kaksi tuntia. Siis kaksi tuntia kolmessa viikossa. Ja seuraavista työvuoroista ei ole mitään tietoa, kuin ehkä vasta muutamaa tuntia ennen työvuoroa.
Tai että tuntipalkka on kympin, työtunteja vaikkapa kolmekymmentä, mutta sopimus on huomattavan lyhytaikainen. Kuulostaako vielä ihan mukiinmenevältä?
Suhtaudun aina varauksella yrittäjiin, jotka mainostavat maahanmuuttajien erinomaisuutta ja parjaavat suomalaisia. Siihen on aina syy, jos ei meinaa saada työntekijöitä, etenkin tällaisena aikana. Ja yleensä juuri se syy näissä tarinoissa jätetään uutisten taakse ja piilotetaan raflaaviin ääriesimerkkeihin sieltä toiselta puolen.
Ja vielä: kansa on näemmä hyvin aivopesty siihen, että työttömän on suostuttava mihin tahansa, koska muuten hän on loinen. Ei tarvitse: työtä tehdään ensisijaisesti elannon takaamiseksi, eikä siksi, että sillä ostetaan ihmisarvo hintaan mihin hyvänsä. Mitä virkaa on työllä, joka ei yksinkertaisesti elätä?
Suomessa on tuon kaltaisia mcjobia ja vielä pätkä sellaista sut runsaasti tarjolla ! Ole 24/7 valmiudessa hyvällä tuurilla voit saada 2-3h * 2 viikossa 8-10,5e TUO PALKKA JA TUNTIMÄÄRÄT ON VITSI JOKA EI NAURATA !
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:15"]Joo, luin tuon ensimmäisenä facesta, ja voisin kyllä esittää pari valittua lisäkysymystä. Tuossa tarinassa nimittäin jätetään kertomatta aika paljon asioita, jotka sivuutetaan huolettomasti epämääräisyyksillä ("Onhan tämä osa-aikaista, mutta...) Niin! Paljonko tunteja? Onko selkeät tunnit, kuinka pitkä sopimus on, vai onko kyseessä nollatuntisopimus? Satunnaista siivoamista, kun sattuu festarit olemaan, ja onko työntekijällä mitään mahdollisuutta ennustaa, paljonko töitä on, millä varoitusajoin ja kuinka työtunnit jäsentyvät?
On helppo närkästyä, ettei laiskoille nuorille kelpaa kympin tuntipalkka. Ja ovelaa uutisointia, kun jätetäänkin tiedot siihen. Kokeillaanpas vaikkapa tätä: nollatuntisopimus kympin tuntipalkalla, tunteja yhtenä viikkona niin paljon, ettei selkä taivu, ja sitten kolme viikkoa vaikkapa kaksi tuntia. Siis kaksi tuntia kolmessa viikossa. Ja seuraavista työvuoroista ei ole mitään tietoa, kuin ehkä vasta muutamaa tuntia ennen työvuoroa.
Tai että tuntipalkka on kympin, työtunteja vaikkapa kolmekymmentä, mutta sopimus on huomattavan lyhytaikainen. Kuulostaako vielä ihan mukiinmenevältä?
Suhtaudun aina varauksella yrittäjiin, jotka mainostavat maahanmuuttajien erinomaisuutta ja parjaavat suomalaisia. Siihen on aina syy, jos ei meinaa saada työntekijöitä, etenkin tällaisena aikana. Ja yleensä juuri se syy näissä tarinoissa jätetään uutisten taakse ja piilotetaan raflaaviin ääriesimerkkeihin sieltä toiselta puolen.
Ja vielä: kansa on näemmä hyvin aivopesty siihen, että työttömän on suostuttava mihin tahansa, koska muuten hän on loinen. Ei tarvitse: työtä tehdään ensisijaisesti elannon takaamiseksi, eikä siksi, että sillä ostetaan ihmisarvo hintaan mihin hyvänsä. Mitä virkaa on työllä, joka ei yksinkertaisesti elätä?
[/quote]
Aamen.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:23"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:16"]
Kuka idiootti käskee netin pois? Nykyään pitää työpaikat etsiä netistä ja lähettää hakemukset sähköpostilla. Itselläni muuten edellisessä asunnossa netti 5 megaan asti kuului vuokraan, tämäkin on yleistymään päin.
[/quote]
Helpottaahan se netti elämää mutta pienellä vaivannäöllä voi myös kävellä kirjastoon käyttämään nettiä. Tiedän, ei ole kivaa, mutta silloin kun muut rahoittavat elämän, ei voi vaatia niin kauheasti, vähän niin kuin Kreikka. Sitäkin parempi pitäisi olla motivaation mennä töihin. Jos töitä ei todella löydy, on se kurja juttu mutta silloinkin voi kouluttautua uudelleen.
[/quote]
No, eipä siellä yleisessä tilassa mitään työnhakuja tekisi mieli tehdä. Lomakkeisiin menee usein enemmän kuin maksimi varausaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskeluaikoinani keinottelin kolmen työnantajan välillä. Kaikki osa-aikaisia ja erittäin vaihtelevasti tunteja tarjolla. Kyllä siitä rahaa kokoon rääpi, mutta enpä tarvinnut opintolainaa.
Ei tarvitse takertua yhteen työnantajaan ja kirota nollatuntisopimusta. Kun tekee työsopimuksen vain niille päiville, mitä työtä varmasti on tarjolla, voi vapaasti myydä työpanostaan toiselle työnantajalle.
Minulla tämä johti siihen, että valmistuttuani minulla oli vakituinen työpaikka valmiina ja toinenkin tarjosi vakityötä. Tein valmistumisen jälkeenkin jonkin verran keikkaa tälle toisellekin työnantajalle, josta tulikin sitten myöhemmin vakituinen työnantajani kun ensimmäiseen paikkaan tuli YT:t.
Minulla on taas nollatuntisopimuksista vain ja ainoastaan huonoja kokemuksia, enkä hemmetissä suostuisi solmimaan nollasopimusta useammalle työnantajalle. Ei se aina mene niin, että vähän työtunteja + vähän työtunteja = sopivasti työtunteja, vaan ainakin omalla kohdallani lähinnä vapaa-ajan menetystä (kun ne tunnit voivat tulla koska tahansa ja millä varoitusajalla tahansa, ja ilmoitukset niistä ihan mihin kellonaikaan tahansa) ja sitä, että työtunnit eri työnantajien välillä uhkaavat syödä toisensa. Ja tuntuuhan se absurdilta, että vaikka on solminut työsopimuksen kahteen tai useampaan paikkaan, ei silti välttämättä pääse edes sovitelluilta päivärahoilta omille jaloilleen!
Nollatuntisopimus on hyvä, jos sinulla on reilu ja inhimillinen työnantaja, jonka kanssa pääset aina sopuun ja joka muutenkin on vallan ihana.
Jos sinulla ei ole sellaista pomoa, en todellakaan suosittele nollasopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:46"]
Opiskeluaikoinani keinottelin kolmen työnantajan välillä. Kaikki osa-aikaisia ja erittäin vaihtelevasti tunteja tarjolla. Kyllä siitä rahaa kokoon rääpi, mutta enpä tarvinnut opintolainaa.
Ei tarvitse takertua yhteen työnantajaan ja kirota nollatuntisopimusta. Kun tekee työsopimuksen vain niille päiville, mitä työtä varmasti on tarjolla, voi vapaasti myydä työpanostaan toiselle työnantajalle.
Minulla tämä johti siihen, että valmistuttuani minulla oli vakituinen työpaikka valmiina ja toinenkin tarjosi vakityötä. Tein valmistumisen jälkeenkin jonkin verran keikkaa tälle toisellekin työnantajalle, josta tulikin sitten myöhemmin vakituinen työnantajani kun ensimmäiseen paikkaan tuli YT:t.
[/quote]
Milloinkohan tämä oli?
Ja se ei paljon auta, että on kolme työpaikkaa ja "tekee sopimukset vain niille päiville, kun on töitä", kun noissa nollatuntisopimuksissa soitetaan töihin muutaman tunnin varoajallakin, ja jos jätät väliin, voi olla, että eivät seuraavalla kerralla soita.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:46"]
Opiskeluaikoinani keinottelin kolmen työnantajan välillä. Kaikki osa-aikaisia ja erittäin vaihtelevasti tunteja tarjolla. Kyllä siitä rahaa kokoon rääpi, mutta enpä tarvinnut opintolainaa.
Ei tarvitse takertua yhteen työnantajaan ja kirota nollatuntisopimusta. Kun tekee työsopimuksen vain niille päiville, mitä työtä varmasti on tarjolla, voi vapaasti myydä työpanostaan toiselle työnantajalle.
Minulla tämä johti siihen, että valmistuttuani minulla oli vakituinen työpaikka valmiina ja toinenkin tarjosi vakityötä. Tein valmistumisen jälkeenkin jonkin verran keikkaa tälle toisellekin työnantajalle, josta tulikin sitten myöhemmin vakituinen työnantajani kun ensimmäiseen paikkaan tuli YT:t.
[/quote]
Milloinkohan tämä oli?
Ja se ei paljon auta, että on kolme työpaikkaa ja "tekee sopimukset vain niille päiville, kun on töitä", kun noissa nollatuntisopimuksissa soitetaan töihin muutaman tunnin varoajallakin, ja jos jätät väliin, voi olla, että eivät seuraavalla kerralla soita.
[/quote]
Ohis lisää tähän väliin, että on eri asia puhua nollasopimuksen hyödyistä ja haitoista opiskelijana ja työttömänä työnhakijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 15:11"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:50"]
Siten niin katkeaa että jos työnantaja ei toimita palkkalaskelmaa tai vastaavaa, tuet ovat jäässä siihen asti kun laskelma on toimitettu kelalle. Ja viikko menee ainakin käsittelyssä. Jos työtön hakee tukia neljän viikon jaksolle, lopussa tehty viikonloppu hommia ja se pitää ilmoittaa. Ok, mutta palkkapäivä ja laskelma on parin viikon päässä (tili kaksi viikkoa jäljessä), eli pahimmassa tapauksessa työtön odottaa 3-4 viikkoa tukia. Kyllä se mun mielestä silloin katkeaa, vaikka laskelma oikeaan aikaan tulisikin.
Itselläni menee niin että pyydän työnantajalta epävirallisen laskelman maksetuista palkoista ja joudun silti odottamaan reilun viikon. Silloin ei haittaa jos tili menee yli sen 300 mutta jos vuoroja on ollut vaikka 2-3 sillä jaksolla, niin kyllä haittaa.
[/quote]
"Jos työnantajan palkkatodistuksen odottaminen viivästyttää kohtuuttomasti työmarkkinatuen maksamista, tukea voidaan maksaa etukäteen itse ilmoittamiesi tulojen perusteella (ennakkomaksu)."
http://www.kela.fi/maara_tyomarkkinatuki-omat-tulot-vaikuttavat
[/quote]
"Kela päättää ennakkomaksumenettelyn käyttämisestä ja ennakkomaksun suuruudesta.
Ennakkomaksu määräytyy tilanteen ja toimittamiesi selvitysten perusteella. Valituskelpoinen päätös annetaan sitten, kun olet toimittanut Kelaan työnantajan varsinaisen palkkalaskelman."
Eli jos kela päättää olla maksamatta, niin siinähän pyörittelet peukkuja kunnes saat valituskelpoisen päätöksen... ja se valitus kestää myös.
[/quote]
Vaan kun ei se Kela ihan huvikseen päätä olla maksamatta, jos teet hakemuksen huolella ja oikein.
[/quote]
Saattehan te työnantajalta palkankin eikä pelkkää laskelmaa. Ettekö voi maksaa palkalla esim. vuokraa jos jokin tuki viivästyy, koska palkkahan tavallaan korvaa viivästyvää tukea? Ihan kuin palkka olisi jotakin, mitä ei voi käyttää normaaleihin kuluihin vaan se on käytettävä johonkin typerään mummolaukkuun, esimerkiksi. En oikein ymmärrä, mitä väliä sillä on, maksaako vuokran palkkatulolla vai Kelan/Sossun rahalla kunhan sen maksaa.
[/quote]
Ymmärröthän, että se muutaman tunnin palkka ei riitä sen vuokran maksuun saati ruokaan tms? Vai meinaatko että maksetaan vuokraan KAIKKI liksa (eikä se edes riitä välttämättä) ja eletään pyhällä hengellä loppu aika, eli jossain tapauksessa jopa 4-6vkoa?
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:00"]Tässä kokonaisuudessaan kuohuttava kirjoitus firman pomon facebookista.
https://www.facebook.com/niko.siponen?fref=ts
Syyttää siis epäsuorasti (tai aika suoraan kyllä) että työstä kieltäytymisen syy on ulkomaalainen työporukka. Rasisteja ollaan.
[/quote]
"Tällä hetkellä etsin kahta CE-kortillista kuskia......" Jep jep....toivottavasti sossu on maksanut muutamalle somalille nuo kortit, niin Niko on taas tyytyväinen ja saa arvostella nuoria kantasuomalaisia kuinka heitä ei löydy töitä tekemään, vaikka palkkatarjouskin on 15€/h. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en jaksa näitä lehtijuttuja. Mun viisikymppinen, terve ja kokenut mies lähtisi 10 Euroa/h töihin, jos joku huolisi. Mutku niihinkin on hakijoita kymmeniä ja "vanhaa" ei oteta, vaikka olisi nuorekas, aina terve, vahva ja erinomaisella työhistorialla ja työmoraalilla varustettu. Edes hanttihommaan ei kelpaa. Kyllä oikeasti itkettää tää yrittäjien rutina, kun niitä töitä ei vaan ole. Nollasoppparikin kelpaisi, hiukan on säästöjä, joten on varaa odotella palkka-tuki -ruletissa ja mä olen säännöllisesti töissä.
Muuten, miksi pääkaupunkiseudulla pitää yksin asuvan ja matalapalkkaisen automaattisesti saada oma asunto? Muualla maailmassa työssäkäyvätkin asuu kimppakämpissä hintatason takia. Vain pariutuneilla ja hyvin tienaavilla on varaa metropoleissa omiin asuntoihin, ellei pappa betalar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kysytään paökkatoivomusta entistä työtä vastaavaan hommaan niin toki laitan saman kuin mitä työstä sain. En näe syytä miksi myisin itseni halvemmalla
Esim metallin tes-palkat alkaa vajaasta yhdeksästä eurosta. Miksi työnantajan pitäisi maksaa tuota enempää, jos työ ei ole tuon vaativampaa?
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:23"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 22:16"]
Kuka idiootti käskee netin pois? Nykyään pitää työpaikat etsiä netistä ja lähettää hakemukset sähköpostilla. Itselläni muuten edellisessä asunnossa netti 5 megaan asti kuului vuokraan, tämäkin on yleistymään päin.
[/quote]
Helpottaahan se netti elämää mutta pienellä vaivannäöllä voi myös kävellä kirjastoon käyttämään nettiä. Tiedän, ei ole kivaa, mutta silloin kun muut rahoittavat elämän, ei voi vaatia niin kauheasti, vähän niin kuin Kreikka. Sitäkin parempi pitäisi olla motivaation mennä töihin. Jos töitä ei todella löydy, on se kurja juttu mutta silloinkin voi kouluttautua uudelleen.
[/quote]
Joo. Ja matkat kirjastoon ja takaisin. Onneksi prepaid-liittymällä saa alle 6,60€/kk netin kännykkään, joka toimii ihan ok, riippuen kyllä siitä, että kuinka lähellä keskustaa asuu.