Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tiesitkö : Ainoastaan Suomessa ja Ruotsissa on ilmainen kouluruokailu
27.02.2022 |
Ja kaiken lisäksi terveellistä ja ravitsevaa ruokaa.
Muistakaa syödä hyvin, oppilaat.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio maksaa lapsiperheille tuloa nimeltä lapsilisä, sen tarkoitus on tukea lapsiperheen toimeentuloa osallistumalla kustannuksiin kyseisen etuuden avulla.
Ruotsin valtio taitaa maksaa enemmän. Ja joidenkin muiden euroopan valtiot vielä enemmän. Suomen lapsilisät ovat aika pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ilmainen.
Mutta moskaa se on.
Olen täysin eri mieltä.
Minä ja veljeni oltaisiin varmasti nähty nälkää koululaisina ellei koulussa olisi saanut vatsaansa joka päivä täyteen. Isi ryyppäsi perheen rahat.
Hyvää ruokaa ja kyllä todellakin kelpasi.
Nykypäivänäkin uskon että saattaa olla yllättävän monelle lapsella päivän ainoa lämmin ateria.
Lellipossulapset on eri asia. Nuo nirppanokat nyrpistelee nenäänsä ja yleensä valittaa äänekkäimmin kun eivät muusta tajua.
Kävimme luokkaretkellä ruotsissa 90-luvun puolivälissä ja retkeen sisältyi kouluvierailu ja ruokailu koulussa. Siis ihan kamala paikka se tukholmalainen koulu. Muistutti lähinnä avovankilaa ja syötiin jotain kuivaa maustettua riisiä parilla vihanneksella. Mitään tekemistä sillä ei ollut ravinnon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveydenhuoltojärjestelmä toimii hyvin verrattuna moniin muihin maihin.
Moni matkustaa Suomeen esimerkiksi synnyttämään tai vaativaan leikkaukseen osaavien spesialistien vuoksi.
Mihin maihin vertasit:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Suomessa on ilmainen äitiyspakkaus raskaana oleville äideille ja adoptioäideille.
Monet muut maat seurasivat samankaltaisella yksittäisillä pakkauskokeilulla perässä, mutta ainoastaan Skotlanti jatkoi 2017 vuodesta kaikille äideille pakkausta, kuten Suomi.
Anteeksi mutta mitä olennaista merkitystä on äitiyspakkauksella. Mielummin ottaisin Saksan yli tuplasti suuremman lapsilisän ja 0,- maksavan synnytyksen ja ostaisin itse haluamani vaatteet.
Siinä on Suomi säästänyt 20 000e kun on antanut 700e äityspakkauksen. Lapsilisän ostovoima on muuten laskenut 20% vuodesta 2000. Nytkään niihin ei tule korotuksia vaikka kaikki muut etuudet nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus lopettaa ilmaisen kouluruokailun ja laittaa lukukausimaksut oppilaitoksiin. Sen verran Kokoomuksen johdonmukaisessa sivistyksen vastaisessa touhussa vielä on jäljellä tuhottavaa. Kokoomus vastustaa koulutuksen tasa-arvoa.
Tulisipa julkisen koulun lisäksi yksityiskouluja. Olisin aivan varma, että siellä olisi rauhallisempaa kuin nykykouluissa.
Paljonkohan olisi menijöitä yksityiskouluun jossa vanhemmat maksaisivat lukukausimaksut omasta pussistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ilmainen.
Mutta moskaa se on.
Olen täysin eri mieltä.
Minä ja veljeni oltaisiin varmasti nähty nälkää koululaisina ellei koulussa olisi saanut vatsaansa joka päivä täyteen. Isi ryyppäsi perheen rahat.
Hyvää ruokaa ja kyllä todellakin kelpasi.
Nykypäivänäkin uskon että saattaa olla yllättävän monelle lapsella päivän ainoa lämmin ateria.
Lellipossulapset on eri asia. Nuo nirppanokat nyrpistelee nenäänsä ja yleensä valittaa äänekkäimmin kun eivät muusta tajua.
Jos vanhempi on kykenemätön huoltajaksi ja siksi lapset ovat ilman kouluruokaa nälkäkuoleman partaalla niin olisi lapsille parempi tulla otetuksi huostaan ja enemmin lastenkotiin tai laitokseen kuin holistivanhempien heittopussiksi. Silti kouluruoka ei ole mitään kovin erikoista tai maistuvaa. Yleensä halvinta mahdollista mitä ihmiselle voi syöttää ravintosuosituksien puitteissa eli ei liian sitä tai liian tätä.
Vierailija kirjoitti:
Kävimme luokkaretkellä ruotsissa 90-luvun puolivälissä ja retkeen sisältyi kouluvierailu ja ruokailu koulussa. Siis ihan kamala paikka se tukholmalainen koulu. Muistutti lähinnä avovankilaa ja syötiin jotain kuivaa maustettua riisiä parilla vihanneksella. Mitään tekemistä sillä ei ollut ravinnon kanssa.
Just tulin kirjoittamaan samaa mutta ehdit ensin.
Mielestäni Suomen kouluissa tarjottu ruoka on ravintorikasta ja annoskoot kyllä pitävät lapsien nälän loitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ilmainen, vaan saajilleen maksuton. Kaksi eri asiaa.
Tuo on saivartelua. Mikä palvelu on ilmaista? Ei mikään.
Joo, vesiraanavesi, raaste ja hapankorppu kävivät tutuiksi. Enää en pysty syömään hapankorppua, koska ajatuskin ällöttää niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä sen näkee, että kun totutaan liian hyvään, ihmisistä tulee kiittämättömiä.
Liian kova hyysääminen ei johda mihinkään hyvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ilmainen.
Mutta moskaa se on.
Olen täysin eri mieltä.
Minä ja veljeni oltaisiin varmasti nähty nälkää koululaisina ellei koulussa olisi saanut vatsaansa joka päivä täyteen. Isi ryyppäsi perheen rahat.
Hyvää ruokaa ja kyllä todellakin kelpasi.
Nykypäivänäkin uskon että saattaa olla yllättävän monelle lapsella päivän ainoa lämmin ateria.
Lellipossulapset on eri asia. Nuo nirppanokat nyrpistelee nenäänsä ja yleensä valittaa äänekkäimmin kun eivät muusta tajua.
Jos vanhempi on kykenemätön huoltajaksi ja siksi lapset ovat ilman kouluruokaa nälkäkuoleman partaalla niin olisi lapsille parempi tulla otetuksi huostaan ja enemmin lastenkotiin tai laitokseen kuin holistivanhempien heittopussiksi. Silti kouluruoka ei ole mitään kovin erikoista tai maistuvaa. Yleensä halvinta mahdollista mitä ihmiselle voi syöttää ravintosuosituksien puitteissa eli ei liian sitä tai liian tätä.
Suomessa elää (työttömyys, sairaus, moni muukin kuin alkoholismi) paljon lapsiperheitä sinnitellen nippanappa köyhyysrajalla. Heidän lapsille maistuu kyllä tavitseva , lämmon ateria koulupäivän aikana. Samoin kuin muillekin normi-oppilaille joiden kasvattajat ovat opettaneet lapsiaan arvostamaan ja kunnioittamaan ruokaa, he aterioivat tyytyväisinä valittamatta kaikesta kaiken aikaa ja jopa kiittävät keittiöhenkilökuntaa.
Monissa muissa maissa lapsille tulee pakata omat eväät koululounaaksi. Millaisiahan ne mahtaisivat olla ja moneltakohan vanhemmalta aamukiireessä "unohtuisi" katsoa ottaako koululainen eväänsä saati syökö niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ilmainen, vaan saajilleen maksuton. Kaksi eri asiaa.
Tuo on saivartelua. Mikä palvelu on ilmaista? Ei mikään.
Etkö todella tajua, se ei ole ilmainen, se maksaa. Mutta raha otetaan veronmaksajilta.
Ja kädettömät toimeentulotukiasiakkaat katsoo ettei kotona tarvitse ruokkia lapsia, koska ne saa safkat koulusta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus lopettaa ilmaisen kouluruokailun ja laittaa lukukausimaksut oppilaitoksiin. Sen verran Kokoomuksen johdonmukaisessa sivistyksen vastaisessa touhussa vielä on jäljellä tuhottavaa. Kokoomus vastustaa koulutuksen tasa-arvoa.
Tulisipa julkisen koulun lisäksi yksityiskouluja. Olisin aivan varma, että siellä olisi rauhallisempaa kuin nykykouluissa.
Paljonkohan olisi menijöitä yksityiskouluun jossa vanhemmat maksaisivat lukukausimaksut omasta pussistaan?
Maksullisessa koulussa opiskelijat olisivat asiakkaita. Koska asiakas on aina oikeassa, niin maksavan asiakkaan pitää läpäistä kursseja sekä saada tutkintoja hyvin arvosanoin. Jos opettaja ei anna kelvottomalle opiskelijalle hyviä arvosanoja, niin maksava asiakas kaikkoaa.
Koulun on paras pysyä maksuttomana, jotta tutkinnot ja arvosanat olisivat uskottavia.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sen näkee, että kun totutaan liian hyvään, ihmisistä tulee kiittämättömiä.
Liian kova hyysääminen ei johda mihinkään hyvään.
Se on se pieni mutta äänekäs inisijöiden joukko, jotka kasvattavat lapsistaankin kaikkeen tyytymättömiä rasittavia ja kiittämättömiä valittajia.
Suurin osa sekä oppilaista että vanhemmista on fiksuja.
Vierailija kirjoitti:
Ja kädettömät toimeentulotukiasiakkaat katsoo ettei kotona tarvitse ruokkia lapsia, koska ne saa safkat koulusta :D
Lasten pitää saada koulusta eväät kotiin. Se on ihmisoikeus.
T Vasemmisto
Ilmainen kouluruoka on todella hieno asia. Kaikki lapset saavat lämpimän aterian. Asuin ennen Englannissa ja siellä sai maksaa kouluruuasta noin 56 euroa kuukaudessa. Monet eivät sitä maksaneet lapsilleen vaan laittoivat sen sijaan eväät mukaan kouluun. Eli monet lapset eivät syöneet lämmintä ateriaa lainkaan koulupäivän aikana. Yleinen eväs siellä oli pieni sipsipussi ja suklaapatukka tai keksi. Joillakin oli vaalea kolmioleipä.
Alue: Aihe vapaa
Ja perheverotuksen, 21 lisätäkseni.