Teboilin boikotista valittavat kauppiaat
Itkee, että boikotti osuu suomalaisiin yrittäjiin ja työntekijöihin. No tietenkin. Olisiko parempi, jos osuisi venäläisiin (jotka eivät siis edusta sikariporrasta)? Ihan samalla tavalla ne on syyttömiä.
Ainahan boikotit ja kauppasaarrot vaikuttaa ihmisiin, jotka ovat täysin syyttömiä valtionjohdon tekemisiin.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
st1, shell ja abc ovat ok, niille tulee NEOT toimittama kama pääasiassa göteborgista:
NEOT supplies oil products from a number of nearby refineries, which are mostly located in Finland, Sweden, Denmark, Norway, and Poland.
ja raakaöljy noille jalostamoille tulee.... osaatko arvata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olla ostamatta kokonaan. Lähes kaikki raakaöljy tulee venäjältä.
Kannattaakin siis lopettaa autoilu.
Ja sähkön käyttö
Vierailija kirjoitti:
Bensan ostaminen ei tästä vähene. Alan liikevaihto pysyy ennallaan, se vaan siirtyy venäläisfirmasta muihin firmoihin. Sori jos olette valinneet väärän yhteistyökumppanin. Venäjään ei ole koskaan voinut luottaa.
Kyllä se koko ajan vähenee, tosin kulutus siirtyy muihin energiamuotoihin. Nestekin sulki tässä jokin aika sitten Naantalin jalostamon. Öljybisneksen kannattavuus laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olla ostamatta kokonaan. Lähes kaikki raakaöljy tulee venäjältä.
Kannattaakin siis lopettaa autoilu.
Ja sähkön käyttö
Kyllä. Eikä Putinin sitten tarvitse käyttää ydinaseita pommittaakseen Suomen takaisin keskiajalle, kun siirrytään sinne ihan itse.
Huvittavin oli tämä kommentti, jossa viitattiin että kun se Teboil Suomi on ihan oma tytäryhtiönsä, niin joo kyllä on, tytäryhtiö venäläiselle yhtiölle, jonne se tuotto silti kulkeutuu vaikka kuinka bensan myyjänä olisikin suomalainen yrittäjä. Miten voi ruveta yrittäjäksi jos ei tätä koko kuviota tajua? Se on liiketoimintariski ja aikanaan tehty päätös kun on valinnut Teboilin tuotemerkin jne. Olisi voinut valita toisin ja voi vieläkin valita (riippuen mitä siellä sopimuksessa sitten aikataulusta sanotaan).
Nämä Teboil asemat ne voisi sitten keskittyä nyt vaikka niiden munkkien paistamiseen tai tehdä paljon isompia peliliikkeitä - se entinen maailma on mennyttä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä huoltoasemilta on paras ostaa?
ABC tietysti.
No tietty, boonukset siihen päälle vielä 👌
Jos toi tytäryhtiö-skeida olisi hyvä perustelu niin johan kaikki maailman Gaddafit ja Kimit ja muut perustaisi tytäryhtiöitä länsimaihin. Se että on tytäryhtiö ei mitenkään katkaise sitä omistusketjua.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavin oli tämä kommentti, jossa viitattiin että kun se Teboil Suomi on ihan oma tytäryhtiönsä, niin joo kyllä on, tytäryhtiö venäläiselle yhtiölle, jonne se tuotto silti kulkeutuu vaikka kuinka bensan myyjänä olisikin suomalainen yrittäjä. Miten voi ruveta yrittäjäksi jos ei tätä koko kuviota tajua? Se on liiketoimintariski ja aikanaan tehty päätös kun on valinnut Teboilin tuotemerkin jne. Olisi voinut valita toisin ja voi vieläkin valita (riippuen mitä siellä sopimuksessa sitten aikataulusta sanotaan).
Niinpä. Jos tytäryhtiö ei tuottaisi emoyhtiölleen rahaa, niin kuka idiootti perustaisi tytäryhtiöitä?
Itse asiassa sopimuksesta voi ehkä jopa luistaa, tämä on melkoinen force majeure, ja missä se riitautettaisiin? Venäjällä? Ei ole pakko mennä. Suomessa? Hah.
Nyt olisi Nesteellä tai Seolla hyvä markkinarako kaupata itseään noille nykyisille Teboil-yrittäjille jollain hyvällä diilillä ja pikavauhtia toteutettavalla brändinvaihdoksella.
Aivan marginaaliporukasta kysymys, nuo Teboil-kauppiaat ja heidän työntekijänsä. Tässä markkinatilanteessa kahvinkeittoon ja pullanmyyntiin erikoistuneet saavat vieläpä saman tien uuden työpaikan. Paska homma yksittäiselle yrittäjälle, mutta sellaista se on, yrittämiseen liittyviä riskejä. Kumman luona sympatiani ovat, jonkun "yhyhy työllistän x monta paikallista jotka ostavat maksamillani palkkarahoilla ruokaa lapsilleen" -yrittäjän vain Ukrainan kansan, siitä ei pitäisi joutua edes keskustelemaan.
Kannattaakin siis lopettaa autoilu.