Surettaa, kun kokematon mies ei kelpaa naisille
Neitsyydestä ei ole tarkoitus päästä eroon. Haluaisin vakavan parisuhteen. Mutta se ei onnistu, kun naisille ei kelpaa kokematon mies vakavaan parisuhteeseen. Maksullisiin en mene tai mihinkään FWB-juttuihin ala.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Naiset koeajaa miehen ja dumppaa, jos mies ei suoriudu naisen mielestä hänelle parhaalla tavalla.
Tämä. Kuvitellaan että henkilö on neitsyt tai on harrastanut seksiä pari kertaa elämässä ja viimeisestä kerrasta saattaa olla vuosia. Naiset odottaa samanlaista suoritusta kuin niiltä panomiehiltä mitkä jyskyttää joka kulmasta pitkään ja ovat tottuneet siihen miltä nainen tuntuu. Eivät ymmärrä ettei sellaisen kokemattoman miehen peniksen tunto ole vielä kunnolla tottunut naisen emättimeen ja sitten siihen lisätään kaikki jännitys ja suorituspaineet. Tilanne on raadollinen ja epätoivoinen kokemattoman ja ujon miehen kannalta. Sun pitää olla kuin kone, jääkylmä kone mikä tunteettomasti nakuttaa ja tietää miten naista käsitellä ja puhua ronskisti. Pienikin erhe tai epäonnistuminen ja sen out.
Sä oot vaan kattonu koko elämäs pornoa ja kerran saanu pakit joltain naiselta. Ei mitään kosketusta todellisuuteen. Ymmärräthän, että tuo on vaan pääsi sisällä? Itse ainakin naisena haluan yli tunnin esileikkejä ja kiusoitteluja, roolileikkejä, tunteita ja hipsutuksia enkä mitään koneellista jyystöä.
En katso pornoa. Eli sun argumentti meni siinä. Mitä on hipsutus?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naiset aika usein kyselee, että milloin viimeksi on ollut suhteessa. Siihen kun ei tule selvää vastausta niin naisen vaisto kertoo kyseessä olevan kokematon, naista saamaton mies ja yhteydenpito päättyy siihen.
T. Toinen poika
Tämä on yleensä ensimmäisten kysymysten joukossa kun on juteltu vähän aikaa. Jotkut naiset saattaa myös kysyä montako kertaa on ollut sängyssä ja kuinka monen eri naisen kanssa. Naisilla on vahva vaisto ja parempi kyky lukea miesten mikroilmeitä ja epävarmuutta. Panomiehen ohje oli näihin kysymyksiin aikoinaan että naiselle kannattaa sanoa että on ollut säätöjä yms. Ei kannata sanoa ettei ole koskaan seurustellut tai ollut mitään naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naiset aika usein kyselee, että milloin viimeksi on ollut suhteessa. Siihen kun ei tule selvää vastausta niin naisen vaisto kertoo kyseessä olevan kokematon, naista saamaton mies ja yhteydenpito päättyy siihen.
T. Toinen poika
Tämä on yleensä ensimmäisten kysymysten joukossa kun on juteltu vähän aikaa. Jotkut naiset saattaa myös kysyä montako kertaa on ollut sängyssä ja kuinka monen eri naisen kanssa. Naisilla on vahva vaisto ja parempi kyky lukea miesten mikroilmeitä ja epävarmuutta. Panomiehen ohje oli näihin kysymyksiin aikoinaan että naiselle kannattaa sanoa että on ollut säätöjä yms. Ei kannata sanoa ettei ole koskaan seurustellut tai ollut mitään naisten kanssa.
No, ei nyt kerroista ole kysytty. Mutta, että onko lapsia ja suhdehistoriaa jne. Kyllä se kokemattomuus paljastuu aika pian loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Naiset koeajaa miehen ja dumppaa, jos mies ei suoriudu naisen mielestä hänelle parhaalla tavalla.
Eihän se mies ensimmäisen koeajon jälkeen enää ole kokematon.
Ja taas nähtiin, ettei ap edes tutustu naisiin joten todellakaan kokemattomuus ei ole hänen ongelmansa. Se on, että hän viettää lauantai-iltaa jälleen kerran perheellisten mammojen seurassa eikä siellä, missä sinkkunaiset ovat.
Ööö... Anteeksi vaan, mutta kerran seksiä harrastanut on edelleen erittäin kokematon. Ei enää neitsyt, mutta erittäin kokematon. Se on harrastanut seksiä yhden naisen kanssa, yhden kerran.
Tämä. Sitten kuvitellaan että viime kerrasta on vuosia. Ei siinä enää edes muista miltä nainen maistuu tai tuoksuu. Se on sama kuin olisi neitsyt. Itseasiassa parempi koska silloin olisi säilyttänyt viattomuutensa.
Mitäs jos korona on vieny maku ja hajuaistin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naiset aika usein kyselee, että milloin viimeksi on ollut suhteessa. Siihen kun ei tule selvää vastausta niin naisen vaisto kertoo kyseessä olevan kokematon, naista saamaton mies ja yhteydenpito päättyy siihen.
T. Toinen poika
Tämä on yleensä ensimmäisten kysymysten joukossa kun on juteltu vähän aikaa. Jotkut naiset saattaa myös kysyä montako kertaa on ollut sängyssä ja kuinka monen eri naisen kanssa. Naisilla on vahva vaisto ja parempi kyky lukea miesten mikroilmeitä ja epävarmuutta. Panomiehen ohje oli näihin kysymyksiin aikoinaan että naiselle kannattaa sanoa että on ollut säätöjä yms. Ei kannata sanoa ettei ole koskaan seurustellut tai ollut mitään naisten kanssa.
No, ei nyt kerroista ole kysytty. Mutta, että onko lapsia ja suhdehistoriaa jne. Kyllä se kokemattomuus paljastuu aika pian loppujen lopuksi.
No multa on kysytty. Eikä siis olla edes tehty mitään vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Naiset koeajaa miehen ja dumppaa, jos mies ei suoriudu naisen mielestä hänelle parhaalla tavalla.
Eihän se mies ensimmäisen koeajon jälkeen enää ole kokematon.
Ja taas nähtiin, ettei ap edes tutustu naisiin joten todellakaan kokemattomuus ei ole hänen ongelmansa. Se on, että hän viettää lauantai-iltaa jälleen kerran perheellisten mammojen seurassa eikä siellä, missä sinkkunaiset ovat.
Ööö... Anteeksi vaan, mutta kerran seksiä harrastanut on edelleen erittäin kokematon. Ei enää neitsyt, mutta erittäin kokematon. Se on harrastanut seksiä yhden naisen kanssa, yhden kerran.
Tämä. Sitten kuvitellaan että viime kerrasta on vuosia. Ei siinä enää edes muista miltä nainen maistuu tai tuoksuu. Se on sama kuin olisi neitsyt. Itseasiassa parempi koska silloin olisi säilyttänyt viattomuutensa.
Mitäs jos korona on vieny maku ja hajuaistin?
En osaa sanoa. En ole ollut vuosiin kipeä. Ei koronaa eikä rokotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Naiset koeajaa miehen ja dumppaa, jos mies ei suoriudu naisen mielestä hänelle parhaalla tavalla.
Tämä. Kuvitellaan että henkilö on neitsyt tai on harrastanut seksiä pari kertaa elämässä ja viimeisestä kerrasta saattaa olla vuosia. Naiset odottaa samanlaista suoritusta kuin niiltä panomiehiltä mitkä jyskyttää joka kulmasta pitkään ja ovat tottuneet siihen miltä nainen tuntuu. Eivät ymmärrä ettei sellaisen kokemattoman miehen peniksen tunto ole vielä kunnolla tottunut naisen emättimeen ja sitten siihen lisätään kaikki jännitys ja suorituspaineet. Tilanne on raadollinen ja epätoivoinen kokemattoman ja ujon miehen kannalta. Sun pitää olla kuin kone, jääkylmä kone mikä tunteettomasti nakuttaa ja tietää miten naista käsitellä ja puhua ronskisti. Pienikin erhe tai epäonnistuminen ja sen out.
Sä oot vaan kattonu koko elämäs pornoa ja kerran saanu pakit joltain naiselta. Ei mitään kosketusta todellisuuteen. Ymmärräthän, että tuo on vaan pääsi sisällä? Itse ainakin naisena haluan yli tunnin esileikkejä ja kiusoitteluja, roolileikkejä, tunteita ja hipsutuksia enkä mitään koneellista jyystöä.
Mitäs jos on aika kortilla.... Käykö jos kiusoittelee rooliasu päällä samalla kun hipsuttelee ja kertoo tunteistaan ja jyystää koneellisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Naiset koeajaa miehen ja dumppaa, jos mies ei suoriudu naisen mielestä hänelle parhaalla tavalla.
Eihän se mies ensimmäisen koeajon jälkeen enää ole kokematon.
Ja taas nähtiin, ettei ap edes tutustu naisiin joten todellakaan kokemattomuus ei ole hänen ongelmansa. Se on, että hän viettää lauantai-iltaa jälleen kerran perheellisten mammojen seurassa eikä siellä, missä sinkkunaiset ovat.
Ööö... Anteeksi vaan, mutta kerran seksiä harrastanut on edelleen erittäin kokematon. Ei enää neitsyt, mutta erittäin kokematon. Se on harrastanut seksiä yhden naisen kanssa, yhden kerran.
Tämä. Sitten kuvitellaan että viime kerrasta on vuosia. Ei siinä enää edes muista miltä nainen maistuu tai tuoksuu. Se on sama kuin olisi neitsyt. Itseasiassa parempi koska silloin olisi säilyttänyt viattomuutensa.
Mitäs jos korona on vieny maku ja hajuaistin?
En osaa sanoa. En ole ollut vuosiin kipeä. Ei koronaa eikä rokotuksia.
Se onkin säästänyt sut koronalta kun on pysynyt luontainen vastustuskyky tallella.... ! Kaikkein eniten haju ja makuaisti puutoksista kuullut rokotetuilta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Naiset koeajaa miehen ja dumppaa, jos mies ei suoriudu naisen mielestä hänelle parhaalla tavalla.
Eihän se mies ensimmäisen koeajon jälkeen enää ole kokematon.
Ja taas nähtiin, ettei ap edes tutustu naisiin joten todellakaan kokemattomuus ei ole hänen ongelmansa. Se on, että hän viettää lauantai-iltaa jälleen kerran perheellisten mammojen seurassa eikä siellä, missä sinkkunaiset ovat.
Miksi oletat että viettää aikaa perheellisten mammojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Naiset koeajaa miehen ja dumppaa, jos mies ei suoriudu naisen mielestä hänelle parhaalla tavalla.
Eihän se mies ensimmäisen koeajon jälkeen enää ole kokematon.
Ja taas nähtiin, ettei ap edes tutustu naisiin joten todellakaan kokemattomuus ei ole hänen ongelmansa. Se on, että hän viettää lauantai-iltaa jälleen kerran perheellisten mammojen seurassa eikä siellä, missä sinkkunaiset ovat.
Ööö... Anteeksi vaan, mutta kerran seksiä harrastanut on edelleen erittäin kokematon. Ei enää neitsyt, mutta erittäin kokematon. Se on harrastanut seksiä yhden naisen kanssa, yhden kerran.
Tämä. Sitten kuvitellaan että viime kerrasta on vuosia. Ei siinä enää edes muista miltä nainen maistuu tai tuoksuu. Se on sama kuin olisi neitsyt. Itseasiassa parempi koska silloin olisi säilyttänyt viattomuutensa.
Mitäs jos korona on vieny maku ja hajuaistin?
En osaa sanoa. En ole ollut vuosiin kipeä. Ei koronaa eikä rokotuksia.
Se onkin säästänyt sut koronalta kun on pysynyt luontainen vastustuskyky tallella.... ! Kaikkein eniten haju ja makuaisti puutoksista kuullut rokotetuilta....
Mitä höpöä selität? Koronaan ei auta luonnollinen vastustuskyky. Rokote ei vie haju- eikä makuaistia. Korona voi viedä.
Vierailija kirjoitti:
Minun puolisoni oli 27v kun tapasimme. Hänellä ei ollut ollut suhteita ennen minua.. ja ihan mieletön kumppani on ollut 😉
Miten tapasitte tai missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Naiset koeajaa miehen ja dumppaa, jos mies ei suoriudu naisen mielestä hänelle parhaalla tavalla.
Eihän se mies ensimmäisen koeajon jälkeen enää ole kokematon.
Ja taas nähtiin, ettei ap edes tutustu naisiin joten todellakaan kokemattomuus ei ole hänen ongelmansa. Se on, että hän viettää lauantai-iltaa jälleen kerran perheellisten mammojen seurassa eikä siellä, missä sinkkunaiset ovat.
Ööö... Anteeksi vaan, mutta kerran seksiä harrastanut on edelleen erittäin kokematon. Ei enää neitsyt, mutta erittäin kokematon. Se on harrastanut seksiä yhden naisen kanssa, yhden kerran.
Tämä. Sitten kuvitellaan että viime kerrasta on vuosia. Ei siinä enää edes muista miltä nainen maistuu tai tuoksuu. Se on sama kuin olisi neitsyt. Itseasiassa parempi koska silloin olisi säilyttänyt viattomuutensa.
Mitäs jos korona on vieny maku ja hajuaistin?
En osaa sanoa. En ole ollut vuosiin kipeä. Ei koronaa eikä rokotuksia.
Se onkin säästänyt sut koronalta kun on pysynyt luontainen vastustuskyky tallella.... ! Kaikkein eniten haju ja makuaisti puutoksista kuullut rokotetuilta....
Mitä höpöä selität? Koronaan ei auta luonnollinen vastustuskyky. Rokote ei vie haju- eikä makuaistia. Korona voi viedä.[/quotYmmärsit väärin... Ei rokote vie haju ja makuaistia... Vaan rokotetut valittaneet haju ja makuaistin menetyksestä kun ovat sairastaneet koronan... Näin vaan on ollut kun palstaa lukenut... Tosin jatkaneet... "onneks oli rokotukset, muuten olisi käynyt paljon pahemmin" Rokottamattomat kun vähemmän ovat valittaneet koronan oireistaan... Jokunen on ollut mutta yllättävän moni sairastanut sen ihan pienellä flunssalla jos edes sillä...
Ei siihen tarvita kokenutta miestä, että ottaa toisen huomioon, kuuntelee toista, ilmaisee omia toiveita, ei painosta, on hellä, epäitsekäs, jne. Noita ominaisuuksia kaipaan seksissä, ja ne eivät riipu seksikokemuksen määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvita kokenutta miestä, että ottaa toisen huomioon, kuuntelee toista, ilmaisee omia toiveita, ei painosta, on hellä, epäitsekäs, jne. Noita ominaisuuksia kaipaan seksissä, ja ne eivät riipu seksikokemuksen määrästä.
Jopas... Paljon pornojuttuja ja löyty 1 ihan asiallinenkin vastaus....!
Tässä kokemattomuudessa on monta puolta. On varmasti totta, että naiset eivät yleisesti ottaen ole innostuneita tietyn iän ohittaneesta seksuaalisesti kokemattomasta miehestä. Se ei kuitenkaan johdu pelkästään siitä seksuaalisesta puolesta. Seksuaalisesti kokematon mies, kun on yleensä myös kokematon tapailun, seurustelun ja parisuhteen osalta. Hänellä ei ole näistä kokemusta, osaamista eikä ole tietoa miten mies reagoi asioihin, jotka esimerkiksi parisuhteissa tulevat esiin. Naisia myös epäilyttää lähteä tapailemaan miestä, joka "ei ole kenellekään kelvannut", kuten yleisesti kokemattomista miehistä ajatellaan. Yhteisöpaine on kova ja miksi ottaa mies, jota kukaan muukaan ei ole ottanut?
Tietenkin on sitten se seksuaalinenkin puoli. Ei haluta opettaa aikamiehelle seksin alkeita. Seksi on nykyaikana luonnollinen juttu, jota pyritään harrastamaan aina, kun tekee mieli ja silloin on tärkeintä nautinto eikä niinkään joku "yhteys" kumppanin kanssa. Nautintoa on taas hankala saada, jos miehellä on vaikeuksia erottaa klitoris peräreiästä.
No jaa, aika hyvin naiset aikoinaan pienemmällä paikkakunnalla asuessani kaikkosi kun sain jostain (en todellakaan tiedä tai ymmärrä miksi ja miten) maineen että olin pannut puoli kylää :D kokemus ainakin siinä kohtaa katsottiin olevan pahasta.
M32 kirjoitti:
No jaa, aika hyvin naiset aikoinaan pienemmällä paikkakunnalla asuessani kaikkosi kun sain jostain (en todellakaan tiedä tai ymmärrä miksi ja miten) maineen että olin pannut puoli kylää :D kokemus ainakin siinä kohtaa katsottiin olevan pahasta.
Se oli ennen se. Nyt eletään seksipositiivisuuden aikaa ja paneminen on vain hyvästä. Ei kukaan enää mieti kuinka monen kanssa joku on vehtaillut. 10, 100, 1000 - täysin merkityksetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvita kokenutta miestä, että ottaa toisen huomioon, kuuntelee toista, ilmaisee omia toiveita, ei painosta, on hellä, epäitsekäs, jne. Noita ominaisuuksia kaipaan seksissä, ja ne eivät riipu seksikokemuksen määrästä.
Jopas... Paljon pornojuttuja ja löyty 1 ihan asiallinenkin vastaus....!
Palstalla yleinen neuvo kokemattomille miehille: ”Jatka vaan pornon katsomista ja runkkaamista, luuseri. Onneksi kukaan nainen ei kelpuuta tuollaista iljettävää luuseria. Hähähää.”
Minä (N) olin neitsyt 29 vuotiaaksi asti koska en ollut löytänyt "sitä oikeaa". Minua haittasi deittailuaikana paljon enemmän se, että miesten piti liioitella kokemuksensa määrää enkä minä halunnut sellaista, joka on "säätänyt" ties kenen kanssa. Vaikka minulle neitsyt olisi ollut ideaali, niin kokemattomuuttaan surkuttelevaa en olisi varmasti ottanut. Eikä varmaan moni muukaan nainen.
Kokeneet naiset todennäköisesti valitsevat itsensä laisen (kokeneen) miehen. Kokemattomia naisia ei todennäköisesti haittaa miehen kokemattomuus ellei se johdu siitä, että mies on ollut ja on yhä tänäkin päivänä luonteeltaan alistuva, laiska, sosiaalisesti kömpelö ja/tai mt-ongelmainen.
Älä niputa kokemattomia miehiä. Kaikki on olleet joskus kokemattomia, niin ne nykyiset perheenisät, unelmien poikamiehet kuin kovimmat panomiehetkin. Mutta ei kaikki kokemattomat ole epävarmoja ja huonoja sängyssä.