Lue keskustelun säännöt.
Tarkoittaako Natoon liittyminen, että suomalaisten armeijan käyneiden miesten olisi lähdettävä sotimaan muualle?
Kommentit (55)
Onko ne Afganistanissa taistelleet virolaiset sitten vapaaehtoisia vai mitä ne on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herätystä nyt! Meinasitteko, että Suomi vain saisi apua, eikä itse tarvitse laittaa tikkua ristiin? Ei se ihan niin mene. Natoon liittyessä suomalaiset joutuvat osallistumaan Amerikan ryöstöretkiin ympäri maailmaa.
Tunnista informaatiovaikuttaminen / propaganda:
Viime sotien aikaan meille kirjoiteltiin näin:
Sotilaat!
Teidät on syösty mielettömään ja toivottomaan sotaan. Kenraalit ovat ajaneet teidät kuolemaan. Teillä ei ole käsitystä siitä, mitä tapahtuu selkäpuolellanne.
Itsensämyyneet mannerheimiläiset mur*apolttajat ajavat Teidän perheenne mierontielle, polttavat talonne ja syöksevät vaimonne ja lapsenne kurjuuteen ja nälkäkuolemaan.
Hävittäen kansan omaisuutta ja kehittäen ennenkuulumatonta terroria, kapitalistit samanaikaisesti siirtävät rahansa ulkomaalaisiin pankkeihin ja vievät Teidän työllänne luodut arvot Lontooseen.
Te kysytte - miksi hallitus sallii tämän? On muistettava, että teidän hallituksenne on kapitalistinen.
Cajander, joka provosoi sodan Neuvostoliittoa vastaan, on "Enso Gutzeit" yhtymän puheenjohtaja, jonka pääoma on 270 miljoonaa markkaa, sekä useiden muiden yhtymien puheenjohtajana, joiden yhteinen osakepääoma tekee 400 miljoonaa markkaa.
Presidentti Kallio on suurmaanomistaja ja samaisen "Enso Gutzeit" yhtymän hallinnon jäsen.
Väinö Tanner on myöskin saman yhtymän hallinnon jäsen ja omistaa Uudenmaanläänissä 30.000 hehtaarin suuruisen maa-alan, sekä on osuusliike "Elannon" johtaja.
Paasikivi on Hypoteettipankin, jolla on 50 miljoonan markan pääoma, puheenjohtaja.
Juho Niukkanen on kartanonomistaja ja "Itä-Suomen Raakasokeri O/Y" pääosakas ja hallinnon puheenjohtaja. Tällä yhtymällä on 15 miljoonan markan pääoma!
Marsalkka Mannerheim on 213 miljoonan markan pääoman omaavan helsinkiläisen pankin hallinnon puheenjohtaja.
...
Toinen sivu täällä:
https://www.doria.fi/handle/10024/112283
Lisää täällä:
https://www.doria.fi/discover?scope=10024%2F95872&query=Neuvostoliittol…;
Suomen osuus Natosta olisi noin 0,5 prosenttia. Jos Nato joutuisi todella isoon ja valtavaan konfliktiin mukaan ja sinne tarvittaisiin 200.000 sotilasta olisi Suomen osuus noin 1000 sotilasta. Tämän verran vapaaehtoisia lähtisi jo Pohjanmmaalta. Ei siis mikään ongelma eikä sinne missään nimessä varusmiehiä lähetettäisi, toisin kun Venäjä toimii Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita. Kv-operaatioihin menee ammattisotilaat, ei varusmiehet.
Tosin jos Venäjä sattuisi hyökkäämään meille, me saataisiin Natosta heidän ammattisotilaansa tueksi, samoin kalustoa. Tässä maailmantilanteessa Suomi olisi tässä diilissa niiin nettosaaja kuin olla ja voi.
Yhdelläkään NATO-maalla ei ole meidän tapaista varusmiesjärjestelmää, joten et voi millään tietää, miten toi menisi. Muk veikkaus on, että kyllä lähdetään, jos käsky käy. Ei ole mikään ”kuoritaan kermat päältä”-yhdistys kyseessä.
Tämä on tärkeä pointti.
Suomen nykyinen asevelvollisuusjärjestelmä poikkeaa huomattavasti Nato-maiden järjestelmistä, joten asia ei ole ihan simppeli.
Miten meidän oma eroaa Viron vastaavasta?
Vierailija kirjoitti:
Baltian maihin jouduttaisiin sotimaan.
Painu rysssä v**uun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole suomalaiset rynnänneet sankoin joukoin allekirjoittamaan kansalaisaloitteeseen vaatimusta Nato-jäsenyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole suomalaiset rynnänneet sankoin joukoin allekirjoittamaan kansalaisaloitteeseen vaatimusta Nato-jäsenyydestä.
No jaa, justhan siinä se 50000 meni jo rikki... Ihan hyvin 4 päivän saldo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen osuus Natosta olisi noin 0,5 prosenttia. Jos Nato joutuisi todella isoon ja valtavaan konfliktiin mukaan ja sinne tarvittaisiin 200.000 sotilasta olisi Suomen osuus noin 1000 sotilasta. Tämän verran vapaaehtoisia lähtisi jo Pohjanmmaalta. Ei siis mikään ongelma eikä sinne missään nimessä varusmiehiä lähetettäisi, toisin kun Venäjä toimii Ukrainassa.
Voi olla, että Ahvenmaalta olisi vähän vapaaehtoisia tulossa kun heillä ei ole koulutusta, mutta ovat niin pieni marginaaliryhmä että ei vaikuta
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole suomalaiset rynnänneet sankoin joukoin allekirjoittamaan kansalaisaloitteeseen vaatimusta Nato-jäsenyydestä.[/quote
Tätä palstaa kun lukee, niin luulisi, että jo vähintään puolet kansasta olisi sen allekirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinille maiharia hampaisiin ja käsikranaattia perseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Baltian maihin jouduttaisiin sotimaan.
Jos Viro, Latvia ja Liettua joutuisivat tietyn vihamielisen itäisen naapurivaltion hyökkäyksen kohteeksi, niin olisi erittäin lyhytnäköistä politiikkaa Suomelta vain katsoa vierestä ja toivoa parasta. Mikähän maa olisi se seuraava kohde Baltian jälkeen jolleivat ne olisi Naton jäsenmaita v:sta 2004 lähtien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarkoita. Kv-operaatioihin menee ammattisotilaat, ei varusmiehet.
Tosin jos Venäjä sattuisi hyökkäämään meille, me saataisiin Natosta heidän ammattisotilaansa tueksi, samoin kalustoa. Tässä maailmantilanteessa Suomi olisi tässä diilissa niiin nettosaaja kuin olla ja voi.
Yhdelläkään NATO-maalla ei ole meidän tapaista varusmiesjärjestelmää, joten et voi millään tietää, miten toi menisi. Muk veikkaus on, että kyllä lähdetään, jos käsky käy. Ei ole mikään ”kuoritaan kermat päältä”-yhdistys kyseessä.
Tämä on tärkeä pointti.
Suomen nykyinen asevelvollisuusjärjestelmä poikkeaa huomattavasti Nato-maiden järjestelmistä, joten asia ei ole ihan simppeli.
RDF-joukkojen periaate pätee tähänkin. Vapaaehtoisia (sotahulluja?) tulee riittämään kun luvataan että pääsee leikkimään isojen poikien kanssa niiden leluilla. Ja toiseksi, Norjan malli toimisi meillä ihan hyvin.
Joten antaa naapurin pärisyttää partaansa kun kansan vaatimuksesta hallitus joutuu viemään maan NATOon. Toisin kuin heillä, kansa saa oikeasti vaikuttaa, vaikka heivata kokonaisen puolueen unohduksiin jos sitä ei tarvita.
On sitte
On sitten edes oma kotimaaissä ei kaali haise
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lähde. Koska kukaan maa ei ikinä hyökkää nato maahan. Eikä ole hyökännyt.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.