Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Putinin kolme merkittävää virhearviota
26.02.2022 |
Putin on selvästi tehnyt kolme merkittävää virhearviota:
Ukrainan nopea luovutus. Oletus oli varmasti, että tehdään nopea isku strategisiin paikkoihin, ”koomikko”-presidentti pakenee maasta jo ensimmäisenä päivänä ja Venäjä pääsee sanelemaan rauhan ehdot. Tämän sijaan vastassa onkin lähes vuosikymmenen varustautunut kansakunta, joka taistelee viimeiseen mieheen -mentaliteetilla jokaisesta tuumasta. Tällaisen valloitukseen ja miehitykseen Venäjä ei ole varautunut eikä se pysty sitä toteuttamaan. Miestappioiden kasvaessa ja sodan pitkittyessä tilanne vaikeutuu koko ajan.
Pakotteet on löysiä. Varmasti tuli Putinilla yllätyksenä kuinka kovia pakotteita valtioilta alkoi tulla. Lisäksi mikä on mielestäni vieläkin tärkeämpää ja todennäköisesti se suuri yllätys on, että koko maailma yrityksiä ja yksityisiä ihmisiä vastaan on nyt ”mukana” sodassa. Kuluttajat boikotoi Venäläisiä tuotteita, yritykset lopettaa kaupankäynnin, hakkerit hyökkää, Venäjä eristetään urheilu- ja kulttuuritapahtumista jnejnejne. Venäjän talous tullaan lyömään isosti polvilleen ja eristämään muusta maailmasta. Oliharkit ei tästä tykkää eikä kansa.
Länsi on hajanainen ja Venäjällä tiettyjen maiden tuki. Putin varmasti laski sen varaan ettei länsi pysty muodostamaan yhteistä rintamaa, mutta nyt jopa Venäjän entiset kaverit (Kiina, Unkari, Turkki jne) ovat pakoterintamassa mukana. Kaverit on kuitenkin nyt toooodella vähissä koska kaveritkin on huomanneet että nyt on sellainen uppoava laiva johon ei kannata itseään köyttää kiinni.
Tilanne on se, että en usko että Venäjä pystyy Ukrainaa voittamaan sillä en usko että Ukraina sopii millään ehdoilla (paitsi tietysti että Venäjän joukot ulos koko maasta). Vaikka Venäjä alkaisi pommittamaan kaupunkeja raunioiksi niin vaikuttaa siltä ettei Ukraina taivu vaan taistelevat loppuun asti.
Se mikä huolestuttaa on että mitä tekee nurkkaan maalattu diktaattori, jolla ei ole sodasta ulos enää mitään reittiä millä voisi säilyttää kasvonsa
Kommentit (433)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse olen kuvat ja videomateriaalia nähnyt. Ei Ukrainan hallitusta liikuta siviiliuhrit. He nimenomaan haluavat siviiliuhreja, jotta maailma saataisiin entistäkin raivokkaammaksi, ja jotta saisi lisää tukea Euroopalta ja Natolta.
Miten noilta siviiliuhreilta mielestäsi parhaiten vältyttäisiin tässä tilanteessa?
Jos Ukrainan hallitus välittäisi siviileistä, heidät evakuoitaisiin oitis (kuten Venäjä evakuoi Itä-Ukrainassa n. viikko sitten).
Määrät taitavat olla erilaisia, joten tuohon tarvittaisiin aikaa. Venäjä voisi hyvin keskeyttää hyökkäyksen siksi aikaa, että siviilit ehditään siirtää rauhassa turvaan pois alta. Missä tuo turva alue olisi? Venäläisillä se on Venäjä, missä ukrainalaisten turva-alue on?
Venäjä onkin joillakin alueilla käytännössä keskeyttänyt hyökkäyksen, koska ovat saaneet käskyn välttää siviiliuhreja, ja Ukrainan joukot piilottelevat jättimäisten kerrostalojen keskellä. Sellainen armeija. Kai siellä Ukrainassa luulisi väestösuojia olevan riittävästi, plus metroasemat, muut suuret julkiset rakennukset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin kokee viimeiset hetkensä yksin bunkkerissaan.
Milloinkohan hän oikeastaan aikoo tulla julkisuuteen sieltä? Jos se torstainen puhe oli nauhoitettu jo alkuviikosta, niin kohta hän on jo viikon ollut hiljaa. Onko tämä tavallista sotatilanteissa?
Ainakin ukrainan presidentti onnistuu välittämään erilaisia viestejä vaikka on taatusti hankalammassa paikassa.
Nyt kun ajattelin asiaa uudestaan, niin johtuisiko tämä siitä, että venäläiset on pidettävä pimennossa? Ehkä se onkin loogisin vaihtoehto. Ei hän voi tulla kertomaan, kuinka sota on ollut voitokas, koska ei edes halua kenenkään tietävän, että maa on sodassa. Kysehän on vain pikkupikkukahakasta.
Ilmeisesti osa sotilaista käsittänyt olevansa sotaharjoituksessa edelleen ja Putin myi tämän kansalleen rauhanturvaoperaationa ja ei halua että somessa näkyy mitään. Eli sosiaaliseen mediaan vaan jakoja kuolleista venälöissotilaista ennen kuin Putin tulee ulos taas jonkun uhritarinan kanssa kansalleen.. twitter ilmeisesti paras paikka jakaa infoa! Anonymous jatkuvasti yrittää kaataa Kremlin ja Venäjän armeijan sivuja eli koko ajan vaan jakoa mitä oikeasti tapahtuu Ukrainasta ja euroopan mielenosoituksista!
Miten ne sotilaat voi olla niin typeriä, että eivät tajua? Lähdetään joo Ukrainaan sotaharjoituksiin tappamaan ja tuhoamaan koteja.
Venäjä on nimenomaan pyrkinyt mahdollisimman pitkälti välttämään siviiliuhreja. Toisin kuin Ukrainan joukot, jotka vievät tykkinsä asuinalueille talojen keskelle.
ymmärrätkö itsekään millaista soopaa puhut? Miksi ihmeessä ukrainalaiset veisivät tykkinsä omille alueilleen asuintalojen keskelle ja tappaisivat omia siviilejään? Eihän tuolla Venäläisiä siviilejä ole, joten omiahan ne siviilit heille ovat.
Ihan itse olen kuvat ja videomateriaalia nähnyt. Ei Ukrainan hallitusta liikuta siviiliuhrit. He nimenomaan haluavat siviiliuhreja, jotta maailma saataisiin entistäkin raivokkaammaksi, ja jotta saisi lisää tukea Euroopalta ja Natolta.
Kuvat ja videomateriaalit? :D Tarkoitatko niitä, joissa kuvataan venäläissotilaita hyökkäämässä, mutta Putinin propagandakoneisto väitti, että ne ovat ukrainalaisia.
Edelleen, voisitko kertoa, mitä hittoa ne venäläiset siellä ylipäätään tekee, jos koko kahakan idea on se, että Ukraina haluaa tuhota omia kansalaisiaaan? Miksi Ukrainalaiset eivät pakene sitten Venäjän suuntaan, jos Venäjä on se, joka heitä on pelastamassa?
MTV3: 14.49: Suomen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kirjoittaa Twitterissä, että Naton tai "kenen tahansa" pitäisi lähettää Länsi-Ukrainaan varusteiden lisäksi myös joukkoja.
Halla-ahon mukaan näiden sotavoimien pitäisi mennä alueille, jossa Venäjällä ei ole vielä maavoimia. Lisäksi mainittujen joukkojen tulisi ottaa haltuunsa ilmatila, Halla-aho kirjoittaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-sota-nyt-venalaispankkeja-…
Halla-aho on valmis siis aloittamaan kolmannen maailmansodan? Ukrainan auttaminen ja aseistaminen on asia erikseen, mutta Naton tai muiden EU-maiden joukot Ukrainassa tarkoittaisivat niiden osallistumista sotaan..
Vierailija kirjoitti:
Aasia aasialaisille!
Venäjän länsiraja Uralille!
Niinpä! Hittoako se Putin siellä vinkuu rajanaapureista. Uralin takana on kyllä tilaa ja siinä riittäisi puskuria, ettei tarvitse ihan heti pelätä natoa naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi hahmo täällä yrittää kirjoittaa taas mustaa valkoiseksi: todetaan uudelleen että Venäjä on täysin oikeudettoman sodan hyökkääjä ja maataan puolustavat ukrainalaiset laittavat kovasti hanttiin kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Voi nyyh nyyh kyynel. Ihan turhaa on tässä tilanteessa naiivi ja lapsellinen jeesustelu, ja uikutus kun Venäjä on niin paha. Suurvalta toimii suurvallan tavoin, oli se uhittelevien pikkumaiden takia kuinka väärin tahansa. Nyt voitaisiin lopettaa ämmämäinen itkeminen ja valitus, ja alkaa miettiä sitä, että mihin tämä kaikki johtaa, ja mitä se merkitsee esim. Suomelle, kun kaikki yhteistyö ja kaupankäynti EU:n ja Venäjän välillä lakkaa.
No niin, vihdoinkin myönsit, että et saa tätä millään käännettyä oikeutetuksi, vaan ainoa peruste on tuo "kun meidän pitää olla suurin ja kaunein". Toiset ne ostaa bemarin, mutta joillakin mikään munanjatke ei riitä.
No onhan se kansanmurha myös aika painava syy. Mutta kyllä suurvallan kanssa toimiessa kannattaa harjoittaa fiksua politiikkaa ja tehdä yhteistyötä, se kannattaa ehkä Suomessakin muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse olen kuvat ja videomateriaalia nähnyt. Ei Ukrainan hallitusta liikuta siviiliuhrit. He nimenomaan haluavat siviiliuhreja, jotta maailma saataisiin entistäkin raivokkaammaksi, ja jotta saisi lisää tukea Euroopalta ja Natolta.
Miten noilta siviiliuhreilta mielestäsi parhaiten vältyttäisiin tässä tilanteessa?
Jos Ukrainan hallitus välittäisi siviileistä, heidät evakuoitaisiin oitis (kuten Venäjä evakuoi Itä-Ukrainassa n. viikko sitten).
Määrät taitavat olla erilaisia, joten tuohon tarvittaisiin aikaa. Venäjä voisi hyvin keskeyttää hyökkäyksen siksi aikaa, että siviilit ehditään siirtää rauhassa turvaan pois alta. Missä tuo turva alue olisi? Venäläisillä se on Venäjä, missä ukrainalaisten turva-alue on?
Venäjä onkin joillakin alueilla käytännössä keskeyttänyt hyökkäyksen, koska ovat saaneet käskyn välttää siviiliuhreja, ja Ukrainan joukot piilottelevat jättimäisten kerrostalojen keskellä. Sellainen armeija. Kai siellä Ukrainassa luulisi väestösuojia olevan riittävästi, plus metroasemat, muut suuret julkiset rakennukset jne.
Niin? Eli edelleen, mitä hittoa ne venäläiset siellä tekevät, jos ukrainan armeijakin ovat vain piilossa eivätkä edes tee mitään?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi hahmo täällä yrittää kirjoittaa taas mustaa valkoiseksi: todetaan uudelleen että Venäjä on täysin oikeudettoman sodan hyökkääjä ja maataan puolustavat ukrainalaiset laittavat kovasti hanttiin kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Voi nyyh nyyh kyynel. Ihan turhaa on tässä tilanteessa naiivi ja lapsellinen jeesustelu, ja uikutus kun Venäjä on niin paha. Suurvalta toimii suurvallan tavoin, oli se uhittelevien pikkumaiden takia kuinka väärin tahansa. Nyt voitaisiin lopettaa ämmämäinen itkeminen ja valitus, ja alkaa miettiä sitä, että mihin tämä kaikki johtaa, ja mitä se merkitsee esim. Suomelle, kun kaikki yhteistyö ja kaupankäynti EU:n ja Venäjän välillä lakkaa.
No niin, vihdoinkin myönsit, että et saa tätä millään käännettyä oikeutetuksi, vaan ainoa peruste on tuo "kun meidän pitää olla suurin ja kaunein". Toiset ne ostaa bemarin, mutta joillakin mikään munanjatke ei riitä.
No onhan se kansanmurha myös aika painava syy. Mutta kyllä suurvallan kanssa toimiessa kannattaa harjoittaa fiksua politiikkaa ja tehdä yhteistyötä, se kannattaa ehkä Suomessakin muistaa.
Eli et ymmärrä yhtään, että puheessasi ei ole päätä eikä häntää. Selität jotain kansanmurhasta, mutta samalla uhkailet, että suomenkin kannattaisi olla ryttyilemättä. Kerro nyt vielä, että meilläkin on täällä jokin kansanmurha menossa, jota länsimedia pimittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on porukka niin pihalla kuin voi olla. Ihan käsittämätöntä, että suuresta itänaapurista ja sen kulttuurista, historiasta ja mentaliteetista ei porukalla ole hajuakaan. Täällä paasataan sodasta pää punaisena, mutta kenelläkään ei ole hajuakaan sodan taustoista. Huh huh.
Mutta tokihan tämä on länsimaille kovin paska tilanne, kun Venäjä on lopettanut nöyristelyn. Nyt kun vielä lisätään pakotteita, niin Venäjä vastaa niihin sulkemalla kaasuhanat. Muistakaa, että puolet Euroopan energiasta tulee Venäjältä. Sitten kun Venäjä lopettaa toimitukset, niin on Euroopalla vähän paskemmat ajat edessä.
Jos kuvittelette, että Venäjä on Euroopasta jollakin tavalla riippuvainen, eikä siksi uskaltaisi vastata pakotteisiin, niin valitettavasti olette väärässä. Ja jos kuvittelette, että Venäjä perääntyy, niin olette väärässä. Jos Venäjä ryhtyy tällaiseen, niin silloin on tosi kyseessä.
Tämähän on vasta alkusoittoa! Itseäni kauhistuttaa se, että mihin kaikkeen tämä vielä johtaa. Ymmärtäkää, että tässä ei ole kyse pelkästään Ukrainasta.
Eipä tuo sodan kannatus Venäjälläkään ole kovin korkealla vaikka Venäjän valtiojohtoinen televisio yrittää sumuttaa kanssa Putinin aloittamasta raukkamaisesta hyökkäyksestä puolueettomaan maahan.
Ukrainan sota on toki ollut käynnissä jo vuosia mutta suurhyökkäys monella rintamaa ja kuvitelma että itsenäinen kansa hylkää johtajansa ja antautuu on sellainen harha että jotain on Putinin suunnitelmissa mennyt vikaan.
Suomi ja Neuvostoliitto kävivät talvisodan ja siitä saatu oppi ei ilmeisesti enää muistu mieleen venäläissotilailla. Stalin itse arvosti myöhemmin suomalaisia sotilaita nostamalla heidän kunniakseen maljan kun YYA sopimus oli solmittu (ks. https://www.ts.fi/lukijoilta/1073752433).
Vierailija kirjoitti:
Venäjä onkin joillakin alueilla käytännössä keskeyttänyt hyökkäyksen, koska ovat saaneet käskyn välttää siviiliuhreja, ja Ukrainan joukot piilottelevat jättimäisten kerrostalojen keskellä. Sellainen armeija. Kai siellä Ukrainassa luulisi väestösuojia olevan riittävästi, plus metroasemat, muut suuret julkiset rakennukset jne.
Ovatko nuo jättimäiset kerrostalot sotilaskohteita, jos niihin ollaan hyökkäämässä. Miksi niiden keskellä on tarve "piilotella"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi hahmo täällä yrittää kirjoittaa taas mustaa valkoiseksi: todetaan uudelleen että Venäjä on täysin oikeudettoman sodan hyökkääjä ja maataan puolustavat ukrainalaiset laittavat kovasti hanttiin kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Voi nyyh nyyh kyynel. Ihan turhaa on tässä tilanteessa naiivi ja lapsellinen jeesustelu, ja uikutus kun Venäjä on niin paha. Suurvalta toimii suurvallan tavoin, oli se uhittelevien pikkumaiden takia kuinka väärin tahansa. Nyt voitaisiin lopettaa ämmämäinen itkeminen ja valitus, ja alkaa miettiä sitä, että mihin tämä kaikki johtaa, ja mitä se merkitsee esim. Suomelle, kun kaikki yhteistyö ja kaupankäynti EU:n ja Venäjän välillä lakkaa.
No niin, vihdoinkin myönsit, että et saa tätä millään käännettyä oikeutetuksi, vaan ainoa peruste on tuo "kun meidän pitää olla suurin ja kaunein". Toiset ne ostaa bemarin, mutta joillakin mikään munanjatke ei riitä.
No onhan se kansanmurha myös aika painava syy. Mutta kyllä suurvallan kanssa toimiessa kannattaa harjoittaa fiksua politiikkaa ja tehdä yhteistyötä, se kannattaa ehkä Suomessakin muistaa.
Eli et ymmärrä yhtään, että puheessasi ei ole päätä eikä häntää. Selität jotain kansanmurhasta, mutta samalla uhkailet, että suomenkin kannattaisi olla ryttyilemättä. Kerro nyt vielä, että meilläkin on täällä jokin kansanmurha menossa, jota länsimedia pimittää.
Ei ole toistaiseksi, mutta nyt kun näitä pakotteita suunnitellaan, puhutaan venäläisten varojen jäädyttämisestä jne., niin kuinkahan pitkälle asiassa mennään? On huomattavissa jo todella suurta vihaa Venäläisiä kohtaan. Suomessa on kuitenkin melko suuri venäläisvöhemmistö, ja jos heitä aletaan kohdella kohtuuttoman huonosti, niin enpä tiedä mitä Venäjä siitä tykkäisi. Ihan ajatuksen arvoinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä onkin joillakin alueilla käytännössä keskeyttänyt hyökkäyksen, koska ovat saaneet käskyn välttää siviiliuhreja, ja Ukrainan joukot piilottelevat jättimäisten kerrostalojen keskellä. Sellainen armeija. Kai siellä Ukrainassa luulisi väestösuojia olevan riittävästi, plus metroasemat, muut suuret julkiset rakennukset jne.
Ovatko nuo jättimäiset kerrostalot sotilaskohteita, jos niihin ollaan hyökkäämässä. Miksi niiden keskellä on tarve "piilotella"?
Ukraina käyttää ihmiskilpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä trolli on kyllä hulvaton. toisaalta esittää Venäjän jonain hyväntekijänä, jolla ei ole mitään muita vaihtoehtoja kuin pelastaa naapurimaaraukat sorrolta, mutta sitten kuitenkin heti perään pitää vähän päästä uhkailemaan, että jos vilkuilettekaan sinne Naton suuntaan, niin varokaa vain...
Tämä ei oikeasti näe ollenkaan, mikä tässä menee pieleen.
Sinä ap käytät väärää sanaa "VIRHEarvio". Pitäisi käyttää oikeaa sanaa "VIHERarvio". Siis "vihreä".
Joten Putin toimii täysin oikein. Tässä yksi VIHERarvio jonka mukaisesi Putin toimii:
1. Monet ihmiset (eli vihreät) kääntyvät VAHVIMMAN puolelle, eli Putinin puolelle. Arvoilla, totuudella, oikeudella, jne,... ei ole väliä. Väliä on ainoastaan sillä kuka on kulloinkin milläkin hetkellä voittamassa. Vihreys = ole joka hetki voittajan puolella = feminismi!
---
En todellakaan tiedä onko vihreillä eli feministeillä mitään muuta arvioita tai siis toimintaperiaatteita kuin tuo. Tuo mainitsemani on tärkein ja ensimmäinen vihreiden eli feministien toimintaperiaatteista. Sinä mainitsit KOLME arviota - siis kolme toimintaperiaatetta. Jos jotkut muut vauvapalstan käyttäjät osaavat kertoa mitä ne kaksi muuta toimintaperiaatetta ovat niin kertokoot, kiitos vaan kauheesti. Mutta tuolla ensimmäisellä toimintaperiaatteella Putin pääsee jo todella pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse olen kuvat ja videomateriaalia nähnyt. Ei Ukrainan hallitusta liikuta siviiliuhrit. He nimenomaan haluavat siviiliuhreja, jotta maailma saataisiin entistäkin raivokkaammaksi, ja jotta saisi lisää tukea Euroopalta ja Natolta.
Miten noilta siviiliuhreilta mielestäsi parhaiten vältyttäisiin tässä tilanteessa?
Jos Ukrainan hallitus välittäisi siviileistä, heidät evakuoitaisiin oitis (kuten Venäjä evakuoi Itä-Ukrainassa n. viikko sitten).
Määrät taitavat olla erilaisia, joten tuohon tarvittaisiin aikaa. Venäjä voisi hyvin keskeyttää hyökkäyksen siksi aikaa, että siviilit ehditään siirtää rauhassa turvaan pois alta. Missä tuo turva alue olisi? Venäläisillä se on Venäjä, missä ukrainalaisten turva-alue on?
Venäjä onkin joillakin alueilla käytännössä keskeyttänyt hyökkäyksen, koska ovat saaneet käskyn välttää siviiliuhreja, ja Ukrainan joukot piilottelevat jättimäisten kerrostalojen keskellä. Sellainen armeija. Kai siellä Ukrainassa luulisi väestösuojia olevan riittävästi, plus metroasemat, muut suuret julkiset rakennukset jne.
Jos venäjä hyökkää kaupunkiin niin silloin taistellaan kerrostalojen keskellä. Vai luulitko että oikeassa sodassa talot siirretään ensin syrjään että päästaan laukomaan toisiaan tyhjän alueen läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi hahmo täällä yrittää kirjoittaa taas mustaa valkoiseksi: todetaan uudelleen että Venäjä on täysin oikeudettoman sodan hyökkääjä ja maataan puolustavat ukrainalaiset laittavat kovasti hanttiin kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Voi nyyh nyyh kyynel. Ihan turhaa on tässä tilanteessa naiivi ja lapsellinen jeesustelu, ja uikutus kun Venäjä on niin paha. Suurvalta toimii suurvallan tavoin, oli se uhittelevien pikkumaiden takia kuinka väärin tahansa. Nyt voitaisiin lopettaa ämmämäinen itkeminen ja valitus, ja alkaa miettiä sitä, että mihin tämä kaikki johtaa, ja mitä se merkitsee esim. Suomelle, kun kaikki yhteistyö ja kaupankäynti EU:n ja Venäjän välillä lakkaa.
No niin, vihdoinkin myönsit, että et saa tätä millään käännettyä oikeutetuksi, vaan ainoa peruste on tuo "kun meidän pitää olla suurin ja kaunein". Toiset ne ostaa bemarin, mutta joillakin mikään munanjatke ei riitä.
No onhan se kansanmurha myös aika painava syy. Mutta kyllä suurvallan kanssa toimiessa kannattaa harjoittaa fiksua politiikkaa ja tehdä yhteistyötä, se kannattaa ehkä Suomessakin muistaa.
Eli et ymmärrä yhtään, että puheessasi ei ole päätä eikä häntää. Selität jotain kansanmurhasta, mutta samalla uhkailet, että suomenkin kannattaisi olla ryttyilemättä. Kerro nyt vielä, että meilläkin on täällä jokin kansanmurha menossa, jota länsimedia pimittää.
Ei ole toistaiseksi, mutta nyt kun näitä pakotteita suunnitellaan, puhutaan venäläisten varojen jäädyttämisestä jne., niin kuinkahan pitkälle asiassa mennään? On huomattavissa jo todella suurta vihaa Venäläisiä kohtaan. Suomessa on kuitenkin melko suuri venäläisvöhemmistö, ja jos heitä aletaan kohdella kohtuuttoman huonosti, niin enpä tiedä mitä Venäjä siitä tykkäisi. Ihan ajatuksen arvoinen asia.
Niin. Eli vastauksesi oli lisää uhkailua. Kas juuri tuon takia on nyt hieman vaikeaa pitää Venäjää tässä minään viattomana hyväntekijänä. Jos täällä kohdellaan venäläisiä huonosti, heidät päästetään ihan varmasti takaisin sinne teidän paratiisiinne. Sitä ei tarvitse pelätä. Asia taitaa vain olla niin, että Suomessa asuvat venäläiset eivät haikaile ollenkaan sinne takaisin eikä heillä ole täällä mitään hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä onkin joillakin alueilla käytännössä keskeyttänyt hyökkäyksen, koska ovat saaneet käskyn välttää siviiliuhreja, ja Ukrainan joukot piilottelevat jättimäisten kerrostalojen keskellä. Sellainen armeija. Kai siellä Ukrainassa luulisi väestösuojia olevan riittävästi, plus metroasemat, muut suuret julkiset rakennukset jne.
Ovatko nuo jättimäiset kerrostalot sotilaskohteita, jos niihin ollaan hyökkäämässä. Miksi niiden keskellä on tarve "piilotella"?
Ukraina käyttää ihmiskilpeä.
Venäjän armeijalla taitaa olla huonot kartat, jos he hyökkäävät jättimäisiin asuinkerrostaloihin sotilaskohteiden sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on porukka niin pihalla kuin voi olla. Ihan käsittämätöntä, että suuresta itänaapurista ja sen kulttuurista, historiasta ja mentaliteetista ei porukalla ole hajuakaan. Täällä paasataan sodasta pää punaisena, mutta kenelläkään ei ole hajuakaan sodan taustoista. Huh huh.
Mutta tokihan tämä on länsimaille kovin paska tilanne, kun Venäjä on lopettanut nöyristelyn. Nyt kun vielä lisätään pakotteita, niin Venäjä vastaa niihin sulkemalla kaasuhanat. Muistakaa, että puolet Euroopan energiasta tulee Venäjältä. Sitten kun Venäjä lopettaa toimitukset, niin on Euroopalla vähän paskemmat ajat edessä.
Jos kuvittelette, että Venäjä on Euroopasta jollakin tavalla riippuvainen, eikä siksi uskaltaisi vastata pakotteisiin, niin valitettavasti olette väärässä. Ja jos kuvittelette, että Venäjä perääntyy, niin olette väärässä. Jos Venäjä ryhtyy tällaiseen, niin silloin on tosi kyseessä.
Tämähän on vasta alkusoittoa! Itseäni kauhistuttaa se, että mihin kaikkeen tämä vielä johtaa. Ymmärtäkää, että tässä ei ole kyse pelkästään Ukrainasta.
Sinuna en saarnaisi pihalla olosta. Sopii koittaa selvitä pelkillä ruplilla ja ilman teknologian tuontia.
Syytäkin trollin olla huolissaan, teitä odottaa köyhyys, kurjuus, nälänhätä ja yleinen taantuma, jos ette Putesta eroon pääse. Tässä ei todellakaan ole kyse vain Ukrainasta, vaan sekopäisen diktaattorin napoleonsyndroomasta, oman kansan riistäminen ei riitä, vaan haluaa riistää puolta Eurooppaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinä ap käytät väärää sanaa "VIRHEarvio". Pitäisi käyttää oikeaa sanaa "VIHERarvio". Siis "vihreä".
Joten Putin toimii täysin oikein. Tässä yksi VIHERarvio jonka mukaisesi Putin toimii:
1. Monet ihmiset (eli vihreät) kääntyvät VAHVIMMAN puolelle, eli Putinin puolelle. Arvoilla, totuudella, oikeudella, jne,... ei ole väliä. Väliä on ainoastaan sillä kuka on kulloinkin milläkin hetkellä voittamassa. Vihreys = ole joka hetki voittajan puolella = feminismi!
---
En todellakaan tiedä onko vihreillä eli feministeillä mitään muuta arvioita tai siis toimintaperiaatteita kuin tuo. Tuo mainitsemani on tärkein ja ensimmäinen vihreiden eli feministien toimintaperiaatteista. Sinä mainitsit KOLME arviota - siis kolme toimintaperiaatetta. Jos jotkut muut vauvapalstan käyttäjät osaavat kertoa mitä ne kaksi muuta toimintaperiaatetta ovat niin kertokoot, kiitos vaan kauheesti. Mutta tuolla ensimmäisellä toimintaperiaatteella Putin pääsee jo todella pitkälle.
no mitä hittoa, nyt joku sekosi ihan täysin. Eikös ne nyt olekaan olleet nimenomaan näitä parjaamiasi vihreitä, jotka ovat aina olleet humanitäärisen avun kannalla ja ensimmäisenä tuomitsemassa kaikenlaiset tarpeettomat voimakeinot. nyt yhtäkkiä väität, että vihreät olisivat niitä pahimpia putin-faneja.
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset tottelevat, koska he pelkäävät. Porukkaan mahtuu aina se yksi petturi, vasikka, joka vuotaa tiedot. Ja taas tiputaan ikkunasta.
Venäläiset äidit eivät uskalla nousta kapinaan niinkauan kuin heidän poikansa ovat elossa. Kuolleiden äidit kapinoivat. Instagram-sukupolven nuoret eivät kapinoi, koska pelkäävät, että heidän sometilinsä suljetaan. Rikkaat oligarkit eivät kapinoi, sillä he ovat saaneet rahansa Putinilta, jonka kaatuminen voi viedä heiltä rahat.
Kauhun tasapaino pitää tuota maata kasassa. Jos korttitalo alkaa romahtaa, niin jälki voi olla karmeaa niin venäläisten joukossa kuin koko maailmalla. Hulluja siellä riittää, ja joku voi olla tarpeeksi hullu käyttääkseen ydinaseita. Joku toinen voi olla askelta hullumpi ja käyttää bioaseita - niitä on aivan taatusti jossain siperialaisessa varastossa riittämiin.
Mitään hyvää en odota tästä seuraavan, tapahtuipa mitä tahansa.
Kapinoita on jo ollut kymmenissä kaupungeissa ja tuhansia kapinoitsijoita on otettu kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Sinulla oli kirjoitusvirheitä.
Korjaan ne:
1) Ihmevihaa pjtunia kohtaan, ei hänellä ole maailman uhkaa, Kiina se on, mitä kannattaa pelätä.
2) Ihmeellistä vihaa Putinia kohtaan, vaikka hän ei uhkaa maailmaa. Kiinaa kannattaa pelätä.
3) Vihaa Putinia, hän uhkaa maailmaa. Kiinaa ei kannatta pelätä.
Mikä näistä korjausehdotuksista on oikein?